POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk niet dat Gloria Wekker of vergelijkbare types open staan voor een gesprek met hem. Verstoppen en indekken zijn dat soort hypocriete types goed in.quote:Op woensdag 10 maart 2021 21:13 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, nogmaals: een keer of 2, 3 in gesprek gaan met een figuur uit die hoek, soit. Maar we hebben inmiddels een waslijst aan dergelijke ontmoetingen.
En daar staan dan weer 0 ontmoetingen tegenover met een Gloria Wekker, ofzo. Als Baudet dan zo'n enorm openminded mannetje zou zijn zou dat toch wel zo consequent zijn. Maar die zijn er niet. Dat zegt genoeg. Allesbehalve onschuldig dus.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Weer ga je voorbij aan de kern. Man man man.quote:
[..]
Ik denk niet dat Gloria Wekker of vergelijkbare types open staan voor een gesprek met hem. Verstoppen en indekken zijn dat soort hypocriete types goed in.
Jeetje, laat die man toch lekker eten met wie en hoevaak hij wil. Dan hoef je het nog niet roerend met diegene eens te zijn?quote:Op woensdag 10 maart 2021 21:22 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Weer ga je voorbij aan de kern. Man man man.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Als je ieder half jaar op een feestje te vinden bent met allerlei extreem-rechtse nationalisten ben je niet heel geloofwaardig als je vervolgens zegt dat je weinig op hebt met dat gedachtegoed. Dat heeft Baudet wel degelijk alleen voor jou is dat kennelijk lastig te zien.quote:
[..]
Jeetje, laat die man toch lekker eten met wie en hoevaak hij wil. Dan hoef je het nog niet roerend met diegene eens te zijn?
Niet te vergeten dat deze heren er een zooitje van hebben gemaakt en het wel logisch is dat de meeste Nederlanders daar niet op zitten te wachten.quote:Op woensdag 10 maart 2021 21:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je wilt ontkennen dit gepost te hebben?
[..]
Het moge duidelijk zijn dat wat FvD voorstaat geen Nederlandse cultuur is. Op dit moment jat Baudet zijn act van Trump niet bepaald Nederlands. Op andere momenten kijkt hij jaloers naar types als Orban niet bepaald Nederlands.
Incelfrikandel
Het is het verschil tussen kunnen en willen, denk ikquote:
[..]
Als je ieder half jaar op een feestje te vinden bent met allerlei extreem-rechtse nationalisten ben je niet heel geloofwaardig als je vervolgens zegt dat je weinig op hebt met dat gedachtegoed. Dat heeft Baudet wel degelijk alleen voor jou is dat kennelijk lastig te zien.
En Baudet loopt weer weg. Wat een sneue bedoening.quote:
Mooi dat Hiddema nog even naschopt
https://www.ad.nl/politie(...)t-deed-mee~ace75f0c/
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En dan nog proberen te spinnen dat Hiddema met "racistische drek" de media-aandacht bedoelt.quote:
Mooi dat Hiddema nog even naschopt
https://www.ad.nl/politie(...)t-deed-mee~ace75f0c/
Buiten zijn achterban gelooft niemand dit
Je bedoelt bij Jinek? Gezien wat die Koning zegt? Ik was ook opgestapt. Dit gaat nergens meer over.quote:
[..]
En Baudet loopt weer weg. Wat een sneue bedoening.
Hij heeft volkomen gelijk.
zie email 27 oktober
Kijk ook even de rest van de uitzending. Dat was de opmaat. Baudet zat al één druppel voordat zijn emmer ontplofte.quote:
[..]
Je bedoelt bij Jinek? Gezien wat die Koning zegt? Ik was ook opgestapt. Dit gaat nergens meer over.
Hij heeft volkomen gelijk.
Echt tenenkrommend, die Martijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat zal allemaal best. Wat die Koning zei kan gewoon niet. Simpel. Ik snap volkomen dat je daar een grens trekt als politicus.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 00:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Kijk ook even de rest van de uitzending. Dat was de opmaat. Baudet zat al één druppel voordat zijn emmer ontplofte.
Echt tenenkrommend, die Martijn.
Dat staat los van wat ik zelf van die Baudet vind.
zie email 27 oktober
Ja. Natuurlijk was dit over de grens.quote:
[..]
Dat zal allemaal best. Wat die Koning zei kan gewoon niet. Simpel. Ik snap volkomen dat je daar een grens trekt als politicus.
Dat staat los van wat ik zelf van die Baudet vind.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
\Kritiek hebben op deze en gene... en dan bij een weerwoord weglopen.
Its all in the game Thierry... Hoe meer irritant je leutert, hoe meer kritiek terug en idd ... ook met geleuter
Its all in the game Thierry... Hoe meer irritant je leutert, hoe meer kritiek terug en idd ... ook met geleuter
Ach, je kunt ook hem inhoudelijk antwoord geven.quote:
[..]
Dat zal allemaal best. Wat die Koning zei kan gewoon niet. Simpel. Ik snap volkomen dat je daar een grens trekt als politicus.
Dat staat los van wat ik zelf van die Baudet vind.
Baudet schurkt nadrukkelijk tegen extreemrechts aan, daar mag best iemand 'm eens een flinke spiegel voorhouden wat mij betreft.
Weglopen is toegeven dat Martijn een zere plek raakt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Rest vd uitzending was prima. Niks mis met iemand met zn eigen woorden en uitspraken confronteren.quote:
[..]
Kijk ook even de rest van de uitzending. Dat was de opmaat. Baudet zat al één druppel voordat zijn emmer ontplofte.
Echt tenenkrommend, die Martijn.
Dat stuk van Koning verpest de 1,5uur ervoor voor een deel.
Maar dit is ook waar.quote:
Als je die clown nog steunt zit er wel een schroefje los
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nee. Dit was echt ver d’r over. Dit kan niet.quote:
[..]
Ach, je kunt ook hem inhoudelijk antwoord geven.
Baudet schurkt nadrukkelijk tegen extreemrechts aan, daar mag best iemand 'm eens een flinke spiegel voorhouden wat mij betreft.
Weglopen is toegeven dat Martijn een zere plek raakt.
Je mag best stevig en kritisch zijn. Graag zelfs. Maar wel op een enigszins normale manier.
zie email 27 oktober
Vond het ook niet hilarisch grappig ofzo, maar welke specifieke uitspraken van hem kunnen dan echt niet en waarom dan niet?quote:
[..]
Nee. Dit was echt ver d’r over. Dit kan niet.
Je mag best stevig en kritisch zijn. Graag zelfs. Maar wel op een enigszins normale manier.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou ja, zijn vriendin en hypothetische kind erbij halen is onzin. Pak ‘m gewoon op zn eigen uitspraken, das al meer dan genoeg ammunitie .quote:
[..]
Vond het ook niet hilarisch grappig ofzo, maar welke specifieke uitspraken van hem kunnen dan echt niet en waarom dan niet?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
De impact van het weglopen van Baudet is natuurlijk verkleind doordat hij het eerder het heeft gedaan bij een kinderlijk en weinig inhoudelijk, maar verder onschuldig interview met Emma.
Maar hier heeft hij groot gelijk. Aan deze framing van een politicus kan zelfs Marcel van Dam niet tippen. Smakeloos.
Maar hier heeft hij groot gelijk. Aan deze framing van een politicus kan zelfs Marcel van Dam niet tippen. Smakeloos.
Dit ja.quote:
[..]
Nou ja, zijn vriendin en hypothetische kind erbij halen is onzin. Pak ‘m gewoon op zn eigen uitspraken, das al meer dan genoeg ammunitie .
Maar ook opmerkingen als “als u aan de macht komt gaan alle zwarten eruit en krijgen we heel veel Aziaten hier.” Kom op man, dat is gewoon iemand beschuldigingen van voorgenomen etnische zuiveringen. Dat is nogal wat.
zie email 27 oktober
Wat echt niet kan is deze leugen van Baudet: : ‘Corona is gevaarlijk voor een kleine specifieke groep.’
Mensen uit allerlei soorten bevolkingsgroepen kunnen akelig ziek worden of maandenlang klachten overhouden ...en sterven aan corona. Ook wie onder de 70 is
Bedoelt hij alleen 70-plussers ? Dat zijn 2,4 miljoen mensen. Niks kleine groep.
Leugen 2 is dat hij beweert die 'kleine specifieke groep' te willen beschermen..
Dat doet hij dus niet door de hele samenleving te besmetten met covid 19, want dat gaat er gebeuren met zijn "vrijheidsplan" alle lockdowns en beschermingen weg, niet vaccineren. Dat kan tot 170.000 doden leiden in Nederland... en dan in een periode van een paar jaar.
Mensen uit allerlei soorten bevolkingsgroepen kunnen akelig ziek worden of maandenlang klachten overhouden ...en sterven aan corona. Ook wie onder de 70 is
Bedoelt hij alleen 70-plussers ? Dat zijn 2,4 miljoen mensen. Niks kleine groep.
Leugen 2 is dat hij beweert die 'kleine specifieke groep' te willen beschermen..
Dat doet hij dus niet door de hele samenleving te besmetten met covid 19, want dat gaat er gebeuren met zijn "vrijheidsplan" alle lockdowns en beschermingen weg, niet vaccineren. Dat kan tot 170.000 doden leiden in Nederland... en dan in een periode van een paar jaar.
Prima, dan verwerk je dat in je minuutje cabaret en dan heb je misschien ook nog een punt. Nu was het gewoon smakeloze niet op feite gebaseerde rommel.quote:
Wat echt niet kan is deze leugen van Baudet: : ‘Corona is gevaarlijk voor een kleine specifieke groep.’
Mensen uit allerlei soorten bevolkingsgroepen kunnen akelig ziek worden of maandenlang klachten overhouden ...en sterven aan corona. Ook wie onder de 70 is
Bedoelt hij alleen 70-plussers ? Dat zijn 2,4 miljoen mensen. Niks kleine groep.
Leugen 2 is dat hij beweert die 'kleine specifieke groep' te willen beschermen..
Dat doet hij dus niet door de hele samenleving te besmetten met covid 19, want dat gaat er gebeuren met zijn "vrijheidsplan" alle lockdowns en beschermingen weg, niet vaccineren. Dat kan tot 170.000 doden leiden in Nederland... en dan in een periode van een paar jaar.
