abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198287312
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 16:44 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Een jaar lang 0 besmettingen per dag, gewoon om helemaal zeker te zijn.

Daarna kroegen open.
Maar wel in fases he. Dus dan gaan we het eerst proberen met terrassen het liefst in januari.
  dinsdag 2 maart 2021 @ 16:48:29 #77
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198287317
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 16:47 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Dat is het risico van ondernemen he (uiteraard sarcastisch ;))
Pandemie incalculeren is ondernemen 101, dat weet toch iedereen.
pi_198287337
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 16:40 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Waarom?
Waar leg je de grens? Natuurlijk moet er nu mondjesmaat gekeken worden naar versoepelingen (met name buiten), maar alles lukraak opengooien zorgt waarschijnlijk zeer snel voor een overspannen zorgstelsel.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_198287403
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 16:49 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Waar leg je de grens? Natuurlijk moet er nu mondjesmaat gekeken worden naar versoepelingen (met name buiten), maar alles lukraak opengooien zorgt waarschijnlijk zeer snel voor een overspannen zorgstelsel.
Nu wel, maar over 2 maanden kan dat prima.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198287409
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 16:49 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Waar leg je de grens? Natuurlijk moet er nu mondjesmaat gekeken worden naar versoepelingen (met name buiten), maar alles lukraak opengooien zorgt waarschijnlijk zeer snel voor een overspannen zorgstelsel.
Juist als een substantieel gedeelte van de bevolking ingeënt is kan het R getal makkelijk onder de 1 komen met een eventueele korte lockdown en daarnaast zorgt het er ook voor dat het maximale R getal afneemt. Als het basis reproductiegetal zo'n 2.5 is en een hoop zijn beschermt dan neemt het maximale R getal dus ook af.
pi_198287429
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 16:55 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Juist als een substantieel gedeelte van de bevolking ingeënt is kan het R getal makkelijk onder de 1 komen met een eventueele korte lockdown.
Het R0 getal is niet zo relevant meer wanneer de ouderen zijn ingeent, nogmaals al deze maatregelen gaan om het ontlasten van de zorg, niet om het bestrijden van Corona ansich.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198287484
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 16:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het R0 getal is niet zo relevant meer wanneer de ouderen zijn ingeent, nogmaals al deze maatregelen gaan om het ontlasten van de zorg, niet om het bestrijden van Corona ansich.
Dat snap ik en ik hoop dan ook dat dat het beleid gaat worden, maar het idee dat het dan gigantisch gaat stijgen zoals tijdens de eerste golf bijvoorbeeld is niet waar. Het zal veel geleidelijker gaan.
pi_198287503
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 16:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het R0 getal is niet zo relevant meer wanneer de ouderen zijn ingeent, nogmaals al deze maatregelen gaan om het ontlasten van de zorg, niet om het bestrijden van Corona ansich.
Maar de ouderen inenten wil niet zeggen dat de 40 en 50ers niet alsnog in het ziekenhuis komen. Ja de kans is een stuk kleiner, maar wel aanwezig.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_198287541
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 16:55 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Juist als een substantieel gedeelte van de bevolking ingeënt is kan het R getal makkelijk onder de 1 komen met een eventueele korte lockdown en daarnaast zorgt het er ook voor dat het maximale R getal afneemt. Als het basis reproductiegetal zo'n 2.5 is en een hoop zijn beschermt dan neemt het maximale R getal dus ook af.
Ik denk dat de maatregelen nog wel even hun naweeën gaan hebben in de vorm van algemene terughoudendheid wat sociaal contact betreft. Dit zal de R ook blijvend drukken.
I'll give you something to do
pi_198287564
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 17:00 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Dat snap ik en ik hoop dan ook dat dat het beleid gaat worden, maar het idee dat het dan gigantisch gaat stijgen zoals tijdens de eerste golf bijvoorbeeld is niet waar. Het zal veel geleidelijker gaan.
Je hebt nu natuurlijk al het voordeel dat een significant aantal mensen ingeeent en immuun is, daarnaast zul je wellicht op een aantal dingen nog even scherp moeten zijn, bijvoorbeeld hele grote evenementen, een ander voordeel is daat er nu onbeperkt getest kan worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198287611
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 17:01 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Maar de ouderen inenten wil niet zeggen dat de 40 en 50ers niet alsnog in het ziekenhuis komen. Ja de kans is een stuk kleiner, maar wel aanwezig.
Ziekenhuis nauwelijks, dat begint pas eigenlijk bij 60, de gene die er onder zitten zijn ook vaak mensen met klachten zoals ernstige obesitas en suikerziekte. Je kunt er inderdaad wel zeer ziek van worden, een vriend van mij is 4 weken echt uit de running geweest terwijl dat een gezonde en sportieve veertiger is, en zijn ook paar voorbeelden van topsporters.

Maar goed, vergeet niet ook gezonde mensen wel eens nare dingen kunnen krijgen zoals K of hartproblemen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198287627
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 17:03 schreef galantis het volgende:

[..]

Ik denk dat de maatregelen nog wel even hun naweeën gaan hebben in de vorm van algemene terughoudendheid wat sociaal contact betreft. Dit zal de R ook blijvend drukken.
Persoonlijk denk ik alleen dat er naweeën zullen zijn als er bepaalde maatregelen blijven. Er zullen wel een aantal mensen zich blijven isoleren, maar denk dat er anderen ook een ontzettend grote groep juist zullen gaan compenseren voor wat ze hebben moeten missen al die tijd.
pi_198287641
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 17:03 schreef galantis het volgende:
Ik denk dat de maatregelen nog wel even hun naweeën gaan hebben in de vorm van algemene terughoudendheid wat sociaal contact betreft. Dit zal de R ook blijvend drukken.
Ik ben ook wel benieuwd naar hoeveel mensen uit eigen beweging de rem erop zullen gaan houden. Vanuit allerlei perspectieven: angst voor het virus, angst voor hun economische positie straks etc.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
pi_198287646
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 16:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ja ik snap enige irritatie over het RIVM wel, omdat ze niet vaak toegeven als ze ergens naast zitten. Anderzijds zie je dat bij bijna alle mensen en instituten, dus ja :P.

En er wordt beleid gemaakt op basis van een model, ja en nee. Er zijn nu ook versoepelingen geweest tegen het model in. Dooddoener, maar het is uiteindelijk een politieke beslissing hoe je omgaat met een model en de onzekerheden in een model. Op de laatste persconferentie hebben ze gezegd: we versoepelen iets vanwege het draagvlak, maar het is wel een risico. Dat vond ik zelf niet slecht eigenlijk.
[..]

Zie bovenstaand.

Maar verder, dit zei het RIVM op 2 februari:
[..]

Valt toch wel een beetje mee qua paniek zaaien?

2 Februari: Brits 1.19 - 1.36. Oud 0.78 - 0.92.
9 Februari: Brits 1.06 - 1.20. Oud 0.75 - 0.85.
16 februari: Brits 1.09 - 1.21. Oud 0.79 - 0.89.
23 februari: Brits 1.07 - 1.20. Oud 0.85 - 0.94.
Nu: Brits 1.20 - 1.33. Oud 0.96 - 1.07.

Ik zie niet heel gekke dingen. Het verschil tussen Oud en Brits is in het begin wat overschat. Dat is ook al verklaard, de kiemsurveillance was niet representatief genoeg. Dat is later verbeterd, maar het is ongetwijfeld nog steeds niet perfect. Om het te concretiseren: op een gegeven moment kwam limburg erbij, wat zorgde voor een andere verhouding tussen Oud en Brits, en dus ook voor andere inschattingen. Je kan je voorstellen dat een internationale variant wat eerder groot is in Amsterdam dan in limburg.

Wellicht had de RIVM dit al moeten voorzien, of hadden ze erbij moeten zeggen dat het verschil waarschijnlijk kleiner is. Vind het ook prima om kritiek op het RIVM te hebben hoor, nuance mist helaas alleen vaak.
Het heet de Chinese variant. :)

Verder blijven we in een cirkel gaan. RIVM geeft conflicterende informatie en neemt geen verantwoordelijkheid voor de manier waarop men omgaat met die informatie. En het ergste is, zelf denken ze dat wel te doen. Of moet ik weer dat interview met Wallinga van de NOS er bij halen en die naast de daadwerkelijke uitingen van het RIVM leggen?
pi_198287648
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 17:01 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Maar de ouderen inenten wil niet zeggen dat de 40 en 50ers niet alsnog in het ziekenhuis komen. Ja de kans is een stuk kleiner, maar wel aanwezig.
C'est la vie op een gegeven moment hè.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
  dinsdag 2 maart 2021 @ 17:10:36 #91
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198287672
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 16:49 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Waar leg je de grens? Natuurlijk moet er nu mondjesmaat gekeken worden naar versoepelingen (met name buiten), maar alles lukraak opengooien zorgt waarschijnlijk zeer snel voor een overspannen zorgstelsel.
Als we de kwetsbare mensen hebben geprikt niet meer.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_198287679
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 17:01 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Maar de ouderen inenten wil niet zeggen dat de 40 en 50ers niet alsnog in het ziekenhuis komen. Ja de kans is een stuk kleiner, maar wel aanwezig.
En nog kleiner als die ook gewoon een vaccin krijgen. Het is niet zo dat het vaccineren ineens stopt als we iedereen van 65+ gevaccineerd hebben. Sterker nog, de snelheid wordt steeds hoger. Geen probleem dus.
pi_198287718
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 16:54 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nu wel, maar over 2 maanden kan dat prima.
Mijn ouders, 68 met onderliggende aandoeningen, zijn pas eind mei aan de beurt voor vaccinaties. Denk niet dat het dan al kan. Tenzij ze het tempo gaan opvoeren.
pi_198287743
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 17:11 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

En nog kleiner als die ook gewoon een vaccin krijgen. Het is niet zo dat het vaccineren ineens stopt als we iedereen van 65+ gevaccineerd hebben. Sterker nog, de snelheid wordt steeds hoger. Geen probleem dus.
Sterker nog, als we hier een groot deel hebben wat resistnt is of gevaccineerd, dat dit in de toekomst voor minder problemen gaat zorgen omdat het virus geen kritische massa kan krijgen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198287752
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 17:13 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Mijn ouders, 68 met onderliggende aandoeningen, zijn pas eind mei aan de beurt voor vaccinaties. Denk niet dat het dan al kan. Tenzij ze het tempo gaan opvoeren.
Dat kan haast niet kloppen, ze zitten in de groep die het eerst aan de beurt is met Pfizer.
pi_198287791
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 17:13 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Mijn ouders, 68 met onderliggende aandoeningen, zijn pas eind mei aan de beurt voor vaccinaties. Denk niet dat het dan al kan. Tenzij ze het tempo gaan opvoeren.
Dan zullen je ouders dan even een maandje extra voorzichtig moeten zijn, we kunnen niet eeuwig het land op slot houden omdat er nog kleine groepjes mensen zijn die nog niet aan de beurt zijn geweest, het kost ongeveer 50 miljard per maand dat we dicht zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198287809
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 17:16 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dan zullen je ouders dan even een maandje extra voorzichtig moeten zijn, we kunnen niet eeuwig het land op slot houden omdat er nog kleine groepjes mensen zijn die nog niet aan de beurt zijn geweest, het kost ongeveer 50 miljard per maand dat we dicht zijn.
Als dat voor hun geldt dan ook voor een enorme groep anderen.
pi_198287818
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 17:14 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat kan haast niet kloppen, ze zitten in de groep die het eerst aan de beurt is met Pfizer.
Dat is hen verteld door de lokale GGD..
pi_198287838
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 17:18 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Als dat voor hun geldt dan ook voor een enorme groep anderen.
Welke groep anderen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 2 maart 2021 @ 17:20:38 #100
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_198287855
Interesante video over hoe BOA's reageren op de geopende terrassen in Breda

Boa’s grijpen in op terras: ‘Wat een onzin’

wil je het niet zien de samenvatting; er is gehandhaafd maar mensen moesten uiteindelijk gaan staan (want dat mocht wel :? ) en toen werden er mensen aangesproken op geen afstand houden en groepsvorming. Dat leverde wat begrijpelijke frustratie op.
Where law ends, tyrrany begins.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')