Volgens mij is het nog veeeel te vroeg om daar iets zinnigs over te zeggen.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 16:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een heel kleine kans op serieuze bijwerkingen. De kans dat je een lang herstel kent of ernstige klachten overhoudt aan een corona-infectie is in elk geval een stuk groter.
En niet veel dodelijker dan een flinke griepepidemie.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 16:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee... 661 verkeersdoden vs 15000 coronadoden vorig jaar
[..]
En hoeveel mensen hebben er na het krijgen van COrona nog maanden last van vermoeidheid, kortademigheid, concnetratiestoornissen, verlies van reukvermogen?
Leuk dat je zwaargewonden erbij haalt, maar je moet doden met doden vergelijken en dan is COrona vorig jaar 20x dodelijker gebleken dan het verkeer
Ik ken ondertussen zo'n 12 mensen die in de afgelopen 3 maanden corona hebben gehad, 1 daarvan belandde op de IC (maar niet aan de beademing) . Maar inmiddels lopen ze alle 12 weer fit en gezond rond alsof ze nooit ergens last van hebben gehad. Sprak van het weekend 1 van die mensen, en hij zei zich fitter en energieker dan ooit te voelen. De ervaringen van deze mensen met corona vallen dus behoorlijk mee, waardoor ik het paniekerige gedoe van de overheid rondom dit virus gewoon niet zo serieus kan nemen .quote:Op dinsdag 2 maart 2021 16:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een heel kleine kans op serieuze bijwerkingen. De kans dat je een lang herstel kent of ernstige klachten overhoudt aan een corona-infectie is in elk geval een stuk groter.
Dat doe ik dan ook.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 17:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee, ken amper mensen die gevaccineerd zijn. Maar ik zou vooral elke vorm van anekdotisch bewijs afwijzen
Dat doe ik dan weer niet.quote:en de krant aannemen als absolute waarheid.
Brevet van onvermogen dat eerste.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 18:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat doe ik dan ook.
[..]
Dat doe ik dan weer niet.
Maar dit is anekdotisch bewijs en dat is niet legitiem in de Covid discussie. Aldus de experts op FOK.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 18:05 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Ik ken ondertussen zo'n 12 mensen die in de afgelopen 3 maanden corona hebben gehad, 1 daarvan belandde op de IC (maar niet aan de beademing) . Maar inmiddels lopen ze alle 12 weer fit en gezond rond alsof ze nooit ergens last van hebben gehad. Sprak van het weekend 1 van die mensen, en hij zei zich fitter en energieker dan ooit te voelen. De ervaringen van deze mensen met corona vallen dus behoorlijk mee, waardoor ik het paniekerige gedoe van de overheid rondom dit virus gewoon niet zo serieus kan nemen .
Nederland is groter dan jouw kennissenkring. Gelukkig komt niet 1 op de 12 besmettingen op de IC, maar ook de 0.2-0.5% van de (relatief) jonge en gezonde mensen die opgenomen moeten worden in het ziekenhuis na een besmetting zal toch resulteren in een flinke belasting van de zorg (zonder maatregelen meer dan de zorg aankan) en een hoop directe en indirecte maatschappelijke kosten.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 18:05 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Ik ken ondertussen zo'n 12 mensen die in de afgelopen 3 maanden corona hebben gehad, 1 daarvan belandde op de IC (maar niet aan de beademing) . Maar inmiddels lopen ze alle 12 weer fit en gezond rond alsof ze nooit ergens last van hebben gehad. Sprak van het weekend 1 van die mensen, en hij zei zich fitter en energieker dan ooit te voelen. De ervaringen van deze mensen met corona vallen dus behoorlijk mee, waardoor ik het paniekerige gedoe van de overheid rondom dit virus gewoon niet zo serieus kan nemen .
😁quote:Op dinsdag 2 maart 2021 18:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Maar dit is anekdotisch bewijs en dat is niet legitiem in de Covid discussie. Aldus de experts op FOK.
Waarom?quote:Op dinsdag 2 maart 2021 18:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Brevet van onvermogen dat eerste.
Anekdotisch bewijs is nooit legitiem, slimmerik.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 18:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Maar dit is anekdotisch bewijs en dat is niet legitiem in de Covid discussie. Aldus de experts op FOK.
Het is beter je te laten vertellen hoe jouw directe wereld en omgeving eruit ziet door een of andere Oxford paper met goede bronvermelding. Eerste hands bewijs is invalid.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 18:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Anekdotisch bewijs is nooit legitiem, slimmerik.
Ik meen toch echt afgelopen week via de msm een artikel te hebben gelezen dat de overgrote meerderheid van de 'slachtoffers' er na verloop van tijd zonder kleerscheuren vanaf komt.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 17:54 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Volgens mij is het nog veeeel te vroeg om daar iets zinnigs over te zeggen.
Mwoahhhh, als je extreme stellingen poneert is een anekdotisch bewijs al voldoende.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 18:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Anekdotisch bewijs is nooit legitiem, slimmerik.
Succes met statistisch verantwoorde conclusies trekken en causaliteit aantonen uitsluitend op basis van wat jij in je omgeving denkt waar te nemen. Mensen zijn verre van objectieve waarnemers.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 18:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is beter je te laten vertellen hoe jouw directe wereld en omgeving eruit ziet door een of andere Oxford paper met goede bronvermelding. Eerste hands bewijs is invalid.
Wellicht in heel uitzonderlijke gevallen, maar je kan ook gewoon zeggen dat je het met me eens bent pikkebaas.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 18:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mwoahhhh, als je extreme stellingen poneert is een anekdotisch bewijs al voldoende.
Bron?quote:Op dinsdag 2 maart 2021 17:56 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
En niet veel dodelijker dan een flinke griepepidemie.
Inderdaad zeg, het is met name interessant of een waarneming statistisch verantwoord is en voldoet aan alle randvoorwaarden van SPSS.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 18:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Succes met statistisch verantwoorde conclusies trekken en causaliteit aantonen uitsluitend op basis van wat jij in je omgeving denkt waar te nemen. Mensen zijn verre van objectieve waarnemers.
Een solide dataset is meer dan een optelsom van anekdotes waarin bias en (onbekende) variabelen een grote rol spelen.
Is jouw conclusie dan ook dat 1:12 op de ic beland?quote:Op dinsdag 2 maart 2021 18:05 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Ik ken ondertussen zo'n 12 mensen die in de afgelopen 3 maanden corona hebben gehad, 1 daarvan belandde op de IC (maar niet aan de beademing) . Maar inmiddels lopen ze alle 12 weer fit en gezond rond alsof ze nooit ergens last van hebben gehad. Sprak van het weekend 1 van die mensen, en hij zei zich fitter en energieker dan ooit te voelen. De ervaringen van deze mensen met corona vallen dus behoorlijk mee, waardoor ik het paniekerige gedoe van de overheid rondom dit virus gewoon niet zo serieus kan nemen .
Nee, niet echt eigenlijk, gaf alleen weer wat de ervaringen waren van deze 12 mensen.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 18:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is jouw conclusie dan ook dat 1:12 op de ic beland?
Dat laatste vraagt wel veel, maar als je het mij laat uitspreken dan kan jij wel zeggen dat je het met mij eens bent?quote:Op dinsdag 2 maart 2021 18:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wellicht in heel uitzonderlijke gevallen, maar je kan ook gewoon zeggen dat je het met me eens bent pikkebaas.
Flink is geen objectief te kwantificeren principe.quote:
Even concreet, waar hint je nu precies op?quote:Op dinsdag 2 maart 2021 18:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Inderdaad zeg, het is met name interessant of een waarneming statistisch verantwoord is en voldoet aan alle randvoorwaarden van SPSS.
Ga maar lekker spelen in Excel. Ga ik zelf wel kijken wat er speelt in de wereld met mijn bias.
Dat heb ik al een (beperkt ) aantal keren gedaan.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 18:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat laatste vraagt wel veel, maar als je het mij laat uitspreken dan kan jij wel zeggen dat je het met mij eens bent?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |