Zou Berghuis, Haps en een lading spelers voor weinig/niets met een duur contract (Narsingh, Jörgensen, Botteghin) niet genoeg zijn?quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ene kant jammer, andere kant zie ik naast Senesi weinig 'oplossingen'.
Ik heb het volledige gesprek gelezen maar Kökcü blijft denk ik wel, tenzij er een echt leuke club voor hem komt die ca 15 miljoen biedt.quote:
Ik denk eigenlijk dat Berghuis blijft en uit zijn contract gaat lopen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:51 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zou Berghuis, Haps en een lading spelers voor weinig/niets met een duur contract (Narsingh, Jörgensen, Botteghin) niet genoeg zijn?
Om ook nog geld uit te kunnen geven moet je waarschijnlijk wel Senesi of Kökcü verkopen inderdaad.
Dan blijft hij dus.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:53 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik heb het volledige gesprek gelezen maar Kökcü blijft denk ik wel, tenzij er een echt leuke club voor hem komt die ca 15 miljoen biedt.
Berghuis twijfel ik toch over of hij überhaupt wel gaat. Hij heeft toch volgend jaar zijn zo gewilde trainer die aanvallender is. Denk dat dat was best zwaar weegt voor hem.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:51 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zou Berghuis, Haps en een lading spelers voor weinig/niets met een duur contract (Narsingh, Jörgensen, Botteghin) niet genoeg zijn?
Om ook nog geld uit te kunnen geven moet je waarschijnlijk wel Senesi of Kökcü verkopen inderdaad.
Het zou mij eigenlijk ook wel verbazen, maar Kökcü staat er echt goed op. Denk persoonlijk wel dat het EK een rol gaat spelen voor zijn uiteindelijke waarde. Maakt ie daar één mooie afstandsgoal, dan schiet dat echt omhoog.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:57 schreef GGMM het volgende:
Waarom zou een club 15 miljoen betalen voor Kökcü?
Zoveel heeft die speler (nog) niet laten zien toch?
Klopt, en sowieso halveren de clubs die komen praten met Feyenoord al hun iniitële openingsbod.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:57 schreef GGMM het volgende:
Waarom zou een club 15 miljoen betalen voor Kökcü?
Zoveel heeft die speler (nog) niet laten zien toch?
Potentie. Hij is ook Turks international en komt in al die talentenlijstjes voor.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:57 schreef GGMM het volgende:
Waarom zou een club 15 miljoen betalen voor Kökcü?
Zoveel heeft die speler (nog) niet laten zien toch?
Zolang ze in Amsterdam 7 miljoen (in top crisistijd qua corona) krijgen voor een verdediger die niet 1 minuut in het eerste heeft gespeeld denk ik niet dat 15 miljoen voor een hoog aangeschreven talent die inderdaad international is zo bijzonder onrealistisch is.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:32 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Potentie. Hij is ook Turks international en komt in al die talentenlijstjes voor.
Als ie blijft worstelen met vorm en blessures komend seizoen zal die waarde wel gaan dalen. Ik denk alleen dat ie het juist heel goed gaat doen onder Slot
Alles mag maar blijft moeilijk vergelijken, een club die geld nodig heeft of een club die nee kan zeggen lijkt me al een verschil en dat is niet het enige.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zolang ze in Amsterdam 7 miljoen (in top crisistijd qua corona) krijgen voor een verdediger die niet 1 minuut in het eerste heeft gespeeld denk ik niet dat 15 miljoen voor een hoog aangeschreven talent die inderdaad international is zo bijzonder onrealistisch is.
Maar goed, dat mag je niet vergelijken ofzo.
Je mag het best vergelijken Scrum, maar feit blijft dat er voor Ajaxspelers veel meer wordt betaald. Dat komt deels door de goede naam die ze als opleidingsclub hebben (veel spelers met een Ajax verleden bij Europese clubs), deels door hun eigen prestaties in Europa en deels door goed onderhandelen en een sterke financiële positie.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zolang ze in Amsterdam 7 miljoen (in top crisistijd qua corona) krijgen voor een verdediger die niet 1 minuut in het eerste heeft gespeeld denk ik niet dat 15 miljoen voor een hoog aangeschreven talent die inderdaad international is zo bijzonder onrealistisch is.
Maar goed, dat mag je niet vergelijken ofzo.
Die spelers zijn ook vaak gewoon van een hoger niveau, zo eerlijk moet je zijn.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:03 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je mag het best vergelijken Scrum, maar feit blijft dat er voor Ajaxspelers veel meer wordt betaald. Dat komt deels door de goede naam die ze als opleidingsclub hebben (veel spelers met een Ajax verleden bij Europese clubs), deels door hun eigen prestaties in Europa en deels door goed onderhandelen en een sterke financiële positie.
Wij hebben even een boost gehad rond het WK in Brazilië, maar verder is het kut qua doorgebroken talenten, presteren we 0,0 in Europa en wat onderhandelingspositie betreft zitten we gewoon niet sterk. Als iedereen weet je dat je geen cent te makken hebt, gaan ze ook niet veel bieden voor spelers.
Dit dus. Als hij een goal maakt op het EK dan kan zijn prijs wel omhoog schieten. Verder is het duidelijk dat hij talent heeft en hij staat op veel scoutingslijstjes.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:01 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Het zou mij eigenlijk ook wel verbazen, maar Kökcü staat er echt goed op. Denk persoonlijk wel dat het EK een rol gaat spelen voor zijn uiteindelijke waarde. Maakt ie daar één mooie afstandsgoal, dan schiet dat echt omhoog.
Dat is ook zo, en vaak langere contracten. Maar het belangrijkste is het Europees podium waarop spelers acteren, zo'n overtuigend tweeluik tegen Lille voegt tientallen miljoenen toe aan potentiële transfersommen. Zet je dat af tegen ons geschutter zal elke nadenkende scout behoudender zijn voor hij zijn werkgever gaat ethousiasmeren om een bod uit te brengen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Alles mag maar blijft moeilijk vergelijken, een club die geld nodig heeft of een club die nee kan zeggen lijkt me al een verschil en dat is niet het enige.
Weet ik allemaal, en dat zijn ook prima argumenten waarom je minder zou krijgen. Maar kom op, 7 miljoen voor een verdediger die niet 1 minuut heeft gespeeld en dan moeten wij hier blij zijn als we hetzelfde krijgen voor een aanvallende middenvelder die al jaren op allerlei lijstjes staat van topclubs en ook al international is (van een kutland, maar toch) én grotendeels onbetwist basisspeler.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:03 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je mag het best vergelijken Scrum, maar feit blijft dat er voor Ajaxspelers veel meer wordt betaald. Dat komt deels door de goede naam die ze als opleidingsclub hebben (veel spelers met een Ajax verleden bij Europese clubs), deels door hun eigen prestaties in Europa en deels door goed onderhandelen en een sterke financiële positie.
Wij hebben even een boost gehad rond het WK in Brazilië, maar verder is het kut qua doorgebroken talenten, presteren we 0,0 in Europa en wat onderhandelingspositie betreft zitten we gewoon niet sterk. Als iedereen weet je dat je geen cent te makken hebt, gaan ze ook niet veel bieden voor spelers.
Elke nadenkede scout zal met een goed verslag terugkomen: speler heeft wellicht potentie, maar presteert nu niet goed en Fey heeft het geld nodig, dus doen, maar laag bieden.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is ook zo, en vaak langere contracten. Maar het belangrijkste is het Europees podium waarop spelers acteren, zo'n overtuigend tweeluik tegen Lille voegt tientallen miljoenen toe aan potentiële transfersommen. Zet je dat af tegen ons geschutter zal elke nadenkende scout behoudender zijn voor hij zijn werkgever gaat ethousiasmeren om een bod uit te brengen.
Het is simpel, ze hebben gezien wat Juve heeft moeten betalen voor een speler met 1 seizoen ervaring. Dan nemen ze het ingecalculeerde risico van 7 miljoen, in de hoop dat ze dan een werelddeal hebben gedaan met een nieuwe De Ligt.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:18 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Weet ik allemaal, en dat zijn ook prima argumenten waarom je minder zou krijgen. Maar kom op, 7 miljoen voor een verdediger die niet 1 minuut heeft gespeeld en dan moeten wij hier blij zijn als we hetzelfde krijgen voor een aanvallende middenvelder die al jaren op allerlei lijstjes staat van topclubs en ook al international is (van een kutland, maar toch).
We mogen wel eens wat hoger inzetten wat dat betreft en niet genoegen nemen met een flopbedrag.
En als hij 1 goal maakt en een goede pot speelt op het EK worden de prestaties van afgelopen seizoen weer vergeten. Valt niet zoveel over te zeggen denk ik, maar wel eens met @Scrummie dat een bedrag van onder of rond de 10 wel laag is. Denk alleen dat we wat minder te willen hebben in deze financiële situatie (again).quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:19 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Elke nadenkede scout zal met een goed verslag terugkomen: speler heeft wellicht potentie, maar presteert nu niet goed en Fey heeft het geld nodig, dus doen, maar laag bieden.
Kokcu hoeft inderdaad maar 1x te scoren op het EK en clubs als Galatasaray en Fener vinden weer ergens een verloren potje zwart geld om hem te overtuigen. Maar, die overtuigen hém dan met miljoenen aan tekengeld/salaris, niet Feyenoord. Wij krijgen in dergelijke gevallen echt nog steeds niet de hoofdprijs.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:22 schreef fetX het volgende:
[..]
En als hij 1 goal maakt en een goede pot speelt op het EK worden de prestaties van afgelopen seizoen weer vergeten. Valt niet zoveel over te zeggen denk ik, maar wel eens met @:scrummie dat een bedrag van onder of rond de 10 wel laag is. Denk alleen dat we wat minder te willen hebben in deze financiële situatie (again).
Probleem is ook dat het weinig zoden aan de dijk zet want wat koop je er voor terug, ook een Berghuis verkopen voor 4 miljoen terwijl een vergelijkbare vervanger 16+ kost lijkt me geen goed plan maar ik weet ook niet hoe groot het gat in de begroting is bij Feyenoord.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:22 schreef fetX het volgende:
[..]
En als hij 1 goal maakt en een goede pot speelt op het EK worden de prestaties van afgelopen seizoen weer vergeten. Valt niet zoveel over te zeggen denk ik, maar wel eens met @:scrummie dat een bedrag van onder of rond de 10 wel laag is. Denk alleen dat we wat minder te willen hebben in deze financiële situatie (again).
De hoofdprijs waarschijnlijk niet nee, maar ik vind 15 miljoen ook niet per se de hoofdprijs.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:24 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Kokcu hoeft inderdaad maar 1x te scoren op het EK en clubs als Galatasaray en Fener vinden weer ergens een verloren potje zwart geld om hem te overtuigen. Maar, die overtuigen hém dan met miljoenen aan tekengeld/salaris, niet Feyenoord. Wij krijgen in dergelijke gevallen echt nog steeds niet de hoofdprijs.
Ja, dat gaat nog een hele klus worden al kunnen talenten als Hendriks en Antonucci wel lichtpuntjes worden. Maar dat er minimaal 2/3 spelers van niveau bij moeten is wel duidelijk en dat gaat lastig zat worden.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
Probleem is ook dat het weinig zoden aan de dijk zet want wat koop je er voor terug, ook een Berghuis verkopen voor 4 miljoen terwijl een vergelijkbare vervanger 16+ kost lijkt me geen goed plan maar ik weet ook niet hoe groot het gat in de begroting is bij Feyenoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |