quote:Op zondag 28 februari 2021 16:28 schreef Longcat. het volgende:
Waarom was dat geen rood? waarom krijgt Tadic geen geel? waarom was dat hands?
Oh je bedoelt die goal van PSVquote:Op zondag 28 februari 2021 16:31 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Arm was letterlijk langs zijn lichaam, tenzij je een andere foto hebt.
Haha watquote:Op zondag 28 februari 2021 16:31 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Arm was letterlijk langs zijn lichaam, tenzij je een andere foto hebt.
Inderdaad, heb het over vertessen. Niet van dumbfriesquote:Op zondag 28 februari 2021 16:32 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh je bedoelt die goal van PSV
Dan lach ik je minder hard uit.
Dat heb ik niet zo goed gezien, dus helaas heb ik daar geen oordeel over.quote:Op zondag 28 februari 2021 16:33 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Inderdaad, heb het over vertessen. Niet van dumbfries
Leuke post.quote:Op zondag 28 februari 2021 16:37 schreef Printerkabel het volgende:
[ [url= https://upload.wikimedia.(...)m.svg.png]afbeelding[/url] ]
Moeilijk he plaatjes postenquote:Op zondag 28 februari 2021 16:37 schreef Printerkabel het volgende:
[ [url= https://upload.wikimedia.(...)m.svg.png]afbeelding[/url] ]
Mooie deze!quote:Op zondag 28 februari 2021 16:37 schreef Printerkabel het volgende:
[ [url= https://upload.wikimedia.(...)m.svg.png]afbeelding[/url] ]
Hier gaat iets misquote:Op zondag 28 februari 2021 16:37 schreef Printerkabel het volgende:
[ [url= https://upload.wikimedia.(...)m.svg.png]afbeelding[/url] ]
Aanvallend hands wordt altijd afgefloten ongeacht hoe of watquote:Op zondag 28 februari 2021 16:33 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Inderdaad, heb het over vertessen. Niet van dumbfries
Dat maakt niet uit. Als je voordeel haalt uit een handsbal in de 16 wordt er altijd afgefloten, ongeacht de opzet.quote:Op zondag 28 februari 2021 16:31 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Arm was letterlijk langs zijn lichaam, tenzij je een andere foto hebt.
Dus het was terecht?quote:Op zondag 28 februari 2021 16:37 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Als je voordeel haalt uit een handsbal in de 16 wordt er altijd afgefloten, ongeacht de opzet.
Omdat de VAR het kennelijk niks vondquote:Op zondag 28 februari 2021 16:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Maar waarom greep de VAR niet in bij Martinez?
Dat vraag ik me dan ook wel weer af, dat was toch zeker het bekijken waard en ook wel rood lijkt mequote:Op zondag 28 februari 2021 16:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Maar waarom greep de VAR niet in bij Martinez?
Vreemdquote:Op zondag 28 februari 2021 16:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Omdat de VAR het kennelijk niks vond
Was het ook terecht dat Martinez geen rood kreeg?quote:Op zondag 28 februari 2021 16:38 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat die goal werd afgekeurd was hartstikke terecht, hoe zuur ook.
Omdat ajax. Zie de bekerwedstrijd.quote:Op zondag 28 februari 2021 16:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Maar waarom greep de VAR niet in bij Martinez?
Whahahahaquote:Op zondag 28 februari 2021 16:24 schreef PSVCL het volgende:
Die Tadic gun je wel een dubbele beenbreuk
Tering KNjb
Geen Willem2 of Zwollequote:Op zondag 28 februari 2021 16:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Maar waarom greep de VAR niet in bij Martinez?
quote:Op zondag 28 februari 2021 16:41 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Was het ook terecht dat Martinez geen rood kreeg?
quote:Op zondag 28 februari 2021 16:43 schreef GGMM het volgende:
[..]
[ twitter ]
Hier de beelden.
Uiteindelijk wel logisch, hij kijkt ook verbaasd naar achteren van "huh, raak ik daar iets?"
Denk niet dat hij de intentie had om op zijn voet te staan.
Was net te laat, hooguit geel, psv’er stelde zich wel erg aanquote:Op zondag 28 februari 2021 16:43 schreef GGMM het volgende:
[..]
[ twitter ]
Hier de beelden.
Uiteindelijk wel logisch, hij kijkt ook verbaasd naar achteren van "huh, raak ik daar iets?"
Denk niet dat hij de intentie had om op zijn voet te staan.
Ik zou hem geven maar ik klaag nietquote:Op zondag 28 februari 2021 16:43 schreef GGMM het volgende:
[..]
[ twitter ]
Hier de beelden.
Uiteindelijk wel logisch, hij kijkt ook verbaasd naar achteren van "huh, raak ik daar iets?"
Denk niet dat hij de intentie had om op zijn voet te staan.
Lol hij ziet dat wel duidelijk. Was volgens mij wel heel licht maar wel gewoon rood.quote:Op zondag 28 februari 2021 16:43 schreef GGMM het volgende:
[..]
[ twitter ]
Hier de beelden.
Uiteindelijk wel logisch, hij kijkt ook verbaasd naar achteren van "huh, raak ik daar iets?"
Denk niet dat hij de intentie had om op zijn voet te staan.
Nee. Dat leek me een donkerrode kaart. Ik snap daar niets van.quote:Op zondag 28 februari 2021 16:41 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Was het ook terecht dat Martinez geen rood kreeg?
Door de manier waarop hij zijn been strekt/neerzet kan ik me rood wel voorstellenquote:Op zondag 28 februari 2021 16:43 schreef GGMM het volgende:
[..]
[ twitter ]
Hier de beelden.
Uiteindelijk wel logisch, hij kijkt ook verbaasd naar achteren van "huh, raak ik daar iets?"
Denk niet dat hij de intentie had om op zijn voet te staan.
Beetje een schwalbe.quote:Op zondag 28 februari 2021 16:49 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Nee. Dat leek me een donkerrode kaart. Ik snap daar niets van.
Verder vond ik de arbitrage wel prima, eigenlijk.
Hier heb je toch een Var voor, lijkt me.quote:Op zondag 28 februari 2021 16:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Maar waarom greep de VAR niet in bij Martinez?
Je moet het niet té dik er bovenop leggen. Beetje sneaky zuigerig zijn, dan ben je op je best maat.quote:
Dat lijkt mij ook ja. En uiteindelijk kan zo'n moment wel de rest van de wedstrijd beïnvloeden.quote:Op zondag 28 februari 2021 16:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hier heb je toch een Var voor, lijkt me.
Het is toch schandalig dat het niet eens door de VAR werd bekeken? IEDEREEN die je erover hoort op radio of TV vindt het 100% rood.quote:Op zondag 28 februari 2021 16:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook ja. En uiteindelijk kan zo'n moment wel de rest van de wedstrijd beïnvloeden.
Maar eigenlijk vind ik dat niet eens het belangrijkste, dit soort kortsluiting bij spelers moet gewoon bestraft worden.
Hij gaf voordeel. Toen werd Dumfries neergehaald en gaf ie ineens alsnog de vrije trap ipv voordeel door te laten gaan en dan de volgende situatie, de strafschop, te beoordelen.quote:Op zondag 28 februari 2021 16:59 schreef Lemming22 het volgende:
PSV heeft Ajax op de best mogelijke manier bestreden. Ajax kwam er daardoor niet in, PSV kon verder niet beter. Zuur dat Vertessen die bal niet in één keer binnen schiet. Zuur dat Martinez geen rood krijgt. Zuur dat we weer net voor tijd ten onder gaan. En had PSV daar niet een penalty moeten hebben bij Dumfries? Zou daar de beelden wel van willen zien nog. Hij floot in ieder geval na dat voorval.
Hij floot voor de overtreding op Zahavi daarvoor, maar het had de schijn dat hij die in eerste instantie liet doorspelen omdat er voordeel was. Dan is het wel raar om dan na een overtreding in de 16 alsnog te fluiten voor de eerste overtreding. Volgens mij is dat niet correct.quote:Op zondag 28 februari 2021 16:59 schreef Lemming22 het volgende:
PSV heeft Ajax op de best mogelijke manier bestreden. Ajax kwam er daardoor niet in, PSV kon verder niet beter. Zuur dat Vertessen die bal niet in één keer binnen schiet. Zuur dat Martinez geen rood krijgt. Zuur dat we weer net voor tijd ten onder gaan. En had PSV daar niet een penalty moeten hebben bij Dumfries? Zou daar de beelden wel van willen zien nog. Hij floot in ieder geval na dat voorval.
Wie ben jij nou weer engerd?quote:Op zondag 28 februari 2021 16:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je moet het niet té dik er bovenop leggen. Beetje sneaky zuigerig zijn, dan ben je op je best maat.
Objectieve boyquote:Op zondag 28 februari 2021 17:03 schreef WaikikiWim het volgende:
Meh, zonder dat PSV vandaag echt beter was dan Ajax had het wel gewoon moeten winnen. Makkelie maakt er ook weer een groot spektakel van hoor. Hoe kan je ook Tadic als een soort TBS-er aan de drugs los laten gaan na dat doelpunt en vervolgens geen kaart geven? Maar wel heel pedant al 3 minuten met een gele kaart in je handen staan bij aangeschoten hands van 50 centimeter afstand
Neuh, volgens mij ook niet. Die duikt overigens ook constant.quote:Op zondag 28 februari 2021 17:01 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Hij floot voor de overtreding op Zahavi daarvoor, maar het had de schijn dat hij die in eerste instantie liet doorspelen omdat er voordeel was. Dan is het wel raar om dan na een overtreding in de 16 alsnog te fluiten voor de eerste overtreding. Volgens mij is dat niet correct.
Aan de andere kant, die overtreding op Dumfries was ook niet een 100% pingel wat mij betreft.
Dat was schandalig inderdaad. Volgens mij wordt voor dit soort doorgesnoven 'hou me tegen, hou me tegen' theatrale stukjes altijd op z'n minst een gele kaart gegeven, en Dumfries had er ook best een tweede gele kaart voor kunnen krijgen.quote:Op zondag 28 februari 2021 17:03 schreef WaikikiWim het volgende:
Meh, zonder dat PSV vandaag echt beter was dan Ajax had het wel gewoon moeten winnen. Makkelie maakt er ook weer een groot spektakel van hoor. Hoe kan je ook Tadic als een soort TBS-er aan de drugs los laten gaan na dat doelpunt en vervolgens geen kaart geven? Maar wel heel pedant al 3 minuten met een gele kaart in je handen staan bij aangeschoten hands van 50 centimeter afstand
Ten hart, ja oke. Jouw objectieve huil-betoog was beterquote:Op zondag 28 februari 2021 17:04 schreef WaikikiWim het volgende:
[..]
Neemt het advies van mijn goede maat @:Buitendam ten hartDit is niet iets té.
Wie zegt dat ik objectief ben dan? Volgens mij beweer ik dat nergensquote:Op zondag 28 februari 2021 17:05 schreef 7Eleven het volgende:
[..]
Ten hart, ja oke. Jouw objectieve huil-betoog was beter
Geel voor Tadic was wel terecht geweest, maar per saldo heeft Makkelie prima gefloten. Dumfries sloeg duidelijk naar de bal om zich zo breed mogelijk te makenen gaf achteraf ook aan dat hij 'er alles aan deed om de goal te voorkomen'. Hij ontkende ook niet dat er opzet in het spel was en dat lijkt me ook duidelijk.quote:Op zondag 28 februari 2021 17:03 schreef WaikikiWim het volgende:
Meh, zonder dat PSV vandaag echt beter was dan Ajax had het wel gewoon moeten winnen. Makkelie maakt er ook weer een groot spektakel van hoor. Hoe kan je ook Tadic als een soort TBS-er aan de drugs los laten gaan na dat doelpunt en vervolgens geen kaart geven? Maar wel heel pedant al 3 minuten met een gele kaart in je handen staan bij aangeschoten hands van 50 centimeter afstand
Trek ik nergens in twijfel, stip het slechts aanquote:Op zondag 28 februari 2021 17:06 schreef WaikikiWim het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik objectief ben dan? Volgens mij beweer ik dat nergens
Tuurlijk, maar die rant van Tadic had bestraft moeten worden, die had het echt zwart voor de ogen.quote:Op zondag 28 februari 2021 17:06 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Geel voor Tadic was wel terecht geweest, maar per saldo heeft Makkelie prima gefloten. Dumfries sloeg duidelijk naar de bal om zich zo breed mogelijk te makenen gaf achteraf ook aan dat hij 'er alles aan deed om de goal te voorkomen'. Hij ontkende ook niet dat er opzet in het spel was en dat lijkt me ook duidelijk.
Terechte kaart en terechte pingel.
Ja oké. Is dit trouwens het account van Bronson en Boussaadia?quote:Op zondag 28 februari 2021 17:06 schreef 7Eleven het volgende:
[..]
Trek ik nergens in twijfel, stip het slechts aan
Het is allemaal zo moeilijk he.
Dumfries reageerde er net zo debiel op en die had dan van het veld gemoeten met zijn tweede geel. Dat was buitenproportioneel geweest voor wat begrijpelijke emotie in de strijd. Dus prima opgelost van Makkelie zo.quote:Op zondag 28 februari 2021 17:07 schreef WaikikiWim het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar die rant van Tadic had bestraft moeten worden, die had het echt zwart voor de ogen.
Locatie op het veld doet ook veel hè. Ik heb trouwens geen echte aanslagen op Götze gezien. Één keer een overtreding in het begin waar geel voor gegeven had kunnen worden, maar jij bent wel heel erg niet-objectief.quote:Sowieso een aantal aanslagen op Götze waar niks aan werd gedaan om vervolgens wel als een haantje de voorste een gele kaart te geven voor licht trekken aan een shirt. Vreemde vogel die Makkelie.
Nu is de boodschap: dit gedrag tolereer ik; ik doe hier niks aan. Prima gedaan inderdaadquote:Op zondag 28 februari 2021 17:10 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dumfries reageerde er net zo debiel op en die had dan van het veld gemoeten met zijn tweede geel. Dat was buitenproportioneel geweest voor wat begrijpelijke emotie in de strijd. Dus prima opgelost van Makkelie zo.
[..]
Locatie op het veld doet ook veel hè. Ik heb trouwens geen echte aanslagen op Götze gezien. Één keer een overtreding in het begin waar geel voor gegeven had kunnen worden, maar jij bent wel heel erg niet-objectief.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |