abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 22 februari 2021 @ 17:18:58 #126
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_198149145
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nou. Die gestelde conversatie is wel wat er gaande is op het moment. Dus geef de verhoudingen juist weer.
[..]

Dus waarom hebben we dan een overheid die concentreert op de vaccinaties als toch niks mag daarna?
Tenminste mogen ze wel een beetje positiever zijn in hun communicatie dan ipv alle variaties op 'mag niet'.
In dit stukje zit gewoon de flauwe redeneerfout dat een enkele vaccinatie die bewuste persoon natuurlijk niet meteen iets oplevert. Het gaat wat opleveren als genoeg mensen dat gedaan hebben. Vervolgens moet je goed nadenken wat en wie 'genoeg mensen' is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_198149185
Prachtig dat er een proces wordt aangespannen. _O_

Nu nog een proces tegen de anderhalvemetersamenleving. Hoe gezond is het om mensen nu al een jaar lang te dwingen afstand van elkaar te houden? Als je alleen woont, mag je officieel dus al een jaar geen mens hebben aangeraakt of tot op minder dan anderhalve meter hebben benaderd. Behalve bij contactberoepen natuurlijk. Maar oh wee als je dat bij je vrienden doet! Ik vind het onmenselijk en het is heel schadelijk voor de gezondheid.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_198149210
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 16:49 schreef Vjenne12345 het volgende:
Kwam dit tegen op feestboek:
[..]

:)
Wat een ongenuanceerde drek. Dit soort shitposts veroorzaakt zoveel schade bij mensen :N
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_198149216
En de winkels ... bij de horeca kan ik me nog iets voorstellen, maar bij de detailhandel is al helemaal niet bewezen dat het virus zich daar verspreidt. Zeker niet bij de kleinere winkels die het meeste te lijden hebben onder de sluiting. Er is echt 0,0 bewijs voor. Alleen dat mensen zich door de sluiting minder verplaatsen. Maar daardoor gaan ze weer meer samen binnen zitten. Volgens mij werkt het averechts. In elk geval vind ik de winkelsluiting ook echt misdadig.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_198149219
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:20 schreef JohnDDD het volgende:
Prachtig dat er een proces wordt aangespannen. _O_

Nu nog een proces tegen de anderhalvemetersamenleving. Hoe gezond is het om mensen nu al een jaar lang te dwingen afstand van elkaar te houden? Als je alleen woont, mag je officieel dus al een jaar geen mens hebben aangeraakt of tot op minder dan anderhalve meter hebben benaderd. Behalve bij contactberoepen natuurlijk. Maar oh wee als je dat bij je vrienden doet! Ik vind het onmenselijk en het is heel schadelijk voor de gezondheid.
Daarom zijn de belgen een stuk slimmer met hun 'knuffelcontact'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198149253
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:22 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Daarom zijn de belgen een stuk slimmer met hun 'knuffelcontact'.
Misschien wel ja. Beter dan niets. Maar ik vind ook het hele afstand houden op zich wel problematisch. Dat elke mens die te dichtbij komt een soort afweerreactie bij je veroorzaakt. Het is onmenselijk en brengt veel schade toe, in elk geval bij mij. Elk contact kent spanning. Ik snap ook niet hoe dit stand zou kunnen houden bij de rechter, want dit is bewezen ongezond.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_198149254
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:20 schreef JohnDDD het volgende:
Prachtig dat er een proces wordt aangespannen. _O_

Nu nog een proces tegen de anderhalvemetersamenleving. Hoe gezond is het om mensen nu al een jaar lang te dwingen afstand van elkaar te houden? Als je alleen woont, mag je officieel dus al een jaar geen mens hebben aangeraakt of tot op minder dan anderhalve meter hebben benaderd. Behalve bij contactberoepen natuurlijk. Maar oh wee als je dat bij je vrienden doet! Ik vind het onmenselijk en het is heel schadelijk voor de gezondheid.
In de eigen woning mag alles. Althans op 1,5 metergebied. Niet een hennepkwekerij beginnen en zeggen dat ik heb gezegd dat in je woning alles mag.
pi_198149263
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:22 schreef JohnDDD het volgende:
En de winkels ... bij de horeca kan ik me nog iets voorstellen, maar bij de detailhandel is al helemaal niet bewezen dat het virus zich daar verspreidt. Zeker niet bij de kleinere winkels die het meeste te lijden hebben onder de sluiting. Er is echt 0,0 bewijs voor. Alleen dat mensen zich door de sluiting minder verplaatsen. Maar daardoor gaan ze weer meer samen binnen zitten. Volgens mij werkt het averechts. In elk geval vind ik de winkelsluiting ook echt misdadig.
Helemaal mee eens, is nooit bewezen en door het experiment in bijvoorbeeld België kun je inmiddels ook wel concluderen dat het geen substantiële bijdrage levert aan de besmettingsgevallen. Zeker als je er het en der wat regeltjes aan vast plakt om drukte tegen te gaan.
blablablabla
pi_198149286
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:24 schreef maan_man het volgende:

[..]

In de eigen woning mag alles. Althans op 1,5 metergebied. Niet een hennepkwekerij beginnen en zeggen dat ik heb gezegd dat in je woning alles mag.
;-) Ik dacht dat het niet mocht maar dat het officieel niet gehandhaafd mag worden?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_198149296
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:22 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Daarom zijn de belgen een stuk slimmer met hun 'knuffelcontact'.
Daar zijn de scholen ook gewoon open, maar wel in aangepaste vorm. Ik mis wel heel erg de flexibiliteit qua regelgeving van dit kabinet.
blablablabla
pi_198149320
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:24 schreef Elan het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, is nooit bewezen en door het experiment in bijvoorbeeld België kun je inmiddels ook wel concluderen dat het geen substantiële bijdrage levert aan de besmettingsgevallen. Zeker als je er het en der wat regeltjes aan vast plakt om drukte tegen te gaan.
Bovendien waren de winkels in het voorjaar ook open. Als je mensen met zulke debiele maatregelen tegen je in het harnas jaagt, volgen ze de maatregelen ook minder snel op. Dan denken mensen ook van nou fuck it, ik doe lekker wat ik zelf wil. Terwijl er in het voorjaar echt wel bereidheid was om een steentje bij te dragen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  maandag 22 februari 2021 @ 17:27:38 #137
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_198149327
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 16:36 schreef Oidipous het volgende:

[..]

Ach, hij kan dat toch helemaal niet beoordelen vanuit een virologisch/epidemiologisch standpunt?
Waarom krijgt die man toch in godsnaam zoveel media-aandacht???
Wou net zeggen. Maar Kuipers bemoeit zich graag met dingen waar die dat niet zou moeten doen.
Gevalletje aandacht zoeken.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_198149331
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:20 schreef JohnDDD het volgende:
Prachtig dat er een proces wordt aangespannen. _O_

Nu nog een proces tegen de anderhalvemetersamenleving. Hoe gezond is het om mensen nu al een jaar lang te dwingen afstand van elkaar te houden? Als je alleen woont, mag je officieel dus al een jaar geen mens hebben aangeraakt of tot op minder dan anderhalve meter hebben benaderd. Behalve bij contactberoepen natuurlijk. Maar oh wee als je dat bij je vrienden doet! Ik vind het onmenselijk en het is heel schadelijk voor de gezondheid.
Dit soort rechtszaken zijn vorig jaar allemaal kansloos verloren. Waarom zou het oordeel nu anders zijn? De pandemie is immers nog niet voorbij.
pi_198149352
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

In dit stukje zit gewoon de flauwe redeneerfout dat een enkele vaccinatie die bewuste persoon natuurlijk niet meteen iets oplevert. Het gaat wat opleveren als genoeg mensen dat gedaan hebben.
Klopt wat je zegt, maar wat ik zeg is dat het wel goede houding van het huidige omt-kabinet weergeeft.
Niks mag, kan niet, is goed genoeg.
Maar ook niet aangeven wat wel goed genoeg is, behalve 'niks'.
quote:
Vervolgens moet je goed nadenken wat en wie 'genoeg mensen' is.
Wat is de kritische massa op dit moment in de ziekenhuizen, jeweetwel, waarvoor we het allemaal doen, dat is vrijwel alleen de risicogroep, mensen met onderliggend lijden, ouderen en zwakken.
Rest is op vrijwillige basis en onzin om zo spastisch over te doen.
Die gevaccineerd, dan kan je al loslaten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198149390
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:22 schreef JohnDDD het volgende:
En de winkels ... bij de horeca kan ik me nog iets voorstellen, maar bij de detailhandel is al helemaal niet bewezen dat het virus zich daar verspreidt. Zeker niet bij de kleinere winkels die het meeste te lijden hebben onder de sluiting. Er is echt 0,0 bewijs voor. Alleen dat mensen zich door de sluiting minder verplaatsen. Maar daardoor gaan ze weer meer samen binnen zitten. Volgens mij werkt het averechts. In elk geval vind ik de winkelsluiting ook echt misdadig.
Klopt.
Sportscholen en winkels kwamen niet in de lijst met besmettingshaarden of % voor.

Toch gesloten. Reden daarvoor is alleen preventie van bewegingen. Had makkelijk met 3 adviezen afgedaan kunnen worden:
- Ga alleen
- Ga lokaal
- Ga niet als je klachten hebt

Rest is bij mij echt onbekend. Beweegredenen ben ik heel benieuwd naar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198149411
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 16:49 schreef Vjenne12345 het volgende:
Kwam dit tegen op feestboek:
[..]

:)
Meerdere onjuistheden.
pi_198149415
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:27 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Bovendien waren de winkels in het voorjaar ook open. Als je mensen met zulke debiele maatregelen tegen je in het harnas jaagt, volgen ze de maatregelen ook minder snel op. Dan denken mensen ook van nou fuck it, ik doe lekker wat ik zelf wil. Terwijl er in het voorjaar echt wel bereidheid was om een steentje bij te dragen.
Die bereidheid toen en nu kun je niet 1 op 1 vergelijken, toen was iedereen nog in blinde paniek voor het nieuwe virus. Inmiddels weet je dat als je onder de 40 bent de kans om een besmetting te overleven ongeveer 99 procent is.

Punt is meer dat er amper risico is en mensen dan wel wat anders verzinnen als de action dicht is. Bijvoorbeeld naar vrienden of familie.
blablablabla
pi_198149447
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:24 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Misschien wel ja. Beter dan niets. Maar ik vind ook het hele afstand houden op zich wel problematisch. Dat elke mens die te dichtbij komt een soort afweerreactie bij je veroorzaakt. Het is onmenselijk en brengt veel schade toe, in elk geval bij mij. Elk contact kent spanning. Ik snap ook niet hoe dit stand zou kunnen houden bij de rechter, want dit is bewezen ongezond.
Met mijn 'inner circle' doe ik er dan ook niet aan. Kom al zo weinig buiten door thuis werken en geen sportschool, dat ik onmogelijk iets kan oppikken en dat is omgekeerd precies hetzelfde. Niet dat ik iemand in zn gezicht ga hoesten maar ga ook niet thuis spastisch die 1,5 meter aanhouden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198149451
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:26 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

;-) Ik dacht dat het niet mocht maar dat het officieel niet gehandhaafd mag worden?
quote:
1Degene die zich buiten een woning ophoudt, houdt een veilige afstand tot andere personen.

2De veilige afstand wordt vastgesteld bij algemene maatregel van bestuur, gehoord het RIVM. De voordracht voor de algemene maatregel van bestuur wordt niet eerder gedaan dan een week nadat het ontwerp aan beide Kamers van de Staten-Generaal is overgelegd.

https://wetten.overheid.n(...)1-01-09&g=2021-01-09
pi_198149467
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:26 schreef Elan het volgende:

[..]

Daar zijn de scholen ook gewoon open, maar wel in aangepaste vorm. Ik mis wel heel erg de flexibiliteit qua regelgeving van dit kabinet.
Die flexibiliteit is er zeker wel.

Alleen op het gebied van hoe ze 'mag niet' willen zeggen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198149490
Mensen nog even volhouden. In maart gaat de avondklok een vooruit.
pi_198149506
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:27 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dit soort rechtszaken zijn vorig jaar allemaal kansloos verloren. Waarom zou het oordeel nu anders zijn? De pandemie is immers nog niet voorbij.
Omdat er nu maatregelen verzonnen kunnen worden die opening wel mogelijk maken.

Zelfs dat wordt verboten. Daarover kan je zeker wel soebatten bij de rechtert. Plus in het geval van khn dat er niet eens 'iets' van perspectief geboden wordt, dat is gewoon laakbaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198149525
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:27 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dit soort rechtszaken zijn vorig jaar allemaal kansloos verloren. Waarom zou het oordeel nu anders zijn? De pandemie is immers nog niet voorbij.
Omdat het nu al bijna een jaar doet. Ik vind het ondoenlijk. Een paar maanden is tot daar aan toe, maar een jaar lang afstand houden schaadt mijn gezondheid.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_198149535
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Omdat er nu maatregelen verzonnen kunnen worden die opening wel mogelijk maken.

Zelfs dat wordt verboten. Daarover kan je zeker wel soebatten bij de rechtert. Plus in het geval van khn dat er niet eens 'iets' van perspectief geboden wordt, dat is gewoon laakbaar.
Op welke maatregelen doel je dan?
pi_198149542
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 17:31 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Klopt.
Sportscholen en winkels kwamen niet in de lijst met besmettingshaarden of % voor.

Toch gesloten. Reden daarvoor is alleen preventie van bewegingen. Had makkelijk met 3 adviezen afgedaan kunnen worden:
- Ga alleen
- Ga lokaal
- Ga niet als je klachten hebt

Rest is bij mij echt onbekend. Beweegredenen ben ik heel benieuwd naar.
Preventie van bewegingen denk ik. Wat ik een domme motivatie vindt. Want zolang mensen zich buitenshuis bewegen, is daar altijd minder besmettingsgevaar dan wanneer ze samen thuis gaan zitten.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')