VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Toch was dat wel het geval in 2017.quote:Op zondag 21 februari 2021 12:53 schreef Fcu030 het volgende:
[..]
Ik geloof zomaar dat de VVD een partij is die in die onderhandelingen ook niet tegemoet komt aan die 3 speerpunten waar je wel sprongen kan maken.
Asscher boeide het wel degelijk. Iedereen boeit het in de onderhandelingen. Het kwam er aan het einde enkel minder goed uit voor de PvdA. Geheel anders was de situatie in 2017 toen er 4 partijen aan tafel zaten en niet slechts 2. De Christen Unie doet het aardig goed en verliest niet in de peilingen door haar deelname aan Rutte III.quote:Asscher boeide het niet, die wilde gewoon lekker meeregeren. Resultaat? Compleet gedecimeerd. Is dat dan grote mensen politiek op de juiste manier bedrijven?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2021 13:00:55 ]
De christenunie ligt dan ook veel dichter bij de VVD en hun achterban is wat standvastiger dan je bij een GroenLinks of PVDA terugziet.quote:Op zondag 21 februari 2021 12:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Toch was dat wel het geval in 2017.
[..]
Asscher boeide het wel degelijk. Iedereen boeit het in de onderhandelingen. Het kwam er aan het einde enkel minder goed uit voor de PvdA. Geheel anders was de situatie in 2017 toen er 4 partijen aan tafel zaten en niet slechts 2. De Christen Unie doet het aardig goed en verliest niet in de peilingen door haar deelname aan Rutte III.
Klaver zag de bui al hangen en had geen oren naar een onderhandeling waar hij "minder goed uit zou komen". Ik neem het hem niet kwalijk.
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
De CU ligt dichter bij de VVD, maar staat er nog ver vanaf. Dat GroenLinks er nog verder vanaf staat zegt voornamelijk dat GroenLinks steeds extremer wordt.quote:
[..]
De christenunie ligt dan ook veel dichter bij de VVD en hun achterban is wat standvastiger dan je bij een GroenLinks of PVDA terugziet.
Klaver zag de bui al hangen en had geen oren naar een onderhandeling waar hij "minder goed uit zou komen". Ik neem het hem niet kwalijk.
Ik neem het ze ook niet kwalijk, maar het zegt wel dat GroenLinks (iig onder Klaver) nooit zullen meeregeren. Een verloren stem dus.
De onderhandelingen waarvoor? Welk kabinet hebben ze ooit in gezeten?quote:
Plannen worden altijd groter / sterker neergezet dan dat ze daadwerkelijk zijn omdat er dan nog ruimte is om te onderhandelen. Houd je plannen klein want "realistischer" dan zul je tijdens een onderhandeling geen water bij de wijn kunnen doen
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
In geen enkele, en als ik Klaver zo hoor over breekpunten op het gebied van immigratie gaat dat ook gewoon niet gebeuren komende periode. Klaver wil enkel vanaf de zijlijn roepen, hij heeft inmiddels getoond (net zoals Wilders) geen enkele intentie te hebben tot serieuze politiek.quote:
[..]
De onderhandelingen waarvoor? Welk kabinet hebben ze ooit in gezeten?
Dit dus ja. Met wat geluk 12 baantjes creëren voor 4 jaar om vervelend aanwezig te kunnen zijn en verder de verantwoordelijkheid aan anderen latenquote:
[..]
In geen enkele, en als ik Klaver zo hoor over breekpunten op het gebied van immigratie gaat dat ook gewoon niet gebeuren komende periode. Klaver wil enkel vanaf de zijlijn roepen, hij heeft inmiddels getoond (net zoals Wilders) geen enkele intentie te hebben tot serieuze politiek.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Een aardige langetermijnvisie, niet iets dat je in een kabinetsperiode gaat realiseren, zeker niet zo lang we toch nog te weinig docenten hebben om dit te realiseren. En voor het oplossen van het lerarentekort is dit op zich geen slecht idee, maar er komt nog wel meer bij kijken.quote:
Wat vinden we van deze plannen? Ik vind het iets te hoopvol om het aantal klassen met een kwart te willen vergroten en te hopen dat wanneer je dat doet, docenten die het onderwijs verlaten hebben terugkomen omdat er kleinere klassen zijn. Dat is namelijk bij lange na niet de enige reden.
Overigens is het onderaan de streep ook een financieringsdingetje. In grote lijnen zit de berekening van de financiering per leerling gewoon zo in elkaar dat je met een verder normaal uitgavenpatroon als school klassen van tussen de 26 en 30 leerlingen gaat maken, en alleen klassen vol met zorgleerlingen wat kleiner.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Die flitshandel moet fysiek op korte afstand van de beurs zitten. daarnaast kunnen we ze sowieso missen als kiespijn. Dus als die er en NL geen heil meer in zien dan is dat alleen maar gunstig.quote:
[..]
Als het goed is moet de influence van beurskoers sowieso beperkt zijn op bedrijvigheid van het bedrijf. Maareh, netto gooi je de flitshandelaren het land uit en laat je bedrijven financiële transacties in het buitenland uitvoeren tenzij beperkte scope.. En komt de belasting voornamelijk bij particuliere investeerders terecht.
Kben altijd meer voorstander dit soort zaken als EU te doen overigens. Maar denk dat het nogal een belasting is met veel neveneffecten.
Prima post dit. Jij hebt er kijk opquote:
Huizentekort in Nederland? GL: Laten we MEER mensen naar Nederland halen!
Lerarentekort in Nederland? GL: Laten we MEER klassen creëren!
Racisme in Nederland? GL: Laten we dit nog even MEER aanwakkeren door hypocriete identiteitspolitiek te gaan bedrijven!
Wereldvreemd als je er op stemt. Als je klimaat dan al zo'n groot thema vindt, kun je beter Partij van de Dieren oid stemmen. Wil je vooral economische gelijkheid stem je PVDA of SP. Maar GL is niet links en niet groen. Alleen anti-Nederland.
.
Onderhandelingen voor een nieuw kabinet misschien? 🤷quote:
[..]
De onderhandelingen waarvoor? Welk kabinet hebben ze ooit in gezeten?
Klaver heeft er inmiddels al alles aan gedaan om zichzelf buitenspel te zetten. Klaver blijft gewoon aan de zijlijn staan roepen.quote:
[..]
Onderhandelingen voor een nieuw kabinet misschien? 🤷
Dit is toch niet een serieuze post? De plannen sluiten inderdaad niet aan op dat wat het kabinet de afgelopen jaren heeft veroorzaakt. Het sluit echter wel aan op de andere plannen van GL. Vluchtelingen opvangen kan prima als er meer woningen in de sociale sector bijkomen en als doorstroom beter wordt geregeld. Hier is GL voor. De kleinere klassen past prima bij het plan om werkdruk te verlagen. De grootste reden dat veel docenten stoppen is deze hoge werkdruk. Dat laatste punt wat je aanhaalt slaat helemaal nergens op. Als jij je iets meer in een partij verdiept en in hoe bepaalde partij punten aansluiten op andere partij punten dan zou je een ander niet zomaar wereldvreemd noemen. En neen, ik stem niet GL.quote:
Huizentekort in Nederland? GL: Laten we MEER mensen naar Nederland halen!
Lerarentekort in Nederland? GL: Laten we MEER klassen creëren!
Racisme in Nederland? GL: Laten we dit nog even MEER aanwakkeren door hypocriete identiteitspolitiek te gaan bedrijven!
Wereldvreemd als je er op stemt. Als je klimaat dan al zo'n groot thema vindt, kun je beter Partij van de Dieren oid stemmen. Wil je vooral economische gelijkheid stem je PVDA of SP. Maar GL is niet links en niet groen. Alleen anti-Nederland.
Dit is weer zo'n compleet onzinnige post van je. Als jouw partij alleen in de coalitie past als jij je volledige principes overboord gooit en je complete partijprogramma veranderd, dan kan je beter eerlijk zijn naar je kiezers en accepteren dat je die plek aan je voorbij moet laten gaan.quote:
[..]
Klaver heeft er inmiddels al alles aan gedaan om zichzelf buitenspel te zetten. Klaver blijft gewoon aan de zijlijn staan roepen.
Klaver heeft nooit de mogelijkheid gehad om met zijn punten mee te regeren, daarvoor moest hij teveel aanpassen en dat heeft hij niet gedaan.
Dat lijkt me beter dan om akkoord te gaan met van alles waar je achterban tegen is, om maar dat plekje in die coalitie bemachtigen.
In elke coalitie is het geven en nemen. Ook voor de VVD, ook voor de andere partijen die er aan mee doen.quote:
[..]
Dit is weer zo'n compleet onzinnige post van je. Als jouw partij alleen in de coalitie past als jij je volledige principes overboord gooit en je complete partijprogramma veranderd, dan kan je beter eerlijk zijn naar je kiezers en accepteren dat je die plek aan je voorbij moet laten gaan.
Dat mag je gerust allemaal onzin vinden maar zo werkt het in de Nederlandse politiek.
Die mogelijkheid heeft hij wel gehad. Net zoals D66, CDA, PvdA, CU, VVD. Partijen die niet weglopen voor hun verantwoordelijkheid. Partijen die niet populistisch aan de zijkant blijven staan schreeuwen en stampvoeten. GroenLinks had grote stappen kunnen maken op het gebied van klimaat. Maar bij de gedachte voor daadwerkelijke verantwoordelijkheid liep het Klaver schijnbaar dun door de broek zodat hij steeds met nieuwe eisen kwam. En ook nu heeft hij weer een breekpunt op tafel gelegd, al voor de onderhandelingen, waarbij hij weet dat hij nooit helemaal zijn zin zal krijgen. En dus een slap excuus heeft om maar niet te hoeven meeregeren.quote:Klaver heeft nooit de mogelijkheid gehad om met zijn punten mee te regeren, daarvoor moest hij teveel aanpassen en dat heeft hij niet gedaan.
GroenLinks is gewoon simpelweg niet meer dan een populistische partij die nooit regeringsverantwoordelijkheid zal durven of willen dragen. Prima als je het daar mee eens bent. Maar verwacht niet dat je stem op deze partij iets gaat veranderen, net zoals een stem op de PVV of FvD gewoon een verloren stem. Leuk voor wat roering in debatten op TV maar geen werkelijke invloed. Extremistische partijen en hun achterban hebben nou eenmaal moeite met compromissen sluiten. Het is echter wel de vraag hoe lang de achterban van GroenLinks het nog pikt van Klaver.quote:Dat lijkt me beter dan om akkoord te gaan met van alles waar je achterban tegen is, om maar dat plekje in die coalitie bemachtigen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2021 18:18:00 ]
Dus nu is GL opeens een extremistische partij en vinden GL stemmers het moeilijk om compromissen te sluiten? Ja dag hoorquote:
[..]
In elke coalitie is het geven en nemen. Ook voor de VVD, ook voor de andere partijen die er aan mee doen.
Dat mag je gerust allemaal onzin vinden maar zo werkt het in de Nederlandse politiek.
[..]
Die mogelijkheid heeft hij wel gehad. Net zoals D66, CDA, PvdA, CU, VVD. Partijen die niet weglopen voor hun verantwoordelijkheid. Partijen die niet populistisch aan de zijkant blijven staan schreeuwen en stampvoeten.
[..]
GroenLinks is gewoon simpelweg niet meer dan een populistische partij die nooit regeringsverantwoordelijkheid zal durven of willen dragen. Prima als je het daar mee eens bent. Maar verwacht niet dat je stem op deze partij iets gaat veranderen, net zoals een stem op de PVV of FvD gewoon een verloren stem. Leuk voor wat roering in debatten op TV maar geen werkelijke invloed. Extremistische partijen en hun achterban hebben nou eenmaal moeite met compromissen sluiten.
Waarom zou een bedrijf Nederland verlaten over een tax op aandelen verhandelen? Sowieso verlaten bedrijven maar zelden het land van vestiging vanwege dit soort maatregelen, zelfs belastingen zijn meestal geen goede reden voor de meeste bedrijven.quote:
[..]
Dan jaag je een x aantal bedrijven de grens over.. En verder kosten transacties meer dan ze opleveren dus misschien word je er wel rijker van als land.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het gaat niet om het geven en nemen zelf. Het gaat om de mate waarin er gegeven of genomen moet worden. Die was té.quote:
[..]
In elke coalitie is het geven en nemen. Ook voor de VVD, ook voor de andere partijen die er aan mee doen.
Dat mag je gerust allemaal onzin vinden maar zo werkt het in de Nederlandse politiek.
Dat blijk uit alles.quote:
[..]
Dus nu is GL opeens een extremistische partij en vinden GL stemmers het moeilijk om compromissen te sluiten? Ja dag hoor
Kijk ook eens waar GroenLinks staat in het Kieskompas overzicht. Uiterst links tegen het randje aan. Nog linkser dan FvD rechts is.
Dat is het voor extremisten al snel.quote:
[..]
Het gaat niet om het geven en nemen zelf. Het gaat om de mate waarin er gegeven of genomen moet worden. Die was té.
Alle flitshandelaren.quote:
[..]
Waarom zou een bedrijf Nederland verlaten over een tax op aandelen verhandelen? Sowieso verlaten bedrijven maar zelden het land van vestiging vanwege dit soort maatregelen, zelfs belastingen zijn meestal geen goede reden voor de meeste bedrijven.
Enkele bedrijven is enkele bedrijven he... Niet zo veel bedrijven dus zegmaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind het idee van kleinere klassen sympathiek maar zolang de huidige klassen grootte nog problemen heeft om voldoende leerkrachten te vinden, hebben en te houden gaat dat toch niet echt werken om dat vast te leggen in een regeer akkoord, lijkt mij.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Voor het basisonderwijs zou je met een goede fulltimebonus misschien wel een heel eind kunnen komen qua lerarenaantallen doordat parttimers toch weer terug naar fulltime gaan. En van fulltime naar parttime gaan een behoorlijke achteruitgang wordt.
Wie zouden er dan met die luchtfietsers samen willen werken wat ook naar in de buurt van de 76 zetels komt?quote:
[..]
Onderhandelingen voor een nieuw kabinet misschien? 🤷
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Ik vermoed dat het vanaf de VVD te rechts wordt en dat niet gaat werken, maar vanaf het CDA tot aan SP lijkt het me prima mogelijk.quote:
[..]
Wie zouden er dan met die luchtfietsers samen willen werken wat ook naar in de buurt van de 76 zetels komt?
Dan zit je met CDA, D66, PvdA, SP en GL aardig in de richting.
Maar voor elke partij die eigenlijk niet echt met de VVD kan wordt het lastig op dit moment
Laffe huichelaar
Wat is er verwerpelijk aan?quote:
Die transactietaks lijkt me in ieder geval een heel goed idee. Dat onbeperkt gokken door middel van day-traden op de beurs is in mijn ogen een verwerpelijk iets.
Er wordt veel aan verdient maar het voegt feitelijk niets toe aan de economie. De enige functie is het vaststellen van de werkelijke koers van een aandeel. Dat kan best wel met minder kosten of iets minder accuraat. Dus mag daar best iets vertraging in zitten en dus ook een drempel hebben.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
