Ik ben al een half jaar vermoeid. Wellicht heb ik corona dus.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:32 schreef Stoorzendert het volgende:
Ah! De cijfers moeten omhoog!
https://www.nu.nl/binnenl(...)mptomen-rekenen.html
Op zich nog vrij netjes. Ze had het ook op het einde van het debat kunnen doen volgens mij als ze de zaak echt het willen frustreren.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:50 schreef Scrummie het volgende:
Eerste kamer is boos op Faber van PVV omdat ze een hoofdelijke stemming aanvraagt.
quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Met dit soort uitspraken in het achterhoofd zie ik niet in waarom men uberhaupt nog enige moeite doet om de scholen in enige vorm te openen. Volgend schooljaar misschien nieuwe kansen, en alle nevenschade schuiven we gewoon lekker voor ons uit.Voor de duidelijkheid, dat is niet mijn uitspraak hè, maar van onze zeer gewaardeerde minister van Onderwijs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's better to regret something you did than something you didn't do
Is een trieste bedoeling dat al die partijen elke keer meegaan, het lijkt echt de omgekeerde wereld op dit moment.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Tegen de avondklok stemmen:
PVV
Forum
SGP
Partij voor de Dieren
De enige linkse partij met oog voor dier, mens en milieu is dus de Partij voor de Dieren.
Groenlinks, PvdA, D'66 en SP stemmen voor een wet uit de tijd van de bezetting, voor een wet die de voorbode is van dictatuur en grove mensenrechtenschendingen. Dit valt me heel erg van deze partijen tegen.
Nogmaals niet iedereen is een papzak die voor de televisie hangt de hele dag of een hipster en pc-nerd, sommigen hebben een sociaal leven, zoals ikzelf ook, en willen dit graag behouden.
Door al die maatregelen word je juist dik en dus ziek. Ik wil gewoon naar buiten kunnen als ik daar behoefte aan heb,
Ik ga niet als een papzak Lingo op televisie kijken omdat het kabinet dit wenst.
Groenlinks en SP zijn ineens dictatoriale en fascistische partijen geworden, had ik niet van hen verwacht. Zij stemmen tegen mensenrechten, zij stemmen tegen het volk.
PVV en Forum zijn uiteraard geen alternatieven. Die zijn nog steeds bedroefd dat een zekere Oostenrijkse politicus en schilder zijn werk niet heeft kunnen voltooien..
Enfin, ik hoop dat Partij voor de Dieren haar rug recht kan houden. Dan stem ik zeker Partij voor de Dieren in maart.
Ik vind het ook wat zeurderig van de rest eigenlijk. Het argument 'normaal kondig je dat van te voren aan' vind ik wat slap.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:53 schreef maan_man het volgende:
[..]
Op zich nog vrij netjes. Ze had het ook op het einde van het debat kunnen doen volgens mij als ze de zaak echt het willen frustreren.
Toneelschool niet iets voor jou? Drama heb je al aardig onder de kniequote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De enige linkse partij met oog voor dier, mens en milieu is dus de Partij voor de Dieren.
Groenlinks, PvdA, D'66 en SP stemmen voor een wet uit de tijd van de bezetting, voor een wet die de voorbode is van dictatuur en grove mensenrechtenschendingen. Dit valt me heel erg van deze partijen tegen.
Ik koppelde het in mijn hoofd aan de dagelijkse stroom berichten dat 'het nieuwe normaal nog wel een tijd kan duren' (in het VK). Eerlijk gezegd ging ik er vanuit dat iedereen daar al getest kon worden, als dat niet zo is snap ik het wel.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat is er zo bizar aan dit bericht dan?
Je username zegt eigenlijk al genoeg, waar deze domme uitspraak vandaan komt. Jij stond zeker ook in 2002 te juichen toen Volkert jullie een 'vriendendienst' bewees.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
PVV en Forum zijn uiteraard geen alternatieven. Die zijn nog steeds bedroefd dat een zekere Oostenrijkse politicus en schilder zijn werk niet heeft kunnen voltooien..
De uitslag niet, maar de situatie aan het einde van de dag wel. In die zin is de uitslag niet echt boeiend.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:51 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De uitslag hiervan staat helemaal niet vast.
Juist als het wat rustiger is kan je beter een beeld krijgen van verspreiding denk ik, dus als dan ook de corona gevallen met dit soort klachten eruit gepikt kunnen worden; meer zicht, meer controle, etc.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik koppelde het in mijn hoofd aan de dagelijkse stroom berichten dat 'het nieuwe normaal nog wel een tijd kan duren' (in het VK). Eerlijk gezegd ging ik er vanuit dat iedereen daar al getest kon worden, als dat niet zo is snap ik het wel.
Ik snap wel waarom ze iedereen willen kunnen testen, maar als de ziekenhuisopnames niet toenemen, wat maakt het dan uit?
Klopt, ik vind het eerder belachelijk dat gisteren 150 kamerleden die stemmen zonder last en ruggenspraak worden vertegenwoordigd door een mannetjes of 10-15 die er en petit comité even zo'n belangrijke beslissing doorduwen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik vind het ook wat zeurderig van de rest eigenlijk. Het argument 'normaal kondig je dat van te voren aan' vind ik wat slap.
Klopt, al moet de Eerste kamer nog stemmen over de nieuwe wet. Maar toch denk ik dat het iets betekent als het hoger beroep vandaag niet slaagt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De uitslag niet, maar de situatie aan het einde van de dag wel. In die zin is de uitslag niet echt boeiend.
Eh, nee.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:55 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Je username zegt eigenlijk al genoeg, waar deze domme uitspraak vandaan komt. Jij stond zeker ook in 2002 te juichen toen Volkert jullie een 'vriendendienst' bewees.
Dat is het lastige vind ik. In het VK zijn 25 miljoen mensen oid gevaccineerd, een gigantisch deel van de bevolking. Als de rest gevaccineerd is zou het niet relevant meer moeten zijn en zou je met het hele grootschalige testen moeten kunnen stoppen (naar mijn mening).quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Juist als het wat rustiger is kan je beter een beeld krijgen van verspreiding denk ik, dus als dan ook de corona gevallen met dit soort klachten eruit gepikt kunnen worden; meer zicht, meer controle, etc.
Ik zou het juist logisch vinden wanneer de cijfers de goede kant op gaan je direct ook meer gaat testen etc.
Als die vermoeidheid abnormaal voor je is, dan kan testen inderdaad geen kwaad...quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ben al een half jaar vermoeid. Wellicht heb ik corona dus.
Ik hoorde vanmorgen op de radio een hoogleraar recht die zei: Door nu een alternatieve wet in gang te zetten hebben ze eigenlijk tegen de rechter gezegd dat ze ervan doordrongen zijn dat de huidige manier niet in orde is, dus is de kans groter dat het hoger beroep de kant van viruswaarheid op valt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Klopt, al moet de Eerste kamer nog stemmen over de nieuwe wet. Maar toch denk ik dat het iets betekent als het hoger beroep vandaag niet slaagt.
Dat kwam hier gisteravond volgens mij voorbij. De reacties waren niet positief kan ik je zeggen!quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat vinden jullie er van dat Wopke gewoon in de dichte ijshal te vinden was en lekker rondjes mocht schaatsen? Altijd weer die privileges voor politici.
Prima, zoals ik het nu zie kunnen de sportscholen dus ook weer open.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat vinden jullie er van dat Wopke gewoon in de dichte ijshal te vinden was en lekker rondjes mocht schaatsen? Altijd weer die privileges voor politici.
'Dick jòòòòòl weet de uitslag al...'quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:44 schreef Haags het volgende:
[..]
De uitslag staat al vast hoor, waarom nog volgen?
probleem is dat er dezelfde rechters zijn als Dinsdag.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik hoorde vanmorgen op de radio een hoogleraar recht die zei: Door nu een alternatieve wet in gang te zetten hebben ze eigenlijk tegen de rechter gezegd dat ze ervan doordrongen zijn dat de huidige manier niet in orde is, dus is de kans groter dat het hoger beroep de kant van viruswaarheid op valt.
Was bij BNR, zal zo even zoeken.
Wopke brengt vandaag een werkbezoek aan de kapper en de kroeg.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat vinden jullie er van dat Wopke gewoon in de dichte ijshal te vinden was en lekker rondjes mocht schaatsen? Altijd weer die privileges voor politici.
JULLIE!!!!!!!! VRIENDUHDIENST!!!!!!quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:55 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Je username zegt eigenlijk al genoeg, waar deze domme uitspraak vandaan komt. Jij stond zeker ook in 2002 te juichen toen Volkert jullie een 'vriendendienst' bewees.
Het 100e OMT overleg is gepubliceerd, en de toon is exact hetzelfde als bij het vorige overleg. Besmettingen te hoog, druk op de zorg onverminderd etc. etc.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:00 schreef popje het volgende:
Zou er nog kans zijn op het niet verlengen van de avondklok na deze schertsvertoning van zittingen en spoedwet na 2 maart? Ik ben er gisteren even uitgestapt, het werd me allemaal even teveel een poppenkast.
Maar begreep dat Rutte had gezegd dat hij niet optimistisch was over versoepelingen vanwege de stijgende besmettingen... nou heb ik het idee dat hij het altijd wel zo weet te framen dat er sprake is van een ernstige en zorgwekkende situatie.
Volgens de dienstdoende mod viel het allemaal wel mee want buitenbanen waren toch ook gewoon open.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat vinden jullie er van dat Wopke gewoon in de dichte ijshal te vinden was en lekker rondjes mocht schaatsen? Altijd weer die privileges voor politici.
Sowieso is een groot probleem dat de tweede kamer leden die deel uitmaken van de regeringspartijen denken dat hun werk voornamelijk bestaat uit het faciliteren van de regering. Dus als Rutte het wil, dan zal het wel gebeuren.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:00 schreef popje het volgende:
Zou er nog kans zijn op het niet verlengen van de avondklok na deze schertsvertoning van zittingen en spoedwet na 2 maart? Ik ben er gisteren even uitgestapt, het werd me allemaal even teveel een poppenkast.
Maar begreep dat Rutte had gezegd dat hij niet optimistisch was over versoepelingen vanwege de stijgende besmettingen... nou heb ik het idee dat hij het altijd wel zo weet te framen dat er sprake is van een ernstige en zorgwekkende situatie.
Ik denk dat ze beter hadden kunnen: sorry rechter, u heeft gelijk en we gaan de juridische grondslag beter regelen. We denken wel dat de motivatie voor de maatregel er (nog) is en gaan daarom een nieuwe wet in gang zetten.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik hoorde vanmorgen op de radio een hoogleraar recht die zei: Door nu een alternatieve wet in gang te zetten hebben ze eigenlijk tegen de rechter gezegd dat ze ervan doordrongen zijn dat de huidige manier niet in orde is, dus is de kans groter dat het hoger beroep de kant van viruswaarheid op valt.
Was bij BNR, zal zo even zoeken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |