Ah, mooi. Na de schaatsdrukte kan ik niet wachten om weer eens wat angst over mooi weer-drukte te lezen. Vorig jaar vond ik het ook al wat spannend om schokkende foto's van tien mensen op hetzelfde bospad te zien.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:13 schreef zalkc het volgende:
Komend weekend eindelijk weer eens lekker weer, die eerste mooie dag van het jaar zeg maar, en hier ziet iedereen diep changerijnig van zich af te blaten. Ik ga lekker de uurtjes aftellen tot het weer weekend is, en ik kom hier wel weer terug als ik weer behoefte heb aan schoonmaakazijn![]()
Al het beste van de wereld gewenst dit weekend u allen!!![]()
De rook van openhaarden en terrashaarden zijn ook niet fijn.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Terwijl je gast de rook van binnen naar buiten blaast.
Van die hijgerige burgemeesters die weer gaan dreigen om natuurgebieden af te sluiten.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:23 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ah, mooi. Na de schaatsdrukte kan ik niet wachten om weer eens wat angst over mooi weer-drukte te lezen. Vorig jaar vond ik het ook al wat spannend om schokkende foto's van tien mensen op hetzelfde bospad te zien.
En we gaan lesgeven in theaters. Wij hebben op onze school ongeveer 50 klassen op 2 locaties, en Nijmegen + directe omgeving heeft 14 middelbare scholen. Ga ik trouwens van het ene theater naar het andere fietsen tussen twee lessen, of moet ik maar gewoon een hele dag wiskunde geven aan dezelfde klas? #hoedan.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:09 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Dat ook inderdaad. We stellen even 1 dag fysiek les voor, hopen dat iedereen die roept om heropenen VO weer ff rustig wordt, maar vooral niet teveel moeite doen.
Stel je voor dat we het afgelopen half jaar onderzoek hadden gedaan naar de mogelijkheden buiten.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:26 schreef Luke83 het volgende:
Wel bizar trouwens dat we afgelopen weekend nog in de kou op het ijs stonden en dit weekend potentieel heerlijk op het terras hadden kunnen zitten.
Gewoon aan klas 1 t/m 6 dezelfde wiskunde geven. Kinderen moeten dan nu niet meer zeuren hoor, ze zien elkaar toch? En ze blijven toch allemaal zitten, dus probleem opgelost.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En we gaan lesgeven in theaters. Wij hebben op onze school ongeveer 50 klassen op 2 locaties, en Nijmegen + directe omgeving heeft 14 middelbare scholen. Ga ik trouwens van het ene theater naar het andere fietsen tussen twee lessen, of moet ik maar gewoon een hele dag wiskunde geven aan dezelfde klas? #hoedan.
Oh ja, dat is waar ook. Sorry.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:28 schreef Luke83 het volgende:
En ze blijven toch allemaal zitten, dus probleem opgelost.
Ik zag gister op het dashboard van NoordHollandNoord dat er een stijging was in besmettingen (verhoudingsgewijs volgens mij het meeste tov de andere groepen) van 0-10 jaar. In de disclaimer er onder stond dat die stijging waarschijnlijk mede komt doordat ze per 3 februari hetzelfde bron- en contactonderzoek voor kinderen hanteren als voor volwassen en dat ze daarmee verwachten dat komende tijd de besmettingscijfers in die groep zullen stijgen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:27 schreef zoost het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)l-sterfgevallen.html
[ afbeelding ]
Is de verhoging in het aantal besmettingen te wijten aan het meer testen van kinderen omdat de basisscholen open zijn?
Nu moet je niet zo logisch gaan doen hoor.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Stel je voor dat we het afgelopen half jaar onderzoek hadden gedaan naar de mogelijkheden buiten.
Laten we hopen dat dat de oorzaak is van de stijging. Lijkt mij niet on-logisch.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:30 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Ik zag gister op het dashboard van NoordHollandNoord dat er een stijging was in besmettingen (verhoudingsgewijs volgens mij het meeste tov de andere groepen) van 0-10 jaar. In de disclaimer er onder stond dat die stijging waarschijnlijk mede komt doordat ze per 3 februari hetzelfde bron- en contactonderzoek voor kinderen hanteren als voor volwassen en dat ze daarmee verwachten dat komende tijd de besmettingscijfers in die groep zullen stijgen.
Dat lijken mij, als medisch specialist (ahum), eerder symptomen van de maatregelen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:32 schreef Stoorzendert het volgende:
Ah! De cijfers moeten omhoog!
https://www.nu.nl/binnenl(...)mptomen-rekenen.html
Ik zag ook een (lichte) stijging daar in 30-40 jaar. Misschien ouders van diezelfde kinderen van 0-10?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:31 schreef zoost het volgende:
[..]
Laten we hopen dat dat de oorzaak is van de stijging. Lijkt mij niet on-logisch.
Er komen elke dag echt de meest bizarre berichten uit het VK. Zou dat komen doordat ze zo hard geraakt zijn? Dat daar een grote angst is ofzo?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:32 schreef Stoorzendert het volgende:
Ah! De cijfers moeten omhoog!
https://www.nu.nl/binnenl(...)mptomen-rekenen.html
Tijdens de eerste golf waren er al twee hoofdvarianten (S en L), in Europa was vooral de gevaarlijkste van de twee aanwezig, dan had het weinig zin om bang te zijn voor de andere variant.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 06:56 schreef DonDruiper het volgende:
Waar the fuck komen opeens al deze mutanten vandaan?
Daar was totaal geen angst voor in de eerste golf, terwijl het toen ook al muteerde als een gek?
M.a.w. het 'originele' virus wat we in de eerste golf hadden was al een mutatie van het originele Wuhan virus.
Nou worden we opeens dood gegooid met allemaal mutanten.
Grappig, je hoort vaak dat als vrouwen niet willen neuken ze hoofdpijn als excuus gebruiken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:32 schreef Stoorzendert het volgende:
Ah! De cijfers moeten omhoog!
https://www.nu.nl/binnenl(...)mptomen-rekenen.html
quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:32 schreef Stoorzendert het volgende:
Ah! De cijfers moeten omhoog!
https://www.nu.nl/binnenl(...)mptomen-rekenen.html
En als je poep praat, geldt dit dan ook? Kan ons kabinet ook wat vaker getest worden.quote:Met de toevoeging van diarree als klacht loopt dit percentage op tot 96 procent, stellen de onderzoekers in hun analyse.
Zoiets als dit?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Stel je voor dat we het afgelopen half jaar onderzoek hadden gedaan naar de mogelijkheden buiten.
Daar gaan de cijfers niet van omhoog, maar ok.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:32 schreef Stoorzendert het volgende:
Ah! De cijfers moeten omhoog!
https://www.nu.nl/binnenl(...)mptomen-rekenen.html
Wat is er zo bizar aan dit bericht dan?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er komen elke dag echt de meest bizarre berichten uit het VK. Zou dat komen doordat ze zo hard geraakt zijn? Dat daar een grote angst is ofzo?
Met dit soort uitspraken in het achterhoofd zie ik niet in waarom men uberhaupt nog enige moeite doet om de scholen in enige vorm te openen. Volgend schooljaar misschien nieuwe kansen, en alle nevenschade schuiven we gewoon lekker voor ons uit.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:28 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Gewoon aan klas 1 t/m 6 dezelfde wiskunde geven. Kinderen moeten dan nu niet meer zeuren hoor, ze zien elkaar toch? En ze blijven toch allemaal zitten, dus probleem opgelost.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je al die mensen met lichte klachten onderzoekt en daar blijken veel besmette tussen te zitten, dan zou je de conclusie kunnen trekken dat nog minder mensen dan gedacht ernstig gevolgen van het virus ondervinden en dat het dus gerechtvaardigd is om nog een naar de proportionaliteit van de maatregelen te kijken. Maar zo zal het wel niet werken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:32 schreef Stoorzendert het volgende:
Ah! De cijfers moeten omhoog!
https://www.nu.nl/binnenl(...)mptomen-rekenen.html
quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Met dit soort uitspraken in het achterhoofd zie ik niet in waarom men uberhaupt nog enige moeite doet om de scholen in enige vorm te openen. Volgend schooljaar misschien nieuwe kansen, en alle nevenschade schuiven we gewoon lekker voor ons uit.Dat noemen we 'collateral damage'.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Of "je krijgt een beter beeld van de prevalentie en kunt daar beleid op aanpassen"quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:32 schreef Stoorzendert het volgende:
Ah! De cijfers moeten omhoog!
https://www.nu.nl/binnenl(...)mptomen-rekenen.html
Ik vind het eigenlijk niet zo'n gek bericht. Blijkbaar mag je daar pas een test krijgen met specifieke klachten en door de groep te verruimen hopen ze er gevallen uit te halen die nu gewoon rond blijven lopen en dus de besmettingen voortzetten.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er komen elke dag echt de meest bizarre berichten uit het VK. Zou dat komen doordat ze zo hard geraakt zijn? Dat daar een grote angst is ofzo?
Ik vraag me nu af of die info staatsgeheim is ? Of is het de gewoonte om een dergelijk verzoek te weigeren ?quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:32 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Er heeft al iemand een verzoek gedaan tot open data op dit gebied, daar is "afwijzend" op gereageerd.
https://data.overheid.nl/(...)veillance-covid-19_1
De uitslag staat al vast hoor, waarom nog volgen?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:43 schreef maan_man het volgende:
Mensen, vanaf 10 uur gaan wij weer live: https://streams.nfgd.nl/l(...)poedappel-avondklok/
Ok, test dan gewoon iedereen? Dan kun je echt gericht beleid maken. Nu zwaait het testbeleid (nog steeds) alle kanten op waardoor er ineens paniek is als er een paar duizend besmettingen meer zijn op een dag, terwijl het besmettingspercentage hetzelfde of zelfs lager is dan voorheen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:38 schreef Dven het volgende:
[..]
Of "je krijgt een beter beeld van de prevalentie en kunt daar beleid op aanpassen"
Maar schreeuwen als een gekkie doet het in de lokale sociale werkplaats vast beter.
Omdat het redelijk absurd begint te worden. Jij gelooft het pas als je het ziet.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:44 schreef Haags het volgende:
[..]
De uitslag staat al vast hoor, waarom nog volgen?
Waarom volg jij ADO dan.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:44 schreef Haags het volgende:
[..]
De uitslag staat al vast hoor, waarom nog volgen?
Het Nederlands beleid is daar al zoveel mogelijk op ingericht. De oproep om ook bij dat soort klachten sowieso een test te laten doen is daar een uitstekend voorbeeld van. "Paniek" is trouwens een woordje voor de gekkies van een jaar geleden, daar bereik je vandaag de dag weinig meer mee. Hetzelfde geldt voor stellen dat er opeens 'een paar duizend meer besmettingen zijn op een dag'.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:45 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ok, test dan gewoon iedereen? Dan komen er in ieder geval geen besmettingen meer bij (herbesmettingen daargelaten). En kun je echt gericht beleid maken. Nu zwaait het testbeleid (nog steeds) alle kanten op waardoor er ineens paniek is als er een paar duizend besmettingen meer zijn op een dag, terwijl het besmettingspercentage hetzelfde of zelfs lager is dan voorheen.
De uitslag hiervan staat helemaal niet vast.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:44 schreef Haags het volgende:
[..]
De uitslag staat al vast hoor, waarom nog volgen?
Dat is veel beter te regelen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:00 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Dat werk niet. je hebt ook goederenverkeer. dat kan niet zomaar een jaar dicht.
Ik ben al een half jaar vermoeid. Wellicht heb ik corona dus.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:32 schreef Stoorzendert het volgende:
Ah! De cijfers moeten omhoog!
https://www.nu.nl/binnenl(...)mptomen-rekenen.html
Op zich nog vrij netjes. Ze had het ook op het einde van het debat kunnen doen volgens mij als ze de zaak echt het willen frustreren.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:50 schreef Scrummie het volgende:
Eerste kamer is boos op Faber van PVV omdat ze een hoofdelijke stemming aanvraagt.
quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Met dit soort uitspraken in het achterhoofd zie ik niet in waarom men uberhaupt nog enige moeite doet om de scholen in enige vorm te openen. Volgend schooljaar misschien nieuwe kansen, en alle nevenschade schuiven we gewoon lekker voor ons uit.Voor de duidelijkheid, dat is niet mijn uitspraak hè, maar van onze zeer gewaardeerde minister van Onderwijs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's better to regret something you did than something you didn't do
Is een trieste bedoeling dat al die partijen elke keer meegaan, het lijkt echt de omgekeerde wereld op dit moment.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Tegen de avondklok stemmen:
PVV
Forum
SGP
Partij voor de Dieren
De enige linkse partij met oog voor dier, mens en milieu is dus de Partij voor de Dieren.
Groenlinks, PvdA, D'66 en SP stemmen voor een wet uit de tijd van de bezetting, voor een wet die de voorbode is van dictatuur en grove mensenrechtenschendingen. Dit valt me heel erg van deze partijen tegen.
Nogmaals niet iedereen is een papzak die voor de televisie hangt de hele dag of een hipster en pc-nerd, sommigen hebben een sociaal leven, zoals ikzelf ook, en willen dit graag behouden.
Door al die maatregelen word je juist dik en dus ziek. Ik wil gewoon naar buiten kunnen als ik daar behoefte aan heb,
Ik ga niet als een papzak Lingo op televisie kijken omdat het kabinet dit wenst.
Groenlinks en SP zijn ineens dictatoriale en fascistische partijen geworden, had ik niet van hen verwacht. Zij stemmen tegen mensenrechten, zij stemmen tegen het volk.
PVV en Forum zijn uiteraard geen alternatieven. Die zijn nog steeds bedroefd dat een zekere Oostenrijkse politicus en schilder zijn werk niet heeft kunnen voltooien..
Enfin, ik hoop dat Partij voor de Dieren haar rug recht kan houden. Dan stem ik zeker Partij voor de Dieren in maart.
Ik vind het ook wat zeurderig van de rest eigenlijk. Het argument 'normaal kondig je dat van te voren aan' vind ik wat slap.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:53 schreef maan_man het volgende:
[..]
Op zich nog vrij netjes. Ze had het ook op het einde van het debat kunnen doen volgens mij als ze de zaak echt het willen frustreren.
Toneelschool niet iets voor jou? Drama heb je al aardig onder de kniequote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De enige linkse partij met oog voor dier, mens en milieu is dus de Partij voor de Dieren.
Groenlinks, PvdA, D'66 en SP stemmen voor een wet uit de tijd van de bezetting, voor een wet die de voorbode is van dictatuur en grove mensenrechtenschendingen. Dit valt me heel erg van deze partijen tegen.
Ik koppelde het in mijn hoofd aan de dagelijkse stroom berichten dat 'het nieuwe normaal nog wel een tijd kan duren' (in het VK). Eerlijk gezegd ging ik er vanuit dat iedereen daar al getest kon worden, als dat niet zo is snap ik het wel.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat is er zo bizar aan dit bericht dan?
Je username zegt eigenlijk al genoeg, waar deze domme uitspraak vandaan komt. Jij stond zeker ook in 2002 te juichen toen Volkert jullie een 'vriendendienst' bewees.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
PVV en Forum zijn uiteraard geen alternatieven. Die zijn nog steeds bedroefd dat een zekere Oostenrijkse politicus en schilder zijn werk niet heeft kunnen voltooien..
De uitslag niet, maar de situatie aan het einde van de dag wel. In die zin is de uitslag niet echt boeiend.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:51 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De uitslag hiervan staat helemaal niet vast.
Juist als het wat rustiger is kan je beter een beeld krijgen van verspreiding denk ik, dus als dan ook de corona gevallen met dit soort klachten eruit gepikt kunnen worden; meer zicht, meer controle, etc.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik koppelde het in mijn hoofd aan de dagelijkse stroom berichten dat 'het nieuwe normaal nog wel een tijd kan duren' (in het VK). Eerlijk gezegd ging ik er vanuit dat iedereen daar al getest kon worden, als dat niet zo is snap ik het wel.
Ik snap wel waarom ze iedereen willen kunnen testen, maar als de ziekenhuisopnames niet toenemen, wat maakt het dan uit?
Klopt, ik vind het eerder belachelijk dat gisteren 150 kamerleden die stemmen zonder last en ruggenspraak worden vertegenwoordigd door een mannetjes of 10-15 die er en petit comité even zo'n belangrijke beslissing doorduwen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik vind het ook wat zeurderig van de rest eigenlijk. Het argument 'normaal kondig je dat van te voren aan' vind ik wat slap.
Klopt, al moet de Eerste kamer nog stemmen over de nieuwe wet. Maar toch denk ik dat het iets betekent als het hoger beroep vandaag niet slaagt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De uitslag niet, maar de situatie aan het einde van de dag wel. In die zin is de uitslag niet echt boeiend.
Eh, nee.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:55 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Je username zegt eigenlijk al genoeg, waar deze domme uitspraak vandaan komt. Jij stond zeker ook in 2002 te juichen toen Volkert jullie een 'vriendendienst' bewees.
Dat is het lastige vind ik. In het VK zijn 25 miljoen mensen oid gevaccineerd, een gigantisch deel van de bevolking. Als de rest gevaccineerd is zou het niet relevant meer moeten zijn en zou je met het hele grootschalige testen moeten kunnen stoppen (naar mijn mening).quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Juist als het wat rustiger is kan je beter een beeld krijgen van verspreiding denk ik, dus als dan ook de corona gevallen met dit soort klachten eruit gepikt kunnen worden; meer zicht, meer controle, etc.
Ik zou het juist logisch vinden wanneer de cijfers de goede kant op gaan je direct ook meer gaat testen etc.
Als die vermoeidheid abnormaal voor je is, dan kan testen inderdaad geen kwaad...quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ben al een half jaar vermoeid. Wellicht heb ik corona dus.
Ik hoorde vanmorgen op de radio een hoogleraar recht die zei: Door nu een alternatieve wet in gang te zetten hebben ze eigenlijk tegen de rechter gezegd dat ze ervan doordrongen zijn dat de huidige manier niet in orde is, dus is de kans groter dat het hoger beroep de kant van viruswaarheid op valt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Klopt, al moet de Eerste kamer nog stemmen over de nieuwe wet. Maar toch denk ik dat het iets betekent als het hoger beroep vandaag niet slaagt.
Dat kwam hier gisteravond volgens mij voorbij. De reacties waren niet positief kan ik je zeggen!quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat vinden jullie er van dat Wopke gewoon in de dichte ijshal te vinden was en lekker rondjes mocht schaatsen? Altijd weer die privileges voor politici.
Prima, zoals ik het nu zie kunnen de sportscholen dus ook weer open.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat vinden jullie er van dat Wopke gewoon in de dichte ijshal te vinden was en lekker rondjes mocht schaatsen? Altijd weer die privileges voor politici.
'Dick jòòòòòl weet de uitslag al...'quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:44 schreef Haags het volgende:
[..]
De uitslag staat al vast hoor, waarom nog volgen?
probleem is dat er dezelfde rechters zijn als Dinsdag.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik hoorde vanmorgen op de radio een hoogleraar recht die zei: Door nu een alternatieve wet in gang te zetten hebben ze eigenlijk tegen de rechter gezegd dat ze ervan doordrongen zijn dat de huidige manier niet in orde is, dus is de kans groter dat het hoger beroep de kant van viruswaarheid op valt.
Was bij BNR, zal zo even zoeken.
Wopke brengt vandaag een werkbezoek aan de kapper en de kroeg.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat vinden jullie er van dat Wopke gewoon in de dichte ijshal te vinden was en lekker rondjes mocht schaatsen? Altijd weer die privileges voor politici.
JULLIE!!!!!!!! VRIENDUHDIENST!!!!!!quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:55 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Je username zegt eigenlijk al genoeg, waar deze domme uitspraak vandaan komt. Jij stond zeker ook in 2002 te juichen toen Volkert jullie een 'vriendendienst' bewees.
Het 100e OMT overleg is gepubliceerd, en de toon is exact hetzelfde als bij het vorige overleg. Besmettingen te hoog, druk op de zorg onverminderd etc. etc.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:00 schreef popje het volgende:
Zou er nog kans zijn op het niet verlengen van de avondklok na deze schertsvertoning van zittingen en spoedwet na 2 maart? Ik ben er gisteren even uitgestapt, het werd me allemaal even teveel een poppenkast.
Maar begreep dat Rutte had gezegd dat hij niet optimistisch was over versoepelingen vanwege de stijgende besmettingen... nou heb ik het idee dat hij het altijd wel zo weet te framen dat er sprake is van een ernstige en zorgwekkende situatie.
Volgens de dienstdoende mod viel het allemaal wel mee want buitenbanen waren toch ook gewoon open.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat vinden jullie er van dat Wopke gewoon in de dichte ijshal te vinden was en lekker rondjes mocht schaatsen? Altijd weer die privileges voor politici.
Sowieso is een groot probleem dat de tweede kamer leden die deel uitmaken van de regeringspartijen denken dat hun werk voornamelijk bestaat uit het faciliteren van de regering. Dus als Rutte het wil, dan zal het wel gebeuren.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:00 schreef popje het volgende:
Zou er nog kans zijn op het niet verlengen van de avondklok na deze schertsvertoning van zittingen en spoedwet na 2 maart? Ik ben er gisteren even uitgestapt, het werd me allemaal even teveel een poppenkast.
Maar begreep dat Rutte had gezegd dat hij niet optimistisch was over versoepelingen vanwege de stijgende besmettingen... nou heb ik het idee dat hij het altijd wel zo weet te framen dat er sprake is van een ernstige en zorgwekkende situatie.
Ik denk dat ze beter hadden kunnen: sorry rechter, u heeft gelijk en we gaan de juridische grondslag beter regelen. We denken wel dat de motivatie voor de maatregel er (nog) is en gaan daarom een nieuwe wet in gang zetten.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik hoorde vanmorgen op de radio een hoogleraar recht die zei: Door nu een alternatieve wet in gang te zetten hebben ze eigenlijk tegen de rechter gezegd dat ze ervan doordrongen zijn dat de huidige manier niet in orde is, dus is de kans groter dat het hoger beroep de kant van viruswaarheid op valt.
Was bij BNR, zal zo even zoeken.
De dienstdoende mod heeft geen idee wat er werkelijk speelt bij de gemiddelde Nederlander. Wopke zet zichzelf zo boven het klootjesvolk. Eigenlijk zet iedereen die nu nog op het CDA stemt zichzelf definitief buitenspel.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens de dienstdoende mod viel het allemaal wel mee want buitenbanen waren toch ook gewoon open.
@opperkleurderquote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De dienstdoende mod heeft geen idee wat er werkelijk speelt bij de gemiddelde Nederlander. Wopke zet zichzelf zo boven het klootjesvolk. Eigenlijk zet iedereen die nu nog op het CDA stemt zichzelf definitief buitenspel.
Hoezo sorry zeggen tegen de rechter?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik denk dat ze beter hadden kunnen: sorry rechter, u heeft gelijk en we gaan de juridische grondslag beter regelen. We denken wel dat de motivatie voor de maatregel er (nog) is en gaan daarom een nieuwe wet in gang zetten.
Toch is het opvallend dat het nu nog zo is. Je zou denken dat partijen zich vrijer voelen om naar eigen inzicht te stemmen doordat het kabinet demissionair is. Dat het parlement de avondklok steunt zou natuurlijk ook gewoon kunnen doordat ze de noodzaak onderschrijft. Neem de PvdA: best onzichtbaar gisteren in het debat en nauwelijks kritisch. Da's niet handig in tijden van verkiezingen, zou je denken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:04 schreef maan_man het volgende:
[..]
Sowieso is een groot probleem dat de tweede kamer leden die deel uitmaken van de regeringspartijen denken dat hun werk voornamelijk bestaat uit het faciliteren van de regering. Dus als Rutte het wil, dan zal het wel gebeuren.
Volgens mod @capricia hadden alleen gekkies op twitter deze mening.quote:
Ook al is er 1 besmetting, dan vinden ze dat te hoog.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:03 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Het 100e OMT overleg is gepubliceerd, en de toon is exact hetzelfde als bij het vorige overleg. Besmettingen te hoog, druk op de zorg onverminderd etc. etc.
Op basis daarvan verwacht ik dus helemaal niks, behalve misschien het (gedeeltelijk) openen van middelbare scholen.
Het gaat niet om de letterlijke woorden... Het gaat om het ter harte nemen van het oordeel van de rechter in plaats van die onmiddellijk afwijzen, zonder enige vorm van reflectie.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoezo sorry zeggen tegen de rechter?
Het is geen schooljuf...
Van Ark zit op FOK!quote:
Dit ben ik dan wel weer geheel met je eensquote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:59 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Pim was overigens een stuk fatsoenlijker en intelligenter dan Geert en had ook humor, was niet zuur zoals Geert. Ik vind het heel erg hetgeen er gebeurd is en Pim had moeten blijven leven. Pim was ook heel anders dan Geert, absoluut niet met elkaar te vergelijken.
Een dove rechter, ik hoop dat Greetje dit meeneemt in zijn volgende rant.quote:
Ziet er ook uit als iemand die emails uitprint om ze te kunnen lezen.quote:
Eerste kamer is een formaliteit.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:13 schreef Houtenbeen het volgende:
Twee dingen tegelijk volgen;
Eerste kamer en de rechtszaak
En zegt daarmee dus weer heel veel.quote:
Als we nou vandaag eens massaal Thialf gaan bellen met deze vraag?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of Thialf bellen of je een rondje mag komen rijden?
En daarmee is die rechtszaak dus ook niet meer rullevant.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:14 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Eerste kamer is een formaliteit.
Kutzooi, wat ga ik dan nu weer doen vandaagquote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:14 schreef Caland het volgende:
[..]
En daarmee is die rechtszaak dus ook niet meer rullevant.
jahoorquote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Gaan we dit topic ooit vol krijgen?
Dat is gunstig, want een andere uitspraak had vrijwel zeker geleid tot het uitstellen van de verkiezingen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |