Ja, de vraag of het al wel of niet kon onder de Wbbbg is natuurlijk een complexe vraag. De rechter vond van niet, vandaar de commotie eerder deze week. De regering vindt van wel, vandaar hoger beroep.quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gezien de quote van maan_man kon dat dus ook al o.b.v. de Wbbbg. Dat die er wellicht niet was is een ander verhaal. Het kon al wel.
De huidige spoedwet neemt de regeling o.b.v. de Wbbbg gewoon zowat letterlijk over hoor. Maar dan in de Wtm.quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
De wbbbg route is afgeschoten door de rechter en dat is toch juist de reden dat deze wet nu wordt ingevoerd?
chirurgisch heet dat, IIR , 98%quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:05 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Overigens draag ik wel een medisch masker.
Die lapjes katoen die mensen dragen.
Dat gaat nergens over.
Het 8 uur journaal had het ook 10 minuten over de roep om versoepelingen. Erg opvallend, tot een dag of 2 geleden was er bijna kritisch geluid te horen, dus dat is al iets in ieder geval.quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:45 schreef Noek het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)ngen-na-2-maart.html
Het staat er toch echt
Even doorscrollen naar t grijze vlakje
Ja zeker, alleen nu wordt het dus officieel in een wet geregeld. Via een officieel wetsvoorstel. Dat is wat de rechter eigenlijk ook wilde.quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De huidige spoedwet neemt de regeling o.b.v. de Wbbbg gewoon letterlijk over hoor. Maar dan in de Wtm.
Nee zekerquote:Op donderdag 18 februari 2021 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
En de Wbbbg zelf is NIET afgeschoten. De avondklok o.b.v. de Wbbbg is afgeschoten. Dus zetten ze hetzelfde nu in een andere wet, maar zonder de specifieke eisen waarop de regeling o.b.v. de Wbbg is afgeschoten.
Zie de post onder deze van jou.quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:53 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ja, de vraag of het al wel of niet kon onder de Wbbbg is natuurlijk een complexe vraag. De rechter vond van niet, vandaar de commotie eerder deze week. De regering vindt van wel, vandaar hoger beroep.
quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De huidige spoedwet neemt de regeling o.b.v. de Wbbbg gewoon zowat letterlijk over hoor. Maar dan in de Wtm.
En de Wbbbg zelf is NIET afgeschoten. De avondklok o.b.v. de Wbbbg is afgeschoten. Dus zetten ze hetzelfde nu in een andere wet, maar zonder de specifieke eisen waarop de regeling o.b.v. de Wbbg is afgeschoten.
Niet helemaal, ze maken dezelfde maatregelen mogelijk. Het recht om in de buiten te zijn beperken, maar de eisen waaraan voldaan moet worden, zijn wel anders.quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie de post onder deze van jou.
Geloof je graag (je hebt tot nu toe hele zinnige dingen gezegd in deze), maar waar blijkt dat uit?quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:58 schreef maan_man het volgende:
[..]
Niet helemaal, ze maken dezelfde maatregelen mogelijk. Het recht om in de buiten te zijn beperken, maar de eisen waaraan voldaan moet worden, zijn wel anders.
Ja tuurlijk. Dit is versie 0.2 (na update DX11):quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Kan dit in een routekaart? Met beslissingsboom?
Ik mis de test/vaccinatie paspoort.
Als je 0.2 maakt moet je nog even de ja toevoegen bij is het woensdag.quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. Dit is versie 0.1:
[ afbeelding ]
Scherpquote:Op donderdag 18 februari 2021 22:04 schreef DX11 het volgende:
[..]
Als je 0.2 maakt moet je nog even de ja toevoegen bij is het woensdag.
Hier heb je tenminste wat aan.quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. Dit is versie 0.1:
[ afbeelding ]
Wat bedoel je precies? Er worden een paar regels tekst toegevoegd aan de Wpg (niet de Twm), die het mogelijk maakt om per ministeriële regeling het vertoeven in de buitenlucht te beperken.quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Is er in het debat soms gezegd wat ze nu in de MvT o.b.v. de Twm willen gaan opnemen?
Aangepastquote:Op donderdag 18 februari 2021 22:04 schreef DX11 het volgende:
[..]
Als je 0.2 maakt moet je nog even de ja toevoegen bij is het woensdag.
Hij werkt bij de NOS dat nog steeds dagelijks dagcijfers vergelijkt met weekgemiddeldenquote:Op donderdag 18 februari 2021 21:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hahahahah, goeie grap Joost! Weet je wat ook een goeie grap is? De kritische vragen die jullie stellen aan het kabinet over de coronacijfers.
Wil niet vervelend zijn maar tussen kapper is binnen en klant is buiten en kapper is open staat ook geen antwoord,quote:
Uit het wetsvoorstel:quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geloof je graag (je hebt tot nu toe hele zinnige dingen gezegd in deze), maar waar blijkt dat uit?
Nogmaals: ik heb het debat niet gezien en de MvT slechts vluchtig gescand. Zou wel graag zelf tot een conclusie willen komen.
Art. 58j, staat niks over spoedeisendheid. Terwijl spoedeisendheid bij de Wbbbg een belangrijke vereist was:quote:Aan artikel 58j, eerste lid, wordt onder vervanging van de punt aan het slot van onderdeel e door een puntkomma een onderdeel toegevoegd,luidende:
f. het vertoeven in de openlucht.
quote:Voor het invoeren van de avondklok is gebruik gemaakt van een bijzondere wet, de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag (Wbbbg). Die wet biedt het kabinet de mogelijkheid om in zeer spoedeisende en buitengewone omstandigheden een avondklok in te stellen, zonder dat daarvoor eerst een wetgevingstraject – waarbij de Eerste en Tweede Kamer vooraf worden betrokken – moet worden doorlopen.
De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat bij de invoering van de avondklok geen sprake was van de bijzondere spoedeisendheid die nodig is om gebruik te kunnen maken van de Wbbbg. Dit blijkt uit het feit dat vóór de invoering van de avondklok al vaker over de mogelijkheid van een avondklok was gesproken.
https://www.rechtspraak.n(...)laten-vervallen.aspx
Dat is een proces, geen keuze. Weet je hoe lang 't geleden is dat ik mn laatste flowchart heb gemaaktquote:Op donderdag 18 februari 2021 22:09 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Wil niet vervelend zijn maar tussen kapper is binnen en klant is buiten en kapper is open staat ook geen antwoord,
Zozo, ook een studie heao gedaan?quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. Dit is versie 0.2 (na update DX11):
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ennnn we hebben een strategiequote:Op donderdag 18 februari 2021 22:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. Dit is versie 0.2 (na update DX11):
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zozo, ook een studie heao gedaan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.MSc in Software and Systems Security
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |