Politievlogger liegt in PV, verdachte vrijgesproken

Kort samenvatting:

Politievlogger Jan-Willem houdt een man staande. Maakt vervolgens een veelvoud aan (ernstige) procedurefouten bij het aantreffen van harddrugs.

Verdoezelt deze procedurefouten door er glashard over te liegen in het proces-verbaal. Uploadt vervolgens een vlog van de hele staandehouding waardoor hij in de rechtszaak door de mand valt. Complete beelden van zijn gopro werden gevorderd en er bleek nog meer niet te kloppen.

Verdachte uiteraard vrijgesproken. Wat de consquenties voor deze agent gaan zijn is nog onduidelijk...

Uitspraak hier:
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:RBMNE:2021:602

quote:

De rechtbank constateert op grond van het bovenstaande dat zich de volgende vormverzuimen hebben voorgedaan:

-het openen en doorzoeken van het dashboardkastje en het openvouwen en kijken in de plastic tas kunnen niet worden gekwalificeerd als een onderzoek naar de identiteit van verdachte en deze handelingen zijn zonder toestemming van verdachte verricht.
-de cautie is niet tijdig aan verdachte gegeven;
-een op ambtseed opgemaakt proces-verbaal strookt op cruciale punten niet met hoe het werkelijk is gegaan;
-er was geen deugdelijke grondslag voor het doorzoeken van de vuilniszak op de achterbank; en
-er is in het proces-verbaal informatie achtergehouden door na te laten te vermelden dat er camerabeelden zijn gemaakt.

Beelden hier:

Lijkt mij maar een mogelijke uitkomst als ik dit zo lees: Ontslag en een strafrechtelijke vervolging. In mijn ogen is het moedwillig liegen in een PV om tot een veroordeling te komen een van de ergste dingen die je kunt doen als agent, vanwege de machteloze positie van de verdachte.

En uiteraard bizar dat je vervolgens wel gewoon de beelden uploadt als agent

quote:

Op donderdag 18 februari 2021 16:03 schreef DX11 het volgende:
Wat heeft hij nou echt precies fout gedaan?

Het gaat niet eens zozeer om de fouten die hij heeft gemaakt, maar dat hij zich die fouten beseft, weet dat die fouten tot vrijspraak gaan leiden, en vervolgens een compleet bij elkaar gelogen PV opstelt om het recht te breien.

quote:

Op donderdag 18 februari 2021 16:01 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
Ik begrijp dit niet. Je dient te vragen of je het dashboardkastje mag doorzoeken?

Tuurlijk. Een agent mag niet zomaar je auto en bezittingen doorzoeken

quote:

Op donderdag 18 februari 2021 16:10 schreef DX11 het volgende:

[..]

Die bij de grensovergang bij Elten regelmatig staan ook niet? Dat doen ze namelijk wel gewoon bij willekeurige auto's toch?

Die vragen dan eerst toestemming neem ik aan
En is dat niet de douane?

quote:

Op donderdag 18 februari 2021 16:47 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
Ik heb geen hoge pet op van politie hoor. Maar bij willekeurige controles (ga ik vanuit want anders was er al sprake van verfachte omstandigheden) mag je de doorzoeking weigeren?
Dan vindt politie het verdacht en doen ze het toch neem ik aan.

En vervolgens schrijven ze blijkbaar gewoon in het PV dat je toestemming had gegeven.

En dan is jouw woord opeens niks meer waard bij een rechter.

quote:

Op donderdag 18 februari 2021 17:10 schreef monkyyy het volgende:
Maar die kerel had toch gewoon een paar kilo drugs bij zich.

En dan mag de politie vanalles doen zonder toestemming en een PV bij elkaar verzinnen?

quote:

Op donderdag 18 februari 2021 17:22 schreef monkyyy het volgende:

Dus als een politieagent in Nederland weleens een verkeerd PV opstelt mag je 6 kilo harddrugs hebben?

Nee, dat beweert toch ook niemand?