NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kort samenvatting:
Politievlogger Jan-Willem houdt een man staande. Maakt vervolgens een veelvoud aan (ernstige) procedurefouten bij het aantreffen van harddrugs.
Verdoezelt deze procedurefouten door er glashard over te liegen in het proces-verbaal. Uploadt vervolgens een vlog van de hele staandehouding waardoor hij in de rechtszaak door de mand valt. Complete beelden van zijn gopro werden gevorderd en er bleek nog meer niet te kloppen.
Verdachte uiteraard vrijgesproken. Wat de consquenties voor deze agent gaan zijn is nog onduidelijk...
Uitspraak hier:
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:RBMNE:2021:602
Lijkt mij maar een mogelijke uitkomst als ik dit zo lees: Ontslag en een strafrechtelijke vervolging. In mijn ogen is het moedwillig liegen in een PV om tot een veroordeling te komen een van de ergste dingen die je kunt doen als agent, vanwege de machteloze positie van de verdachte.
En uiteraard bizar dat je vervolgens wel gewoon de beelden uploadt als agent
Politievlogger Jan-Willem houdt een man staande. Maakt vervolgens een veelvoud aan (ernstige) procedurefouten bij het aantreffen van harddrugs.
Verdoezelt deze procedurefouten door er glashard over te liegen in het proces-verbaal. Uploadt vervolgens een vlog van de hele staandehouding waardoor hij in de rechtszaak door de mand valt. Complete beelden van zijn gopro werden gevorderd en er bleek nog meer niet te kloppen.
Verdachte uiteraard vrijgesproken. Wat de consquenties voor deze agent gaan zijn is nog onduidelijk...
Uitspraak hier:
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:RBMNE:2021:602
Beelden hier:quote:De rechtbank constateert op grond van het bovenstaande dat zich de volgende vormverzuimen hebben voorgedaan:
-het openen en doorzoeken van het dashboardkastje en het openvouwen en kijken in de plastic tas kunnen niet worden gekwalificeerd als een onderzoek naar de identiteit van verdachte en deze handelingen zijn zonder toestemming van verdachte verricht.
-de cautie is niet tijdig aan verdachte gegeven;
-een op ambtseed opgemaakt proces-verbaal strookt op cruciale punten niet met hoe het werkelijk is gegaan;
-er was geen deugdelijke grondslag voor het doorzoeken van de vuilniszak op de achterbank; en
-er is in het proces-verbaal informatie achtergehouden door na te laten te vermelden dat er camerabeelden zijn gemaakt.
Lijkt mij maar een mogelijke uitkomst als ik dit zo lees: Ontslag en een strafrechtelijke vervolging. In mijn ogen is het moedwillig liegen in een PV om tot een veroordeling te komen een van de ergste dingen die je kunt doen als agent, vanwege de machteloze positie van de verdachte.
En uiteraard bizar dat je vervolgens wel gewoon de beelden uploadt als agent
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja, ontslag voor de agent en natuurlijk dient de betreffende hoeveelheid drugs aan de rechtmatige eigenaar teruggegeven te worden.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Weer een bewijs dat alle vloggers narcistische teringlullen zijn.
En als die zak vol met coke zat (volgens de uitspraak wel) dan ben je ook geen kleine jongen ofzo, die handelen niet in kilo's.
En als die zak vol met coke zat (volgens de uitspraak wel) dan ben je ook geen kleine jongen ofzo, die handelen niet in kilo's.
Wat heeft hij nou echt precies fout gedaan?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ja dat snap ik ook niet. Een of ander procedurefout waardoor de crimineel met zijn 6kg coke vrijuit gaat. 6kg coke is ook helemaal niet verdacht ofzo.
Het gaat niet eens zozeer om de fouten die hij heeft gemaakt, maar dat hij zich die fouten beseft, weet dat die fouten tot vrijspraak gaan leiden, en vervolgens een compleet bij elkaar gelogen PV opstelt om het recht te breien.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:03 schreef DX11 het volgende:
Wat heeft hij nou echt precies fout gedaan?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Tuurlijk. Een agent mag niet zomaar je auto en bezittingen doorzoekenquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:01 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
Ik begrijp dit niet. Je dient te vragen of je het dashboardkastje mag doorzoeken?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De politie is hartstikke blij met deze vorm van vertegenwoordiging; de filmpjes worden massaal bekeken en in de regel (in die filmpjes) loopt de jeugd met hem weg. Ik denk zelfs dat hij een aparte functie heeft want hij mag ook overal meelopen etcquote:
Stoer willen doen met je baan voor publiek is ook niet echt de juiste motivatie om agent te worden.
Die bij de grensovergang bij Elten regelmatig staan ook niet? Dat doen ze namelijk wel gewoon bij willekeurige auto's toch?quote:
[..]
Tuurlijk. Een agent mag niet zomaar je auto en bezittingen doorzoeken
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Die vragen dan eerst toestemming neem ik aanquote:
[..]
Die bij de grensovergang bij Elten regelmatig staan ook niet? Dat doen ze namelijk wel gewoon bij willekeurige auto's toch?
En is dat niet de douane?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik vraag me of of het gelogen proces verbaal ook door de politievlogger was geschreven of door de collega met wie hij die dag op stap was.quote:
Weer een bewijs dat alle vloggers narcistische teringlullen zijn.
Het kan best zo zijn dat de andere agent achteraf dat proces verbaal heeft geschreven alsof hij correct heeft gehandeld en er helemaal niet bij na heeft gedacht dat zijn collega alles heeft opgenomen en online gaat zetten.
Die coke zal hij wel niet terug krijgen.quote:
Ja dat snap ik ook niet. Een of ander procedurefout waardoor de crimineel met zijn 6kg coke vrijuit gaat. 6kg coke is ook helemaal niet verdacht ofzo.
Maar verder is het een afweging tussen enerzijds boeven vangen en anderzijds zorgen dat de politie burgerrechten respecteert.
Als de politie dan bij incorrect handelen de boef moet laten gaan dan is dat de volgende keer een reden om wel correct te handelen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ik heb geen hoge pet op van politie hoor. Maar bij willekeurige controles (ga ik vanuit want anders was er al sprake van verfachte omstandigheden) mag je de doorzoeking weigeren?
Dan vindt politie het verdacht en doen ze het toch neem ik aan.
Dan vindt politie het verdacht en doen ze het toch neem ik aan.
En vervolgens schrijven ze blijkbaar gewoon in het PV dat je toestemming had gegeven.quote:
Ik heb geen hoge pet op van politie hoor. Maar bij willekeurige controles (ga ik vanuit want anders was er al sprake van verfachte omstandigheden) mag je de doorzoeking weigeren?
Dan vindt politie het verdacht en doen ze het toch neem ik aan.
En dan is jouw woord opeens niks meer waard bij een rechter.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Maar die kerel had toch gewoon een paar kilo drugs bij zich.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ja, dus?quote:
Maar die kerel had toch gewoon een paar kilo drugs bij zich.
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
En dan mag de politie vanalles doen zonder toestemming en een PV bij elkaar verzinnen?quote:
Maar die kerel had toch gewoon een paar kilo drugs bij zich.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
En daar gebeurt verder niets mee?quote:
Dus als een politieagent in Nederland weleens een verkeerd PV opstelt mag je 6 kilo harddrugs hebben?quote:
[..]
En dan mag de politie vanalles doen zonder toestemming en een PV bij elkaar verzinnen?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ze zullen zeggen dat ze het vernietigen, maar niemand gelooft dat echt. Het is nog steeds niet legaal, maar je doet je werk maar een beetje naar behoren in zo'n functie en anders ben je een clown.quote:
[..]
En daar gebeurt verder niets mee?
[..]
Dus als een politieagent in Nederland weleens een verkeerd PV opstelt mag je 6 kilo harddrugs hebben?
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Ben benieuwd of hij hier nu ook een video over maakt. Zou een mooie kapstok zijn om te laten zien dat politie ook fouten maakt en wat er dan gebeurt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Peter op 18-02-2021 18:29:32 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Peter op 18-02-2021 18:29:32 ]
dag
Wel heel dom van meneer agent. Had hij moeten weten. Niet bepaald professioneel.
Praat over de hel en je komt er.
Nee, dat beweert toch ook niemand?quote:
Dus als een politieagent in Nederland weleens een verkeerd PV opstelt mag je 6 kilo harddrugs hebben?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wat zouden ze er dan mee doen?quote:
Ze zullen zeggen dat ze het vernietigen, maar niemand gelooft dat echt.
Nee, maar je krijgt wel vrijspraak.quote:
Dus als een politieagent in Nederland weleens een verkeerd PV opstelt mag je 6 kilo harddrugs hebben?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
quote:
[..]
Wat zouden ze er dan mee doen?
[..]
Nee, maar je krijgt wel vrijspraak.
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Ja, moet een politieman daar ook niet iets van een eed voor afleggen om dit nooit te doen?quote:
In mijn ogen is het moedwillig liegen in een PV om tot een veroordeling te komen een van de ergste dingen die je kunt doen als agent, vanwege de machteloze positie van de verdachte.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Een gouden youtube playbutton misschien wel.quote:
Wat de consquenties voor deze agent gaan zijn
Zou ie ook al vlogs geupload hebben waarin hij snode boeven die zich "zonder geldige reden"
na 21:00 op straat begeven tegenhoudt? Politie
Landsbestuur
Parlement
Jan-Willem
Jan-Willem raakt dus zijn baan kwijt en is dan dus weer BOA bij de spoorwegen net zoals vroeger?
Vond die aflevering met het Surinaamse bakpoeder overigens wel amusant.
Vond die aflevering met het Surinaamse bakpoeder overigens wel amusant.
U moet wel een crimineel zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:25 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Een gouden youtube playbutton misschien wel.
Zou ie ook al vlogs geupload hebben waarin hij snode boeven die zich "zonder geldige reden"
Politie
Landsbestuur
Parlement
Jan-Willem
Nou, het zou me niet verbazen als ze schending van de avondklok ook nog eens gaan criminaliseren, 'slechts' de politie achter onschuldige burgers, die niemand enige hinder of gevaar opleveren, aansturen niet genoeg voor ze blijkt.quote:
Ja joh dat wordt vast prioriteit nummer 1.quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou, het zou me niet verbazen als ze schending van de avondklok ook nog eens gaan criminaliseren, 'slechts' de politie achter onschuldige burgers, die niemand enige hinder of gevaar opleveren, aansturen niet genoeg voor ze blijkt.
Nou als je de diverse artikelen in lokale media over controles alsook de social media posts van de korpsen zelf over handhaving van de avondklok ziet, zou je het haast gaan denken ja.quote:
[..]
Ja joh dat wordt vast prioriteit nummer 1.
Och wat een leuke gesprekken hebben die lui toch, tijdens die machtig mooie controles, met allerlei essentiele werkers.
Volgens mij heb jij een aversie tegen gezag, van politie tot het kabinet in den Haag. Waarschijnlijk heb je een zeer dominante vriend/in , vrouw.quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou als je de diverse artikelen in lokale media over controles alsook de social media posts van de korpsen zelf over handhaving van de avondklok ziet, zou je het haast gaan denken ja.
Och wat een leuke gesprekken hebben die lui toch, tijdens die machtig mooie controles, met allerlei essentiele werkers.
Zeker, sinds ze zonder feitelijke onberbouwing en enige mogelijkheid of intentie tot toetsing van de effectiviteit voor onbepaalde tijd een avondklok invoerden. Ik houd er niet van zomaar, onschuldig opgesloten te worden en vind het absurd dat er mensen zijn die dit maar prima vinden.quote:
[..]
Volgens mij heb jij een aversie tegen gezag, van politie tot het kabinet in den Haag. Waarschijnlijk heb je een zeer dominante vriend/in , vrouw.
Goeie vraag. Ik denk het niet.quote:
Ben benieuwd of hij hier nu ook een video over maakt. Zou een mooie kapstok zijn om te laten zien dat politie ook fouten maakt en wat er dan gebeurt.
Ik begrijp dat agenten zo'n proces-verbaal altijd samen typen? Zou het niet vaker fout gaan en zijn de beelden hier toeval?
Ja, en als je dan een fout maakt in de vervolging gaat diegene weer vrij uit. Zo werkt dat in een fatsoenlijke rechtsstaat.quote:
Maar die kerel had toch gewoon een paar kilo drugs bij zich.
Dat zal wel niet, want dat kost teveel tijd.quote:
Ik begrijp dat agenten zo'n proces-verbaal altijd samen typen?
Het zal me niks verbazen als beide agenten - uiteindelijk - weer gewoon aan het werk kunnen. Ik laat me graag positief verrassen.
Op basis van onderstaande maak ik op dat ze wel beiden input hebben gegeven.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:16 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat zal wel niet, want dat kost teveel tijd.
Het zal me niks verbazen als beide agenten - uiteindelijk - weer gewoon aan het werk kunnen. Ik laat me graag positief verrassen.
Proces-verbaal van bevindingen
In het proces-verbaal van bevindingen van verbalisanten [verbalisant 1] en [verbalisant 2] is vervolgens opgenomen, zakelijk weergegeven:
Gok dat ze wel aan het werk blijven ja.
Schandalig. Je zet je werkgever en je collega's volledig voor lul. En die gasten hebben notabene een ambtseed afgelegd.quote:
[..]
Op basis van onderstaande maak ik op dat ze wel beiden input hebben gegeven.
Proces-verbaal van bevindingen
In het proces-verbaal van bevindingen van verbalisanten [verbalisant 1] en [verbalisant 2] is vervolgens opgenomen, zakelijk weergegeven:
Gok dat ze wel aan het werk blijven ja.
Liegen door de politie is imho erger dan 1000 kilo drugs bij je hebben.quote:
[..]
En daar gebeurt verder niets mee?
[..]
Dus als een politieagent in Nederland weleens een verkeerd PV opstelt mag je 6 kilo harddrugs hebben?
Eens met de verbazing. Hoewel ik niet aan opzet denk is het in elk geval slordig. Maar vandaar ook mijn vraag of zoiets niet vaker voorkomt, een PV stel je altijd achteraf op, dan kun je fouten maken.quote:
[..]
Schandalig. Je zet je werkgever en je collega's volledig voor lul. En die gasten hebben notabene een ambtseed afgelegd.
Als de handelswijze klopt, klopt de PV ook. Kennelijk maken ze dit soort fouten vaker en worden ze nu alleen betrapt omdat alles op beeld staat.quote:
[..]
Eens met de verbazing. Hoewel ik niet aan opzet denk is het in elk geval slordig. Maar vandaar ook mijn vraag of zoiets niet vaker voorkomt, een PV stel je altijd achteraf op, dan kun je fouten maken.
Slachtoffer....iemand die met 6 kilo harddrugs wordt gepakt noem jij een slachtoffer?quote:
Lijkt mij maar een mogelijke uitkomst als ik dit zo lees: Ontslag en een strafrechtelijke vervolging. In mijn ogen is het moedwillig liegen in een PV om tot een veroordeling te komen een van de ergste dingen die je kunt doen als agent, vanwege de machteloze positie van de verdachte.
En uiteraard bizar dat je vervolgens wel gewoon de beelden uploadt als agent
Dat "slachtoffer" van je mag gewoon in z'n handen knijpen dat hij ermee wegkomt vanwege de procedurefouten, die overigens voornamelijk zijn ontstaan doordat bij toeval die harddrugs is aangetroffen. Het was nou niet bepaald dat ze daar naar op zoek waren. Als je dan ineens iets wat op drugs lijkt in je handen hebt dan ben je dus al te laat om dat nog volgens de juiste procedure te doen.
Dat er vervolgens in het PV dingen staan die niet overeenkomen met de werkelijke gang van zaken is slordig, maar niet per definitie moedwillig gelogen. Er staat dat het PV op cruciale punten niet overeenkomt met de camerabeelden. Dat kan dus ook simpelweg inhouden dat de volgorde van handelingen verkeerd is vastgelegd.
Wat mij voornamelijk verbaasd is dat de rechtbank aangeeft dat er geen deugdelijke grondslag was voor het doorzoeken van de vuilniszak op de achterbank, terwijl de agent net daarvoor een zak harddrugs uit de auto vandaan haalt.
Kennelijk? Je bent toch niet van gisteren neem ik aan? Er worden regelmatig verdachten vrijgesproken op basis van vormfouten. Dat is één van de eerste dingen waar een advocaat naar op zoek gaat.quote:
Als de handelswijze klopt, klopt de PV ook. Kennelijk maken ze dit soort fouten vaker en worden ze nu alleen betrapt omdat alles op beeld staat.
Nee, de hele opname staat op Youtube. De handelswijze klopte al niet.quote:
Dat er vervolgens in het PV dingen staan die niet overeenkomen met de werkelijke gang van zaken is slordig, maar niet per definitie moedwillig gelogen. Er staat dat het PV op cruciale punten niet overeenkomt met de camerabeelden. Dat kan dus ook simpelweg inhouden dat de volgorde van handelingen verkeerd is vastgelegd.
Er is drugs aangetroffen omdat de agent zonder toestemming in de bezittingen van de bestuurder zat te neuzen. Of er dan drugs wordt gevonden maakt dan verder niet meer uit.quote:Wat mij voornamelijk verbaasd is dat de rechtbank aangeeft dat er geen deugdelijke grondslag was voor het doorzoeken van de vuilniszak op de achterbank, terwijl de agent net daarvoor een zak harddrugs uit de auto vandaan haalt.
Er zijn nogal wat gradaties van doorzoeking, ik heb ff wat geknipt&plakt;quote:
Ik begrijp dit niet. Je dient te vragen of je het dashboardkastje mag doorzoeken?
Deze heeft het in een handig tabelletje gegoten;quote:Het Wetboek van Strafvordering omschrijft in welke gevallen er een auto (lees: vervoermiddel) mag worden doorzocht door de politie. In artikel 96b van het Wetboek van Strafvordering (Sv) staat omschreven: “Ingeval van ontdekking op heterdaad van een strafbaar feit of in geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel 67, eerste lid, is de opsporingsambtenaar bevoegd ter inbeslagneming een vervoermiddel, met uitzondering van het woongedeelte zonder toestemming van de bewoner, te doorzoeken en zich daartoe de toegang tot dit vervoermiddel te verschaffen”.
In gewoon Jip-en-Janneke-taal betekent dit concreet dat de politie een auto altijd mag doorzoeken als er sprake is van een heterdaad situatie voor elk strafbaar feit. Als de politie u betrapt op het begaan van een strafbaar feit, dan is er sprake van een heterdaad situatie.
Als er geen sprake is van een heterdaad situatie, mag de politie een auto alleen doorzoeken wanneer er sprake is van een verdenking van een strafbaar feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan. Dat betekent strafbare feiten waarvoor maximaal 4 jaar of meer gevangenisstraf op staat. Dat zijn vanzelfsprekend niet alle strafbare feiten.
In de praktijk komt voor dat u een stopteken van de politie krijgt, en de politie u vervolgens om toestemming vraagt om uw auto te mogen doorzoeken. In een dergelijk geval kan het verstandig zijn om geen toestemming te geven om uw auto te doorzoeken. Geeft u wél toestemming om uw auto te doorzoeken, dan wordt het toepassen van die doorzoeking door de politie niet meer gezien als wettelijk dwangmiddel. Anders gezegd, dan gelden de wettelijke eisen in art. 96b Sv niet, en doet u (onbewust) afstand van uw rechten (HR 9 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1886). Mochten er bijvoorbeeld verboden middelen, zoals drugs, wapens of illegaal vuurwerk, in uw auto worden aangetroffen tijdens de doorzoeking, dan kunt u door de toestemming die u heeft gegeven op een later moment niet meer klagen over eventueel onrechtmatig handelen door de politie (onrechtmatige doorzoeking van uw auto). Dit laatste kan voor u interessant zijn, want als blijkt dat de politie zonder uw toestemming uw auto hebben doorzocht en er dus geen reden was om uw auto te doorzoeken, dan kan er sprake zijn van een vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv. Als de officier van justitie vervolgens heeft besloten om u strafrechtelijk te vervolgen, omdat er bijvoorbeeld drugs is aangetroffen in uw auto, dan kan dit vormverzuim leiden tot niet-ontvankelijk verklaring van het Openbaar Ministerie, of bewijsuitsluiting van de aangetroffen verboden middelen (zodat vrijspraak dient te volgen) of strafvermindering. Een en ander is weer afhankelijk van de concrete omstandigheden van het geval in uw strafzaak.
https://destrafpleiters.nl/mag-de-politie-je-auto-doorzoeken/
bron
en nog;
https://nl.wikipedia.org/wiki/Huiszoeking
Zomaar in je handschoenenkastje kijken mag dus niet
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Nou ja, het is dus niet eens zozeer het PV wat niet klopt, het lijkt er vooral op dat dit een gemeengoed is. En zolang dat alles niet op beeld staat wordt meer waarde gehecht aan een PV dan aan de verklaring van een verdachte. Dus men zal er ook geregeld mee weg komen. Anders was dit überhaupt al niet voorgevallen.quote:
[..]
Kennelijk? Je bent toch niet van gisteren neem ik aan? Er worden regelmatig verdachten vrijgesproken op basis van vormfouten. Dat is één van de eerste dingen waar een advocaat naar op zoek gaat.
|
|
