CDA en VVD zijn het in ieder geval heel erg met elkaar eens. Quelle surprise!quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:51 schreef maan_man het volgende:
Een Dam is toch een soort dijk, dus hij moet zich wel verbonden voelen moet deze problematiek.
Omdat die data niet netjes uit elkaar gehaald kan wordenquote:Op donderdag 18 februari 2021 13:53 schreef vPlien het volgende:
Maar waarom komen ze nou nog steeds niet met een duidelijke splitsing tussen de avondklok en de bezoekersregeling, die 10% schatting gaat nog steeds over de twee maatregelen samen...
Ja, we hebben al sinds mei 2020 een avondklok, wist je dat niet?quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:53 schreef Molo het volgende:
Door de avondklok hoeven de verpleeghuizen niet meer de deur te sluiten
Mwep mwep
De Haagse kliek. Daar had Omtzigt nog een paar goede opmerkingen over. Toen zat iedereen instemmend te knikken.quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
CDA en VVD zijn het in ieder geval heel erg met elkaar eens. Quelle surprise!
Yeah en dat snap ik opzich wel, maar het maakt de discussie nu echt onwijs raar. Want who knows, misschien komt 9,5% door het bezoek en 0,5% door de avondklokquote:Op donderdag 18 februari 2021 13:54 schreef Molo het volgende:
[..]
Omdat die data niet netjes uit elkaar gehaald kan worden
Wat heeft invloed op wat...
Van welke partij is Omtzigt eigenlijk lid dan?quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:55 schreef maan_man het volgende:
[..]
De Haagse kliek. Daar had Omtzigt nog een paar goede opmerkingen over. Toen zat iedereen instemmend te knikken.
CDAquote:Op donderdag 18 februari 2021 13:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Van welke partij is Omtzigt eigenlijk lid dan?
Van het CDA, daarom mocht hij ook geen partijleider worden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Van welke partij is Omtzigt eigenlijk lid dan?
Achterbaks, maar slim inderdaad. Alsof de scholen of tehuizen dan opeens dicht moeten. Niet het een of het ander.quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:51 schreef chratnox het volgende:
Ah nee, niet weer. Weer die valse vergelijking tussen scholen en de avondklok. Dat hebben Rutte en de Jonge wel slim gedaan, mensen lijken zich er nu van doordrongen dat als de avondklok weg gaat de scholen weer dicht moeten.
Achterbaks, maar slim.
Och. Wilders doet na 22 jaar kamer ook nog steeds alsof hij er niet bij hoort.quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Van welke partij is Omtzigt eigenlijk lid dan?
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge.quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:57 schreef maan_man het volgende:
[..]
Van het CDA, daarom mocht hij ook geen partijleider worden.
Wat een dom argument zeg, dat is een veel betere optie dan een avondklok en levert meteen een enorme reductie in doden op.quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:53 schreef Molo het volgende:
Door de avondklok hoeven de verpleeghuizen niet meer de deur te sluiten
Mwep mwep
Mwah, dat hebben zowel het CDA als Omtzigt politiek ontzettend goed gespeeld juist.quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:57 schreef maan_man het volgende:
[..]
Van het CDA, daarom mocht hij ook geen partijleider worden.
Kan je dit ondersteunen met een model?quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:58 schreef MoreDakka het volgende:
levert meteen een enorme reductie in doden op.
Ik heb het idee dat de partijen die voor zijn dat allang bedacht hebben en nu een praatje voor de bühne houden om ervoor te zorgen dat de rest doordrongen is van de haast om de spoedwet te steunen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:58 schreef Claudia_x het volgende:
Wat me tegenvalt aan de kwaliteit van de discussie: Dam zegt dat door de avondklok het aantal besmettingen met 10% wordt gereduceerd en daarom is de maatregel voor hem proportioneel. Maar waarom was dat eerder dan niet het geval? Wat het aantal besmettingen betreft zitten we nu op het niveau van eind september.
Er ontbreken variabelen in zijn argumentatie, zoals de vrees voor de Britse variant en de zware maatregelen die reeds van kracht zijn. Maar daar heeft hij het niet over. Hij is gewoon voor de avondklok en doet amper moeite om de proportionaliteit werkelijk te wegen.
Daarom zou hij ook eigenlijk van partij moeten wisselen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge.
Dan maar met een paar vrienden een biertje gaan doen in de kantine van het plaatselijk bejaardenhuis. Goed om te lezen dat zij niet dicht zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:53 schreef Molo het volgende:
Door de avondklok hoeven de verpleeghuizen niet meer de deur te sluiten
Het mag best een paar dagen duren. Of weken.quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:59 schreef Scrummie het volgende:
Jezus, nu pas die Hijink? Dit gaat een latertje worden.
Yep. Beetje modelleur kan best 3 modellen maken: Eén met A, één met alleen B en een derde met A+B.quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:56 schreef vPlien het volgende:
[..]
Yeah en dat snap ik opzich wel, maar het maakt de discussie nu echt onwijs raar. Want who knows, misschien komt 9,5% door het bezoek en 0,5% door de avondklokDie cijfers kunnen op deze manier toch totaal niet als onderbouwing gebruikt worden voor puur de avondklok
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |