Het is niet zozeer dat er geen cellen meer zijn, maar bepaalde mensen wil je niet samen op bepaalde momenten en dat maakt het iets lastiger. Zo wil je denk ik Holleeder niet samen met zijn partners Soerel en Remmers. Ridouan Taghi kan niet samen met zijn handlangers. Zo'n Gokman wil je niet samen met Mohammed Bouyeri.quote:Op donderdag 18 februari 2021 18:16 schreef vipergts het volgende:
[..]
Plek voor 18 mensen er zitten er 12 dus ruimte genoeg. Of ze doen even een Rost van Tonningen in de Schie dan ben je van het hele probleem af.
Nee, ik schrijf dat de meeste mensen wel raad zouden weten met zo iemand, dat hoeft niet te betekenen dat ze hem zelf zouden doden.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 02:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja? Jij denkt oprecht dat de meeste mensen zo iemand zouden doden, als straf?
Ik denk dat de meeste mensen dat helemaal niet willen, en ook niet kunnen, wanneer puntje bij paaltje komt. En dat is maar goed ook.
Dat is inderdaad "advocaat van de Duivel spelen"quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:42 schreef Wicky030 het volgende:
Om effe advocaat van de duivel te spelen
Ik snap die gast wel. Gozer is ziek in zijn hoofd, GGZ doet niks, schiet paar mensen neer in de tram nadat zijn uitkering waarschijnlijk is stop gezet, wordt gepakt en weet dat hij nooit meer vrij komt nadat hij nu echt te ver is gegaan (was al een bekende bij justitie).
Deze man is het product van decennia lang neoliberaal beleid. Je realiseren na het spugen op de rechter en een bewaker steken dat het nog niet genoeg is geweest.
Ja, waarschijnlijk mag hij nu naar Vught.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:20 schreef Scheepskok het volgende:
Krijgt hij hier geen extra straf voor? Joran mag nog jarenlang extra in Peru genieten voor een beetje drugs.
Welk alternatief stel je voor?quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:42 schreef Wicky030 het volgende:
Om effe advocaat van de duivel te spelen
Ik snap die gast wel. Gozer is ziek in zijn hoofd, GGZ doet niks, schiet paar mensen neer in de tram nadat zijn uitkering waarschijnlijk is stop gezet, wordt gepakt en weet dat hij nooit meer vrij komt nadat hij nu echt te ver is gegaan (was al een bekende bij justitie).
Deze man is het product van decennia lang neoliberaal beleid. Je realiseren na het spugen op de rechter en een bewaker steken dat het nog niet genoeg is geweest.
De doodstrafquote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Welk alternatief stel je voor?
Nee helaas. Gökmen is geradicaliseerd en wil 'democraten' aanpakken.quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:42 schreef Wicky030 het volgende:
Om effe advocaat van de duivel te spelen
Ik snap die gast wel. Gozer is ziek in zijn hoofd, GGZ doet niks, schiet paar mensen neer in de tram nadat zijn uitkering waarschijnlijk is stop gezet, wordt gepakt en weet dat hij nooit meer vrij komt nadat hij nu echt te ver is gegaan (was al een bekende bij justitie).
Deze man is het product van decennia lang neoliberaal beleid. Je realiseren na het spugen op de rechter en een bewaker steken dat het nog niet genoeg is geweest.
Ik wou al zeggen voordat je het filmpje postte. Je kan deze gek niet beoordelen op iets wat hij 20 jaar heeft gezegd. Hetzelfde geldt voor Jeroen Pols die ooit heeft vastgezeten maar het kabinet nu crimineel noemt.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:42 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Nee helaas. Gökmen is geradicaliseerd en wil 'democraten' aanpakken.
Ken je wel toch?
Normaal gesproken zou je gelijk hebben maar hij heeft zelf in relatie tot het tramdrama het nodige verklaardquote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:46 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
Ik wou al zeggen voordat je het filmpje postte. Je kan deze gek niet beoordelen op iets wat hij 20 jaar heeft gezegd. Hetzelfde geldt voor Jeroen Pols die ooit heeft vastgezeten maar het kabinet nu crimineel noemt.
quote:Gökmen Tanis, de man die bekend heeft dat hij in Utrecht een dodelijke aanslag heeft gepleegd in een sneltram, handelde vanuit zijn geloof in Allah. Voor de rechter herhaalde hij vanmorgen dat hij daar reden toe zag, omdat naar zijn idee moslims wereldwijd worden vernederd en gedood. "Ik wilde laten zien dat jullie niet van diamant zijn en wij niet van zand."
quote:Volgens hem is de sharia, de islamitische rechtspraak, ouder dan de democratie.
quote:"Ik doe dit voor mijn geloof", stond op een briefje dat werd gevonden in de auto die Tanis na de schietpartij had gekaapt.
quote:Tanis houdt vol dat hij die niet nodig heeft. "Ik ben geen democraat", zegt hij. "Er is geen verdenking, ik heb al bekend wat ik doe."
En dit is uit 1 artikeltje. Sluit 20 jaar later prima aan op dat youtube filmpje.quote:"Democratie is 200 jaar op aarde en 50 jaar aan de macht. Denk je nu echt dat we de sharia zullen loslaten", verklaarde hij eerder. "Wie zijn jullie om de moslims op de aarde dood te maken?",
En wat heeft zijn extremisme te maken met het punt dat hij democraten wilt aanpakken?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Normaal gesproken zou je gelijk hebben maar hij heeft zelf in relatie tot het tramdrama het nodige verklaard
[..]
oh ja dat het een gek is is zekerquote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Normaal gesproken zou je gelijk hebben maar hij heeft zelf in relatie tot het tramdrama het nodige verklaard
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dat verklaart hij juist steeds zelf. Ik bedenk dit nietquote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:58 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
En wat heeft zijn extremisme te maken met het punt dat hij democraten wilt aanpakken?
Dat hij vergelding wilt betekent niet dat hij niks heeft met democratische waarden.
ach joh hij komt toch nooit meer vrij. niks om je druk over te makenquote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:59 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat verklaart hij juist steeds zelf. Ik bedenk dit niet
Waar ik mij 'druk' om maak is dat jij dit aanvankelijk goed lijkt te willen praten. Althans wil losweken van islamitisch terrorisme. Terwijl hij vol trots heeft verkondigt dat het juist wel een islamitisch motief had.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:00 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
ach joh hij komt toch nooit meer vrij. niks om je druk over te maken
Of tot varkensvoer vermalen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 10:48 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Een kogel dromen ze van, omdat ze zo gehersenspoeld zijn en menen dat ze daardoor in het paradijs komen. Overdag de rest van zijn leven varkensstront scheppen is een betere straf, in de avond weer de cel in.
Ik denk niet dat het verwonden van gevangenisbewaarders toegestanis.quote:Op donderdag 18 februari 2021 10:33 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
Dat is nogal een Gökman !
Twee weken isoleercel heeft hij als straf gekregen, voor mijn part “vergeten “ ze hem gedurende die tijd maar om eten en drinken te brengen.quote:
Er is weer wat nieuws gebeurd hč, Hans.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 13:35 schreef Nober het volgende:
20 februari en dan een kick op 21 oktober.
quote:Op donderdag 21 oktober 2021 13:42 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het verworden van gevangenisbewaarders toegestanis.
Als levenslang daadwerkelijk levenslang zou zijn, zou dat natuurlijk niet uitmaken. Zet je Gokmen en Bouyeri lekker bij elkaar, kunnen ze kaarten. Ze komen toch nooit meer vrij.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 07:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is niet zozeer dat er geen cellen meer zijn, maar bepaalde mensen wil je niet samen op bepaalde momenten en dat maakt het iets lastiger. Zo wil je denk ik Holleeder niet samen met zijn partners Soerel en Remmers. Ridouan Taghi kan niet samen met zijn handlangers. Zo'n Gokman wil je niet samen met Mohammed Bouyeri.
Als hij zich zo blijft gedragen komt die rechter er niet.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 14:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als levenslang daadwerkelijk levenslang zou zijn, zou dat natuurlijk niet uitmaken. Zet je Gokmen en Bouyeri lekker bij elkaar, kunnen ze kaarten. Ze komen toch nooit meer vrij.
Helaas bestaat er altijd het risico dat een geitenwollensok rechter het onmenselijk vindt, en hem vervolgens op verlof stuurt of vrij laat.
Onderschat nooit het wensdenken van de deugmens.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 14:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als hij zich zo blijft gedragen komt die rechter er niet.
Nouja meer de mazen van de wet, maar volgens mij is goed gedrag wel een belangrijke factorquote:Op donderdag 21 oktober 2021 14:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Onderschat nooit het wensdenken van de deugmens.
2 weken isoleercel als maximumstrafquote:Duidelijk is wel dat de gevangenisdirectie heeft besloten om de gedetineerde de maximumstraf op te leggen: twee weken naar de isoleercel. Daar belandde Tanis eerder dit jaar ook al, nadat hij een bewaarder met een zelfgefabriceerd wapen in gezicht en nek had gestoken.
Dat gebeurt niet omdat dat dan onmenselijk zou zijn, maar het is natuurlijk veel makkelijker om te roepen dat dat wel zo is dan je te verdiepen in de motieven daaromtrent.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 14:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als levenslang daadwerkelijk levenslang zou zijn, zou dat natuurlijk niet uitmaken. Zet je Gokmen en Bouyeri lekker bij elkaar, kunnen ze kaarten. Ze komen toch nooit meer vrij.
Helaas bestaat er altijd het risico dat een geitenwollensok rechter het onmenselijk vindt, en hem vervolgens op verlof stuurt of vrij laat.
Dat gebeurt ook, alleen niet standaard. Dan moet je al bekend staan als gevaarlijk of in isoleer zitten als ik me niet vergis.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 18:35 schreef slashdotter3 het volgende:
In Amerika heb je toch bij onvoorspelbare gewelddadige gevangenen dat ze eerst hand en enkelboeien moeten omdoen voordat ze de cel uit mogen. Waarom is dat bij deze knakker niet het geval want dat is overduidelijk nodig hier.
Na twee aanvallen in een jaar met potentieel dodelijke afloop mag je deze rakker toch wel classificeren als gevaarlijk me dunkt.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 18:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook, alleen niet standaard. Dan moet je al bekend staan als gevaarlijk of in isoleer zitten als ik me niet vergis.
Of je verdiept je in de materie. Bij levenslang kun je alleen vrijkomen door gratie. Dat is een ministerieel besluit, daar gaat een rechter niet over.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 14:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als levenslang daadwerkelijk levenslang zou zijn, zou dat natuurlijk niet uitmaken. Zet je Gokmen en Bouyeri lekker bij elkaar, kunnen ze kaarten. Ze komen toch nooit meer vrij.
Helaas bestaat er altijd het risico dat een geitenwollensok rechter het onmenselijk vindt, en hem vervolgens op verlof stuurt of vrij laat.
Maar de minister ligt aan de ketting van Brussel en die vinden ons levenslang onmenselijk. Met de EU druk die alleen nog maar zal toenemen is het binnenkort gedaan met effectief levenslang.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 18:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Of je verdiept je in de materie. Bij levenslang kun je alleen vrijkomen door gratie. Dat is een ministerieel besluit, daar gaat een rechter niet over.
Voor de maatschappij, ja. Daarmee niet per se ook voor gevangenispersoneel, want gecontroleerde omgeving.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 18:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Na twee aanvallen in een jaar met potentieel dodelijke afloop mag je deze rakker toch wel classificeren als gevaarlijk me dunkt.
Gewoon een straf zoals in zijn geliefde geloof gebruikelijk is, hand amputatie en bij de volgende misdraging de andere ook.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 18:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[ afbeelding ]
Tijd hiervoor?
Ik ben normaal gesproken wel voor tweede kansen, maar deze jongen is zelfs in de gevangenis nog onschuldige mensen aan het verwonden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |