NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:De avondklok moet per direct worden opgeheven. Dat heeft de rechtbank in Den Haag bepaald in een zaak die was aangespannen door de stichting Viruswaarheid. De maatregel is op verkeerde gronden genomen, oordeelt de rechter.
Volgens de voorzieningenrechter maakt de avondklok een vergaande inbreuk op het recht op bewegingsvrijheid en de persoonlijke levenssfeer. Daarvoor is een zeer zorgvuldige besluitvorming nodig, oordeelt de rechter.
Voor de invoering van de avondklok is echter gebruikgemaakt van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag, waarbij de Eerste en Tweede Kamer niet hoeven te worden betrokken bij de besluitvorming. Er was volgens de rechter echter geen sprake van "bijzondere spoedeisendheid" om de wet in te zetten. Het feit dat vóór de invoering al vaker over invoering van een avondklok was gesproken, illustreert volgens de rechtbank dat niet is voldaan aan de "bijzondere eisen" die voor activering van de wet vereist zijn.
"Een verstrekkende maatregel op basis van een noodwet mag slechts gegeven worden als zich daadwerkelijk een acute noodsituatie voordoet, die bovendien niet met andere minder vergaande middelen is op te lossen."
De Raad van State uitte onlangs in een advies al zijn twijfels of de avondklok op de juiste manier werd ingezet. De hoogste bestuursrechter stelde dat de invoering afweek van het instellen van andere coronamaatregelen, die werden vastgelegd in tijdelijke wetgeving. "Een wijziging van deze wet kan in korte tijd tot stand komen", schreef de Raad van State in het advies.
Nut nog niet bewezen
De landsadvocaat voerde namens de Staat aan dat de coronapandemie een dermate ernstige situatie is en daarom een spoedprocedure voor het instellen van de avondklok op zijn plaats was. Ook bleken andere coronamaatregelen niet voldoende om de pandemie te bestrijden.
De rechter wijst erop dat het nut van de avondklok nog niet is bewezen, omdat tegelijk met het instellen van de avondklok ook andere coronamaatregelen werden ingesteld. Het kabinet gaat uit van een stijging van 10 procent van de coronabesmettingen wanneer de avondklok wordt afgeschaft en de strikte bezoekregeling (één persoon per dag) wordt losgelaten.
Boetes nog geldig?
Volgens noodrechtspecialist Adriaan Wierenga betekent de uitspraak dat de avondklok per direct niet meer geldig is. "Dat kan een rechter beslissen en dat is hierbij gebeurd." Het is daarom afwachten wat de Staat gaat doen, zegt hij. "Die kan vandaag in een spoedberoep gaan en de uitspraak aanvechten."
Het opheffen van de avondklok kan echter niet worden uitgesteld door het aantekenen van een hoger beroep, zei de rechtbank daarover. "Het instellen van een hoger beroep heeft namelijk geen schorsende werking", zegt Wierenga.
Ook de boetes voor de overtreding van de avondklok kunnen nu worden aangevochten. "Het kan dat de rechtbank je gelijk geeft en de boete kwijtscheldt omdat er geen goede juridische basis voor is gebruikt."
https://nos.nl/artikel/23(...)orden-opgeheven.html
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iedereen begrijpt hopelijk wel dat die maatregelen er ooit afgaan en we dan weer normaal gaan doen?
Ik krijg deze morgen een beetje het idee, dat er veel users zijn die zo bang zijn dan ze helemaal nooit meer zonder lockdown durven leven.
Ik krijg deze morgen een beetje het idee, dat er veel users zijn die zo bang zijn dan ze helemaal nooit meer zonder lockdown durven leven.
Stichting Viruswappie
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Eind 2020 had corona zich door heel het land verspreid. Met de tweede lockdown zag je dat de cijfers alweer dalende waren vóórdat de avondklok werd ingesteld. Zonder avondklok ging het dus de goede kant op. Dat zijn de feiten.quote:Op woensdag 17 februari 2021 07:52 schreef spinazieruiker het volgende: [..] Het grootste deelvan 2020 had corona zich nauwelijks naar het noorden verspreid. De door het hele land opgeschaalde IC-capaciteit moest wel worden ingezet. In het najaar hebben we moeten vaststellen dat de effectieve gedragsverandering door de strategie van de regering, om met zo min mogelijk maatregelen een tweede golf af te wenden, niet (meer) werkte. Sinds kort hebben we te maken met nieuwe besmettelijker varianten die bij gelijke maatregelen toch een hoger R-getal opleveren. Dat in überhaupt nog serieus in ga op dit soort quatsch is mij een raadsel. Je mag blij zijn dat je in een land woont waar het beleid toch nog dusdanig werkt dat je de feiten niet onder ogen hoeft te zien.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ontwijk en duik.... leuke tactiek maar je zou ook gewoon kunnen groot groeien en zeggen "tja, daar heb je een punt"quote:
Wat is er zo moeilijk te snappen dan? Uiteraard zou het qua voorkomen van verspreiding nóg effectiever zijn als mensen elkaar ook niet meer zien in de supermarkt en de drogist, maar als we geen toegang meer zouden hebben tot die winkels zou dat tot nog veel grotere problemen leiden. Dus is er voor gekozen om contacten zo veel als mogelijk is te beperken. Het doel is dus niet om verspreiding geheel te stoppen, maar deze zo goed als kan te beperken zonder dat de voedselvoorziening in gevaar komt.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ach, dus een bezoek aan de supermarkt kan wel, maar aan een bloemist of kledingwinkel niet. Leg maar uit dan want dat verschil snap ik dus niet.
Mensen zien weinig concreets daarin. Ik geloof ook niet dat we tot het einde der tijden in lockdown gaan, maar het perspectief blijft wel laag.quote:
Iedereen begrijpt hopelijk wel dat die maatregelen er ooit afgaan en we dan weer normaal gaan doen?
Ik krijg deze morgen een beetje het idee, dat er veel users zijn die zo bang zijn dan ze helemaal nooit meer zonder lockdown durven leven.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Nou vertel, waar maak je uit op dat veel users hier nooit meer terug willen naar een leven zonder lockdownquote:
Iedereen begrijpt hopelijk wel dat die maatregelen er ooit afgaan en we dan weer normaal gaan doen?
Ik krijg deze morgen een beetje het idee, dat er veel users zijn die zo bang zijn dan ze helemaal nooit meer zonder lockdown durven leven.
Laffe huichelaar
Dat is echt jouw (waan)idee dan. Ik ken echt helemaal niemand die zegt: 'ah fijn deze maatregelen, die wil ik wel m'n hele leven'. Ik wil ook gewoon weer lekker (team)sporten, naar de kroeg en naar festivals om te dansen en met nieuwe vrienden te kletsen.quote:
Iedereen begrijpt hopelijk wel dat die maatregelen er ooit afgaan en we dan weer normaal gaan doen?
Ik krijg deze morgen een beetje het idee, dat er veel users zijn die zo bang zijn dan ze helemaal nooit meer zonder lockdown durven leven.
Sterker nog, ik heb voor eind juni een vriendenweekend in Edinburgh staan, waar we eigenlijk naar een rugbywedstrijd in een vol stadion willen. Zal er wel niet van komen, maar ik zou echt niets liever willen dan dat dat doorgaat. Tickets en vluchten al geboekt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2021 10:05:52 ]
Bijzonder dat dit nog altijd niet wordt begrepen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 10:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat is er zo moeilijk te snappen dan? Uiteraard zou het qua voorkomen van verspreiding nóg effectiever zijn als mensen elkaar ook niet meer zien in de supermarkt en de drogist, maar als we geen toegang meer zouden hebben tot die winkels zou dat tot nog veel grotere problemen leiden. Dus is er voor gekozen om contacten zo veel als mogelijk is te beperken. Het doel is dus niet om verspreiding geheel te stoppen, maar deze zo goed als kan te beperken zonder dat de voedselvoorziening in gevaar komt.
Je kunt het ermee oneens zijn, maar het is toch geen groot mysterie waarom supermarkten open zijn en andere winkels niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, want ik geloof niet in die extreme groei, ik geloof Jaap van Dissel en zijn grafiekjes niet.quote:
[..]
Ontwijk en duik.... leuke tactiek maar je zou ook gewoon kunnen groot groeien en zeggen "tja, daar heb je een punt"
Ik geloof in gezond boeren verstand, en in een maatschappij die sterker bestand is tegen een virus als mensen normaal kunnen doen. Kunnen sporten en leven, gewoon kleding kunnen kopen en naar een kapper kunnen.
Zodat ze mentaal en fysiek sterk zijn, en voor hun zwakkeren kunnen en willen zorgen.
Het tegenover gestelde van ophokken en kapotmaken, bang maken en zwak. Iedereen wordt tegen elkaar uitgespeeld, denk daar maar eens overna voor je je volgende stap zet op je schaakbord.
"De rivier is meer dan onder controle, dus we kunnen de dam nu wel weghalen"quote:
[..]
Het virus is meer dan onder controle
Feiten: De Britse variant is dusdanig besmettelijk dat deze al verantwoordelijk is van 2/3 van het totaal aantal besmettingen. Hierdoor neemt het aantal besmettingen minder hard af dan het oorspronkelijke virus. Door exponentiële groei ligt een nieuwe golf op de loer.quote:alleen worden we bang gemaakt voor een variant
Dat dit iets is om bang van te worden ligt niet aan de overheid of de virologen maar is feitelijk hoe het virus zich ontwikkelt.
Dat er naast deze meest voorkomende variant nog meer varianten in opkomst zijn maakt de noodzaak ons hiertegen te wapenen niet minder toch?quote:waarvan er momenteel 23 bekend zijn in Nederland.
Volgens het OMT is de mortaliteit vergelijkbaar.quote:Besmettelijker maar minder dodelijk.
Zelfs aan een minder dodelijk virus kunnen meer mensen overlijden wanneer er meer mensen ziek worden.
Zeker als door de besmettelijkheid eerst de ziekenhuizen sneller volstromen waardoor zorg die levens kan redden op een gegeven moment niet meer voor iedereen beschikbaar is.
Wat ik van jouw opmerkingen gisteravond begreep is dat je het wel prima vind met die extra inkomsten van de staat. Je hoopte zelfs dat je nieuwe concurrenten kapot gingen.quote:
[..]
Nou vertel, waar maak je uit op dat veel users hier nooit meer terug willen naar een leven zonder lockdown
Als dat zo is dan zou ik dat wel heel erg vindenquote:
[..]
Wat ik van jouw opmerkingen gisteravond begreep is dat je het wel prima vind met die extra inkomsten van de staat. Je hoopte zelfs dat je nieuwe concurrenten kapot gingen.
Ik ken werkelijk niemand die in lockdown wil blijven leven. Wel hebben mensen vooralsnog vrede met de maatregelen, omdat zij overtuigd zijn van de noodzaak ervan.quote:
[..]
Wat ik van jouw opmerkingen gisteravond begreep is dat je het wel prima vind met die extra inkomsten van de staat. Je hoopte zelfs dat je nieuwe concurrenten kapot gingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan je geruststellen: Ik geloof zeker dat er een eind aan de lockdown komt.quote:
Iedereen begrijpt hopelijk wel dat die maatregelen er ooit afgaan en we dan weer normaal gaan doen?
Ik krijg deze morgen een beetje het idee, dat er veel users zijn die zo bang zijn dan ze helemaal nooit meer zonder lockdown durven leven.
Blijvend terug naar normaal kan pas als we iets hebben dat net zo goed werkt als gedragsmaatregelen.
Het gaat nog niet hard genoeg, maar de toenemende mate waarmee vaccins beschikbaar zijn stemt mij hoopvol.
het is ook niet zo, ootjekatootje rukt alles uit t verband hier... hij heeft dat niet zo gezegd...quote:
[..]
Als dat zo is dan zou ik dat wel heel erg vinden
Volgens het OMT... man, volgens de bijbel bestaat God.quote:
[..]
"De rivier is meer dan onder controle, dus we kunnen de dam nu wel weghalen"
[ afbeelding ]
[..]
Feiten: De Britse variant is dusdanig besmettelijk dat deze al verantwoordelijk is van 2/3 van het totaal aantal besmettingen. Hierdoor neemt het aantal besmettingen minder hard af dan het oorspronkelijke virus. Door exponentiële groei ligt een nieuwe golf op de loer.
Dat dit iets is om bang van te worden ligt niet aan de overheid of de virologen maar is feitelijk hoe het virus zich ontwikkelt.
[..]
Dat er naast deze meest voorkomende variant nog meer varianten in opkomst zijn maakt de noodzaak ons hiertegen te wapenen niet minder toch?
[..]
Volgens het OMT is de mortaliteit vergelijkbaar.
Zelfs aan een minder dodelijk virus kunnen meer mensen overlijden wanneer er meer mensen ziek worden.
Zeker als door de besmettelijkheid eerst de ziekenhuizen sneller volstromen waardoor zorg die levens kan redden op een gegeven moment niet meer voor iedereen beschikbaar is.
Je discussieert met iemand die dat hele OMT uitkotst, zeker als men gaat roepen dat het gooien van sneeuwballen naar de buren gevaarlijk is...
Knettergek....
quote:
ik geloof niet in die extreme groei, ik geloof Jaap van Dissel en zijn grafiekjes niet.
Ik geloof in gezond boeren verstand
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Beetje moeilijk discussiëren zo hè, tegen tien users tegelijk.quote:
[..]
het is ook niet zo, ootjekatootje rukt alles uit t verband hier... hij heeft dat niet zo gezegd...
Zij, voor de derde keer deze morgen, ik ben een zij.
Dan kun je wel reageren met een gifje. Maar als Van Dissel gevraagd wordt naar welke modellen en hoe de cijfers tot stand komen dan komt er geen duidelijk antwoord.quote:
Hoeveel ken jij die aan corona zijn overleden?
Speciaal voor de mensen die niet in OMT-cijfers geloven had ik erna nog iets geschreven.quote:
[..]
Volgens het OMT... man, volgens de bijbel bestaat God.
Je discussieert met iemand die dat hele OMT uitkotst, zeker als men gaat roepen dat het gooien van sneeuwballen naar de buren gevaarlijk is...
Ik snap dat je getriggerd wordt door de lettercombinatie OMT, maar lees het toch even.
Met je knettergek.
Dat dacht ik vorig jaar ook, gaat niet gebeuren. Ze verzinnen telkens wat nieuws.quote:
[..]
Ik kan je geruststellen: Ik geloof zeker dat er een eind aan de lockdown komt.
Blijvend terug naar normaal kan pas als we iets hebben dat net zo goed werkt als gedragsmaatregelen.
Het gaat nog niet hard genoeg, maar de toenemende mate waarmee vaccins beschikbaar zijn stemt mij hoopvol.
