+10 voor de SGP in de peilingen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een van de weinigen die het vanaf het begin door had. Chapeau voor Kees.
Nog eventjes minimaal 26 OMT's (52 weken) ofzo...quote:Op dinsdag 16 februari 2021 22:25 schreef popje het volgende:
Jahoor en Kuipers komt weer met zijn verhaal, als we nog EVENTJES volhouden, zijn we er sneller vanaf...
Waar staat de proportie dan?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:02 schreef capricia het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/nieuw(...)aan-de-week-daarvoor
Staat er wel in vernoemd. Zag het vandaag voorbij komen.
En Engel lijdt aan zendingsdrang. Verschrikkelijk vervelend.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:04 schreef popje het volgende:
Beetje jammer dat die Jeroen Pols zo'n eng mannetje is die eruit ziet alsof hij al overleden is aan de builenpest.
Dat is lastig te zeggen, want a) dat verschilt per reproductiegetal dat je kiest (en dat zal ook weer per week kunnen verschillen) en b) ik heb nergens gelezen wat het precieze percentage momenteel is.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 22:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bij welk nummer zitten we nu ergens?
Hoe veel respect ik ook voor de SGP heb zal ik er van mijn leven niet op stemmen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
+10 voor de SGP in de peilingen.
garpje.
Ik ben opgegroeid in een SGP-gemeente en weet hoe er tegen vrouwen aan wordt gekeken. Dus nee, ik bedank voor stemmen op de SGP.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe veel respect ik ook voor de SGP heb zal ik er van mijn leven niet op stemmen.
Ja zijn poesjes hebben hem de wacht aangezegd of hij heeft haargroei op vreemde plekken plots.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:05 schreef popje het volgende:
Vonden jullie trouwens niet dat Wilders er vandaag heel slecht uitzag?
Sinds het vertrek van Pechtold is Van der Staaij waarschijnlijk mijn favoriete Kamerlid.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe veel respect ik ook voor de SGP heb zal ik er van mijn leven niet op stemmen.
Bij "Datum eerste ziektedagquote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waar staat de proportie dan?
Maar dat is dus de gemodelleerde proportie, ik zou graag de laatste harde data zien uit de kiemsurveillance.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij "Datum eerste ziektedag
Gemodelleerd aantalmeldingen oude varianten Britse variant naardatum eerste ziektedag". Die grafiek. Daar kun je op datum klikken of het CSV bestand downloaden.
Er zijn er nog wel een paar meer die op persoonsniveau heel goed zijn. Ik noem een Verhoeven, een Bosma, een Omtzigt, een Leijten. Maar je stemt in het Nederlandse stelsel toch primair op een partij.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Sinds het vertrek van Pechtold is Van der Staaij waarschijnlijk mijn favoriete Kamerlid.
Ja precies. Volgens het model lijkt het alsof we al boven de 66% (in jouw scenario de 8e iteratie) zitten.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:04 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit komt van het RIVM (2 februari):
[..]
Dus dan zou je moeten kijken bij ongeveer 20%, dat is bij iteratie 4 (links) of 3 (rechts). Kijkend naar de rechterkant (dat is waar we destijds op zaten), zit je met 5 iteraties al op 62%. Van 14 januari (midden week 11-17 januari) tot 2 februari is het ongeveer 20 dagen. Dat zou dus ongeveer kloppen.
Echter... als je uitgaat van de linkerkolom (dat is waar we nu op zitten), zit je met 5 iteraties pas op 49,2%. Een verschil van zo'n 15 procentpunt.
Precies.. FvD.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er zijn er nog wel een paar meer die op persoonsniveau heel goed zijn. Ik noem een Verhoeven, een Bosma, een Omtzigt, een Leijten. Maar je stemt in het Nederlandse stelsel toch primair op een partij.
Ah. Dat bedoel je.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar dat is dus de gemodelleerde proportie, ik zou graag de laatste harde data zien uit de kiemsurveillance.
Dankzij D66 werd de avondklok wel een half uur uitgeteld. Ik geniet nog iedere avond van het D66-halfuurtjequote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:09 schreef Abyss33 het volgende:
Normaal zou ik D66 altijd boven de SGP zetten..
Maar na dit jaar. Met die avondklok. Waar Jetten letterlijk minder dan een week voor de avondklok.
Expliciet zegt. Wij stemmen tegen een avondklok.. " ook volgende week" "we zullen niet voor stemmen tenzij de ziekenhuis hier over misschien 2 maand helemaal tot aan de nek toe vol raken dan zullen we het overwegen"
Dan stem ik honderd keer liever op een SGP dan D66. Die gewoon draait en met blijkbaar is afgekocht door Rutte. Want je waarom lieg je en draai je. bah
De variant stijgt volgens mij onmiskenbaar. En het lijkt me een utopie om te denken dat wij zonder draconische maatregelen de Britse variant onder de 1 gaan krijgen. Dan lijkt me een derde golf (hoewel dat een wat semantische discussie is) onafwendbaar. Niettemin kunnen we hopelijk een derde ziekenhuisgolf voorkomen door de vaccinatie. Met de huidige maatregelen zit de Britse variant op 1,15, dat is echt te hoog voor een duurzame strategie. Zeker gezien onze begincijfers.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:09 schreef chratnox het volgende:
Als je jouw iteraties erbij pakt is de groei veel logischer te verklaren, maar dan gaat die groei ook veel trager. Dat sterkt juist het argument dat de derde golf 'in potentie' komt en geen zekerheidje is
Die mis ik ook wel ja. Het meest recente dat ik zie is deze: https://www.rivm.nl/nieuw(...)-niet-in-alle-regiosquote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar dat is dus de gemodelleerde proportie, ik zou graag de laatste harde data zien uit de kiemsurveillance.
Ik vind dat jammer. Ik zoek er niet per se wat kwaadwillends achter, maar ik vermoed dat ze het vanuit communicatieperspectief weglaten. Immers, de werkelijke cijfers (kiemsurveillances) lopen achter op de modellen. Dat geeft al snel het beeld van mensen die denken 'oh, het is maar X%, terwijl ze van de week nog zeiden dat het X+30% was', terwijl dat twee verschillende cijfers op verschillende momenten representeren.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah. Dat bedoel je.
Nee. Heb ik geen harde data meer van gezien, na die van januari, die jij al kent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |