COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
https://www.nu.nl/winterw(...)n-nieuwe-buffer.html
Wtf joh alsof heel Nederland schaatsfanaat is.
Ik ben door de rotkou en gladheid juist minder in beweging geweest.
Wtf joh alsof heel Nederland schaatsfanaat is.
Ik ben door de rotkou en gladheid juist minder in beweging geweest.
En wanneer je begint over de modellen dan laat je die modellen maar zien.
Laat zien waar je mening op is gebaseerd want misschien zijn de modellen echt heel heftig en maak je een goed punt maar tot die tijd roep je maar wat zonder enige echte onderbouwing.
Wees gewoon helder en concreet. Dat mis ik enorm in dit beleid. Laat eens wat zien!
Laat zien waar je mening op is gebaseerd want misschien zijn de modellen echt heel heftig en maak je een goed punt maar tot die tijd roep je maar wat zonder enige echte onderbouwing.
Wees gewoon helder en concreet. Dat mis ik enorm in dit beleid. Laat eens wat zien!
Go hard or go home
#metooquote:Op maandag 15 februari 2021 14:32 schreef VacaLoca het volgende:
https://www.nu.nl/winterw(...)en-nieuwe-buffer.htm
Wtf joh alsof heel Nederland schaatsfanaat is.
Ik ben door de rotkou en gladheid juist minder in beweging geweest.
Ik kom vh weekend weer tot leven.
Go hard or go home
De eerste alineaquote:
[..]
Er zijn in Duitsland ook nog 113 ouderen overleden kort na het krijgen van het vaccin.
https://www.tagesschau.de(...)todesfaelle-103.html
Zo schiet je het doel wel voorbij.
Degenen die er ziek van zijn geworden nog achterwege gelaten.
De groep die je ent is oud en gaat gewoon dood, statistisch is het niet vreemd dat als je X personen ent dat er Y personen overlijden, bij 90+ is dat statistisch al 1 van de 1000 per dag gemiddeld.quote:Volgens het Paul Ehrlich Instituut zijn tot nu toe 113 mensen in Duitsland overleden na een coronavaccinatie. Volgens Panorama-onderzoek is er echter geen enkel gedocumenteerd geval waarin de vaccinatie de dood tot gevolg had.
Het vaccin helpt tegen Covid maar maakt je niet onsterfelijk, gelukkig.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dus? Fiets je wat verder.quote:Op maandag 15 februari 2021 14:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat ze het over drie dagen hebben gespreid is mooi, maar dat geldt maar voor een beperkt aantal locaties. Grote kans dat de plek waar je normaal gaat stemmen alleen op de dag van de verkiezingen geopend is.
Wel ene belangrijke risicogroep die je afvangt.quote:Dat stemmen per post vind ik een beetje een wassen neus. Leuk voor mensen boven de 70, maar verder heeft niemand daar wat aan.
Ik ben overigens zwaar tegen uitstel. Vind dat de bijl aan de wortel ven de democratie. Daarnaast vind ik dat het de legitimiteit van de coronamaatregelen ondermijnt.
Doe eens een gedachte-experiment en vraag je af wat je er van zou vinden als dit excuus opgevoerd wordt in banenrepublieken als Hongarije of Turkije.
zie email 27 oktober
Op de overheidssite staat gewoon wat je moet doen als je de gezondheidscheck niet door komt.quote:
[..]
Dit is dus juist m'n punt: het is in het kader van vrije, representatieve verkiezingen een beetje jammer als een deel van de kiezer wegblijft omdat ze zich niet veilig voelen, of omdat ze niet mogen komen omdat ze de gezondheidscheck niet doorstaan.
Dan moet je iemand machtigen.
We kunnen wel problemen maken die er niet zijn..
Als je wil stemmen kun je gewoon stemmen.
Ik las het ook ja, alsof ze willen zeggen dat ze dankzij die paar dagen ijspret voor een paar mensen nu straffeloos alle maatregelen nog wat langer door kunnen zetten.quote:
https://www.nu.nl/winterw(...)en-nieuwe-buffer.htm
Wtf joh alsof heel Nederland schaatsfanaat is.
Ik ben door de rotkou en gladheid juist minder in beweging geweest.
Opsodemieteren.
De waarheid schuwd het licht niet, het is het kwaad wat graag het duister opzoekt.quote:
En wanneer je begint over de modellen dan laat je die modellen maar zien.
Laat zien waar je mening op is gebaseerd want misschien zijn de modellen echt heel heftig en maak je een goed punt maar tot die tijd roep je maar wat zonder enige echte onderbouwing.
Wees gewoon helder en concreet. Dat mis ik enorm in dit beleid. Laat eens wat zien!
Wel een goed artikel trouwens, het geeft moi gewicht tegen de indianenverhalen over doden na vaccinatiequote:
[..]
Er zijn in Duitsland ook nog 113 ouderen overleden kort na het krijgen van het vaccin.
https://www.tagesschau.de(...)todesfaelle-103.html
Zo schiet je het doel wel voorbij.
Degenen die er ziek van zijn geworden nog achterwege gelaten.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Op 23 februari: We hebben ervoor moeten kiezen de avondklok te verlengen tot eind april. Maar laten we eerlijk zijn, het geeft niet want jullie hebben lekker 3 dagen kunnen schaatsen.quote:Op maandag 15 februari 2021 14:33 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik las het ook ja, alsof ze willen zeggen dat ze dankzij die paar dagen ijspret voor een paar mensen nu straffeloos alle maatregelen nog wat langer door kunnen zetten.
Opsodemieteren.
Groetjes, Mark en Hugo.
Ik vond Mark en Hugo ooit leuke namen maar na deze periode echt niet meer...quote:
[..]
Op 23 februari: We hebben ervoor moeten kiezen de avondklok te verlengen tot eind april. Maar laten we eerlijk zijn, het geeft niet want jullie hebben lekker 3 dagen kunnen schaatsen.
Groetjes, Mark en Hugo.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
quote:
[..]
De eerste alinea
[..]
De groep die je ent is oud en gaat gewoon dood, statistisch is het niet vreemd dat als je X personen ent dat er Y personen overlijden, bij 90+ is dat statistisch al 1 van de 1000 per dag gemiddeld.
Het vaccin helpt tegen Covid maar maakt je niet onsterfelijk, gelukkig.
Maar als je dit bij covid zelf roept. dan is het ineens een ander verhaal?quote:
[..]
De eerste alinea
[..]
De groep die je ent is oud en gaat gewoon dood, statistisch is het niet vreemd dat als je X personen ent dat er Y personen overlijden, bij 90+ is dat statistisch al 1 van de 1000 per dag gemiddeld.
Het vaccin helpt tegen Covid maar maakt je niet onsterfelijk, gelukkig.
als daar een 90 jarige overlijdt. Dan is het alle hens aan dek, want dit virus is een echte killer. en ohjee weer iemand aan covid overleden..
draaien we het om en gaat het om vaccinaties dan is het verhaal. ja maar. die mensen zijn al oud.. en onderliggende ziektes etc..
Ik vind dat wat kort door de bocht. Ik zou zeggen dat het beter is om de verkiezingen een paar weken later op een goede manier te regelen, dan ons aan de afgesproken datum vast te klampen en een minder representatief resultaat op de koop toe te nemen.quote:
[..]
Ik ben overigens zwaar tegen uitstel. Vind dat de bijl aan de wortel ven de democratie. Daarnaast vind ik dat het de legitimiteit van de coronamaatregelen ondermijnt.
Doe eens een gedachte-experiment en vraag je af wat je er van zou vinden als dit excuus opgevoerd wordt in banenrepublieken als Hongarije of Turkije.
Dat snap ik. Maar je weet natuurlijk ook dat een deel van de kiezer dat niet doet. Dus die stemmen gaan dan verloren.quote:
[..]
Op de overheidssite staat gewoon wat je moet doen als je de gezondheidscheck niet door komt.
Dan moet je iemand machtigen.
We kunnen wel problemen maken die er niet zijn..
Als je wil stemmen kun je gewoon stemmen.
Om nog maar te zwijgen over de gemachtigden die de gezondheidscheck niet doorstaan, want die stemmen gaan sowieso de prullenbak in en daar kun je niks aan doen.
Net zo leuk als Statler en Waldorf.quote:
[..]
Ik vond Mark en Hugo ooit leuke namen maar na deze periode echt niet meer...
nu is je aanname dat het op 17 Maart niet goed geregelt is en B dat het drie weken later wel goed geregelt wordt.quote:
[..]
Ik vind dat wat kort door de bocht. Ik zou zeggen dat het beter is om de verkiezingen een paar weken later op een goede manier te regelen, dan ons aan de afgesproken datum vast te klampen en een minder representatief resultaat op de koop toe te nemen.
nogmaals je maakt volgens mij een probleem die er niet is. Covid is er al een jaar.
De overheid heeft maatregelen genomen om het stemmen in goede banen te leiden.
En verder is er niet zoveel aan de hand. Vanwaar die drang om het uit te stellen?
Het kan niet “een paar weken” later. Dat is organisatorisch onmogelijk. Als je gaat uitstellen zit je meteen juni/juli. Ten eerste weten we dan helemaal niet hoe de coronasituatie dan is. Dus het is niet een keuze voor gegarandeerde veiligheid, het is slechts het risico voor je uit schuiven.quote:
[..]
Ik vind dat wat kort door de bocht. Ik zou zeggen dat het beter is om de verkiezingen een paar weken later op een goede manier te regelen, dan ons aan de afgesproken datum vast te klampen en een minder representatief resultaat op de koop toe te nemen.
Daarnaast betwijfel ik of de uitslag zo veel minder representatief zal zijn. Ouderen kunnen per brief stemmen en verder verwacht ik dat de wegblijvend redelijk evenredig over de bevolking zijn verdeeld. Voorzover dat wegblijven al een groot probleem zal zijn, ik verwacht dat dat reuze meevalt.
zie email 27 oktober
Nou nee, het punt van een democratie is nou precies dat ie voor iedereen is. Of in ieder geval moet zijn.quote:
[..]
Democratie is niet voor bange mensen
Denk je dat bange mensen evenredig verdeeld zijn over de partijen, of is dit met name schadelijk voor 50+ en CDA?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als je gewoon gaat stemmen al kuchend (met mondkapje op) mag het stembureau daar niks mee.quote:
[..]
Dat snap ik. Maar je weet natuurlijk ook dat een deel van de kiezer dat niet doet. Dus die stemmen gaan dan verloren.
Om nog maar te zwijgen over de gemachtigden die de gezondheidscheck niet doorstaan, want die stemmen gaan sowieso de prullenbak in en daar kun je niks aan doen.
zie email 27 oktober
Nee, maar het feit dat dit kan jaagt natuurlijk wel weer andere mensen weg die dan wellicht hun stem niet uitbrengen.quote:
[..]
Als je gewoon gaat stemmen al kuchend (met mondkapje op) mag het stembureau daar niks mee.
Daar heb je gelijk in. Ik ben ook bang dat alles al in kannen en kruiken is. Als ze dit anders hadden willen organiseren, had het veel eerder moeten worden bedacht.quote:
[..]
Het kan niet “een paar weken” later. Dat is organisatorisch onmogelijk. Als je gaat uitstellen zit je meteen juni/juli. Ten eerste weten we dan helemaal niet hoe de coronasituatie dan is. Dus het is niet een keuze voor gegarandeerde veiligheid, het is slechts het risico voor je uit schuiven.
Daarnaast betwijfel ik of de uitslag zo veel minder representatief zal zijn. Ouderen kunnen per brief stemmen en verder verwacht ik dat de wegblijvend redelijk evenredig over de bevolking zijn verdeeld. Voorzover dat wegblijven al een groot probleem zal zijn, ik verwacht dat dat reuze meevalt.
Desalniettemin vind ik het jammer dat er niet een wat betere procedure is bedacht, want ik ben bang dat deze aanpak wel degelijk van invloed is op het resultaat en bovendien de ziekenhuizen extra belast worden op een moment dat ze het niet echt kunnen gebruiken.
Lekker aan het rellen?quote:
[..]
[..]
Maar als je dit bij covid zelf roept. dan is het ineens een ander verhaal?
als daar een 90 jarige overlijdt. Dan is het alle hens aan dek, want dit virus is een echte killer. en ohjee weer iemand aan covid overleden..
draaien we het om en gaat het om vaccinaties dan is het verhaal. ja maar. die mensen zijn al oud.. en onderliggende ziektes etc..
Mensen die Covid krijgen boven de 80 gaan in 1 op de 5 gevallen dood binnen twee maanden.
Mensen die een vaccin krijgen boven de 80 gaan in 1 op de 100 gevallen dood binnen 2 maanden.
Ik trek een voorzichtige conclusie, Covid heeft er waarschijnlijk mee te maken dat mensen eerder overlijden.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik denk dat het beste zou zijn dat er geen covid was, dan kon iedereen zonder problemen stemmen. maar covid is er wel.
vandaar wat aanpassingen.
Verder is het niet zo'n probleen. men kan gewoon stemmen, ben je bang dan machtig je iemand. en tja verder is er weinig aan te doen.
als dan gaat zeggen ja maar stel dat de gemachtigde ook weer bang is of dit en dat. tja zo kun je wel doorgaan. In principe heeft iedereen de mogelijkheid om te stemmen. Meer valt er niet te doen.
vandaar wat aanpassingen.
Verder is het niet zo'n probleen. men kan gewoon stemmen, ben je bang dan machtig je iemand. en tja verder is er weinig aan te doen.
als dan gaat zeggen ja maar stel dat de gemachtigde ook weer bang is of dit en dat. tja zo kun je wel doorgaan. In principe heeft iedereen de mogelijkheid om te stemmen. Meer valt er niet te doen.
Ho
Ik vind de zaken die Tijn opwerpt geen dingen om zomaar aan de kant te schuiven, hoewel ik groot voorstander ben van gewoon door laten gaan.
Als je kijkt naar de US en hoe het daar mensen moeilijk gemaakt wordt om te stemmen, ben ik altijd zo blij dat dat hier niet zo is en dat stemmen echt heel laagdrempelig is in NL. Dat moeten we niet nu ineens vanwege de pandemie moeilijk maken. Ik vind het net zo verkeerd om een aantal problemen als onbelangrijk opzij te schuiven als om te denken dat de verkiezingen zomaar een aantal weken of maanden opgeschoven kan worden. Zowel het doorgaan, als het toegankelijk zijn en blijven van het stemmen zijn in onze democratie van belang.
Waarom kan het niet een paar weken later, maar wel in juli/juli?quote:
[..]
Het kan niet “een paar weken” later. Dat is organisatorisch onmogelijk. Als je gaat uitstellen zit je meteen juni/juli. Ten eerste weten we dan helemaal niet hoe de coronasituatie dan is. Dus het is niet een keuze voor gegarandeerde veiligheid, het is slechts het risico voor je uit schuiven.
Daarnaast betwijfel ik of de uitslag zo veel minder representatief zal zijn. Ouderen kunnen per brief stemmen en verder verwacht ik dat de wegblijvend redelijk evenredig over de bevolking zijn verdeeld. Voorzover dat wegblijven al een groot probleem zal zijn, ik verwacht dat dat reuze meevalt.
Ik vind de zaken die Tijn opwerpt geen dingen om zomaar aan de kant te schuiven, hoewel ik groot voorstander ben van gewoon door laten gaan.
Als je kijkt naar de US en hoe het daar mensen moeilijk gemaakt wordt om te stemmen, ben ik altijd zo blij dat dat hier niet zo is en dat stemmen echt heel laagdrempelig is in NL. Dat moeten we niet nu ineens vanwege de pandemie moeilijk maken. Ik vind het net zo verkeerd om een aantal problemen als onbelangrijk opzij te schuiven als om te denken dat de verkiezingen zomaar een aantal weken of maanden opgeschoven kan worden. Zowel het doorgaan, als het toegankelijk zijn en blijven van het stemmen zijn in onze democratie van belang.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je overschat volgens mij nogal hoeveel mensen zulke excessieve angsten hebben.quote:
Nee, maar het feit dat dit kan jaagt natuurlijk wel weer andere mensen weg die dan wellicht hun stem niet uitbrengen.
