Dat hangt van je kraan af. Ik gok dat er een telescoopkraan kwam, dus zo'n soort uitschuifbare hengel?quote:Op woensdag 16 februari 2022 08:10 schreef Seven. het volgende:
Er worden hier net zonnepanelen bezorgd.
Geleerd dat een hijskraan een raam in het dak van de cabine heeft, dat dit raam een ruitenwisser heeft en dat de hele cabine naar achteren kantelt zodra de goederen de lucht in gaan.
maar weet je ook waarom er een verschil in zit?quote:Op woensdag 16 februari 2022 23:17 schreef Jentin het volgende:
Dat een ton in kilogrammen niet 100.000 maar 1000 kilo is.
Nee, maar nu ben ik wel nieuwsgierigquote:Op donderdag 17 februari 2022 10:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
maar weet je ook waarom er een verschil in zit?
Zilveren gulden woog 10 gram. 100.000 gulden woog dus 1000 kg oftewel een tonquote:Op donderdag 17 februari 2022 17:36 schreef Jentin het volgende:
[..]
Nee, maar nu ben ik wel nieuwsgierig
Volgens google wegen ze 6.5 gram...quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zilveren gulden woog 10 gram. 100.000 gulden woog dus 1000 kg oftewel een ton
Wikipediaquote:Oorsprong
Voor de verklaring van de naam zijn twee "theorieën":
In 1839 is het gewicht van de gulden verlaagd van 10,766 gram naar 10 gram (toentertijd zilver). Uit die tijd stamt de uitdrukking om 100.000 gulden aan te duiden, want 100.000 × 10 gram = 1000 kg, gelijk aan het gewicht van 1 ton.
De naam is afgeleid van diezelfde ton, maar dan met de betekenis 1000 keer het bankbiljet met de grootste waarde (dat wil zeggen, tijdens het ontstaan van het woord), het briefje van 100. Een ton is dus 1000 briefjes van 100.
https://www.verzamelaarsm(...)d-1-gulden-1840.htmlquote:De één gulden 1840 heeft als muntteken een Mercurius staf en als muntmeesterteken een lelie. De één gulden Willem 1 1840 is gemaakt van zilver en heeft een zilvergehalte van 945/1000. De 1 gulden 1840 heeft een gewicht van 10 gram en een doorsnede van 28 mm. De één gulden 1840 Willem 1 heeft een gladde rand met daarop * GOD * ZY * MET * ONS.
Na 1956 wel, daarvoor niet.quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Volgens google wegen ze 6.5 gram...
In 1839 nietquote:Op donderdag 17 februari 2022 17:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Volgens google wegen ze 6.5 gram...
Is belangrijk ook om andere redenen., er hangt een importtarief aan vast.quote:Op zondag 13 februari 2022 21:55 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Ik had het hier laatst ook met wat vrienden over (net voor het in dit topic ter sprake kwam) en bij meerdere bedrijven die machines bouwen (waaronder vrij grote) wordt door de werktuigbouwers alles wat in iets hards en voorgevormd draait een bout genoemd en alles wat in iets zachts draait een schroef. Wat mij ook de meest logische indeling lijkt, maar wat dus blijkbaar niet volgens NEN is.
Ik ook nietquote:Op vrijdag 18 februari 2022 15:28 schreef fees het volgende:
Oké, niet lachen.. Ik heb nooit 't kofschip en 't fokschaap begrepen..
Trouwen?quote:Op vrijdag 18 februari 2022 15:28 schreef fees het volgende:
Oké, niet lachen.. Ik heb nooit 't kofschip en 't fokschaap begrepen.. Klok kijken vond ik ook lastig.. 10 voor half en 10 over half, 10 voor etc. who's with me.....
De regel zelf snap ik volkomen. Alleen wanneer die van toepassing is blijft meestal een raadsel voor me.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 15:28 schreef fees het volgende:
Ik heb nooit 't kofschip en 't fokschaap begrepen..
M.b.v. die regel kun je bepalen of het voltooid deelwoord van een werkwoord eindigt op een 'd' of op een 't'.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 16:57 schreef qajariaq het volgende:
De regel zelf snap ik volkomen. Alleen wanneer die van toepassing is blijft meestal een raadsel voor me.
Zeg ik. De regel snap ik wel maar op de een of andere manier is het mij de afgelopen zestig jaar niet duidelijk geworden wanneer iets een voltooid deelwoord is. Het wordt sowieso geen vanzelfsprekendheid voor mij zodat ik er iets mee kan.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 17:10 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
M.b.v. die regel kun je bepalen of het voltooid deelwoord van een werkwoord eindigt op een 'd' of op een 't'.
Dit vind ik toch wel bijzonder hoorquote:Op vrijdag 18 februari 2022 15:28 schreef fees het volgende:
Klok kijken vond ik ook lastig.. 10 voor half en 10 over half, 10 voor etc. who's with me.....
Echt?quote:Op vrijdag 18 februari 2022 17:44 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit vind ik toch wel bijzonder hoor
Hahah, je tweede alinea, daar sta ik helemaal achter. Zo voel ik me ook erover.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 17:14 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Zeg ik. De regel snap ik wel maar op de een of andere manier is het mij de afgelopen zestig jaar niet duidelijk geworden wanneer iets een voltooid deelwoord is. Het wordt sowieso geen vanzelfsprekendheid voor mij zodat ik er iets mee kan.
Doe vooral geen moeite om het uit te leggen. Dit meen ik dus echt serieus, al die goede bedoelingen om het 'even' uit te leggen zijn altijd denigrerend. Het is domweg geen logica voor mij en dat wil nooit iemand snappen voor wie het wel logica is.
Ik deed altijd wat goed klonk of wat er logisch uitzag :pquote:Op vrijdag 18 februari 2022 17:10 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
M.b.v. die regel kun je bepalen of het voltooid deelwoord van een werkwoord eindigt op een 'd' of op een 't'.
Jaaaquote:Op vrijdag 18 februari 2022 16:57 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De regel zelf snap ik volkomen. Alleen wanneer die van toepassing is blijft meestal een raadsel voor me.
Yeey! Een huwelijksaanzoek..quote:
Ik hoop dat jullie allemaal single zijn.... Waar waren jullie op valentijnsdag?quote:
Nou, 2 jaar terug nog met die BLM-rellen volop gebeurd hoor! En winkels etc.quote:Op donderdag 29 april 2021 20:32 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Jezus, las daar net een krant terug van de geboortedatum van mijn vader (5 april 69), stond over rassenrellen:
"Jonge negers plunderen een vrachtwagen"
Hedendaags ondenkbaar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |