Enchanter | woensdag 10 februari 2021 @ 19:10 |
BRON Niet zo slim om kritiek te uiten op de islam , je zou ondertussen moeten weten dat de islam nou niet bekend staat om z'n tolerantie | |
Tyr80 | woensdag 10 februari 2021 @ 19:17 |
Och, is het weer tijd om de religie van de vrede zwart te maken? Er zijn voorbeelden te over in de Koran van tolerantie voor anders-gelovigen. https://free-islamic-cour(...)tolerance-islam.html [ Bericht 0% gewijzigd door Tyr80 op 10-02-2021 23:35:23 ] | |
ChevyCaprice | woensdag 10 februari 2021 @ 19:21 |
Heerlijk, de ironie van die haatberichtjes nadat iemand de Islam een haatreligie noemt. (lol) | |
Papierversnipperaar | woensdag 10 februari 2021 @ 19:27 |
Ironie is aan gelovigen niet besteedt. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2021 @ 19:27 |
Typisch geval van een domme onwetende aandachtshoer. Beter geen aandacht schenken. Ten eerste wil ze die aandacht dus moet je niet gunnen. Ten tweede is geweld, of dreiging daarmee, altijd fout. [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2021 22:31:30 ] | |
Iblardi | woensdag 10 februari 2021 @ 19:34 |
Zelfs een moslim zou moeten weten dat uitschelden voor vuile lesbienne niet erg aardig is. En de connectie met hatelijke geloofsteksten en praktijken in de islamitische wereld, die er natuurlijk gewoon zijn, is dan snel gemaakt. | |
thedeedster | woensdag 10 februari 2021 @ 19:34 |
Geen enkele vorm van humor. | |
ToT | woensdag 10 februari 2021 @ 19:35 |
Kwestie van tijd voor dat hier het nieuwe normaal is. | |
thedeedster | woensdag 10 februari 2021 @ 19:35 |
Moet je tegen die boze moslims zeggen. | |
Cockwhale | woensdag 10 februari 2021 @ 19:35 |
Alle religies zijn schijt, hoewel de Islam wel de kroon spant. Girl got balls, gotta give her that. | |
ToT | woensdag 10 februari 2021 @ 19:36 |
![]() bijvoorbeeld? | |
Haags | woensdag 10 februari 2021 @ 19:36 |
Religie van de vrede | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2021 @ 19:40 |
Als je iets haat, ga je gehaat worden. | |
ZarB | woensdag 10 februari 2021 @ 19:40 |
Dit. | |
Tengano | woensdag 10 februari 2021 @ 19:41 |
Mensen die nou nog niet weten dat de islam perfect is ![]() | |
Vigilant88 | woensdag 10 februari 2021 @ 19:42 |
Vive la France! | |
TheoddDutchGuy | woensdag 10 februari 2021 @ 19:43 |
Fake news. Er zijn sowieso veel en veel meer haatteksten in de Koran dan wat vrede predikt. Dan zijn er nog de hadiths die naar goed islam regelgeving, voorop gezet moeten worden van teksten in de Koran. Sowieso nog proberen de islam er rooskleurig er uit te laten zien, dan ben je echt helemaal van het padje af van niveau flat-earth believer. | |
Tengano | woensdag 10 februari 2021 @ 19:45 |
In de praktijk van dit meisje kun je zien waar het meest aandacht aan wordt gehecht. Ofwel the proof is in the pudding. | |
SjaakKlapkaak | woensdag 10 februari 2021 @ 19:45 |
Mooie fotoshop | |
ToT | woensdag 10 februari 2021 @ 19:46 |
Ja het origineel is dat degenen die de islam beledigen onthoofd moeten worden. Veel beter! ![]() | |
Beathoven | woensdag 10 februari 2021 @ 19:46 |
Ham is in your name. | |
Harvest89 | woensdag 10 februari 2021 @ 19:48 |
Dapper meisje. Heeft weer even laten weten dat er genoeg islamitisch tuig in Europa rondloopt waar we helemaal niets aan hebben. | |
Bart2002 | woensdag 10 februari 2021 @ 19:50 |
Dit is natuurlijk typisch een reactie van een boze 17-jarige, meisje of niet, Française of niet. Geen goede basis voor een constructieve discussie. Mogelijk is men daar boos over. Je gaat de discussie dan in op een zeer laag en stuitend niveau. Overigens ben ik van mening dat "discussie" over geloof / religie gewoon 0 (nul) zin heeft. Het enige wat je daarmee bereikt is polarisatie en dat is haar goed gelukt zo te zien. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2021 @ 19:52 |
De Franse Republiek lijkt enigszins langzaam terug te slaan de laatste tijd. Zodra je deze mensen enige genade toont zullen ze je domineren. In landen als Egypte hebben ze het beter begrepen dan hier. | |
Tengano | woensdag 10 februari 2021 @ 19:54 |
Helemaal mee eens. We kunnen het beter over Corona en het wangedrag van Baudet hebben, dat lijkt mij verstandiger. | |
Harvest89 | woensdag 10 februari 2021 @ 20:01 |
Klopt, maar ze heeft wel gelijk. | |
bijdehand | woensdag 10 februari 2021 @ 20:03 |
Moslims, altijd lache. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2021 @ 20:59 |
Anno 2021 nog niet genoeg respect weten te tonen ![]() | |
SpaceOddity | woensdag 10 februari 2021 @ 21:16 |
Ik was haar alweer vergeten. Komt misschien door die Franse leraar die op beestachtige wijze onthoofd is door een moslim. En die andere leraren die onder moesten duiken omdat moslims dachten dat het hun profeet was die belachelijk gemaakt werd. | |
SpaceOddity | woensdag 10 februari 2021 @ 21:17 |
Ik vind dit nu niet echt een okee reactie. Zou je dit even terug willen nemen? | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2021 @ 21:19 |
Waarom? Het eerste deel lijkt me feitelijk juist, het tweede deel lijkt me dan de beste remedie. | |
SpaceOddity | woensdag 10 februari 2021 @ 21:23 |
Okee. Is dit nu voor mij een vrijbrief om los te gaan op jouw God en heilige rolmodel? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2021 @ 21:26 |
Nee. Beter probeer je eerst eens te weerleggen wat er niet aan mijn constatering zou kloppen. Met welk onderdeel ben je het niet eens? | |
Arnold_fan | woensdag 10 februari 2021 @ 21:31 |
Zij wordt uitgescholden vanwege haar geaardheid dankzij een religie, hierop geeft ze terecht aan dat de Islam kut is. Dat is haar goed recht. De mensen die haar bedreigen mogen een enkeltje zandbak krijgen..... | |
SpaceOddity | woensdag 10 februari 2021 @ 21:31 |
Ze is geen hoer. Bovendien vind ik het tekenend -en vooral ook schrijnend- dat je het feit dat zij, dit meiske, 50.000 haat berichten heeft gekregen, onder het tapijt probeert te schuiven. Je zult het wel terecht vinden? Ziekmakend. | |
PzKpfw | woensdag 10 februari 2021 @ 21:45 |
Je moet gewoon je mening kunnen geven. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2021 @ 21:46 |
aandachtshoer zei ik. Als je dergelijke radicale uitspraken doet, dan doe je dat om aandacht te vragen, dat lijkt me evident. Nou nee, zoals ik al zei pleit ik voor negeren. Geweld of dreiging daarmee keur ik natuurlijk af. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2021 22:03:22 ] | |
Tengano | woensdag 10 februari 2021 @ 21:47 |
Ze is toch duidelijk voor hoer uitgemaakt. Die moslims hebben daar geen enkele moeite mee blijkbaar. | |
PlayaRico | woensdag 10 februari 2021 @ 21:52 |
Dwingend, dreigend, moordend en eisend. De islam vertoont tirannieke eigenschappen. | |
Platina | woensdag 10 februari 2021 @ 22:39 |
Niks radicaal aan die uitspraken hoor. Het is nu eenmaal een kut religie | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2021 @ 22:42 |
Inhoudelijke kritiek mag. Maar zonder allerlei krachttermen en nodeloos kwetsende opmerkingen. Dan ben je gewoon provocatief bezig. En dan daarna: . In een interview op de Franse televisie benadrukte Mila dat ze geen moslims had willen beledigen Yeah right. 😒 | |
ThePlaneteer | woensdag 10 februari 2021 @ 22:48 |
Als je er zo makkelijk doorheen prikt dat het provocatief is, moeten we misschien ook iets meer denkwerk verwachten van de geprovoceerden (die net zo makkelijk op hun beurt weer provoceren). Als er een willekeurig persoon mn land/voetbalclub/geboortestad/ouders de kanker in scheld ga ik daar toch ook niet op happen. | |
BlackEyedAngel | woensdag 10 februari 2021 @ 22:54 |
Tsja die lui lopen een paar honderd jaar achter qua gedachtegang, dan krijg je dat ![]() | |
SpaceOddity | woensdag 10 februari 2021 @ 23:29 |
Dat mag jij denken, of het ook echt zo is; dat is niet aan jou. Okee, dan helemaal mee eens. Inhoudelijke kritiek op de islam, zonder dat moslims zich beledigd -of ''nodeloos gekwetst''- gaan voelen is onmogelijk. Dus; inhoudelijke kritiek op de islam word door hunzelf per definitie als provocatief gelabeld. Bovendien, ik vind de islam een verschrikkelijke religie/ideologie (een schijt religie, zo je wil, want jij denkt ook het recht te hebben om met krachttermen zoals ''hoer'' te kunnen smijten), en ik heb hier het recht om dat te uiten (net zoals zij dat heeft), waar ik niet de intentie heb om moslims te ''beledigen''. Maar daar zijn we weer; dat is dus niet mogelijk. En dan helpt het niet voor mij dat zij waarschijnlijk geen normaal leven meer heeft hier n.a.v een overload aan haat reacties, waar de nodige dreigingen geuit zijn, om te denken dat het wel meevalt met dreiging die voortkomt uit de islam. | |
van_Lamehuizen | woensdag 10 februari 2021 @ 23:42 |
Fixed | |
NightDancert | woensdag 10 februari 2021 @ 23:43 |
Synoniemen wat mij betreft. | |
Prego | woensdag 10 februari 2021 @ 23:47 |
En zelf wel heerlijk lachen en haten als een domme aandachtshoer om een transseksueel in de Amerikaanse politiek, je zou er zelf ook geen aandacht aan kunnen schenken. Het inmiddels welkbekende islamitische straatje van Hamzoef ![]() ![]() | |
van_Lamehuizen | woensdag 10 februari 2021 @ 23:51 |
Tja zo iemand op een post zetten die gezondheid betreft is natuurlijk wel een beetje gek, zoals die morbide obese minister van volksgezondheid uit Belgie. | |
Poem_ | woensdag 10 februari 2021 @ 23:55 |
Niet echt, maar het laat wel mooi de 2 uiteinden van het hoefijzer zien. Zo heb je mongolen die lesbiennes haten, die daar dan weer om worden uitgekafferd door andere mongolen die transgenders beschimpen. Hoog niveautje ironie. | |
van_Lamehuizen | woensdag 10 februari 2021 @ 23:58 |
Niet? Een overduidelijke biologische man die "zich vrouw voelt" maar dat met de huidige stand der medische wetenschap onmogelijk ooit zal kunnen worden, rondom wie er dan een soort van maatschappelijke plicht wordt gecreeërd toch maar vooral te doen alsof je daar een vrouw, en dus geen man, ziet. ![]() Met alle respect hoor, ik zou het mensen in die positie gunnen dat een geslachtsverandering wél mogelijk is, maar dat is het vooralsnog niet en ik vind het moreel verwerpelijk om het aan anderen te verkopen alsof dat wel zo is. Mensen met maatschappijbrede leugens mede-bewegen tot onherstelbare verminkende operaties op gezonde lichamen. ![]() | |
Poem_ | donderdag 11 februari 2021 @ 00:06 |
Ach, hou toch op. ![]() Dat maakt je gezeik t.a.v. de figuren die dit meisje intimideren en bedreigen ook tamelijk hypocriet. Maar goed, dat is een bekend verschijnsel. Kankeren op moslims omdat het zulke intolerante wezens zouden zijn en er zelf de meest conservatieve en intolerante meningen op nahouden. ![]() | |
van_Lamehuizen | donderdag 11 februari 2021 @ 00:10 |
Werkelijk? Kan de medische wetenschap al een echte vagina uit het niets creeëren dan, of een penis, of blijft het vooralsnog in de praktijk bij zeer grove, slechts gedeeltelijk functionele uitwendige benaderingen, imitaties? (Ik sluit het niet uit, er zijn al menselijke oren gegroeid op muizen. ![]() In het geval van deze transgender is er trouwens sprake van een heel duidelijke mannelijke bouw/lichaamsverhoudingen. Ik zie daarin bepaald geen vrouwelijk geslachtskenmerk maar dat zal wel aan mij liggen dan. Ik vind het misselijk om mensen die mogelijk twijfelen over een transitie, met dit soort leugens net dat zetje in de rug te geven dat ze nodig hebben. ![]() ![]() | |
Poem_ | donderdag 11 februari 2021 @ 00:14 |
Dus je hebt geen flauw benul maar wel de bek vol vooroordelen en afwijzingen. Goed verhaal. Veruit de meeste transgenders ervaren op zowel de korte als lange termijn een significante verbetering in de kwaliteit van hun leven. De enige die zich bedient van leugens in deze kwestie ben jij. | |
van_Lamehuizen | donderdag 11 februari 2021 @ 00:14 |
Je stelt dus dat dit wel kan? Dat er wel echte vagina's gemaakt kunnen worden ipv scrotums vermaakt? Of echte penissen die bijvoorbeeld erect kunnen worden? Zonder rare mechanische pompjes maar gewoon in reactie op opwinding? | |
van_Lamehuizen | donderdag 11 februari 2021 @ 00:18 |
Je praat er een beetje omheen, er wordt van een functioneel gezond, autonoom lichaam iets gemaakt dat minder is/functioneert en dat wat het zou moeten zijn/worden, uitgesproken niet is. Dat klinkt mij als oplichting (of een noodgreep) in de oren, iets dat je alleen zou moeten willen als er echt geen andere optie is. Niet als er ook een reëele kans bestaat dat je ook als geboren man/vrouw misschien niet zielsgelukkig maar wel tevreden zou kunnen zijn. ![]() | |
Poem_ | donderdag 11 februari 2021 @ 00:30 |
Nogmaals: lees jezelf eens in voordat je zo'n grote mond opzet. | |
van_Lamehuizen | donderdag 11 februari 2021 @ 00:31 |
Flauw en ontwijkend, nul inhoud. Je bent dus gewoon weer aan het trollen, jammer dat je zo'n patientengroep daarin voor je misselijke karretje spant. | |
Poem_ | donderdag 11 februari 2021 @ 00:32 |
Ja, jij ziet liever dat die mensen hun lot ondergaan omdat het niet in jouw bekrompen brein past dat deze mensen tegenwoordig wel geholpen kunnen worden. Liever geen ingrepen en een kutleven dan wel een ingreep en een aanzienlijk beter leven. Waarom weet niemand, maar goed. Overigens wordt dat lichaam niet minder functioneel of gezond of autonoom na een transitie. Alweer zo'n idiote leugen. | |
jameshond7 | donderdag 11 februari 2021 @ 00:33 |
Jullie God ik steek een vinger in z'n kont 🤭🙌🤣✊😱🤪🧕🕌 | |
van_Lamehuizen | donderdag 11 februari 2021 @ 00:34 |
Er ontstaat geen levenslange afhankelijkheid van hormoontherapie? De neo-vagina reinigt en lubriceert zichzelf net zoals een daadwerkelijke vagina dat doet? Een transpenis kan erect worden, ejaculeren? (Let wel, dit is een zeer klein en plat deel van lichaamsfuncties.. ![]() Je kunt veel beweren maar niet dat een volwaardige geslachtsverandering nu mogelijk is. Als dat wel zo zou zijn had ik daartegen, of tegen het populariseren ervan, geen enkel moreel bezwaar. ![]() | |
Poem_ | donderdag 11 februari 2021 @ 00:51 |
Niet volwaardig, als we het in percentages uit zouden drukken zou het bij m>v misschien om 80 tot 90% gaan. En dan, zelfs als het 50% zou zijn, wat is in godsnaam het bezwaar? Bij iemand die doof is zeggen we ook niet: "Ja met een medische ingreep zou u wellicht 50% meer kunnen horen, maar omdat het geen 100% is zien we er maar in zijn geheel vanaf". | |
Maharski | donderdag 11 februari 2021 @ 01:01 |
De mosims die haar bedreigen, bewijzen hiermee exact haar punt: het is inderdaad kanker voor de ziel, totale shit en je wordt er verre van een beter mens van. | |
SpaceOddity | donderdag 11 februari 2021 @ 01:03 |
On topic; De islam maakt dat mensen de meest intolerante wezens kunnen worden, gelukkig snappen steeds meer mensen dat. Zie de berichtgeving in de OP en de reacties. Dat vind jij niet leuk he, dat mensen dat benoemen (zij het met flink wat sarcasme). Nogmaals on topic; Wat vind jij ervan dat een meiske hier haar leven niet meer zeker is omwille haar mening over de islam en de tientallen duizenden haat/dreig berichten die zij heeft ontvangen? | |
Poem_ | donderdag 11 februari 2021 @ 01:12 |
Ah, veel moslims hier op FOK! dan. | |
ootjekatootje | donderdag 11 februari 2021 @ 01:28 |
Ik vraag me dan af, is zo’n meisje dan echt zo dom? Weet zo’n meisje niks van het leven, de Islam, India? Waar vrouwen voor minder door twintig mannen verkracht worden, of verbrand of gestenigd. Haar leven is per direct over, kapot. Zeker door alle media aandacht nu. Lang leve social media.. | |
SpaceOddity | donderdag 11 februari 2021 @ 01:30 |
Okee stop maar. Ook jij maakt jezelf hier een beetje belachelijk, door de laatste vraag te ontwijken. Serieuze vraag; zie jij jezelf als moslim? | |
ootjekatootje | donderdag 11 februari 2021 @ 01:33 |
O ja het slachtoffer de schuld geven... das makkelijk. Nee, ze is geen slachtoffer, ze is aanstichter. Ja maar mensen moeten alles kunnen zeggen, nee mensen moeten alles kunnen denken en daar naar kunnen handelen. Dat klopt. | |
Poem_ | donderdag 11 februari 2021 @ 01:36 |
Zo zie je maar dat die stelling niet helemaal opgaat. Intolerante figuren lopen overal en zijn niet voorbehouden aan 1 groepering, religie, volk of land. Jij grijpt iedere willekeurig nieuwsbericht aan om weer te kunnen kankeren op moslims, dus natuurlijk focus je je op de negatieve excessen. Dat veruit de meerderheid daar zich helemaal niet mee bezig houdt is voor jou niet interessant, want dat zou ook inhouden dat je je dagelijkse kruistocht moet herzien. Ach ja, ieder z'n hobby natuurlijk. | |
SpaceOddity | donderdag 11 februari 2021 @ 01:55 |
Welke meerderheid? | |
SpaceOddity | donderdag 11 februari 2021 @ 01:56 |
Hee...En je geeft géén antwoord op de laatste vraag. Okee. | |
thedeedster | donderdag 11 februari 2021 @ 06:29 |
Tja, appelen en peren; vooralsnog worden niet jaarlijkse talloze moorden gepleegd door zgn. BWM-ers. Maar dat zal je wel niet inzien, anders was je niet eens aan zo’n vergelijking begonnen. Welk punt wil je sowieso maken? Hunnie doe het ook, dus dan is het goed? Het valt wel mee met die bedreigingen? Moslims lief, BWM fout? Echt... ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door thedeedster op 11-02-2021 08:13:50 ] | |
marsan | donderdag 11 februari 2021 @ 06:43 |
Wat heeft india hiermee van doen? | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2021 @ 06:46 |
Omdat ik vind dat je aandachtstrekkers beter kunt negeren dan met geweld te dreigen? ![]() | |
Basp1 | donderdag 11 februari 2021 @ 06:53 |
En de doodsbedreigingen die daarop volgden vind je blijkbaar heel normaal dat het slachtoffer hier door jou als dader afgeschilderd blijft worden? ![]() | |
ToT | donderdag 11 februari 2021 @ 07:09 |
Waarom is ze dom, onwetend en een hoer? | |
jameshond7 | donderdag 11 februari 2021 @ 07:17 |
Zij is aanstichter en de mensen die de 50.000 haatberichten inclusief doodsbedreigingen stuurden zijn het slachtoffer? | |
Megumi | donderdag 11 februari 2021 @ 07:22 |
Dus als je bedreigd bent door een fanatieke moslim en vervolgens boos word en voor je mening uitkomt ben je een aandachtshoer en dom. Hoe veel gekker moet het nog worden. Ben blij dat de Fransen daar gelukkig steeds meer anders over denken. | |
torentje | donderdag 11 februari 2021 @ 08:10 |
Normale mensen kunnen daar echter niet mee lachen, want door toedoen van de moslims kunnen ze niet spreken. Waardoor we eigenlijk teruggezet zijn naar duizenden jaren voor het jaar 0. | |
jameshond7 | donderdag 11 februari 2021 @ 08:15 |
![]() | |
Tyr80 | donderdag 11 februari 2021 @ 08:17 |
Laat je niet uit de kast lokken door Hamzoef joh, da’s geen echte moslim. | |
ootjekatootje | donderdag 11 februari 2021 @ 08:21 |
Weer jij hoe vrouwen in India behandeld worden? | |
ootjekatootje | donderdag 11 februari 2021 @ 08:21 |
Er zijn geen slachtoffers | |
jameshond7 | donderdag 11 februari 2021 @ 08:22 |
Meisje: *krijgt doodsbedreigingen, kan niet meer veilig over straat* @ootjekatootje: Er ZijN gEeN sLaChToFFeRs man man man | |
ootjekatootje | donderdag 11 februari 2021 @ 09:53 |
Meisje snapt niks van de wereld en zou eens wat vaker het nieuws moeten kijken. | |
ThePlaneteer | donderdag 11 februari 2021 @ 10:02 |
Ah victim shaming, nice. | |
jameshond7 | donderdag 11 februari 2021 @ 10:33 |
Dus omdat je weet dat je door een paar extremisten met de dood kan worden bedreigd moet je je mond maar houden? | |
Kopiko | donderdag 11 februari 2021 @ 10:39 |
Ja, bar en boos. Maar wat heeft dat met deze kwestie te maken? | |
JannekeC5 | donderdag 11 februari 2021 @ 10:44 |
Vrijheid van mening uiting is éénrichting verkeer mbt de 'extreme' Islam aanhangers, zij mogen wel hun gal spuwen tegen de 'ongelovigen' maar andersom ahhhhhhhhhhhh. Achterhalen wie haar haat berichten gestuurd heeft en keihard aanpakken, wat nodig is blijft nodig. Geloof in wat je wilt, maar houdt het achter de voordeur. Ik vind alle geloven niets, het zijn allemaal hypocriete instituten. | |
ootjekatootje | donderdag 11 februari 2021 @ 10:44 |
Als Wilders wat roept, gaat het dak eraf hier en in de media. Boe boe, stoute Wilders. Nu roept een onnozele wat, en is ze zielig. Bijzonder. | |
Hathor | donderdag 11 februari 2021 @ 10:49 |
Getuige de 50K haatreacties en doodsbedreigingen heeft de dame niks teveel gezegd, de sekte die we kennen als islam bestaat voor een aanzienlijk deel uit psychopaten en zwakzinnigen. | |
Tyr80 | donderdag 11 februari 2021 @ 10:50 |
Zitten er ook echte moslims op FOK!? Of alleen maar neppe moslim trolletjes? | |
Gia | donderdag 11 februari 2021 @ 10:52 |
Daarom hoort de Islam hier niet en daarom stem ik PVV | |
sjorsie1982 | donderdag 11 februari 2021 @ 10:57 |
Ja | |
sjorsie1982 | donderdag 11 februari 2021 @ 11:00 |
Vrijheid van meningsuiting is gebaseerd dat een overheidsorgaan met geweldsmonopolie niet een burger kan oppakken vanwege een mening. Hier speelt dat niet en de moslims zijn gewoon boos en doen dan criminele handelingen. | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 11 februari 2021 @ 11:01 |
Nou ik vraag mij wel af wat er achter sommige usernamen schuilt. Mij valt op dat de mensen die altijd hier die radicale moslims verdedigen of schuimbekkend losgaan vanwege de dood van een Amerikaanse crimineel in de Covid topics onze ouderen, onze bejaarden de schuld in de schoenen schuiven van Covid en ze willen weigeren op de IC. De mensen die ons land hebben opgebouwd moeten we aan het lot overlaten. Dan ben je of een zwaar mentaal ziek links persoon, of (en dit verwacht ik) er zitten achter die accounts het type Sylvana neger met een haat voor Nederland, westerse normen en waarden en racistische gedachten jegens de blanke mens. | |
the-eye | donderdag 11 februari 2021 @ 11:02 |
Ze had het hoofd van die moslimknaap niet op hol moeten brengen? Je adviseert een niqaab op Instagram foto's | |
ThePlaneteer | donderdag 11 februari 2021 @ 11:14 |
En, vind je die gevolgen positief of negatief..? | |
MadJackthePirate | donderdag 11 februari 2021 @ 11:21 |
Altijd lachen met die moslims. Welke onbenulligheid zullen ze nu weer aangrijpen om mensen met de dood te bedreigen? | |
Basp1 | donderdag 11 februari 2021 @ 11:26 |
Het zal vast en zeker met een liefdevolle inborst zijn geweest dat ze dit meisje doodwensten. In de door mensen verzonnen hemel kan ze bekeren tot het door mensen verzonnen geloof. | |
ootjekatootje | donderdag 11 februari 2021 @ 11:27 |
Ik vind het zeer negatief, maar ben ik verrast? Nee, dit zat er al jaren aan te komen. | |
Basp1 | donderdag 11 februari 2021 @ 11:43 |
En onze politie heeft met rel dreigingen en het oppakken daarvoor laten zien dat men eindelijk actie onderneemt nu nog een stel radicale gelovigen oppakken die oproepen om mensen te vermoorden en eens afwachten wat de reactie vanuit de geloofsgemeenschappen zal zijn. ![]() | |
ThePlaneteer | donderdag 11 februari 2021 @ 12:30 |
Dus dat ze negatieve gevolgen ondervindt is echt de definitie van slachtoffer. Dat jij het aan zag komen maakt het niet minder slachtoffer. Het is echt een schoolvoorbeeld victim shaming. | |
spectrumanalyser | donderdag 11 februari 2021 @ 12:42 |
"we moeten tegenstanders van de Islam met de dood bedreigen anders zal niemand geloven dat Islam de ware religie van de vrede is". Gaat lekker hoor, met dat verderfelijke geloof. Supertof. Weet iemand iets te vertellen over Djizja? Dit zou een belasting zijn voor niet-islamitische mannen in staten met islamitisch recht. | |
ootjekatootje | donderdag 11 februari 2021 @ 13:02 |
Nee ze is geen slachtoffer. Hooguit van haar eigen stommiteiten. Je trekt een conclusie die je niet kan trekken omdat ik het hele gebeuren negatief vind. Haar actie en de reacties, alles uit een vies negatief wereldbeeld. Maar actie-reactie maakt mensen niet per definitie slachtoffer. De grote vraag is, met welke intenties stuurden zij die berichten? Kijk en daar zit de essentie van het slachtoffer zijn... | |
ThePlaneteer | donderdag 11 februari 2021 @ 13:04 |
Uit alles blijkt dat je niets een weet wat 'slachtoffer' uberhaupt betekent. Het feit dat je hamert op intentie (die wij vanachter onze laptop sowieso niet kunnen invullen) is daar het rokende wapen voor. | |
Basp1 | donderdag 11 februari 2021 @ 13:23 |
Dat is onze vrijheid van meningsuiting. Dat mensen die zo door het geloof geindoctrineerd zijn het dan rechtvaardig vinden om maar anderen hiervoor te willen vermoorden slaat natuurlijk nergens op. Zeker als die geïndoctrineerden ook nog verkondigen dat hun geloof het geloof van vrede is. Daar hoort geen haat en oproepen tot moord jegens vrijheid van meningsuiting bij. | |
spectrumanalyser | donderdag 11 februari 2021 @ 13:26 |
Iedereen mag zeggen wat hij of zij wilt. Dat er zoveel ophef over komt, is bij geen enkel ander onderwerp mogelijk. Zelfs niet bij Zwarte piet. Dit kan alleen maar over een specifiek geloof gaan. En echt never nooit niet komt er weer iets als godslastering. we zijn net blij dat het hier is afgeschaft. zeg gewoon waar het op staat. al die kul-argumenten om negatieve uitingen over een specifiek geloof tegen te gaan.... | |
Basp1 | donderdag 11 februari 2021 @ 13:45 |
Verzetten van doelpalen met je geklaag over blasfemie en daarna opeens melden dat het een andere groep is. Voor de westerling is elke moslim hetzelfde hoe kunnen wij zien welke geen lange tenen heeft en wel met onze vrijheid van mrmeningsuiting kan omgaan in wie een radicale wappie is die bij het zien van een spotprent of uitspraak een blinde waas voor hun ogen krijgen. | |
torentje | donderdag 11 februari 2021 @ 14:39 |
Het zijn voornamelijk personen met veel mankracht die bedreigingen sturen als iemand gebruikmaakt van zijn/haar recht op de vrijheid van meningsuiting. Toch noemt men die personen geen criminelen. | |
sjorsie1982 | donderdag 11 februari 2021 @ 14:48 |
Toch zijn het criminelen en zolang die criminelen niet bij de overheid werken speelt vrijheid van meningsuiting hier geen rol. | |
kl1172 | donderdag 11 februari 2021 @ 15:03 |
Ze is ten eerste slachtoffer van homo intolerantie en ten tweede van disproportionele actie van haar belagers. Ja, ze had 'slimmer' moeten zijn, maar dat is toch met de kanttekening dat het smoren van zulke (eerlijk is eerlijk) onnuttige boodschappen ook niet echt 'de' oplossing zal zijn. Notabene een boodschap die als die jongen niet had gezegd moslim te zijn hoogstwaarschijnlijk niet eens gemaakt was. Zij begon er niet mee om moslims er in te betrekken, dat deed dat jongetje toch echt zelf. Haar actie blijft een puber reactie, maar die ontieglijke hoop langdurige bedreigingen, dat overstijgt dat puberale niveau toch wel even hoor. [ Bericht 2% gewijzigd door kl1172 op 11-02-2021 15:11:40 ] | |
van_Lamehuizen | donderdag 11 februari 2021 @ 15:07 |
Wij zijn allemaal slachtoffer van de architecten en faciliteerders van grootschalige migratie vanuit landen waar vrijheid van meningsuiting en/of geloof effectief niet bestaat. Dat een geschiedenisleraar op straat in frankrijk onthoofd kan worden omdat hij spotprentjes getoond heeft als onderdeel van een les. ![]() ![]() | |
Vigilant88 | donderdag 11 februari 2021 @ 15:09 |
Eigenlijk zou je gewoon mogen zeggen dat je Islam een kutgodsdienst vindt of het christendom of boedhisme zonder schrik te moeten hebben, lijkt me maar logisch. | |
ThePlaneteer | donderdag 11 februari 2021 @ 15:10 |
Als je zegt dat je de Islam een schijtreligie vindt is dat blasfemie, dus nogal wiedes dat ze dat wilde doen. Maar dat is niet strafbaar daaro. | |
van_Lamehuizen | donderdag 11 februari 2021 @ 15:10 |
Zo logisch is dat niet. Als vereniging Martijn als motto aan zou nemen "club van de bejaardenbeminners" dan zou dat ook verdomd weinig zeggen over/afdoen aan hun verlangens/geneigdheden en daden. ![]() | |
van_Lamehuizen | donderdag 11 februari 2021 @ 15:11 |
Maar wel in zijn wetboek. ![]() | |
Basp1 | donderdag 11 februari 2021 @ 15:14 |
Omdat je geen inhoudelijk antwoord op deze niet zo moeilijke vragen kan geven moet je maar op de man spelen en mij wappie noemen? Als alle moslims bij zulke discussies al zo snel zo reageren dan moeten de komende jaren eens elke vrijdag ook een uur zelfreflectie en tolerantie gepredikt gaan worden. ![]() | |
Gia | donderdag 11 februari 2021 @ 15:23 |
Mila raakt op Instagram in gesprek met één van haar volgers die verliefd op haar is. Wanneer Mila zegt dat ze op meisjes valt, zegt de jongeman dat hij moslim is en maakt hij haar uit voor ‘vuile lesbienne’. Wie begint hier met schelden en uitlokking? Mila geeft haar ongezouten mening over de islam. ,,Ik haat religie. De Koran predikt enkel haat, de islam is stront, ik zeg wat ik denk. Ik ben niet racistisch. Je kan niet racistisch zijn tegenover een religie. Jullie God, ik steek een vinger in zijn kont. Bedankt, tot ziens!” Een lesbienne uitschelden mag wel, maar ze mag niet terugschelden? Haar tegenstanders dreigen haar onder onder te gieten met zoutzuur, te verkrachten of levend te begraven. Hoezo is zij geen slachtoffer? Ze wordt bedreigd! Doodsbedreigingen nog wel. | |
kl1172 | donderdag 11 februari 2021 @ 15:27 |
Inderdaad, en die volledig buiten proportionele stormvloed aan berichtjes alleen al, zelfs al zouden het geen bedreigingen zijn. Dat komt daar nog eens bovenop. | |
Hathor | donderdag 11 februari 2021 @ 15:37 |
Blasfemie is in de meeste landen nog altijd bij wet verboden, maar de praktijk verschilt sterk en wereldwijd worden steeds meer blasfemiewetten afgeschaft. In Nederland is op 1 maart 2014 is het verbod op smadelijke godslastering (artikel 147) uit het Wetboek van Strafrecht geschrapt. In de decennia ervoor is niemand in Nederland voor blasfemie veroordeeld. Het Verenigd Koninkrijk schafte de strafbaarheid van blasfemie af in 2008. https://www.amnesty.nl/encyclopedie/godslastering-blasfemie Blasfemie is een religieus verzinsel dat niet meer in deze tijd past en wat hier gelukkig geen enkele rechterlijke macht meer heeft. Je moet echt in shitholes als Pakistan en Afghanistan zijn waar men voor blasfemie nog gestraft kan worden. | |
van_Lamehuizen | donderdag 11 februari 2021 @ 15:40 |
Dat zie je toch net even verkeerd. Je mag Allah op je blote knietjes danken als je in dergelijke landen door de overheid voor blasfemie/godslastering vervolgd kan worden. Minstens zo waarschijnlijk is een heel naar einde in een lynchpartij onder aanvoering van lokale geestelijken. Gelukkig maar dat de landsgrenzen wagenwijd openstaan voor types, denkbeelden en cultuur uit die regionen. We zijn allemaal hetzelfde. ![]() | |
van_Lamehuizen | donderdag 11 februari 2021 @ 15:46 |
De grootschalige aan(- of af)wezigheid van een bepaalde bevolkingsgroep doet dat wel... | |
Basp1 | donderdag 11 februari 2021 @ 15:53 |
Je haalt nu een enkele hollandse wappie aan tegenover 50.000 bedreigingen naar een puber nogal een groot verschil vind je niet? En dan hebben we het nog niet over andere gewelds misdaden in westerse landen die de afgelopen jaren in de naam van een geindoctrineerd verzinsel gemaakt zijn. | |
ThePlaneteer | donderdag 11 februari 2021 @ 16:06 |
Dan nog moet dat kunnen zonder dat je 50.000 debiele haatbaarden in je DM's hebt. | |
Basp1 | donderdag 11 februari 2021 @ 16:11 |
Westers geweld richt zich primair tegen regeringen en niet tegen individuele burgers in landen. Waarbij het ook nog eens zo is dat veel westerlingen ons geweld ook verafschuwen en we dus altijd weer demonstraties van burgers zien als onze regeringen weer eens een offensieve actie ondernemen. Wanneer hebben we grootschalige moslim demonstraties gezien die deze 50.000 wappies uit hun gemeenschap willen wippen of duidelijk maken dat ze het niet eens zijn met zulke doodsbedreigingen. | |
Gia | donderdag 11 februari 2021 @ 16:21 |
Blasfemie is niet verboden. Vrijheid van meningsuiting. | |
Tyr80 | donderdag 11 februari 2021 @ 16:31 |
Los van het VVM aspect is het natuurlijk idioot dat er 50.000 zwakzinnigen haar bedreigen. Bedreigen, mekaar fysiek aanvallen, dat is zandbakcultuur. En hier mag dat niet. | |
Duveldrinker | donderdag 11 februari 2021 @ 16:35 |
Deze religie is ziek tot in de diepste wortel. | |
Basp1 | donderdag 11 februari 2021 @ 16:52 |
en daar zijn er ook minimaal 20 van vervolgd zoals dat normaal is in een westerse democratie. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2021 @ 17:02 |
Ah nu snap ik dus het goedgekeurde geweld in moslim landen, omdat er capaciteit te weinig is moet er dus geweld gebruikt worden, heel duidelijk en ook heel logsich! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2021 17:02:23 ] | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2021 @ 17:02 |
Oh dus dan heb je vrijbrief om een kind te bedreigen om haar de kop af te snijden. en dat 50k keer? Ohja heel logisch. Dan snap jij niet de betekenis van vrijheid van menigsuiting. Beetje zoals in de islam wel vaker voorkomt, je mag alles zeggen alleen als wij het er mee eens zijn. Nee zo werkt vrijheid van meningsuiting niet. Nee dat bewijst de geschiedenis maar al te graag, waar islam is, is altijd per definite geweld. Ook dat is een feit. Tenzij jij mij het tegendeel kan bewijzen. Maar wel apart dat in de Koran dit juist dan wel weer wordt verwoord: https://qantara.nl/mens-e(...)0geloven%20en%20doen. Of wat begrijp ik hier niet aan? | |
Tyr80 | donderdag 11 februari 2021 @ 17:10 |
Deel dat nog even door de respectievelijke aantallen en dan zie je toch een aardig verschil. | |
torentje | donderdag 11 februari 2021 @ 17:13 |
Precies en zij bedreigen iedereen die geen mannen heeft. | |
Bocaj | donderdag 11 februari 2021 @ 17:16 |
Ja, dat vroeg ik mij nu ook af... Staat er alleen maar 'shit' in de Koran? Hebben we hier islamisten of Fok! ? | |
Basp1 | donderdag 11 februari 2021 @ 17:19 |
Dan kun je idd beter tribaal geweld hebben en een niet verder ontwikkelende maatschappij. ![]() | |
Basp1 | donderdag 11 februari 2021 @ 17:30 |
Westerse publieke doelen aanvallen in het naam van het geloof en de geloofsgenoten die hun kop in het zand steken bevorderd het vreedzaam samenleven van deze geïndoctrineerde geloofsgroep in de seculiere westerse landen nu ook niet. | |
Basp1 | donderdag 11 februari 2021 @ 17:37 |
Wat een vreemde vergelijking om de corona inentingen te gaan vergelijken met de totale civiele ontwikkeling. Laat ons eens islamitische voltrokken doodvonnissen zien. Hoe zit het met vrouwenrechten, hoe is de vrijheid van godsdienst in de meeste moslimlanden geregeld. ![]() | |
marsan | donderdag 11 februari 2021 @ 18:24 |
Ja en dat heeft wat precies te maken met dit meisje in frankrijk? | |
ootjekatootje | donderdag 11 februari 2021 @ 18:39 |
Dat de wereld helaas zo in elkaar zit dat je niet alles kan zeggen wat je denkt zonder consequenties. De wereld is geen sprookjestuin, ongeacht of het meisje gelijk heeft of niet. Meisjes in India komen ook op voor hun basisrechten, dat loopt voor velen ook fout af. Zelfs Nobelprijswinnaressen voor de vrede zijn hun leven niet zeker. | |
marsan | donderdag 11 februari 2021 @ 18:45 |
Allemaal leuk en aardig voor een ander topic. Hier gaat t volgens mij om een meisje in frankrijk dat wordt bedreigd door moslims. Welke nobelprijswinnaars voor de vrede overigens? | |
ootjekatootje | donderdag 11 februari 2021 @ 18:57 |
Nogmaals als dat meisje niet zo wereldvreemd was geweest had ze de gevolgen kunnen inschatten. Onder andere Wangari Maathai. Deze man, die opkomt voor de meiden en vrouwenrechten... https://www.mukwegefounda(...)ge-teken-de-petitie/ Veelvuldig en jaren bedreigd met de dood. | |
marsan | donderdag 11 februari 2021 @ 19:02 |
de Congolese gynaecoloog. Idd een winnares. En duidelijke link met india wss... | |
ootjekatootje | donderdag 11 februari 2021 @ 19:04 |
Dat schreef ik ook niet. Dat is dat meisje, zoek d’r naam ff op. | |
Vigilant88 | donderdag 11 februari 2021 @ 19:05 |
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2021 @ 19:05 |
Hoer heb ik niet gezegd, ik zei aandachtshoer. Dat is gewoon een term voor iemand die alles doet voor aandacht. Waarom vind ik dat? Gezien de belachelijke uitspraken die puur provocatief zijn. Waarom provocatief? Om aandacht te krijgen. Waarom onwetend? Omdat ze onvoldoende weet van de islam. (Wat erg jammer is) Waarom dom? Nou: “ In een interview op de Franse televisie benadrukte Mila dat ze geen moslims had willen beledigen.”. Als je denkt met zulke uitspraken mensen niet te beledigen, ben je niet al te slim hé? | |
ootjekatootje | donderdag 11 februari 2021 @ 19:05 |
Malala Yousafzai, uit Pakistan niet uit India. | |
ootjekatootje | donderdag 11 februari 2021 @ 19:06 |
Ben een vrouw. | |
marsan | donderdag 11 februari 2021 @ 19:07 |
Jij komt met india in een topic over een frans meisje wat wordt bedreigd door moslims. Vervolgens kom je met een congolese arts om het te verduidelijken. En dat meisje waar je wss op doelt is een pakistaanse. T gaat van hot naar her met je voorbeelden. Behalve de juiste richting, | |
Vigilant88 | donderdag 11 februari 2021 @ 19:09 |
dus moet ze maar dood he. Logisch | |
ootjekatootje | donderdag 11 februari 2021 @ 19:09 |
Ik ben het met je eens. Al keur ik de hele situatie af. Die islam aanhangers mogen zeker wat minder aangebrand reageren als een van hun kinderen wordt afgewezen. Niet iedere westerse vrouw ziet hun parels als ultieme huwelijkspartner. | |
Dutchguy | donderdag 11 februari 2021 @ 19:15 |
De jongste religie moet gewoon eens een keer uit de puberteitsfase komen. | |
Gia | donderdag 11 februari 2021 @ 19:21 |
En dat zijn dan ook geen slachtoffers? | |
Gia | donderdag 11 februari 2021 @ 19:23 |
Mlalaa of zoiets? | |
Gia | donderdag 11 februari 2021 @ 19:26 |
Het is ook dom en onwetend als je een jongedame uitscheldt voor vieze Lesbienne, als je, vanwege een sprookjesboek, geen respect hebt voor mensen met een seksuele voorkeur voor hetzelfde geslacht. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2021 @ 19:29 |
Nee, ik zei juist dat je haar beter kunt negeren, en ik zei ook al geweld sowieso af te keuren. Beetje misplaatste opmerking dus. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2021 @ 19:31 |
Het is sowieso ongepast wat mij betreft ja. | |
Vigilant88 | donderdag 11 februari 2021 @ 19:34 |
Jij vindt het logisch ze uitgescholden/bedreigd, enz..; wordt. Ik niet. [ Bericht % gewijzigd door sp3c op 11-02-2021 20:32:57 ] | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2021 @ 19:37 |
Volgens mij was dat niet wat ik zei. | |
Vigilant88 | donderdag 11 februari 2021 @ 19:43 |
Je vindt haar dom en onwetend om zoiets te zeggen omdat er als logisch gevolg bedreigingen enzomeer uit voort zullen komen. | |
Gia | donderdag 11 februari 2021 @ 19:48 |
Meteen ook de hele stam. Wat betreft is er nog geen vooruitgang te bespeuren bij aanhangers van deze bedenkelijke religie. Eén Europeaan maakt een tekeningetje en hoppa, terrorisme in heel Europa. | |
SpaceOddity | donderdag 11 februari 2021 @ 20:07 |
Een moslim scheld haar uit voor "vieze lesbienne" (goh waar zien we dat vaker voorbij komen, dat "vrouwen uitschelden voor hoer en lesbienne als ze niet in gaan op avances" ![]() Ze word daarom massaal door veelal moslims bedreigd. Jij; domme aandachtshoer. En niets over hetgeen wat dit alles in gang zet. Niets over de moslim die zomaar een vrouw uitscheldt voor vieze lesbienne. Waarom niet? Ik heb wel een vermoeden. Echt, vind je het gek dat er hier steeds meer onbegrip, intolerantie en zelfs haat groeit naar de islam in z'n algemeenheid? En dan begin ik nog niet eens over die idiote moslim troll die hier in dit topic de islam in al z'n idiote glorie ten toon spreidt. Je zal deze spiegel niet leuk vinden (sowieso hebben de meeste moslims grote problemen met zelfreflectie, vandaar m'n vermoeden) maar alle (groeiende) intolerantie en haat naar alles islam, daar zijn jullie toch echt zelf verantwoordelijk voor, "gematigd" moslim of doodserieus. De PVV is geen klein kut partijtje gebleven omdat men hier veelal xenofoob of zogenaamd "islamofoob" is, maar meer gewoon echt dat men er helemaal klaar mee is, met alle negatieve KUTZOOI die de islam met zich meetrekt en anderen ongevraagd in onderdompelt. Van Azans zonder toestemming door de buurten laten galmen tot leraren die moeten onderduiken, of nog erger; mensen die afgeslacht worden omdat ze iets gedaan zouden hebben waardoor moslims zich gekwetst voelen, en zichzelf gerechtvaardigd, nee gemotiveerd zelfs, zien om levens van compleet onschuldige mensen te verwoesten. | |
detaris | donderdag 11 februari 2021 @ 20:25 |
Een 17 jarig kind met de dood bedreigen, onder het mom van je haatreligie, wat een ontzettende droeftoeter ben je dan. ![]() | |
Enchanter | donderdag 11 februari 2021 @ 20:29 |
Dit is wel een gezellig topic geworden ![]() ![]() | |
Bloemkool | donderdag 11 februari 2021 @ 21:36 |
50.000 haatberichten. Hoe kun je dan nog serieus beweren dat er maar een paar rotte appels tussen zitten? Per saldo gaat het meer opleveren om alle moslims uit Europa te zetten en dan nog eens heel streng kijken wat je weer binnen haalt. | |
Gia | donderdag 11 februari 2021 @ 21:57 |
Dus, jij gaat niet stemmen? Of stem je op een partij die meer zetels haalt dan de PVV? | |
Gia | donderdag 11 februari 2021 @ 22:03 |
Om te beginnen de kinderbijslag afschaffen. Dubbele nationaliteit alleen toestaan in geval van gemengd huwelijk, bijvoorbeeld Nederlandse man, Poolse vrouw, dan mogen beide allebei de nationaliteit hebben en hun kinderen ook. De volgende generatie moet kiezen. Alle andere gevallen één nationaliteit. Of de Nederlandse, of de buitenlandse met een verblijfsvergunning. Denk dat er zo een hoop verhuizen. En dan geen uitkering vanuit Nederland. Weg=pech. | |
SpaceOddity | donderdag 11 februari 2021 @ 22:12 |
Sjah, als ie zichzelf echt als moslim ziet, dan keurt ie democratie sowieso af. | |
EttovanBelgie | donderdag 11 februari 2021 @ 22:24 |
Zionist ja? Wat zijn jullie voorspelbaar | |
DDDDDaaf | donderdag 11 februari 2021 @ 22:31 |
Was er maar eens sprake van westers geweld, dan was het zo afgelopen met islamitisch geweld... | |
DDDDDaaf | donderdag 11 februari 2021 @ 22:43 |
Het is een imperialistische en onderdrukkende ideologie en daarom dient het ook hetzelfde behandeld te worden als vergelijkbare ideologieën als het fascisme, nationaalsocialisme en communisme. | |
NightDancert | donderdag 11 februari 2021 @ 23:33 |
Ongeveer net zo jammer als wanneer iemand niet de details van het nazisme kent. | |
van_Lamehuizen | donderdag 11 februari 2021 @ 23:50 |
Zeg, weet je wat ze in de Arabische Emiraten nog meer hebben, naast een hoge vaccinatiegraad? Geen PVV of tokkies en islamofoben die daarop stemmen! Lijkt me ideaal voor jou! | |
ootjekatootje | vrijdag 12 februari 2021 @ 00:30 |
Ja klopt, maar dan ga je ervan uit dat alle mensen net zo slim zijn als jij bent. Maar dat zijn ze niet, kun je wel willen en eisen. Maar 80 % van de wereld is dat niet. Zo simpel is het. Moet je rekening mee houden. Slimme en intelligente mensen delen nu eenmaal de wereld met domme mensen. Kun je als 17 jarige Franse lesbienne (stoere en mooie begrijp me niet verkeerd) wel willen dat iedereen je normaal vind, maar zo werkt deze wereld nu eenmaal niet. Onze lieve Greta wil ook een betere wereld, mijn dochter van net drie wil ook een roze kamer, maar dat gaat niet. Tenminste niet meteen, en zeker niet met vuil taalgebruik of bedreigingen. | |
Wicky030 | vrijdag 12 februari 2021 @ 00:32 |
Storm in een glas water | |
SpaceOddity | vrijdag 12 februari 2021 @ 00:53 |
Zolang jij maar niet het glaasje bent, zoals Mila nu is he? | |
ootjekatootje | vrijdag 12 februari 2021 @ 02:26 |
Ja maar je kunt twee dingen doen. De discussie aan gaan of denken van, ja is goed stik er maar in. | |
ootjekatootje | vrijdag 12 februari 2021 @ 02:32 |
Kies je voor nummer twee, ja dan krijg je dit. Ongeacht wat Oot ervan vindt, maar keuze twee is wel heel heftig. Het zal je dochter maar zijn. Ja en Gia, ik ben het altijd met je eens. Ik vind je een hele sterke user hier, maar het zal je kind aanrader wezen" | |
ThePlaneteer | vrijdag 12 februari 2021 @ 09:17 |
Ootje vindt dat alle vrouwen die niet het ongekende luxe kennen om in een land als Nederland geboren te zijn, gewoon hun bek moeten houden over de onderdrukkingen die ze dagelijks mee maken, en als ze dat toch doen, 'tja dan krijg je dit':: doodsverwensingen of erger. En dan ook nog vrolijk zeggen dat ze dan heus geen slachtoffer zijn, want dat hadden ze heus wel kunnen zien aankomen. Gadverdamme wat ranzig. Je bent geen haar beter dan die personen die de onderdrukkingen in stand houden door zo de andere kant op te kijken. | |
Iblardi | vrijdag 12 februari 2021 @ 10:24 |
In Nederland lieten ze overtreders in een moeras zinken, in Gallië werden ze gevierendeeld, in Byzantium sneden ze neuzen af of staken ze ogen uit, in Arabië hakten ze handen en hoofden af. Erg beschaafd allemaal. Volkeren met verstedelijkte gebieden hadden wat meer mankracht en technologische kennis om andere volkeren hun wil op te leggen, dat wel. | |
ootjekatootje | vrijdag 12 februari 2021 @ 10:38 |
Grietje komt uit Frankrijk... het is geen derde wereldland. | |
Enchanter | vrijdag 12 februari 2021 @ 10:40 |
Dit , want er gebeurt in Frankrijk haast niks wat met de islam te maken heeft. Af en toe onthoofden ze een leraar of ze schieten wat mensen dood in een theater. ![]() | |
ThePlaneteer | vrijdag 12 februari 2021 @ 11:04 |
Je schoffelt met hetzelfde gemak mensenrechtenactivisten neer uit India en Congo. Daarnaast is het natuurlijk ontzettend krom als je wél kritiek mag hebben als je in een derdewereld land woont, maar niet als je je in een maatschappij bevindt wat zich wel (redelijk) heeft ontdaan van het juk van een religie. Jij verwacht proggresivisme uit de derde wereld en tegelijkertijd conservatisme vanuit de Westerse wereld. ![]() Elke post manouvreer je je weer in een krommer standpunt, het is wel komisch. | |
Bloemkool | vrijdag 12 februari 2021 @ 11:20 |
Het is bijna grappig om de hypocrisie te zien van islam aanhangers. Westen is me toch een potje slecht en de islam is alles overstijgend en dat meisje is het zelf schuld. Maar dan vertrekken naar een islam land is er niet bij. Want wat zijn al de westerse voordelen toch fijn. Mobiel op zak, fatsoenlijke woonruimte, scholing, vrijheid en gelijke rechten. Maar toch maar blijven zeiken op het verrotte westen. | |
ootjekatootje | vrijdag 12 februari 2021 @ 11:20 |
Je bent niet goed, lees ff je eigen post terug. Staat dat in de tarot kaarten of in je horoscoop? O is je glazen bol kapot? Kind heeft een hele domme zet gedaan en zit nu met de gebakken peren. En nee, ik vind haar niet zielig, wel dom. | |
Iblardi | vrijdag 12 februari 2021 @ 11:28 |
Een Frans meisje moet zich laten uitschelden om wie ze is en mag in reactie daarop vooral geen uiting geven aan haar hartgrondige afkeer van de religie of cultuur waaruit (in haar ogen) die mentaliteit voortkomt en die nu door immigranten haar land wordt binnengebracht. Bizar. Waarom neem je het op voor die doodsbedreigers en niet voor dat meisje? | |
ThePlaneteer | vrijdag 12 februari 2021 @ 11:33 |
Een hele domme zet? Hoe is dit geen victim shaming ![]() Lol, en dan ben ik niet goed. Ben blij dat jij mn moeder niet bent, enige vrouwelijke eigenwaarde is jou totaal vreemd. PS, ben je het eigenlijk eens met de strekking van haar woorden? [ Bericht 5% gewijzigd door ThePlaneteer op 12-02-2021 11:43:37 ] | |
Gia | vrijdag 12 februari 2021 @ 11:42 |
Nee, natuurlijk raad je je kind niet aan om moslims boos te maken, absoluut niet. En zeker niet zomaar. Maar hier gaat het om niet meer dan een akkefietje tussen een verliefde jongen en een meisje. Het meisje geeft aan niet op jongens te vallen. Netjes toch om dat even te melden. En dan vindt meneerrr het nodig haar uit te schelden en zijn geloof erbij te halen. Ik kan me voorstellen dat je dan flipt en die vent een veeg uit de pan geeft. Hierop deze bedreigingen ontvangen slaat echt nergens op. Dat verdient ze niet. Ze is zeker wel slachtoffer en ik hoop dat er een aantal van die heren opgepakt gaan worden. | |
ootjekatootje | vrijdag 12 februari 2021 @ 12:11 |
Zoals je kon lezen, keur ik al het gedrag af. | |
ootjekatootje | vrijdag 12 februari 2021 @ 12:12 |
Over de islam? Is dat belangrijk dan? | |
ootjekatootje | vrijdag 12 februari 2021 @ 12:17 |
Hoe komt dat lesbische meisje in een positie dat ze een verliefde islamitische jongen achter zich aan krijgt? Uit een cultuur waar ze duidelijk een hekel aan heeft? Van mensen waar ik een hekel aan hebt, heb ik geen telefoonnummers. Laat staan dat ik daarmee app contact heb. Denken jullie nu echt dat er niets is voorgevallen? Dat die man uit het niets haar de liefde verklaard. | |
Lord_Vetinari | vrijdag 12 februari 2021 @ 12:18 |
Scenariootje: Meisje zit op school. Jongen in haar klas / op dezelfde school ziet haar en vindt haar leuk. Weet via een vriendin haar nummer los te peuteren. Klaar. | |
Gia | vrijdag 12 februari 2021 @ 12:23 |
"Ik haat religie. De Koran predikt enkel haat, de islam is stront, ik zeg wat ik denk. Ik ben niet racistisch. Je kan niet racistisch zijn tegenover een religie. Jullie God, ik steek een vinger in zijn kont. Bedankt, tot ziens!” Dit gaat niet over de Islam, ze spuwt haar gal tegen die jongen. Die jongen raakt haar op haar gevoeligste plek. Zij probeert hem terug te raken op zijn gevoeligste plek. Overigens ben ik het met haar eens dat je niet racistisch kunt zijn tegenover een religie. | |
ThePlaneteer | vrijdag 12 februari 2021 @ 12:24 |
![]() Ja hoe durft ze! Beetje verliefde islamitische jongens achter je aan krijgen! Nee ik denk dat mevrouw allerlei wulpse fotos online had staan. Dat moeten we ook maar verbieden! | |
Basp1 | vrijdag 12 februari 2021 @ 12:35 |
idd nog conservatiever blote schouders op vrouwenfotos kan eigenlijk ook al niet meer. Sinds de meeste sociale netwerken al 10 jaar geleden borsten verboden hebben. En over nog eens 10 jaar vermoed ik dat dames alleen nog maar gesluierd op sociale media kunnen posten. ![]() | |
Wicky030 | vrijdag 12 februari 2021 @ 12:46 |
Ik bemoei mij niet met haatberichten. Waar ik ben vandaan kom kreeg je vroeger wel eens een poffert op je neus als je de verkeerde dingen tegen de verkeerde persoon zei. | |
Wicky030 | vrijdag 12 februari 2021 @ 12:46 |
Je zegt het precies goed. Net zo goed Breivik niks te maken had met het borrreale ras. Storm in een glas water. | |
SpaceOddity | vrijdag 12 februari 2021 @ 12:49 |
![]() | |
Iblardi | vrijdag 12 februari 2021 @ 12:54 |
Breivik handelde vanuit een opvatting. De koppeling tussen religieuze traditie en opvatting is geloofwaardiger te maken dan die tussen ras en opvatting. Bovendien is het tot dusver bij één actie gebleven, terwijl de aanslagen vanuit islamitische hoek in Frankrijk met hun vele honderden slachtoffers de afgelopen jaren een echt patroon zijn gaan vormen. Dus ja, ik zou wel van een structureel probleem willen spreken en het niet afdoen als een "storm in een glas water". | |
Iblardi | vrijdag 12 februari 2021 @ 13:00 |
Tja, hoe krijgen vrouwen stalkers achter zich aan? Aan een bepaald uiterlijk ideaaltype voldoen en een keer iets aardigs zeggen tegen de man in kwestie kan al genoeg zijn. | |
ootjekatootje | vrijdag 12 februari 2021 @ 13:00 |
Wat zijn wulpse foto’s? | |
ThePlaneteer | vrijdag 12 februari 2021 @ 13:06 |
Mens, ze was haar make-up aan het doen. | |
Wicky030 | vrijdag 12 februari 2021 @ 13:09 |
Tarrant vergeten? En zo vergeet ik nog een paar. Verder hebben we laatst kunnen zien wat radicalisme doet in de VS. Dat had niks te maken met het christendom maar waren gewoon radicalen en een paar extremisten tussen. De AIVD en FBI roepen al jaren dat rechts radicalisme de gevaarlijkste dreiging is op het moment. Om dat goed te praten en een hele geloof onder een kam te scheren is een beetje sad. Ik zou je aanraden om de koran te lezen ipv GeenStijl/Twitter feed van beroepspopulist Wilders | |
ThePlaneteer | vrijdag 12 februari 2021 @ 13:12 |
Nee hoor, jihadistische dreiging is nog iets groter: https://www.rijksoverheid(...)%20niet%20ondenkbaar. Het recht radicalisme maakt wel degelijk een grote opmars, maar nu zit je leugentjes te vertellen. | |
Basp1 | vrijdag 12 februari 2021 @ 13:14 |
De koran lezen om zelf ook geïndoctrineerd te worden. ![]() Westerse mensen in europa zijn niet gek en zien gewoon dat op hun continent het gevaar op dit moment vanuit radicaal gelovigen afkomstig is. ![]() | |
Wicky030 | vrijdag 12 februari 2021 @ 13:18 |
Je moet een boek niet beoordelen op zijn kaft zeggen ze wel eens. Hmmm raar. Ik had toch echt gelezen op een nieuwssite dat neoliberale groeperingen op het moment de grootste dreiging vormen. Maar goed dit wordt een welles en nietus discussie. Ik verdedig gelovigen terwijl de rest hier gelovigen aanvalt en neoliberale dreigingen goed praat. Breivik dit nothing wrong. | |
Basp1 | vrijdag 12 februari 2021 @ 13:24 |
Nee op de recensies en die zijn vanuit westerse vrijheids denkers nogal negatief. En ook de uitvoering van wetten vanuit een 1400 jaar oud boek is nogal ridicuul te noemen bij een dynamische veranderende maatschappij. ![]() | |
ThePlaneteer | vrijdag 12 februari 2021 @ 13:31 |
Welles/nietus? Je zit gewoon onwaarheden te verkondingen, dat is geen welles nietus lijkt mij ![]() | |
Murdera | zaterdag 13 februari 2021 @ 08:49 |
"Oh je bewijst dat ik uit mn nek lulde, nou dat wordt een welles nietes discussie" ![]() | |
Bloemkool | zaterdag 13 februari 2021 @ 09:55 |
Natuurlijk is er wat voorgevallen. Vanuit de islam denkt die jongen dat hij Gods geschenk voor de wereld is en daarom zal dat meisje wel bukken voor hem als hij zijn liefde verklaart. Dat dat sprookjesboek gelukkig nog niet overal vat heeft valt dan tegen voor dit soort figuren. Krijgen ze nee en dan zijn ze boos. | |
Hathor | zaterdag 13 februari 2021 @ 12:22 |
Nee dank je. | |
Wicky030 | zaterdag 13 februari 2021 @ 12:25 |
Waarom niet als ik vragen mag? | |
Hathor | zaterdag 13 februari 2021 @ 14:17 |
Om dezelfde reden waarom ik ook geen bijbel lees, ik blijf zover mogelijk uit de buurt van religieus vergif. | |
Wicky030 | zaterdag 13 februari 2021 @ 14:20 |
Duidelijk. | |
Kapitein_Scheurbuik | zaterdag 13 februari 2021 @ 14:39 |
Wat zouden we dan moeten lezen in de koran dat hem/ons op andere gedachten zou gaan brengen? | |
Wicky030 | zaterdag 13 februari 2021 @ 15:08 |
Geen idee. Ik lees mij graag in voor ik een boek beoordeel op basis van wat neoliberale politici. Misschien is dat ook wel slim. Het is dan ook geen toeval dat Wilders als grootste critici een half jaar voor de PVV riep dat de Islam onschuldig was. De tijd van Fortuyn en Verdonk die het op een nippertje verloor van Rutte als lijsttekker hebben dat politiek landschap omgegooid. Beetje vergelijkbaar met de Republikeinse partij dat voor Trump meer immigranten wou toelaten. | |
SpaceOddity | zaterdag 13 februari 2021 @ 15:39 |
Okee, Beoordelen we een boek op zijn inhoud. De staat koran vol met negatieve shit op alles anders/niet islamitisch, waar gebiedende wijs op normen en waarden -die haaks staan op de URVM- aan worden gestuurd. Dit in combinatie met een heilig verklaard rolmodel, die zelf moordde, bevel gaf tot moorden, niet-moslims tot slaaf dwong of dwong tot bekering tot de islam en de onomkeerbare koers -die vanuit modern westers standpunt een neerwaartse spiraal vormt- is een feit. En nu haal je Breivink/Tarant erbij. Deze vergelijking zou alleen stand kunnen houden als deze gestoorde idioten zich zouden profileren aan een, door het moderne westers verklaarde, heilig rolmodel. De we niet eens hebben. Go figure. Maar om dat voorbeeld verder te trekken, stel dat het wél zo zou zijn; dus dat het moderne westen ook dergelijke heilige geschriften kent en ook zon dergelijk historisch figuur, die net zoals Mohammed zn tegenstanders vermoordde enzovoorts en door zijn god gewaarschuwd zou zijn dat moslims de grootste vijanden van het ''vrije westen'' zouden worden, en dat deze profeet van het ''vrije westen'' door niet-moslims later dan ook als de perfecte mens zou worden gezien, wat zou dat betekenen voor de moslims hier en elders? En dat dan zo'n extremist zoals een Breivink/Tarant zon terreurdaad uit naam van de profeet van het ''vrije westen'' zou doen, en dat er een aanzienlijk aantal niet-moslims letterlijk staan te juichen, en dat jij (als moslims zijnde) dan niet-moslims ter verantwoording probeert te roepen, en dat dan die ''gematigde'' niet-moslims dan zeggen; ''Ja hallo, hoor eens, dat heeft niets met ''het vrije westen'' te maken''. Dat jij (als moslim zijnde), na de zoveelste terreurdaad op moslims uit naam van de profeet van het ''vrije westen'', moet aanhoren hoe aanhangers van het ''vrije westen'' continu aangeven dat ze het spuugzat zijn om continu verantwoordelijk te worden gehouden voor (terreur)daden uit naam van hun profeet, de profeet van het ''vrije westen'', die al gewaarschuwd was, en anderen waarschuwde, voor de moslims. Dán, en alleen dan, zou het bijhalen van gestoorde idioten zoals Breivink/Tarant relevant zijn voor de verglijking. Maar het ''vrije westen'' heeft geen gestoorde profeet, die als rolmodel fungeert en waar volgers dus hun voorbeeld in zouden kunnen zoeken. Niemand in het ''vrije westen'' kan verantwoording af leggen voor terreurdaden uit naam van een niet bestaand heilig verklaard rolmodel van het ''vrije westen'' tegen de islam. Moslims hebben dat wel; een gestoorde profeet, die als rolmodel fungeert, waar volgers wel hun voorbeeld in zoeken. Maar verantwoording afleggen, voor terreurdaden uit naam van hun god en profeet tegen alles/iedereen niet-islamitisch, ho maar. [ Bericht 0% gewijzigd door SpaceOddity op 13-02-2021 18:09:46 ] | |
van_Lamehuizen | zondag 14 februari 2021 @ 16:17 |
Maar bomen wel op de vruchten, toch? | |
Wicky030 | zondag 14 februari 2021 @ 16:47 |
Alleen als het een slechte appel betreft en de appel niet ver van de boom valt. | |
Richestorags | zondag 14 februari 2021 @ 17:04 |
Typisch dat je eerst haar bekritiseert en daarna het nog over je toetsenbord verkrijgt om je geloofsgenoten pas heel mild af te keuren. 5e colonne die je bent. | |
torentje | zondag 14 februari 2021 @ 17:27 |
http://westerse-beschaving.org/verzen-van-vijandschap/ Lees de bovenstaande link maar eens aandachtig. | |
SpaceOddity | zondag 14 februari 2021 @ 17:30 |
Ook typisch;Niet inhoudelijk kunnen reageren, en als het dan wel gebeurt, flauw trollen. Kansloos verhaal. | |
SpaceOddity | zondag 14 februari 2021 @ 17:35 |
Ik heb het aandachtig gelezen. Ik heb niets nieuws geleerd. Mijn visie betreffende de islam, als een verraderlijk en destructief virus, blijft onveranderd. | |
torentje | zondag 14 februari 2021 @ 18:03 |
Is voor het geval, dat hij beweerd dat ongelovigen de koran nooit gelezen hebben. | |
Richestorags | maandag 15 februari 2021 @ 13:45 |
Ben jij echt zo onwetend of doe je maar alsof? Er zijn toch letterlijk 700 scenario's te bedenken hoe dat kan zijn gebeurd. Speltip 1: Instagram. | |
ootjekatootje | maandag 15 februari 2021 @ 14:11 |
O ja, we maken er een spelletje van... ![]() | |
spectrumanalyser | maandag 15 februari 2021 @ 14:41 |
Dat gaat helaas niet meer, we hebben zaterdag de open haard ermee aangestoken. | |
Richestorags | maandag 15 februari 2021 @ 14:56 |
Ik maak er geen spelletje van, maar je vraag is toch als je er zelf over nadenkt gewoon niet heel slim? Ook om de schuld bij dat meisje neer te leggen... Kom op zeg, een 17-jarig meisje vs haatdragende volwassen idioten die haar van het leven willen beroven. | |
ootjekatootje | maandag 15 februari 2021 @ 14:59 |
Ik zeg maar zo, je moet me geen woorden in de mond leggen. | |
Richestorags | maandag 15 februari 2021 @ 15:13 |
Nou, leg dan uit wat je hiervan vindt als je wilt? | |
ootjekatootje | maandag 15 februari 2021 @ 15:14 |
Nee, dat heb ik al drie keer gedaan in dit topic. En ben ff druk met andere dingen. | |
Richestorags | maandag 15 februari 2021 @ 15:18 |
"Nee, ze is geen slachtoffer, ze is aanstichter. Ja maar mensen moeten alles kunnen zeggen, nee mensen moeten alles kunnen denken en daar naar kunnen handelen. Dat klopt." Dat is toch de schuld bij haar neerleggen? Sorry hoor, maar hoe anders kan ik dat lezen. |