Coronavirus #68 COVID1984 - 'tijdelijke' anal swabs

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 20:43 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]

Dit is dus staged, de journalisten wilden los van elkaar Baudet interviewen maar dat wilde hij niet. Dus toen gebeurde dit en is de campagneleider snel gaan filmen/foto's maken.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 17:43 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

ah omdat Baudet anders niet geïnterviewd wilt worden laten de journalisten zich weerloos blootstellen aan t killervirus, klinkt logisch.

Het is wel duidelijk na een jaar dat alleen het voetvolk bang is Ze staan er boven net zoals voetballers .

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 17:46 schreef Summers het volgende:

[..]

Het is wel duidelijk na een jaar dat alleen het voetvolk bang is Ze staan er boven net zoals voetballers .

Tachtig procent van de Nederlanders staat zelfs achter de avondklok. Jij vind bijna iedereen blijkbaar voetvolk.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 17:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Tachtig procent van de Nederlanders staat zelfs achter de avondklok. Jij vind bijna iedereen blijkbaar voetvolk.

Geloof ik niks van , natuurlijk is dat de msm propaganda dat de meerderheid er achter staat

Hoe die Baudet werd aangevallen door een groep hongerige journalisten ze hebben allemaal dezelfde agenda die kneuzen, en hetzelfde doel.
En dan spreken van vrije pers

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 17:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Tachtig procent van de Nederlanders staat zelfs achter de avondklok. Jij vind bijna iedereen blijkbaar voetvolk.

Vreemd dat ik niemand ken die achter een de avondklok staat.. en als ik rondkijk op social media schat ik de percentage op 90 tegen, 10 voor

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 18:01 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Vreemd dat ik niemand ken die achter een de avondklok staat.. en als ik rondkijk op social media schat ik de percentage op 90 tegen, 10 voor

U bent bekend met het concept 'bubbel'?

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 16:04 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

kijk naar de andere 'tijdelijke' maatregelen en je weet hoe betrouwbaar die beloftes zijn.

Zoals?

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 18:11 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

U bent bekend met het concept 'bubbel'?

ze kunnen me rug op met die bubbel

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 17:46 schreef Summers het volgende:

[..]

Het is wel duidelijk na een jaar dat alleen het voetvolk bang is Ze staan er boven net zoals voetballers .

Geloof je het zelf? Ze hebben mij niets gevraagd

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 18:21 schreef PSVCL het volgende:

[..]

ze kunnen me rug op met die bubbel

Ik bedoel de bubbel waar jij in zit.

De UK heeft alvast te kennen gegeven dat er geen vaccinatiepaspoort komt.

Dat er een meerderheid achter de avondklok staat lijkt me ook vrij sterk, zelfs m'n ouwe moedertje vindt het belachelijk. Het heeft natuurlijk wel een punt, maar in de praktijk beperk je er volgens mij heel erg weinig contact mee.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 17:59 schreef PSVCL het volgende:
Hoe die Baudet werd aangevallen door een groep hongerige journalisten ze hebben allemaal dezelfde agenda die kneuzen, en hetzelfde doel.
En dan spreken van vrije pers

Nee Rutte heeft nog nooit zo'n "aanval" van de pers gehad..

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 17:43 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

ah omdat Baudet anders niet geïnterviewd wilt worden laten de journalisten zich weerloos blootstellen aan t killervirus, klinkt logisch.

Ze doen hun werk en nemen daarbij idd het risico besmet te raken.

Net zoals dat journalisten ook het risico lopen om gewond te raken bij rellen..

Baudet is gewoon een gore rat dat blijkt maar weer.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 18:40 schreef illusions het volgende:
Dat er een meerderheid achter de avondklok staat lijkt me ook vrij sterk, zelfs m'n ouwe moedertje vindt het belachelijk. Het heeft natuurlijk wel een punt, maar in de praktijk beperk je er volgens mij heel erg weinig contact mee.

Dat je iemand kent die niet achter de avondklok staat zegt natuurlijk niet zoveel over de mening van alle Nederlanders. Daarom is er uitgebreid onderzoek naar gedaan en daaruit blijkt dat 80% van de Nederlanders de avondklok steunt.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 18:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat je iemand kent die niet achter de avondklok staat zegt natuurlijk niet zoveel over de mening van alle Nederlanders. Daarom is er uitgebreid onderzoek naar gedaan en daaruit blijkt dat 80% van de Nederlanders de avondklok steunt.

Ja, dat 1 iemand niet representatief is voor heel Nederland snap ik ook wel.

Ik ken echter niemand die er wel achter staat, en het is niet zo dat ik een tokkie uit een galerijflat ben ofzo.

Hoe uitgebreid was dat onderzoek? Heb je er meer informatie over?

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:01 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]

Tja, dat zegt niet zoveel natuurlijk.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:02 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja, dat 1 iemand niet representatief is voor heel Nederland snap ik ook wel.

Ik ken echter niemand die er wel achter staat, en het is niet zo dat ik een tokkie uit een galerijflat ben ofzo.

Hoe uitgebreid was dat onderzoek? Heb je er meer informatie over?

Een grote meerderheid van de Nederlanders (80 procent) staat achter de avondklok. Maar dat het maximumaantal bezoekers per huishouden door het kabinet is teruggebracht van twee naar één, daar heeft maar de helft (50 procent) begrip voor. Dat meldt gezondheidsinstituut RIVM op basis van onderzoek naar het draagvlak onder de bevolking voor de coronamaatregelen en de naleving van de regels. De steekproef werd uitgevoerd tussen 26 januari en 1 februari.
https://www.nd.nl/nieuws/(...)gvlak-voor-avondklok

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:01 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]

Je bent bijzonder slecht op de hoogte: hij loopt af op 1 maart. Een (/elke) verlenging moet gewoon door De Kamer goedgekeurd worden.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Een grote meerderheid van de Nederlanders (80 procent) staat achter de avondklok. Maar dat het maximumaantal bezoekers per huishouden door het kabinet is teruggebracht van twee naar één, daar heeft maar de helft (50 procent) begrip voor. Dat meldt gezondheidsinstituut RIVM op basis van onderzoek naar het draagvlak onder de bevolking voor de coronamaatregelen en de naleving van de regels. De steekproef werd uitgevoerd tussen 26 januari en 1 februari.
https://www.nd.nl/nieuws/(...)gvlak-voor-avondklok

Je kunt het wel herhalen, maar dat er "uitgebreid onderzoek naar is gedaan" zie ik hier niet in terug. Er staat geen enkel informatie over het onderzoek.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]

En dat is te wijten aan het vaccin denk je?

Er is nog geen 5% gevaccineerd man.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:07 schreef illusions het volgende:

[..]

En dat is te wijten aan het vaccin denk je?

Er is nog geen 5% gevaccineerd man.

onderliggend lijden?

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:09 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

onderliggend lijden?

Daar hebben we het niet over. Jij doet alsof het vaccin óf niet werkt, óf heel gevaarlijk is.

Dat slaat helemaal nergens op, want er is geen noemenswaardig deel van de bevolking gevaccineerd.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:12 schreef illusions het volgende:

[..]

Daar hebben we het niet over. Jij doet alsof het vaccin óf niet werkt, óf heel gevaarlijk is.

Dat slaat helemaal nergens op, want er is geen noemenswaardig deel van de bevolking gevaccineerd.

Ab Osterhaus is that you?

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:17 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Ab Osterhaus is that you?

Meer heb je niet in te brengen? Sterke beargumentatie jochie.

Je doet alsof er een duidelijke korrelatie is tussen het vaccin en de stijging in doden, maar je kan niet echt uitleggen waarom.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:07 schreef illusions het volgende:

[..]

Je kunt het wel herhalen, maar dat er "uitgebreid onderzoek naar is gedaan" zie ik hier niet in terug. Er staat geen enkel informatie over het onderzoek.

Ik denk dat 80% inderdaad wat veel is.. Maar de mensen die faliekant tegen de avondklok zijn is ook niet groot. Ik zelf dat het niet veel minder besmettingen oplevert, maar ondervind zelf amper hinder van de avondklok en ik denk (dus geen cijfers etc) dat dit wel voor de meeste mensen geld.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:28 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Ik denk dat 80% inderdaad wat veel is.. Maar de mensen die faliekant tegen de avondklok zijn is ook niet groot. Ik zelf dat het niet veel minder besmettingen oplevert, maar ondervind zelf amper hinder van de avondklok en ik denk (dus geen cijfers etc) dat dit wel voor de meeste mensen geld.

Het boeit mij persoonlijk ook geen reet, ik ben rond die tijd altijd thuis en als ik ga zuipen ben ik toch niet voor 04:30 weg dus het doet me vrij weinig. Daarnaast heb ik al wat papieren zodat ik gewoon de straat op kan.

Woon ook een groot deel van het jaar in Spanje, en daar is het van 22:00 tot 06:00, kan daar ook over straat maarja wat is het nut? Er is toch niks open. Zelfs overdag is de horeca dicht.

Maargoed, dat er "uitgebreid onderzoek" naar is gedaan lijkt me een enorme overstatement, en om het dan zo stellig te brengen? Tja. Er wordt niet eens duidelijk gemaakt welke vragen er gesteld zijn, dus er valt vrij weinig over te zeggen denk ik.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:28 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Maar de mensen die faliekant tegen de avondklok zijn is ook niet groot.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:53 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Denk dat die mensen last hebben van Stockholmsyndroom.

De meeste mensen komen nou eenmaal toch al niet buiten rond die tijdstippen, dus het zal ze een worst wezen. Lijkt me geen hogere wiskunde.

Goeie linkdump. Heb je er zelf ook wat over te zeggen?

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 20:33 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Millwall > West ham

Stoere hooligan ben je hoor..

Gelukkig krijgt je CL clubje nu les van mijn Nederlandse club.

Millwall supporten In heel dat stadsdeel wil je nog niet dood gevonden worden, en voetballen kunnen ze ook niet.

Liverpool lad

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 18:44 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Ze doen hun werk en nemen daarbij idd het risico besmet te raken.

Net zoals dat journalisten ook het risico lopen om gewond te raken bij rellen..

Baudet is gewoon een gore rat dat blijkt maar weer.

Dacht dat jij van de partij corona maatregelen handhaven was, wat ben je mild over de journalisten?

Double Masks Offer Significantly Better Protection, CDC Study Finds



Upgrading your mask can really make a big difference, according to a study published Wednesday by the Centers for Disease Control and Prevention.

https://www.wsj.com/livec(...)J5G0R6bQFTm?mod=e2tw

Perfecte afleiding: de appjes van Baudet
door Annelies | feb 10, 2021 | De media, Opinie | 2 reacties

baudet hyena's
Leestijd: 3 minuten
Gisteren was het weer zover. Heel het journaille buitelde over Baudet en de vermeende racistische appjes heen. Ik beleefde een déjà vu met afgelopen november. Dat de voltallige Nederlandse pers ervoor koos om op Baudet te duiken versterkte mijn idee van een verstrengeling tussen pers en kabinet alleen nog maar meer.
Schandaal Duitsland
Deze week kwam er een groot schandaal naar buiten in Duitsland. Het Duitse ministerie van binnenlandse zaken heeft wetenschappers ingeschakeld om het angstgevoel voor corona te vergroten. Dit blijkt uit interne e-mails die de Duitse krant die Welt in handen heeft gekregen. Een groep Berlijnse juristen heeft maandenlang geprocedeerd om deze mailwisseling in handen te krijgen. In deze mails wordt gesproken over het “mentaal en planmatig” grip krijgen op de situatie, zodat er meer draagvlak ontstaat voor het nemen van repressieve maatregelen. Dit leidde uiteindelijk tot de zogenaamde “panic paper”, waar gesproken werd over meer dan een miljoen doden als Duitsland geen maatregelen zou nemen. De oppositie in Duitsland noemt het “een wetenschappelijke mening op bestelling”.
Hier in Nederland kreeg het een beetje aandacht, door de Volkskrant (achter een betaalmuur) en een nieuwsbericht op nos.nl. Het werd echter helemaal ondergesneeuwd door het nieuws over de appjes van Baudet.

Ik ben ook even in de Nederlandse situatie gedoken, binnenkort zal ik hierover een artikel publiceren.

Focus op Baudet
Het schandaal in Duitsland. Het doorzetten van de avondklok. Het verlengen van de spoedwet. Er waren nogal wat dingen aan de hand waar journalisten in konden duiken. Ze besloten het echter niet te doen.

Ik doe het niet vaak, maar gisteren besloot ik naar het acht uurjournaal te kijken. Natuurlijk openden ze daar uitgebreid met het “grote” nieuws over de appjes van Baudet en consorten. Appjes waarvan geen bewijzen werden getoond, maar alleen in getypte tekst zonder naam te zien waren. De commentator zei met een serieus gezicht dat Baudet de appjes niet had ontkend. In werkelijkheid wilde Baudet niet reageren omdat hij het grote flauwekul vindt. Dit hoort thuis in de rubriek roddel en achterklap op nu.nl, maar niet als eerste item op het best bekeken journaal van de dag.

Na het uitgebreide item kwam de avondklok ter sprake. Ik ging er even goed voor zitten. Ze zullen hier vast voor- en tegenstanders van de avondklok aan het woord laten. Hoor en wederhoor toepassen, zoals het hoort als serieus journalistiek programma.
Maar nee, aan het woord kwam een dame van het RIVM die zei dat de avondklok toch echt wel enig effect had. Daarnaast lieten ze een lijntje zien van het verloop van het aantal positieve PCR testen. Er werden verschillende maatregelen op geprojecteerd, dit was het bewijs dat de maatregelen werkten. Infantiel, anders kan ik het niet noemen.

De neveneffecten van alle maatregelen werden niet benoemd en ook bleven kritische vragen aan de medewerkster van het RIVM uit.

Je kan het laatste item vast raden. Ja hoor, schaatsen. Nederlanders halen de schaatsen uit het vet. Helemaal inclusief mooie schaatsplaatjes en interviews met schaatsliefhebbers. Hoe leuk.

Het Duitse schandaal was nergens te bekennen. Het was muisstil.




Hyena’s van het kabinet
Na de karaktermoord op Fortuyn en de daadwerkelijke moord die daaruit voortkwam, zou je denken dat de media geleerd heeft van het verleden. Maar dat willen of kunnen ze niet. Als hongerige hyena’s doken ze, zonder 1,5 meter afstand, op Baudet. Om later in de talkshows en nieuwsuur te oreren over hoe zij denken dat Baudet in elkaar zit.

Het kwam het kabinet goed uit, op z’n zachtst gezegd, dat Elsevier met een artikel over een vermeend racistische Baudet naar buiten kwam. De avondklok kon zonder al te veel protest verlengd worden. Vervelende vragen over het mogelijk onder druk zetten van Nederlandse wetenschappers werden helemaal niet gesteld. Geef het volk brood en spelen en ze blijven rustig.

Onlangs stelde Pieter Omtzigt tijdens een debat over de toeslagenaffaire al dat de pers innig verweven is met het kabinet. Neem daarbij ook het statement dat Volkskrant hoofdredacteur Pieter Klok maakte, over het met een mond praten met het kabinet, als het ging om de corona crisis. En er ontstaat een patroon.

Een zorgelijk patroon als je het mij vraagt. Een land waar de pers de zittende macht met fluwelen handschoentjes aanpakt en de rechtse, echte oppositie als hyena’s aanvalt heeft een groot probleem. Het monddood maken van de oppositie hoort namelijk bij een dictatuur, niet bij een democratie.


Goed artikel over wat er nu mis gaat in de Nederlandse samenleving. Zo eng.

https://thehangingtree.nl(...)e-appjes-van-baudet/

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 23:01 schreef mir1986 het volgende:
Perfecte afleiding: de appjes van Baudet
door Annelies | feb 10, 2021 | De media, Opinie | 2 reacties

baudet hyena's
Leestijd: 3 minuten
Gisteren was het weer zover. Heel het journaille buitelde over Baudet en de vermeende racistische appjes heen. Ik beleefde een déjà vu met afgelopen november. Dat de voltallige Nederlandse pers ervoor koos om op Baudet te duiken versterkte mijn idee van een verstrengeling tussen pers en kabinet alleen nog maar meer.
Schandaal Duitsland
Deze week kwam er een groot schandaal naar buiten in Duitsland. Het Duitse ministerie van binnenlandse zaken heeft wetenschappers ingeschakeld om het angstgevoel voor corona te vergroten. Dit blijkt uit interne e-mails die de Duitse krant die Welt in handen heeft gekregen. Een groep Berlijnse juristen heeft maandenlang geprocedeerd om deze mailwisseling in handen te krijgen. In deze mails wordt gesproken over het “mentaal en planmatig” grip krijgen op de situatie, zodat er meer draagvlak ontstaat voor het nemen van repressieve maatregelen. Dit leidde uiteindelijk tot de zogenaamde “panic paper”, waar gesproken werd over meer dan een miljoen doden als Duitsland geen maatregelen zou nemen. De oppositie in Duitsland noemt het “een wetenschappelijke mening op bestelling”.
Hier in Nederland kreeg het een beetje aandacht, door de Volkskrant (achter een betaalmuur) en een nieuwsbericht op nos.nl. Het werd echter helemaal ondergesneeuwd door het nieuws over de appjes van Baudet.

Ik ben ook even in de Nederlandse situatie gedoken, binnenkort zal ik hierover een artikel publiceren.

Focus op Baudet
Het schandaal in Duitsland. Het doorzetten van de avondklok. Het verlengen van de spoedwet. Er waren nogal wat dingen aan de hand waar journalisten in konden duiken. Ze besloten het echter niet te doen.

Ik doe het niet vaak, maar gisteren besloot ik naar het acht uurjournaal te kijken. Natuurlijk openden ze daar uitgebreid met het “grote” nieuws over de appjes van Baudet en consorten. Appjes waarvan geen bewijzen werden getoond, maar alleen in getypte tekst zonder naam te zien waren. De commentator zei met een serieus gezicht dat Baudet de appjes niet had ontkend. In werkelijkheid wilde Baudet niet reageren omdat hij het grote flauwekul vindt. Dit hoort thuis in de rubriek roddel en achterklap op nu.nl, maar niet als eerste item op het best bekeken journaal van de dag.

Na het uitgebreide item kwam de avondklok ter sprake. Ik ging er even goed voor zitten. Ze zullen hier vast voor- en tegenstanders van de avondklok aan het woord laten. Hoor en wederhoor toepassen, zoals het hoort als serieus journalistiek programma.
Maar nee, aan het woord kwam een dame van het RIVM die zei dat de avondklok toch echt wel enig effect had. Daarnaast lieten ze een lijntje zien van het verloop van het aantal positieve PCR testen. Er werden verschillende maatregelen op geprojecteerd, dit was het bewijs dat de maatregelen werkten. Infantiel, anders kan ik het niet noemen.

De neveneffecten van alle maatregelen werden niet benoemd en ook bleven kritische vragen aan de medewerkster van het RIVM uit.

Je kan het laatste item vast raden. Ja hoor, schaatsen. Nederlanders halen de schaatsen uit het vet. Helemaal inclusief mooie schaatsplaatjes en interviews met schaatsliefhebbers. Hoe leuk.

Het Duitse schandaal was nergens te bekennen. Het was muisstil.




Hyena’s van het kabinet
Na de karaktermoord op Fortuyn en de daadwerkelijke moord die daaruit voortkwam, zou je denken dat de media geleerd heeft van het verleden. Maar dat willen of kunnen ze niet. Als hongerige hyena’s doken ze, zonder 1,5 meter afstand, op Baudet. Om later in de talkshows en nieuwsuur te oreren over hoe zij denken dat Baudet in elkaar zit.

Het kwam het kabinet goed uit, op z’n zachtst gezegd, dat Elsevier met een artikel over een vermeend racistische Baudet naar buiten kwam. De avondklok kon zonder al te veel protest verlengd worden. Vervelende vragen over het mogelijk onder druk zetten van Nederlandse wetenschappers werden helemaal niet gesteld. Geef het volk brood en spelen en ze blijven rustig.

Onlangs stelde Pieter Omtzigt tijdens een debat over de toeslagenaffaire al dat de pers innig verweven is met het kabinet. Neem daarbij ook het statement dat Volkskrant hoofdredacteur Pieter Klok maakte, over het met een mond praten met het kabinet, als het ging om de corona crisis. En er ontstaat een patroon.

Een zorgelijk patroon als je het mij vraagt. Een land waar de pers de zittende macht met fluwelen handschoentjes aanpakt en de rechtse, echte oppositie als hyena’s aanvalt heeft een groot probleem. Het monddood maken van de oppositie hoort namelijk bij een dictatuur, niet bij een democratie.


Goed artikel over wat er nu mis gaat in de Nederlandse samenleving. Zo eng.

https://thehangingtree.nl(...)e-appjes-van-baudet/

Zeer slecht artikel vol "whataboutismes" en andere drogredenen om Baudet's gedrag goed te praten of op zijn minst minder erg te doen lijken

Heel eng hoe mensen dat proberen goed te praten en proberen de focus te verleggen

Ten eerste dat "schandaal" in Duitsland wordt zelfs daar niet als een "schandaal" gezien.
Ten tweede het was in Duitsland niet Nederland. Thierry is Nederlands nieuws.
Ten derde, de Trumpiaanse stijl om de media dan maar de schuld te geven voor het naar buiten brengen is een trucje wat we nu wel kennen
Ten vierde Thierry heeft die berichten zelf geschreven en gezien zijn reactie en blinde paniek in zijn ogen weet hij zelf ook wel dat hij fout zit. je kunt de media niet kwalijk nemen dat ze hun werk doen.

[ Bericht 4% gewijzigd door devlinmr op 10-02-2021 23:40:10 ]

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 23:33 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Zeer slecht artikel vol "whataboutismes" en andere drogredenen om Baudet's gedrag goed te praten of op zijn minst minder erg te doen lijken

Heel eng hoe mensen dat proberen goed te praten en proberen de focus te verleggen

Ten eerste dat "schandaal" in Duitsland wordt zelfs daar niet als een "schandaal" gezien.
Ten tweede het was in Duitsland niet Nederland. Thierry is Nederlands nieuws.
Ten derde, de Trumpiaanse stijl om de media dan maar de schuld te geven voor het naar buiten brengen is een trucje wat we nu wel kennen
Ten vierde Thierry heeft die berichten zelf geschreven en gezien zijn reactie en blinde paniek in zijn ogen weet hij zelf ook wel dat hij fout zit. je kunt de media niet kwalijk nemen dat ze hun werk doen.

Ja want Baudet heeft "neger" gezegd. Soow.

Maar dat wij achter de schermen warm worden gemaakt om zeer ingrijpende maatregelen te omarmen, dat hoeft niet aan de kaak gesteld te worden. Want ja, het woord neger, en schaatsen natuurlijk.

quote:

Op donderdag 11 februari 2021 00:26 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Ja want Baudet heeft "neger" gezegd. Soow.

als dat het alleen was dan zou je wellicht een punt hebben... Helaas gaat er nogal wat aan vooraf. Bovendien is hij een volksvertegenwoordiger, dan heb je je gewoon te gedragen

quote:

Maar dat wij achter de schermen warm worden gemaakt om zeer ingrijpende maatregelen te omarmen, dat hoeft niet aan de kaak gesteld te worden. Want ja, het woord neger, en schaatsen natuurlijk.

Drogredenen, ook hier weer

Maar prima, wat wil je aan de kaak stellen in Duitsland? Dat ze een "worst case scenario" hebben uit laten werken om mensen bewust te maken van de noodzaak van maatregelen?

Nou poepoe, doe mij maar schaatsen dan

[ Bericht 9% gewijzigd door devlinmr op 11-02-2021 08:08:52 ]

quote:

Op donderdag 11 februari 2021 00:26 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Ja want Baudet heeft "neger" gezegd. Soow.

Maar dat wij achter de schermen warm worden gemaakt om zeer ingrijpende maatregelen te omarmen, dat hoeft niet aan de kaak gesteld te worden. Want ja, het woord neger, en schaatsen natuurlijk.

Ik ben 5 jaar terug tot de conclusie gekomen dat ik niet iedereen aardig vind.

Ik ben nu ook tot de conclusie gekomen dat een gedachtewisseling met sommigen niet kan omdat hun wereldbeeld niet rationeel is.

Killer vaccin resultaten in Israël

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 22:34 schreef PSVCL het volgende:
Double Masks Offer Significantly Better Protection, CDC Study Finds

[ afbeelding ]

Upgrading your mask can really make a big difference, according to a study published Wednesday by the Centers for Disease Control and Prevention.

https://www.wsj.com/livec(...)J5G0R6bQFTm?mod=e2tw

Zeg me dat het een grap is

quote:

Op donderdag 11 februari 2021 09:43 schreef Summers het volgende:

[..]

Zeg me dat het een grap is

Medisch specialiste Summers weet het beter