COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Exact.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 12:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Precies. Dat soort onzin halen ze uit in totalitaire staten of politiestaten. Je weet wel, het soort staten waar wij als EU constant onze afkeur over uitspreken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is toch ook niet uitgevoerd?quote:
[..]
Ik ben geen advocaat. Maar een overheid die paniek creëert om zijn wil aan het volk op te leggen, is een criminele overheid. Immers is het DE taak van de overheid het volk te beschermen en paniek buiten de boot te houden in crisis situaties.
Kan je niet maken.
Ik denk alleen wel dat zeker eerste helft vorig jaar, echt alle opties op tafel lagen om besproken te worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ach ja, als we bedrog en vals voorlichten al als gangbaar gereedschap gaan beschouwen. Dat schept een prachtig precedent.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 12:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij liggen alle scenario's en alle opties op tafel.
Lijkt me vreemd om te denken dat dit niet besproken zou mogen worden.
Welke wet zou er overtreden zijn dan, in jouw ogen?
I'll give you something to do
Je hebt 0,0 kennis van de zaken waar je over spreekt. Jouw kennis over deze 'cultuurgebieden' komt waarschijnlijk van de ingrediëntenlijst van een pakje van Conimex. "In Azië zijn ze gek op boontjes met pepertjes en kroepoek."quote:
[..]
Ik doe geen uitspraken over specifieke landen maar over cultuurgebieden en ik ga al helemaal geen anekdotische kwats aanhalen uit die landen
Bovendien, dat jij niet begrijpt wat ik zeg betekent dat niet dat ik zomaar wat in het luchtledige lul he.
Dat je het er inhoudelijk niet mee eens bent maakt het geen onzin.quote:
[..]
Op quote drukken en een hoop onzin typen is iets anders dan ergens op ingaan.
Bovendien quotte ik jou niet. Nu terug in je hok.
Ik quotte jou omdat je tegen een ander zei dat hij niet op je punten in ging, terwijl jij daarvoor hetzelfde deed bij mij.
Maar hey, je punt is duidelijk. Op het moment dat een discussie niet de kant die je wilt op gaat maak je 't persoonlijk, dus ik vind 't best: jij wint.
De wet van Snowden en Assange:quote:
'Als de mogelijkheid geschapen is, zal deze worden ingezet'.
Misschien niet in zijn geheel, maar elementen zijn denk ik wel zichtbaar geweest als je terug denkt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op zich een interessante discussie wel op deze manier. De mensen voor wie het doel de middelen heiligt haal je er makkelijk uit zo.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je moet het zeker bespreken. Neem aan dat we hier ook wel 'niet zo nette' scenario's hebben voor bepaalde dreigingen en rampen.quote:
[..]
Hoe kan het dat we het oké vinden dat er een scenario op tafel ligt om ervoor te zorgen dat mensen in paniek zijn om zich aan de maatregelen te houden? Dat mensen de angst hebben dat hun familie een pijnlijke dood sterft en moet wachten op een ziekenhuisbed als ze zich niet aan alle maatregelen houden die de regering oplegt?
Kom op, dat past toch niet in een democratie waar de regering voor zijn bevolking moet zorgen? Even los van of er een wet overtreden is, het uitwerken van een scenario als dit is (naar mijn mening) een doodzonde.
Het niet bespreken van ongewenste scenario's, lijkt mij eerder een falen van een regering in crisistijd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zoals ik hierboven al schreef doel ik op de culturele tegenstelling individualisme vs collectivisme zoals die onder ander wordt gebruikt door G. Hofstede (2011). University of Tilburg and Maastricht als ik me de referentie zo goed herinner.quote:
[..]
Je hebt 0,0 kennis van de zaken waar je over spreekt. Jouw kennis over deze 'cultuurgebieden' komt waarschijnlijk van de ingrediëntenlijst van een pakje van Conimex. "In Azië zijn ze gek op boontjes met pepertjes en kroepoek."
Maar goed, ik heb me als geograaf aanvankelijk gespecialiseerd in fysieke geografie ofwel geologie. Interesse en studie naar de sociale geografie is pas gekomen na mijn studietijd. Betekent natuurlijk niet dat ik me er niet in verdiept heb he.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Sterke observatie.quote:
Op zich een interessante discussie wel op deze manier. De mensen voor wie het doel de middelen heiligt haal je er makkelijk uit zo.
Nog niet over nagedacht zo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik kan niet inschatten hoeveel we bedrogen worden.quote:
[..]
Ach ja, als we bedrog en vals voorlichten al als gangbaar gereedschap gaan beschouwen. Dat schept een prachtig precedent.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zie nergens dat het de bedoeling was om paniek te veroorzaken, ik geloof dat je dat erbij verzint.quote:
[..]
Ik ben geen advocaat. Maar een overheid die paniek creëert om zijn wil aan het volk op te leggen, is een criminele overheid. Immers is het DE taak van de overheid het volk te beschermen en paniek buiten de boot te houden in crisis situaties.
Kan je niet maken.
Thanks! Dat is inderdaad wat ik alle wappies hier zie proberen steeds. Ik dacht, ik waag ook eens een poging. En waarempel.quote:
[..]
Dat je het er inhoudelijk niet mee eens bent maakt het geen onzin.
Ik quotte jou omdat je tegen een ander zei dat hij niet op je punten in ging, terwijl jij daarvoor hetzelfde deed bij mij.
Maar hey, je punt is duidelijk. Op het moment dat een discussie niet de kant die je wilt op gaat maak je 't persoonlijk, dus ik vind 't best: jij wint.
Verder: ik schrijf hier iets op wat een basis heeft in de sociologie en een verklaring kan zijn voor de effectiviteit van maatregelen in verschillende delen van de wereld. Als daar dan als reactie op komt dat nee da's onzin want Chinezen rochelen in de lift, tja
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Nee, dat vind ik niet. Er zijn fundamentele grenzen waar je niet overheen gaat, in welk scenario dan ook. Dit is het bestrijden van een virus, geen oorlog waarin het bestaan van je land als soevereine staat onzeker is.quote:
[..]
Je moet het zeker bespreken. Neem aan dat we hier ook wel 'niet zo nette' scenario's hebben voor bepaalde dreigingen en rampen.
Het niet bespreken van ongewenste scenario's, lijkt mij eerder een falen van een regering in crisistijd.
Er zijn ongewenste scenario's, dat zijn scenario's als degene met een avondklok. Er zijn ook scenario's die het fundament onder je democratie onderuit trappen, dat is dit.
Dit soort dingen is exact hetgene waarover we afschuw uitspreken over Erdogan en Kim Jong Un.
Oh ja, joh? Hoe dan, vertel, is dat op dezelfde manier als zeggen "De GGD verkoopt onze gegevens"?quote:
Op zich een interessante discussie wel op deze manier. De mensen voor wie het doel de middelen heiligt haal je er makkelijk uit zo.
Sars vergelijken met een verkoudheid, is dat hetzelfde als Corona vergelijken met een griep?quote:
[..]
Hangt van de verkoudheid af..
SARS was bijvoorbeeld best een ingrijpende verkoudheid.
Verder betekent ziek zijn vaak thuisblijven en in veel landen dus ook: geen inkomen.
Snap wel dat je dan liever niet een infectieziekte oploopt...
Go hard or go home
Wat vind ik dit soort initiatieven toch enorm kut zegquote:
[..]
Zo dit spant de kroon weer voor vandaag.
Uhhhhh....volgens mij zijn die precenten er al een paar eeuwen. Sterker nog, bij mijn leven zijn die nog grootscheeps ingezet. Zie de Koude Oorlog ter illustratie.quote:
[..]
Ach ja, als we bedrog en vals voorlichten al als gangbaar gereedschap gaan beschouwen. Dat schept een prachtig precedent.
Je zei dat Aziatische landen minder individualistisch zijn en denken aan het collectieve en er wordt door meerdere mensen aangegeven dat zij niet minder individualistisch zijn, maar dat zij meer te verliezen hebben als ze het niet doen.quote:
[..]
Thanks! Dat is inderdaad wat ik alle wappies hier zie proberen steeds. Ik dacht, ik waag ook eens een poging. En waarempel.
Verder: ik schrijf hier iets op wat een basis heeft in de sociologie en een verklaring kan zijn voor de effectiviteit van maatregelen in verschillende delen van de wereld. Als daar dan als reactie op komt dat nee da's onzin want Chinezen rochelen in de lift, tja
Dat doortrekken naar 'Chinezen rochelen in de lift' is een beetje flauw.
Ik ook niet hoor. Maar ik denk dat we niet eens het topje van de ijsberg van deze man kennen:quote:
[..]
Ik kan niet inschatten hoeveel we bedrogen worden.
Terwijl hij al een best trackrecord heeft.
En dat is alleen al in NL zo. Blijkbaar in DE dus ook door dat artikel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als je een zolderkamergeleerde was met geen kennis van de echte wereld, dan zou ik het je niet kwalijk nemen. Zulke mensen zijn er nu eenmaal ook in deze wereld. Maar dan kun je op z'n minst proberen een fatsoenlijke referentie te geven. University of Tilburg and Maastricht, interessante titel voor een boek.quote:
[..]
Zoals ik hierboven al schreef doel ik op de culturele tegenstelling individualisme vs collectivisme zoals die onder ander wordt gebruikt door G. Hofstede (2011). University of Tilburg and Maastricht als ik me de referentie zo goed herinner.
Lijkt me dat er geen ban op het bespreken van scenario's moet zijn, als er zich zoiets voltrekt als de ramp van begin vorig jaar.quote:
Op zich een interessante discussie wel op deze manier. De mensen voor wie het doel de middelen heiligt haal je er makkelijk uit zo.
Welke instrumenten je in gaat zetten is vers 2.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Voor de tussentijd maakt het wel mogelijk om toch een feesie te hebben. Liever dat een jaartje dan niks.quote:
[..]
Wat vind ik dit soort initiatieven toch enorm kut zeg
En eals safe space voor je VIP toeschouwers is dat ook wel geinig. Soort skybox idee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je doet net alsof dit ook gebruikt is in Duitsland terwijl dat niet het geval was. Ik denk niet dat dit een goed of verstandig plan was, overigens, ik snap wel hoe ze er aan gekomen zijn en ik kan mij ook herinneren dat dit vorig jaar (toen dit speelde, dit gaat over de eerste golf in maart 2020) al gepubliceerd was en dat er toen ook al een discussie over was hier.quote:
[..]
Ik ook niet hoor. Maar ik denk dat we niet eens het topje van de ijsberg van deze man kennen:
[ afbeelding ]
Terwijl hij al een best trackrecord heeft.
En dat is alleen al in NL zo. Blijkbaar in DE dus ook door dat artikel.
Erg onbehaaglijk gevoel krijg ik erbij. Doe dan maar geen feest, ofzo.quote:
[..]
Wat vind ik dit soort initiatieven toch enorm kut zeg
I'll give you something to do
