Nee. Joh. Maar het is wel hilarisch als je weken heel Nederland afwimpelt onder het mom van zorgvuldigheid.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:05 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
"Zorgvuldig betekent niet dat er nooit eens iets fout kan gaan"
Maar we hebben hier ook boter op ons hoofd, het aantal keer dat ik heb voorbij zien komen "hoe moeilijk is het nu om met een busje langs wat verpleeghuizen te rijden met vaccins", of iets in die strekking was ook niet van de lucht.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het probleem is dat hij bij elk incidentje komt opdraven om het goed te praten en te doen of er niets aan de hand is...
Precies hoe ik er over denk.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is ook onderdeel van waarom ik er meer moeite mee begin te krijgen. Aan de ene kant heb je de politiek die op diverse zaken gewoon gefaald heeft, tegelijkertijd roept 'jongens nog even samen volhouden!', om vervolgens nog steeds fout op fout te stapelen, maandenlang niet willen ingrijpen door onderschatting, en wanneer ze dan nu extra streng willen zijn met een avondklok, die enkel met hele goede argumenten door gezet zou worden, geven zij niet thuis want die goede argumenten ontbreken gewoon. Om vervolgens wel aan de bevolking te vragen thuis te blijven 'want we moeten het nog even de tijd geven'. Tja.
En die zorgvuldigheid moest worden losgelaten onder druk van de maatschappij. Die geld dus niet meer.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee. Joh. Maar het is wel hilarisch als je weken heel Nederland afwimpelt onder het mom van zorgvuldigheid.
Ja daagquote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:14 schreef zalkc het volgende:
[..]
En die zorgvuldigheid moest worden losgelaten onder druk van de maatschappij. Die geld dus niet meer.
Ja precies dit. Heb ook een tijdje koerierswerk gedaan bij een wat kleiner bedrijf die een paar koelbusjes hadden. Was je de ene dag biefstukken aan het vervoeren en de andere dag had je in hetzelfde busje een spoedritje voor een ziekenhuis.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:12 schreef zalkc het volgende:
[..]
Maar we hebben hier ook boter op ons hoofd, het aantal keer dat ik heb voorbij zien komen "hoe moeilijk is het nu om met een busje langs wat verpleeghuizen te rijden met vaccins", of iets in die strekking was ook niet van de lucht.
Kan iedereen wel roepen dat dit ook niet de bedoeling was, maar volgens mij reed de croqueteur gewoon met een gekoeld busje, lijkt mij nu ook weer niet het einde van de wereld. Als het voor langere opslag is moet je het wel beter vervoeren ivm die -70 graden. Maar naar priklocaties toe zie ik het probleem eigenlijk ook niet.
het staat wat raar om de diepvriesstunter de vaccins te zien afleveren, maar als dat goed gebeurd mis ik het probleem een beetje, we moesten toch out-of-the-box denken?
Net als met het weer. Verder dan 2 weken vooruit kijken gaat niet Het verschil met het weer is dan echter dat we nu wel weten welk weer het 2 weken geleden was. wat betreft het virus weten we vermoedelijk pas over 2 jaar hoe we er afgelopen 2 weken voor stonden.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:36 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ben benieuwd, na de Britse bangmakerij, deze week moet toch ook blijken of de Britse tijger een tandeloze tijger is of niet?
Of is dat pas over 2 weken?
Laten we wel eerlijk zijn. Dit extreem weer komt wel echt op een kut moment. Het is heel vervelend dat we nu het zicht kwijt zijn.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:14 schreef alpeko het volgende:
[..]
Net als met het weer. Verder dan 2 weken vooruit kijken gaat niet Het verschil met het weer is dan echter dat we nu wel weten welk weer het 2 weken geleden was. wat betreft het virus weten we vermoedelijk pas over 2 jaar hoe we er afgelopen 2 weken voor stonden.
Er is nu geprioriteerd op snelheid en zorgvuldigheid is secundair, niet compleet weg maar heeft een lagere prio. Dat maakt wel degelijk verschil. Nu is de pet "niet zeiken maar prikken", en die was anders.quote:
Niet als je weken heel Nederland afwimpelt en afsnauwt onder het mom van zorgvuldigheid. Dan gaat dat er bij mij echt niet meer in. Dan heb je tijd zat gehad om een fatsoenlijk proces in te richten.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:18 schreef zalkc het volgende:
[..]
Er is nu geprioriteerd op snelheid en zorgvuldigheid is secundair, niet compleet weg maar heeft een lagere prio. Dat maakt wel degelijk verschil. Nu is de pet "niet zeiken maar prikken", en die was anders.
Uiteraard betekent dat ook niet dat er zomaar wat gedaan word, maar je weet zelf ook wel dat als het tempo word opgeschroefd het resultaat er vaak onder lijd.
Dat helpt zeker niet maar ik doelde meer op het feit dat gegevens over de Britse variant ook enorm achter lopen. Langer dan 2 weken terug. Waarom lukt dat Denemarken wel en ons niet? Op deze manier kun je de avondklok ook wel alvast verlengen voor over 3 wkn want wat weten we meer dan? Ook dan weten we niks over het effect want: scholen ook open, minder testen door sneeuw en geen actuele cijfers Britse variant. Terwijl met gelet op de cijfers van meer dan een week terug gewoon een dreigingsniveau gedaald zouden moeten zijn, blijven in het hoogste niveau zitten.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Laten we wel eerlijk zijn. Dit extreem weer komt wel echt op een kut moment. Het is heel vervelend dat we nu het zicht kwijt zijn.
Uit het artikel:quote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:12 schreef zalkc het volgende:
[..]
Maar we hebben hier ook boter op ons hoofd, het aantal keer dat ik heb voorbij zien komen "hoe moeilijk is het nu om met een busje langs wat verpleeghuizen te rijden met vaccins", of iets in die strekking was ook niet van de lucht.
Kan iedereen wel roepen dat dit ook niet de bedoeling was, maar volgens mij reed de croqueteur gewoon met een gekoeld busje, lijkt mij nu ook weer niet het einde van de wereld. Als het voor langere opslag is moet je het wel beter vervoeren ivm die -70 graden. Maar naar priklocaties toe zie ik het probleem eigenlijk ook niet.
het staat wat raar om de diepvriesstunter de vaccins te zien afleveren, maar als dat goed gebeurd mis ik het probleem een beetje, we moesten toch out-of-the-box denken?
Niet het einde van de wereld maar wel kostbare en schaarse vaccins naar de vaantjes. Opnieuw, die krokettenkoning neemt gewoon een opdracht aan en doet dat naar beste kunnen, maar verdorie zeg, na al het gekutkloot blijkt nu ook dit deel van het vaccinatieprogramma niet goed overdacht en ingericht.quote:Een aantal coronavaccins is op amateuristische wijze vervoerd onder meer door de plaatselijke krokettenleverancier. Sommige andere vaccins zijn zodanig door elkaar geschud dat ze moesten worden vernietigd.
Interessant dat ze hem verlengen omdat anders de geloofwaardigheid in twijfel zou worden getrokken... echt een reden om iets te blijven doen! We moeten natuurlijk vooral doen alsof het werkt anders zouden we wel eens ongelijk gehad kunnen hebben...quote:Op maandag 8 februari 2021 23:59 schreef _serial_ het volgende:
[ afbeelding ]
- Ze willen de maatregel langer om "effect' te sorteren, als we het te kort doen, is het ongeloofwaardig, dus zetten we hem maar door dan wennen mensen er wel aan.
- Ze gaan er vanuit er veel draagvlak(75% voor) is voor de avondklok. Bijzonder want het is slikken of stikken.
- Interessants dat ze niet onderbouwde aannames doen van economische sociaalmaatschapppelijke schade
Ook uit de stukken:
- Eenmaal afgeschaft kan de avondklok niet zomaar opnieuw worden ingevoerd.
Ik weet niet of dit kloptquote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Uit het artikel:
[..]
Niet het einde van de wereld maar wel kostbare en schaarse vaccins naar de vaantjes. Opnieuw, die krokettenkoning neemt gewoon een opdracht aan en doet dat naar beste kunnen, maar verdorie zeg, na al het gekutkloot blijkt nu ook dit deel van het vaccinatieprogramma niet goed overdacht en ingericht.
Maar het was het gespecialiseerde bedrijf blijkbaar wat voor transportschade verantwoordelijk was. Nog steeds kwalijk, maar als organisatie mag je verwachten dat hun het wel goed kunnen.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:11 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Het is een beetje flauw dat de nieuwskranten de cateraar een 'plaatselijke krokettenleverancier' noemen. Dat bedrijf heeft niets verkeerds gedaan. Sterker nog, het bedrijf wat wél gespecialiseerd is en ingehuurd door het Medisch Spectrum Twente heeft de vaccins wel door de hele bus laten stuiteren en zijn weggegooid.
Als je mensen de vrijheid laat om zelf op verantwoorde wijze iets te bedenken kun je dit verwachten. Faal van deze beleidsmaker dus.
Dit dus, dat het om een krokettenboer gaat boeit me helemaal niks. Dat het mis gaat deste meer.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Uit het artikel:
[..]
Niet het einde van de wereld maar wel kostbare en schaarse vaccins naar de vaantjes. Opnieuw, die krokettenkoning neemt gewoon een opdracht aan en doet dat naar beste kunnen, maar verdorie zeg, na al het gekutkloot blijkt nu ook dit deel van het vaccinatieprogramma niet goed overdacht en ingericht.
In Twente was slechts 11% de Britse variant, gemeten van 21 januari t/m 4 februari.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:21 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat helpt zeker niet maar ik doelde meer op het feit dat gegevens over de Britse variant ook enorm achter lopen. Langer dan 2 weken terug. Waarom lukt dat Denemarken wel en ons niet? Op deze manier kun je de avondklok ook wel alvast verlengen voor over 3 wkn want wat weten we meer dan? Ook dan weten we niks over het effect want: scholen ook open, minder testen door sneeuw en geen actuele cijfers Britse variant. Terwijl met gelet op de cijfers van meer dan een week terug gewoon een dreigingsniveau gedaald zouden moeten zijn, blijven in het hoogste niveau zitten.
Mijn oma van 98 heeft zich wel laten prikken. Van haar hoefde het zelf ook niet, maar ze wilde ook niet dat andere mensen (medebewoners, thuiszorg) het dan weer van haar zouden krijgen.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:30 schreef Noek het volgende:
En kunnen we kappen met het toedienen van vaccins aan zieke 90+ ers? Ipv weken hebben ze dan nog dagen. Dat gaat echt nergens over en is eigenlijk gewoon zielig.
wel een goed idee dit via de FEBO te doen, hebben die landelijke spreiding?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Uit het artikel:
[..]
Niet het einde van de wereld maar wel kostbare en schaarse vaccins naar de vaantjes. Opnieuw, die krokettenkoning neemt gewoon een opdracht aan en doet dat naar beste kunnen, maar verdorie zeg, na al het gekutkloot blijkt nu ook dit deel van het vaccinatieprogramma niet goed overdacht en ingericht.
In Twente gaat alles nu eenmaal iets tragerquote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:31 schreef Arizona het volgende:
[..]
In Twente was slechts 11% de Britse variant, gemeten van 21 januari t/m 4 februari.
Redelijk recente cijfers dus en een bijzonder laag percentage.
https://www.tubantia.nl/e(...)ch-wachten~a090fe06/
Je kunt binnenkort je vaccin uit de muur halen.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
wel een goed idee dit via de FEBO te doen, hebben die landelijke spreiding?
eens, maar dat mag je niet zeggen hierquote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:30 schreef Noek het volgende:
En kunnen we kappen met het toedienen van vaccins aan zieke 90+ ers? Ipv weken hebben ze dan nog dagen. Dat gaat echt nergens over en is eigenlijk gewoon zielig.
Sowieso vind ik het ook wat te gemakkelijk en ook hypocriet om de laagste in de hierarchie de schuld te geven, in dit geval de vervoerder. Iedereen kan faalbeleid verzinnen (dat vertragingen en onnodige doden tot gevolg heeft gehad) en daar al een jaar vrij kritiekloos mee weg komen of wordt daar door de media zelfs in gefaciliteerd, maar er gaat eens iets mis bij het vervoer en dan kan er ineens wel los gegaan worden op de "krokettenleverancier", waarbij ik me niet aan de indruk kan onttrekken dat die benaming bewust een beetje denigrerend is gekozen.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Uit het artikel:
[..]
Niet het einde van de wereld maar wel kostbare en schaarse vaccins naar de vaantjes. Opnieuw, die krokettenkoning neemt gewoon een opdracht aan en doet dat naar beste kunnen, maar verdorie zeg, na al het gekutkloot blijkt nu ook dit deel van het vaccinatieprogramma niet goed overdacht en ingericht.
Uit het artikel blijkt volgens mij dus dat het met de krokettenboer wel goed is gegaan, maar amateuristisch zou zijn en dat het met een gespecialiseerd bedrijf verkeerd is gegaan. Hoewel het ziekenhuis niet wil zeggen welk bedrijf en hoe het precies verkeerd is gegaan, dus misschien was het geen gespecialiseerd bedrijf.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 09:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit dus, dat het om een krokettenboer gaat boeit me helemaal niks. Dat het mis gaat deste meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |