De routekaart heeft uiteraard als laagste risiconiveau 1. Dat wil niet zeggen dat we nooit meer uit de maatregelen komen, maar dat als dat niveau langere tijd actueel blijft of zelfs de situatie nog verder verbeterd, risiconiveaus (op dat moment) niet meer nodig zijn. Ik snap niet zo goed dat mensen het ontbreken van een "jippie, hoera, er is geen risiconiveau meer nodig"- niveau uitleggen als dat we dús nooit meer van de maatregelen af komen. Maar als we 1 week op dat laagste niveau zitten, kun je niet meteen hallelujah roepen en alles loslaten. Ik vind dat vrij logisch.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als die routekaart echt de leidraad is dan zitten we nog láng niet in waakzaam, laat staan dat de horeca bijvoorbeeld weer open mag (dat komt op de routekaart niet eens voor).
Het zou belachelijk zijn als daar echt aan vastgehouden wordt terwijl ziekenhuizen leegstromen.
Dus sec kijkend naar de routekaart zelf is dat helemaal geen negatieve invulling, maar ik heb nog goede hoop dat de overheid tzt van de routekaart gaat afwijken.
nu nog de restaurants open met een verbod op serveren van etenquote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:25 schreef Janneke141 het volgende:
Engeland wil de pubs na Pasen weer heropenen - maar wel met een verbod op het schenken van alcohol.
Het CDA zal wel weer op ideeën gebracht worden hiermee.
Heb je een linkje hiernaartoe?quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:23 schreef Noordzijde het volgende:
De Rijksoverheid heeft in verband met het verwachte winterweer nieuwe regels opgesteld voor sneeuwliefhebbers in coronatijd. Zo wordt het afgeraden om een sneeuwballengevecht met een ander huishouden te organiseren.
Hahahaha man man man man man.
Dat las ik ook en ik zag het niet als positief. Ze houden nog steeds alles op slot want de mutanten.... Wat is dáár nu positief aan ? Ow ja de Britse mutant is levensgevaarlijk, dus die anderen zijn nog levensgevaarlijker ? Je kunt maar 1 x dood gaan hoor. Hebben ze al degelijk bewijs van de aanwas van de Britse mutant ? Ze kunnen me wat met hun modellen hoor.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wel hoor. Het artikel da tik vanmorgen plaatste, en dat hier net ook is aangehaald, waarin Van Dissel en Wallinga stellen dat de komst van de Britse variant wel eens positief kan zijn in het kader van de Zuidafrikaanze en Braziliaanse variant bijvoorbeeld. En dat de basisscholen en kinderopvang open kunnen.
Het is een keuze om de normale situatie weg te laten uit de routekaart. Kennelijk vond de regering het verstandig om ons dat perspectief voorlopig te ontzeggen.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De routekaart heeft uiteraard als laagste risiconiveau 1. Dat wil niet zeggen dat we nooit meer uit de maatregelen komen, maar dat als dat niveau langere tijd actueel blijft of zelfs de situatie nog verder verbeterd, risiconiveaus (op dat moment) niet meer nodig zijn. Ik snap niet zo goed dat mensen het ontbreken van een "jippie, hoera, er is geen risiconiveau meer nodig"- niveau uitleggen als dat we dús nooit meer van de maatregelen af komen. Maar als we 1 week op dat laagste niveau zitten, kun je niet meteen hallelujah roepen en alles loslaten. Ik vind dat vrij logisch.
Nou ja, er staat toch in het artikel dat alleen zij er al 4 kennen, en ze noemen het "ongekend", dus hoe moet ik het anders interpreteren? Er staat gewoon dat het veel vaker gebeurd nu.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er wordt niet gezegd door experts dat jongeren en kinderen massaal zelfmoord plegen. Hou nou eens op met het dramatisch aanzetten van je teksten. De werkelijkheid is al dramatisch op zichzelf.
Wanneer je nog niet bent bekomen van het ene dieptepunt, ben je alweer in het volgende gestort. Ongelooflijk.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:23 schreef Noordzijde het volgende:
De Rijksoverheid heeft in verband met het verwachte winterweer nieuwe regels opgesteld voor sneeuwliefhebbers in coronatijd. Zo wordt het afgeraden om een sneeuwballengevecht met een ander huishouden te organiseren.
Hahahaha man man man man man.
En wanneer kan dat dan wel? En waarom is het aantal besmettingen ook een voorwaarde om te verlagen? Dat kan nog wel eens veel langer gaan duren dan de ziekenhuizen. Dus dan blijven we puur op basis van het aantal besmettingen in een hoog niveau hangen terwijl ziekenhuizen leeglopen?quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De routekaart heeft uiteraard als laagste risiconiveau 1. Dat wil niet zeggen dat we nooit meer uit de maatregelen komen, maar dat als dat niveau langere tijd actueel blijft of zelfs de situatie nog verder verbeterd, risiconiveaus (op dat moment) niet meer nodig zijn. Ik snap niet zo goed dat mensen het ontbreken van een "jippie, hoera, er is geen risiconiveau meer nodig"- niveau uitleggen als dat we dús nooit meer van de maatregelen af komen. Maar als we 1 week op dat laagste niveau zitten, kun je niet meteen hallelujah roepen en alles loslaten. Ik vind dat vrij logisch.
Ga maar wel vanuit omdat ze een aantal testlocaties sluitenquote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:35 schreef Oliver23 het volgende:
Benieuwd of de besmettingcijfers vanwege de sneeuw morgen en overmorgen extreem lager zijn
Staat er in het artikel dat kinderen en jongeren massaal zelfmoord plegen?quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:34 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Nou ja, er staat toch in het artikel dat alleen zij er al 4 kennen, en ze noemen het "ongekend", dus hoe moet ik het anders interpreteren? Er staat gewoon dat het veel vaker gebeurd nu.
Daarnaast gaat het natuurlijk voor dat draagvlak ook meer om wat Henk en Ingrid aka De Gemiddelde Kiezer denkt als ze het lezen héIk denk dat het artikel daar prima in slaagt, als dat beeld omslaat in de bevolking dan moeten de maatregelen wel versoepeld worden, zéker zo vlak voor de verkiezingen en dubbel als FVD en PVV anders partijen zijn die de stemmen winnen.
Wanneer je een tijd op risiconiveau 1 zit, en daarin zelfs steeds lager komt te zitten. Dat lijkt me zo evident, dat dat niet benoemd hoeft te worden.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:36 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En wanneer kan dat dan wel? En waarom is het aantal besmettingen ook een voorwaarde om te verlagen? Dat kan nog wel eens veel langer gaan duren dan de ziekenhuizen. Dus dan blijven we puur op basis van het aantal besmettingen in een hoog niveau hangen terwijl ziekenhuizen leeglopen?
Mag toch hopen dat dat soort zaken de komende tijd worden losgelaten.
"ongekend veel" lijkt me op het zelfde neerkomen toch?quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Staat er in het artikel dat kinderen en jongeren massaal zelfmoord plegen?
Simpel ja of nee volstaat.
Ligt eraan of mensen zich wel aan het dringende sneeuwballenadvies gaan houden.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:35 schreef Oliver23 het volgende:
Benieuwd of de besmettingcijfers vanwege de sneeuw morgen en overmorgen extreem lager zijn
Ik interpreteer dat als "kennelijk hoeft de regering ons niet te vertellen hoe het leven eruit ziet als er geen risiconiveau meer is en het leven weer wordt zoals het was".quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is een keuze om de normale situatie weg te laten uit de routekaart. Kennelijk vond de regering het verstandig om ons dat perspectief voorlopig te ontzeggen.
In de categorie 'bij een goal staat u op van u stoel, danst of springt op uw plek of gebruik een ratel'.quote:
En hoelang gaat dat duren denk je, als de ziekenhuizen van de zomer leeglopen maar er nog wel besmettingen zijn?quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wanneer je een tijd op risiconiveau 1 zit, en daarin zelfs steeds lager komt te zitten. Dat lijkt me zo evident, dat dat niet benoemd hoeft te worden.
En een horeca-ondernemer interpreteert het als 'zak er maar in met je kroeg, want de optie dat je nog open kan ligt niet op onze route'.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik interpreteer dat als "kennelijk hoeft de regering ons niet te vertellen hoe het leven eruit ziet als er geen risiconiveau meer is en het leven weer wordt zoals het was".
Nee, dat staat er niet.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:39 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
"ongekend veel" lijkt me op het zelfde neerkomen toch?
En één kende er alleen al twee uit haar praktijk.
Dus ja, feitelijk staat dat er.
Bedankt Rijksoverheid.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:23 schreef Noordzijde het volgende:
De Rijksoverheid heeft in verband met het verwachte winterweer nieuwe regels opgesteld voor sneeuwliefhebbers in coronatijd. Zo wordt het afgeraden om een sneeuwballengevecht met een ander huishouden te organiseren.
Hahahaha man man man man man.
Dan denk ik dat we minstens een zomer krijgen zoals vorig jaar, maar eigenlijk zelfs dat er meer mogelijk is. En zolang die ziekenhuizen dan niet weer vol beginnn te lopen, is er ook geen enkele reden om allerlei maatregelen in stand te houden.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:39 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En hoelang gaat dat duren denk je, als de ziekenhuizen van de zomer leeglopen maar er nog wel besmettingen zijn?
Wilt u een sneeuwbal gooien naar een vriend, ontsmet hem eerst of gooi hem minstens 1,5 meter naast uw vriend. Ik kijk wel uit naar een nieuwe reeks kneuterige adviezen.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
In de categorie 'bij een goal staat u op van u stoel, danst of springt op uw plek of gebruik een ratel'.
'Mag er buiten koek en zopie zijn?'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |