GGMM | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:07 |
https://www.ajax.nl/artik(...)voor-twaalf-maanden/
[ Bericht 13% gewijzigd door GGMM op 05-02-2021 16:03:42 ] | |
Longcat. | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:08 |
Ik vind dit wel een goed alibi. | |
Zorro | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:09 |
Per ongeluk, net als wielrenners die toevallig op het verkeerde spuitje zijn gevallen? | |
Haags | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:12 |
Ging zeker via zijn NEUSje | |
GereDathan | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:12 |
Hahahahahaha Hahahahahahahahahaha Net of een dopingtest aanslaat op 1 tabletje van die ochtend. Nog te laf om uit te komen voor zijn dopinggebruik en verschuilt zich achter zijn vrouw. Maar goed nieuws, kannie lekker samen met hallertje op de bank de afgang in Europa bewonderen. | |
onlogisch | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:12 |
GereDathan | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:12 |
SNUIVERT heeft het goede voorbeeld gegeven | |
DombohetOlifantje1 | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:12 |
Per ongeluk ja | |
GereDathan | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:13 |
Hebben we allemaal toch wel eens? Ik struikelde laatst in de MediaMarkt en toen vielen er zomaar 2 iPhone's en een Samsung S20 in mijn zak. Kwam ik thuis pas achter, maar toen was het te laat om ze terug te brengen. | |
Solotovski | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:14 |
Ik heb hier hartelijk om gelachen maar gvd wat een aderlating voor Ajax, kon er ook nog wel bij | |
GereDathan | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:15 |
Who cares? Het is jaren geleden dat ze een rol van betekenis speelden. | |
Daario | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:19 |
Ik neem aan dat het kampioenschap ook wordt afgenomen | |
GereDathan | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:20 |
Die van 2018/2019? | |
Pleasureman_Gunther | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:22 |
Ik neem aan dat deze schorsing door de KNVB 1:1 wordt overgenomen voor de Eredivisie. | |
onlogisch | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:23 |
Ja natuurlijk. De Eredivisie moet zich conformeren aan de regels opgelegd door de UEFA. | |
ChevyCaprice | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:25 |
Dan keep ik wel! | |
KillemWieft | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:26 |
Klopt, maar wel om het gebruik van andere middelen te maskeren. | |
GGMM | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:27 |
Dat staat letterlijk in het artikel inderdaad | |
Haags | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:33 |
Wat die club allemaal wel niet heeft joh. Van verkrachter en moordenaar achter het stuur, een zware crimineel die met messen speelt tot aan spelers die dope gebruiken | |
KillemWieft | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:36 |
Lijkt de harde kern van jouw cluppie wel. | |
Pleun2011 | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:40 |
Van dat pilletje ging hij vast beter keepen. Wat een waanzin eigenlijk, die dopingregels | |
KillemWieft | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:43 |
Je kunt het gebruiken als maskerinsmiddel, dus ik snap het wel. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:43 |
Erg benieuwd naar het ingrijpen van de KNVB. | |
TweedeKlum | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:53 |
Verbaast me niks, het morele niveau daar is lager dan laag. | |
fetX | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:53 |
#ANONIEM | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:54 |
Nouja ik care wel om onze positie (van Nederland) in de UEFA coëfficiëntenranglijst, hoef je geen Ajacied voor te zijn. Wat dat betreft is het nog steeds slecht nieuws [ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 05-02-2021 11:55:53 ] | |
Marsenal | vrijdag 5 februari 2021 @ 11:57 |
| |
KennyPowers | vrijdag 5 februari 2021 @ 12:00 |
Gaat lekker daar | |
AToontje87 | vrijdag 5 februari 2021 @ 12:08 |
Zijn er kenners die weten hoe groot nu de kans is dat Stekelenburg gaat keepen (en niet Scherpen)? Doe mee aan een spelletje en wil misschien Stekelenburg in mijn team zetten. | |
7Eleven | vrijdag 5 februari 2021 @ 12:13 |
Wanneer ado nou weer eens relevant | |
Epistaxiophobia | vrijdag 5 februari 2021 @ 13:33 |
Ben ik de enige die hem wel gelooft? | |
Zelva | vrijdag 5 februari 2021 @ 13:53 |
Ook als hij de waarheid vertelt, is zijn schorsing nog steeds terecht en zelfs nog te laag. | |
GGMM | vrijdag 5 februari 2021 @ 13:54 |
De_Kraam | vrijdag 5 februari 2021 @ 14:08 |
https://www.nu.nl/voetbal(...)-geen-opzet-was.html Zal vast al voorbij gekomen zijn maar hier wordt gezegd dat het een milde straf is. | |
BasEnAad | vrijdag 5 februari 2021 @ 14:19 |
Zelf hierbij wordt ajax gematst he. | |
GGMM | vrijdag 5 februari 2021 @ 14:21 |
Mag ook zelfs niet meer trainen | |
alopio | vrijdag 5 februari 2021 @ 14:51 |
Maar daar gaat het niet om. Ik ga er ook vanuit dat hij de waarheid verteld, punt is dat je daar geen rekening mee kan houden, anders kan iedereen dit wel vertellen zo. Buiten dat. Je kijkt toch wat je inneemt qua medicijnen. Zeker als topsporter. | |
Kriegel | vrijdag 5 februari 2021 @ 15:00 |
Twee jaar is feitelijk gezien jaren, ja. | |
Saekerhett | vrijdag 5 februari 2021 @ 15:00 |
Beste UEFA, geven jullie ook dan even de Champions League-titel van 1996 officieel aan Ajax vanwege de bewezen doping bij Juventus? Bedankt. | |
Keyos | vrijdag 5 februari 2021 @ 15:03 |
Hard lessons learned iig. Weet ook niet zo of het nou verstandig is om weer stampvoetend tegen het besluit in beroep te gaan. Er is gewoon een zero tolerance beleid op het gebied van doping, Onana had gewoon beter moeten weten. Een verweer ‘foutje, sorry’ is met goede redenen gewoon niet voldoende. Het spelletje is groter dan Onana. | |
Coco | vrijdag 5 februari 2021 @ 15:11 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 5 februari 2021 @ 15:14 |
maffia | |
Coco | vrijdag 5 februari 2021 @ 15:16 |
Patricia Paay op de bank dus. | |
KillemWieft | vrijdag 5 februari 2021 @ 15:46 |
https://nos.nl/artikel/23(...)-omstandigheden.html En toch lopen janken. Man man man, wat een club. | |
alopio | vrijdag 5 februari 2021 @ 15:49 |
Precies dat ja. En als topsporter mag het gewoon niet gebeuren dat je zonder op te letten iets in je mik douwt, zeker niet qua medicijnen. Ik zal als topsporter al mijn medicijnen scheiden van die van de rest van het gezin en allen navragen bij de clubarts of het mag, bij elk aspirientje. Ze worden er ook voorstelling voor betaald namelijk | |
Marcoss | vrijdag 5 februari 2021 @ 15:49 |
Op zich logisch toch? Mag niet officieel betrokken zijn bij de club, of het nu wedstrijden zijn of trainingen. Voor zichzelf trainen mag hij nog wel gewoon. | |
GGMM | vrijdag 5 februari 2021 @ 15:51 |
Mwa nee dat vind ik niet zo logisch. Als je niet bij de club onder contract staat mag je ook gewoon trainen. Dit vind ik best streng. Ja dat snapte ik wel | |
superniger | vrijdag 5 februari 2021 @ 16:05 |
Wie is de 2de keeper van Ajax? | |
Jemoederniet | vrijdag 5 februari 2021 @ 16:10 |
Aspirine of Furosemide "de namen lijken ook erg op elkaar" aldus vd Sar Waarna hij even flink aan zijn bovenlip begint wrijven. Z'n neus begon nog net niet te groeien. | |
Keyos | vrijdag 5 februari 2021 @ 16:36 |
Cocaïne lijkt er ook wel een beetje op. Daar zal je ook wel met een sorry mee weg kunnen komen met die redenering 😂. | |
sanger | vrijdag 5 februari 2021 @ 17:01 |
Een foutje kan iedereen maken en dat geeft de UEFA ook gewoon toe hier. Ze geven zelf aan dat er geen opzet in het spel is geweest. Dan had een voorwaardelijke straf, desnoods voor de duur van zijn carriere, met een 100% dopingscontrole regime veel beter op zijn plaats geweest. | |
Marsenal | vrijdag 5 februari 2021 @ 17:12 |
Ik vind dit ook veel logischer maar ben dan ook Nederlandse strafmaten gewend | |
Zipportal | vrijdag 5 februari 2021 @ 17:23 |
| |
trein2000 | vrijdag 5 februari 2021 @ 17:32 |
Mag ook niet trainen? Dan is het gewoon doei tot de start van seizoen 22/23. | |
-XOR- | vrijdag 5 februari 2021 @ 17:42 |
Misschien kan hij een jaartje kicken in de NFL. | |
Zipportal | vrijdag 5 februari 2021 @ 17:44 |
Odoping kan nog altijd mod worden in LEF. @De_Kraam | |
Marcoss | vrijdag 5 februari 2021 @ 18:31 |
Niet op de club, genoeg andere opties uiteraard | |
trein2000 | vrijdag 5 februari 2021 @ 18:32 |
Basic Fit? | |
voetbalmanager2 | vrijdag 5 februari 2021 @ 18:42 |
Maarten Stekelenburg | |
Immerdebestebob | vrijdag 5 februari 2021 @ 20:41 |
-furosemide kan je toch niet zonder recept krijgen (en niet bij de Etos of Kruidvat)? - bagatelliseren van furosemide is zwak (het is gewoon een maskeringsmiddel) | |
-_Guitarist_- | vrijdag 5 februari 2021 @ 20:51 |
Die van 56? | |
voetbalmanager2 | vrijdag 5 februari 2021 @ 21:06 |
| |
Hathor | zaterdag 6 februari 2021 @ 12:58 |
Belachelijke straf voor zo'n achterlijk misverstand. Het is weliswaar iets wat op de verboden lijst staat, maar het zou zijn prestaties eerder negatief beinvloeden dan andersom. Kost je gewoon een jaar van je carriere plus je bent voor de rest van je leven gebrandmerkt. | |
Zorro | zaterdag 6 februari 2021 @ 13:16 |
Terechte straf. En de lichtste voor zo'n overtreding ook nog. Als ze dit zouden accepteren stroomt de sport vol met misverstanden op dit gebied. | |
Accordtje | zaterdag 6 februari 2021 @ 14:06 |
Als je het vergelijkt met andere straffen is het een relatief zware straf. In het verleden zijn bijvoorbeeld Frank de Boer, Jaap Stam, Edgar Davids, Joseph Guardiola en Fernando Couto bestraft voor het gebruik van Nandrolon. Kregen schorsingen van zo'n vier maanden van de UEFA (die achteraf overigens ook nog onterecht bleken volgens mij). Maar goed, dat waren veldspelers die nog enig profijt van doping zouden kunnen hebben. Ik kan me niet indenken wat het profijt van doping bij een keeper zou moeten zijn. Meestal wordt doping gebruikt voor meer uithoudingsvermogen of sneller herstel na een inspanning. Lijkt me voor een keeper allebei niet zo heel relevant. Staat buiten kijf dat je als topsporter er voor zou moeten zorgen dat je altijd let op wat je inneemt, maar de straf lijkt me in het licht van eerdere straffen gezien wat aan de zware kant. | |
luxerobots | zaterdag 6 februari 2021 @ 21:43 |
De UEFA geeft toe dat Onana een foutje heeft gemaakt? Nee, de UEFA zegt best mee te willen gaan in het scenario van Onana. Het is niet zo dat de UEFA zegt dat Onana gelijk heeft. | |
Wicky030 | zaterdag 6 februari 2021 @ 21:52 |
Er bestaat nog zoiets als proportionaliteit. Als Onana kan bewijzen dat het middel van zijn vrouw was en voorgeschreven was. Dan geef ik hem een goede kans. | |
trein2000 | zaterdag 6 februari 2021 @ 21:54 |
Doping'recht' zit wat lastig in elkaar. Kort gezegd komt het er op neer dat je alleen onder een sanctie uitkomt als je als sporter aantoont dat zelfs iemand die met de grootst mogelijke voorzichtigheid handelt hetzelfde zou kunnen overkomen. Je bent gewoon verantwoordelijk voor wat er in je lichaam zit, heeft ook met de bewijsproblematiek te maken die anders ontstaat. Misschien weet @heywoodu er nog wel iets meer over te zeggen. | |
Wicky030 | zaterdag 6 februari 2021 @ 21:58 |
Dit wist ik dan weer niet. | |
GGMM | zaterdag 6 februari 2021 @ 22:02 |
Is de kans eigenlijk aanwezig dat wanneer ze naar het CAS gaan dat de straf dan hoger uitvalt? Ik lees dit nergens specifiek | |
Marsenal | zaterdag 6 februari 2021 @ 22:15 |
Ik heb dat bij atletiek wel eens zien gebeuren, dat het CAS bij een hoger beroep de straf nog zwaarder maakte Edit https://sportnieuws.nl/at(...)thonloopster-jeptoo/ Dat was niet de zaak die ik me herinner, dus het zal wel vaker gebeuren | |
luxerobots | zaterdag 6 februari 2021 @ 22:24 |
Ja, en een teamsporter heeft geen doping nodig. Alsof een teamsporter geen middelen kan gebruiken om sneller te herstellen. Of om sterker te worden. Of om betere reflexen te krijgen. Of om slank te blijven voor de teamarts. Ik acht het zeer goed mogelijk dat Onana iets gebruikt heeft wat hij wilde verdoezelen. Dan kan het ook om wiet of coke gaan. Van der Sar kan trouwens geen specifieke naam noemen. Hij heeft het over het hoofdpijnpilletje, dat inderdaad qua naam op het andere middel lijkt. Als hij echt zeker van zijn zaak was, had hij beide pillenstrips ook mee kunnen nemen, dan had iedereen kunnen zien dat ze op elkaar lijken. Of een bewijsje van het recept van Onana's vrouw. Het lijkt me dat je jouw gelijk toch aan wil tonen. Ik vind het overigens ook wel interessant of het normaal is dat je als vrouw in de dertig furosemide gebruikt. Dat lijkt me meer iets voor vrouwen van 80. Overigens heb ik zelf ook in een drogisterij gewerkt, en het merendeel van de verkochte pijnstillers was paracetamol of ibuprofen. Aspirine is qua naam wel bekend, maar werd veel minder verkocht. [ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 06-02-2021 22:30:36 ] | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 6 februari 2021 @ 22:31 |
aspirine nodig hebben | |
luxerobots | zaterdag 6 februari 2021 @ 22:33 |
Hoezo die '' ''. Hele groepen nemen pijnstillers. | |
Geblazoesde | zaterdag 6 februari 2021 @ 22:37 |
Het stelt ook gewoon geen klote voor. Nergens kijkt men naar de situatie. Zoveel middelen waar heel veel over wordt geraat, maar eigenlijk bijzonder weinig gezegd. Net zo debiel als die speekseltest in het verkeer. Ja je had er rekening mee kunnen houden dat die joint nog tot eind sint juttemis terug te vinden is. Of het enige invloed heeft op de verkeersveiligheid is niet eens relevant, gewoon op de letter nauwkeurig, want dat is eerlijk en netjes en menselijk en begripvol. | |
FrankRicard | zaterdag 6 februari 2021 @ 23:06 |
Wat begrijp je niet aan maskeeringsmiddel? | |
Zelva | zaterdag 6 februari 2021 @ 23:19 |
Je vindt dat een sporter helemaal niet hoeft te letten op wat hij naar binnen gooit? | |
Geblazoesde | zaterdag 6 februari 2021 @ 23:35 |
Als je naar zijn eerste zin zou kijken, zou je kunnen vermoeden dat hij dat zeker niet vindt. Ik geef toe, het berust op een gevoel, keiharde cijfers ontbreken. | |
Marsenal | zaterdag 6 februari 2021 @ 23:46 |
Ik hoorde bij pak schaal podcast dat ze bij Onana thuis zelfs een reconstructie deden om het aan te vechten | |
Wicky030 | zondag 7 februari 2021 @ 00:05 |
Ja dat zeg ik dan ook echt. | |
raptorix | zondag 7 februari 2021 @ 01:03 |
Oh god, ik hoop niet dat ze daar Peter Rrrrrrrrrrrrrrrr de Vries voor ingehuurd hebben, ik zie nu al voor me hoe hij met zijn nasale geluid en pedeante toon wel even gaat vertellen dat hij bij menig onderzoek betrokken is geweest waar de vork anders in de steel blijkt te zitten | |
Zelva | zondag 7 februari 2021 @ 01:04 |
Met de proportionaliteit ís al rekening gehouden en daardoor heeft al hij een sterk verlaagde straf. Dus ja als je dan vindt dat het dan nog wel lager kan, dan vind je in feite dat een sporter gewoon achteloos het medicijnkastje mag opentrekken. Ik kan niet anders concluderen. En ja voor mij mag die straf hoger omdat Onana totaal niet voorzichtig is geweest en overduidelijk geen enkele moeite heeft gedaan om zich aan de regels te houden. | |
raptorix | zondag 7 februari 2021 @ 01:08 |
Dus we gaan bij elke positieve controle kijken of iemand er profijt van heeft? Dus als iemand betrapt word op een afslankmiddel, dan gaan we kijken of hij 2 kilo te zwaar is? Juist om dat hele gezeik te voorkomen is er gewoon 1 lijst opgesteld die voor alle sporten geld, en waarbij elke sporter er zelf voor moet zorgen dat hij het niet binnen krijgt. Op deze manier heb je de meest eerlijke omstandigheden. Zelfs het hele concept van dokter attest is wat omstreden aan het raken, en ook dat is terecht. | |
PSVCL | zondag 7 februari 2021 @ 02:04 |
Gewoon de straf accepteren .. beetje zielig dat gehuil uit Amsterdam | |
Littlerabbit | zondag 7 februari 2021 @ 10:16 |
In oktober betrapt en het komt pas uit direct na de maand vol topwedstrijden. | |
sanger | zondag 7 februari 2021 @ 10:27 |
Waarmee ze dus blijk geven te geloven dat er geen opzet in het spel is. | |
sanger | zondag 7 februari 2021 @ 10:28 |
Ze gebruikte het tijdens haar zwangerschap heb ik ergens gelezen. | |
sanger | zondag 7 februari 2021 @ 10:30 |
Zelfs de trainer van PSV vind het buiten proportioneel volgens mij hoor | |
sanger | zondag 7 februari 2021 @ 10:31 |
Maar in hoeverre kun je alles controleren? Denk bv aan de situatie van Contador met besmet vlees. Een verkeerde strip pakken met een brak/ziek hoofd kan iedereen gebeuren. Daarnaast zou men aan de dosering in de urine moeten kunnen zien of het inderdaad slechts 1 pilletje was of meerdere. Als het 1 pilletje was dan kun je je uberhaupt afvragen wat het voor effect heeft.... | |
alopio | zondag 7 februari 2021 @ 10:37 |
Het kan iedereen gebeuren, maar mag een topsporter niet gebeuren. Je lijf en je gezondheid is je werk, en daar krijg je ook een zeer riant salaris voor. Dan mag je dus ook verwachten dat je als topsporter zelf een beetje nadenkt. Dus bijvoorbeeld de medicijnen van je vrouw en jezelf apart bewaren. En al jouw medicijnen (zelfs een aspirine) even laten beoordelen door de clubarts. Er is trouwens rekening gehouden met geen opzet, vandaag de lage straf. Maar straffen moeten ze wel, anders gaat iedereen die smoes straks gebruiken. En dan is dus de hele anti doping regels voor niks als je dus hier jurisprudentie voor gaat gebruiken. Want een volgende die betrapt wordt gaat dan ook dit verhaal opvoeren en dan wijzen naar degene die geen straf kreeg. Verkeerd middel = straf, klaar. | |
TheVoice4ever | zondag 7 februari 2021 @ 10:47 |
niet toegeven aan die corrupte UEFA gewoon de UEFA opdoeken | |
Neef_Wuppie | zondag 7 februari 2021 @ 11:13 |
Dus we gaan de doping toestaan in het voetbal? | |
Intint | zondag 7 februari 2021 @ 11:16 |
Je had hem eens moeten horen als dit een PSV speler was geweest. | |
Zipportal | zondag 7 februari 2021 @ 11:37 |
Niet toegeven aan dat corrupte Ajax. Gewoon Ajax opdoeken. | |
raptorix | zondag 7 februari 2021 @ 11:38 |
Laat doping nou zo een beetje het enige zijn wat goed geregeld is, je snapt dat de UEFA hier niets over te zeggen heeft? | |
raptorix | zondag 7 februari 2021 @ 11:39 |
Je weet niet het verschil tussen een doosje aperientjes en andere medicijnen? Ik mag hopen dat je geen werk doet waar ook maar iets van verantwoordelijkheid bij komt kijken. | |
GurneyIsBestOke | zondag 7 februari 2021 @ 11:57 |
Mijn god wat ben jij een vermoeiende act | |
Doug-Heffernan | zondag 7 februari 2021 @ 11:59 |
Wie zegt dat ze in het doosje zaten? Ik heb ook ooit per ongeluk bloedverdunners geslikt ipv een paracetamol jeetje wat ben ik dom oei oei oei | |
luxerobots | zondag 7 februari 2021 @ 12:01 |
Ik vind het sowieso een vaag verhaal. Van der Sar noemt geen namen maar heeft het over een hoofdpijnpilletje, dat op het product lijkt wat de verslaggever wel bij naam noemt namelijk 'furosemide'. Als je echt zeker van je zaak bent, heb je de feiten toch gewoon paraat? Je kan de strips laten zien, en desnoods laat je ook nog het recept van de vrouw van Onana zien. | |
Wicky030 | zondag 7 februari 2021 @ 12:07 |
De Russen zitten zo'n beetje elke OS, EK en WK aan de doping. Clubs als Juventus (en in mijn optiek Madrid) hebben ook een verleden erin. Als je denkt dat de grootste sport ter wereld vrij is van dopingmisbruik vind ik dat vrij naief. We hebben het hier over een miljardenbranche waar atleten in een splitsecond een wedstrijd kunnen veranderen. | |
raptorix | zondag 7 februari 2021 @ 12:13 |
Dan ben je inderdaad te dom om te poepen, je stopt zomaar medicijnen in je waffel zonder even te kijken wat er op de strip/verpakking staat? | |
raptorix | zondag 7 februari 2021 @ 12:13 |
Jouw mening zit ik dus echt niet op te wachten. | |
raptorix | zondag 7 februari 2021 @ 12:15 |
En bovenal was Ajax dus al maanden op de hoogte, laat hem gewoon overal aan meedoen, belachelijk bij normale teams zou de speler al lang op non actief worden gezet. | |
Doug-Heffernan | zondag 7 februari 2021 @ 12:21 |
Net nog lekker gepoept Het eind resultaat leek wel een beetje op jou | |
raptorix | zondag 7 februari 2021 @ 12:24 |
So! | |
KingRoland | zondag 7 februari 2021 @ 12:28 |
Koekoek @Coco @Zipportal | |
#ANONIEM | zondag 7 februari 2021 @ 12:31 |
lama [ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2021 12:33:54 ] | |
Doug-Heffernan | zondag 7 februari 2021 @ 12:33 |
| |
luxerobots | zondag 7 februari 2021 @ 12:40 |
Ik heb zelf in een drogisterij gewerkt, en we verkochten vooral paracetamol en ibuprofen. Aspirine veel minder, en vaak als mensen aspirine moesten gebruiken, kochten ze er ook maagbeschermers bij. Van der Sar noemt furosemide een afvalproduct. Echter is dat ook vreemd, want het product laat je meer plassen, maar zorgt er ook voor dat je mineralen en bouwstoffen voor je lichaam verliest. Furosemide wordt voorgeschreven bij nierziekten, hartfalen en oedeem (als je lichaam echt teveel vocht vasthoudt). | |
sanger | zondag 7 februari 2021 @ 12:51 |
Ik ben nu niet thuis maar ik had zo een foto kunnen maken van een doosje paracetamol en een ander medicijn (van mijn vrouw) die heel erg op elkaar lijken. Zowel het doosje als de strip als de pil zelf. Dat jij je niet kunt inleven in een dergelijke vergissing.... Respect dat je partner het met je uithoudt dan | |
sanger | zondag 7 februari 2021 @ 12:52 |
Als er sprake is van opzet doet Ajax dat ook. | |
luxerobots | zondag 7 februari 2021 @ 12:56 |
Ik ben benieuwd naar de foto's, want bij mij staat de naam van het product groot op de doosjes. En zelfs nog in kleine lettertjes op de strips... | |
macca728 | zondag 7 februari 2021 @ 13:36 |
Onana is een sportman, die mag deze vergissingen niet maken nee. Apart medicijnkastje nemen. Dit "foutje" heeft miljoenen schade tot gevolg, jouw vergissing niet. | |
sanger | zondag 7 februari 2021 @ 14:02 |
Daar ben ik het volledig mee eens hoor. Maar fouten maken is menselijk, dat doet men ook bij de UEFA bijvoorbeeld. Alleen sluiten ze zichzelf nooit voor een jaar uit van het besturen. Bijvoorbeeld. | |
sanger | zondag 7 februari 2021 @ 14:03 |
De naam staat er ook wel op hoor, maar in de schemering met bv barstende hoofdpijn zie je dat niet/let je daar niet op. En op de strip.... Ja op de onderkant gok ik? Die checkt toch niemand?? | |
Wicky030 | zondag 7 februari 2021 @ 14:08 |
Voor een foutje? Vindt je dat niet wat te extreem? Stel jij komt op het werk en maakt een foutje moet de baas je dan ook meteen ontslaan? | |
alopio | zondag 7 februari 2021 @ 14:14 |
Dus moet je een apart kastje of bakje nemen voor jouw medicijnen. Hij is topsporter en krijgt miljoenen betaald, dan mag je best je verantwoording nemen. En ze hebben geen keus dan schorsen. Anders gaan mensen die wel dope gebruiken ook dat argument gebruiken. Er is gewoon terecht zero tolerance beleid. En hij is licht gestraft dus moet niet zeiken | |
PiyeReloaded | zondag 7 februari 2021 @ 14:26 |
Ik heb dit al een paar keer voorbij zien komen, maar Ajax en Onana hebben natuurlijk geen enkele plicht om dat in de openbaarheid te doen. Voor de fans is een verklaring genoeg, het verhaal bewijzen is voor bij de CAS, niet in de media. | |
raptorix | zondag 7 februari 2021 @ 15:03 |
Kijk maar uit, van de week was er een "slimme" user die dat hier deed inclusief NAW gegevens op het doosje. | |
raptorix | zondag 7 februari 2021 @ 15:08 |
Een groot deel van mijn werk bestaat uit het voorkomen van fouten, o.a het opbouwen van archiefsystemen met zeer gevoelige data, een fout kan betekenen dat het bedrijf zijn vergunning kwijt raakt en daarmee 30.000 man hun baan, in theorie zou ik door een verkeerd vinkje een fout kunnen maken Ware het niet dat als ik het vinkje zou zetten andere software direct voorkomt dat ik mijn fout niet effectueren, ik voorspel dat er markt is voor dat soort dingen | |
PSVCL | zondag 7 februari 2021 @ 15:50 |
Scherp ... Misschien kan de KNVB de speelrondes een jaar verzetten. Vandaag had btw ook gevoetbald kunnen worden met het dak dicht, waarom woensdag wel en vandaag niet ? | |
fathank | zondag 7 februari 2021 @ 16:21 |
Lol Herman Ram Jammer dat Onana niet Nederlands is dan had Ome Herman wel weer wat verzonnen om het onder het tapijt te vegen. Lolled om alle PSVers die mad zijn dat alle resultaten geschrapt moeten worden De club die jarenlang doping dokter Cees Rein van den Hoogenband in dienst heeft gehad | |
trein2000 | zondag 7 februari 2021 @ 16:29 |
Omdat er code rood is afgekondigd? Als je die eierdop eens afzet had je dat wellicht ook meegekregen. | |
PSVCL | zondag 7 februari 2021 @ 16:35 |
Code rood vanwege een beetje sneeuw Bij Ajax kan het dak dicht, hebben ze speciaal erop gezet vanwege dit soort situaties. Er zijn verder ook geen supporters aanwezig die uren moeten reizen etc Als ajax vs Utrecht niet door kan gaan moet je consequent zijn en de wedstrijden tegen PSV ook annuleren. | |
PSVCL | zondag 7 februari 2021 @ 17:19 |
Louis van Gaal begrijpt niet dat Ajax tegen FC Utrecht is afgelast. De Amsterdammers kunnen hun dak sluiten en zonder problemen de wedstrijd afwerken. "Wat ik weer zo onbegrijpelijk vind, is dat ik dit voorstelde in mijn tijd en het toen niet werd gedaan", vertelt Van Gaal aan Ziggo Sport. "Alleen was er toen nog publiek. Nu is er geen publiek, dus alleen de acteurs moeten naar het stadion | |
Adames | dinsdag 9 februari 2021 @ 18:39 |
Dak kan instorten door het gewicht. Dak is handig tegen de regen. | |
Zorro | dinsdag 9 februari 2021 @ 19:56 |
Natuurlijk niet. Het soortelijk gewicht van sneeuw is prima bekend bij de bouwers, je mag er toch wel vanuit gaan dat het dak daarop is berekend. Tenzij het gebouwd is door dezelfde club als het AZ stadion natuurlijk | |
Adames | dinsdag 9 februari 2021 @ 20:27 |
Van der Sar is het met je eens inderdaad https://www.ajaxshowtime.(...)wachte-sneeuw-dragen Ik meen dat in het verleden soms het dak niet werd gebruikt vanwege het gewicht dat sneeuw kan hebben. En dan niet alleen in 2013 toen een plaat het begaf. | |
Marsenal | dinsdag 9 februari 2021 @ 20:49 |
Dit herinner ik mij ook, en was er ook niet een keer een incidentje dat er een lading sneeuw voor de dugout kwakte? | |
GGMM | donderdag 11 februari 2021 @ 17:01 |
Meer op: https://www.telegraaf.nl/(...)=seeding-televoetbal | |
Adames | donderdag 11 februari 2021 @ 17:26 |
Fijn dat hij brede steun krijgt bij deze buitensporige straf | |
TweedeKlum | donderdag 11 februari 2021 @ 18:26 |
Hier gaan ze al nat, de VVCS is natuurlijk al lang niet meer serieus te nemen. | |
Buitendam | donderdag 11 februari 2021 @ 18:28 |
Een jaar is gezien vergelijkbare gevallen minimaal. | |
Caland | donderdag 11 februari 2021 @ 18:32 |
Ik neem aan dat het CAS deze straf gaat terugdraaien nu die man van Victoria Koblenko er niet mee akkoord gaat. | |
Marsenal | donderdag 11 februari 2021 @ 18:35 |
Alsof de UEFA hun spambox nakijkt op mails van Levchenko | |
trein2000 | donderdag 11 februari 2021 @ 18:35 |
“Niet akkoord”. Wie denkt die club wel dat zat ze zijn? | |
Caland | donderdag 11 februari 2021 @ 18:37 |
Dear VVCS, And who the fuck are you? Regards, UEFA | |
Buitendam | donderdag 11 februari 2021 @ 18:42 |
VVCS of all places. Waar hebben die gespeeld dan? | |
Coco | donderdag 11 februari 2021 @ 18:48 |
Niemand neemt de VVCS serieus. | |
GurneyIsBestOke | donderdag 11 februari 2021 @ 19:03 |
Stonden een paar jaar geleden nog in de halve finale van de beker!!! | |
GGMM | vrijdag 12 februari 2021 @ 11:38 |
#FREEONANA | |
GGMM | vrijdag 12 februari 2021 @ 11:40 |
Die woorden hebben ze zelf nooit gebruikt, dat maakt de Telegraaf ervan. https://www.vvcs.nl/buitensporige-straf-andre-onana/ | |
TweedeKlum | vrijdag 12 februari 2021 @ 12:17 |
https://voetbalinhaarlem.(...)n-van-essen-in-2015/ Waar was de VVCS toen? | |
TweedeKlum | vrijdag 12 februari 2021 @ 12:20 |
Men steunt dopinggebruik volledig. Maar wat verwacht je anders van een club die moordenaars, verkrachters, steekgragen niet ontslaat? | |
GGMM | vrijdag 19 februari 2021 @ 11:57 |
Meer: https://www.ad.nl/buitenl(...)dopingtest~a7527620/ ZIJ MAAR 3 MAANDEN WTF UEFA | |
GGMM | vrijdag 19 februari 2021 @ 11:58 |
Je quote een post die gaat over de 'club' VVCS. Jij begint hier over Ajax. Goed lezen Klum! | |
Caland | dinsdag 1 juni 2021 @ 12:07 |
https://nos.nl/artikel/23(...)r-arsenal-aanstaande | |
Dale__Cooper | dinsdag 1 juni 2021 @ 12:33 |
Die straf zal wel blijven staan en dan schijnbaar voor 2 miljoen naar Arsenal, pijnlijk. | |
Twiitch | dinsdag 1 juni 2021 @ 12:40 |
Een waardig einde van circus Onana in Amsterdam. Prima keeper met soms hele rare momentjes. Ben benieuwd hoe die het in Engeland gaat doen. | |
onlogisch | dinsdag 1 juni 2021 @ 12:43 |
| |
Ronald-Koeman | dinsdag 1 juni 2021 @ 12:43 |
Ik snap uberhaupt niet waarom een club geld zou betalen aan Ajax als zijn straf blijft staan. Hij mag dan pas in februari 2022 weer spelen en 3-4 maanden later loopt z'n contract af... dan wacht je toch even als club en spreek je mondeling iets af met Onana? | |
Durmada | dinsdag 1 juni 2021 @ 13:02 |
2 miljoen voor een keeper als Onana is een koopje, en nu kan Arsenal voortvarend toeslaan en als zijn contract afloopt zullen er meer kapers op de kust zijn. | |
LangeTabbetje | dinsdag 1 juni 2021 @ 14:29 |
Bovendien ben je die 2 miljoen sowieso kwijt, of je betaalt het aan Ajax, of je bent het kwijt aan tekengeld aan Onana himself. | |
Bonobo11 | dinsdag 1 juni 2021 @ 16:44 |
Die kans is zeker aanwezig, krijgt tie straks 4 jaar aan z'n broek | |
luxerobots | dinsdag 1 juni 2021 @ 18:02 |
Onana komt dus al heel goed weg. Hij had een verboden middel in zijn lichaam. Vervolgens is niet eens bewezen dat hij het onopzettelijk ingenomen heeft. Dus eigenlijk kun je de straf al niet verlagen naar twee jaar. Maar het wordt nog gekker, de straf is naar één jaar gegaan. | |
GGMM | donderdag 10 juni 2021 @ 15:40 |
KillemWieft | vrijdag 11 juni 2021 @ 00:08 |
Onana is gay4pay. | |
GGMM | woensdag 25 augustus 2021 @ 15:20 |
Caland | woensdag 25 augustus 2021 @ 15:21 |
Hij heeft dus niks geleerd van zijn eerdere dopinggebruik. | |
#ANONIEM | woensdag 25 augustus 2021 @ 15:36 |
Oprotten, judas. | |
AFCNiels | woensdag 25 augustus 2021 @ 19:31 |
Een keeper die doping gebruikt, het zoveelste bewijs dat keepers een verstandelijke beperking hebben. | |
Coco | woensdag 25 augustus 2021 @ 19:33 |
Waarom staat Ajax dit toe? | |
Makamba_ | woensdag 25 augustus 2021 @ 19:34 |
Houdt je scherp als je wedstrijden lang niks te doen krijgt. | |
Enchanter | woensdag 25 augustus 2021 @ 20:20 |
Nou nou | |
Caland | woensdag 25 augustus 2021 @ 20:35 |
De enige neger ooit die een beetje kon keepen. Ontken het effect maar eens | |
Immerdebestebob | woensdag 25 augustus 2021 @ 20:46 |
Ik vind Mendy vrij goed | |
#ANONIEM | woensdag 25 augustus 2021 @ 20:53 |
| |
Caland | woensdag 25 augustus 2021 @ 20:57 |
Dat duurt dus ook niet lang meer tot ‘ie gepakt wordt met doping | |
Neef_Wuppie | woensdag 25 augustus 2021 @ 21:49 |
Je moet wel even je scherm wat feller zetten, maar idd, met je eens. Hij kan ook goed keepen. |