FOK!forum / Voetbal / UEFA schorst Andre Onana voor twaalf maanden
GGMMvrijdag 5 februari 2021 @ 11:07
quote:
Het tuchtorgaan van de Europese voetbalbond UEFA heeft Andre Onana een schorsing van twaalf maanden opgelegd vanwege de vaststelling van een dopingovertreding. Bij de doelman werd na een ‘out of competition’ controle op 30 oktober vorig jaar het middel Furosemide in zijn urine aangetroffen. De schorsing geldt met ingang van heden en geldt voor alle voetbalactiviteiten, zowel nationaal als internationaal.

Op de ochtend van 30 oktober voelde Onana zich niet lekker. Daarvoor wilde hij een tabletje nemen. Onbewust slikte hij echter Lasimac, een middel dat zijn vrouw eerder voorgeschreven kreeg.

Onana vergiste zich in het product, nam abusievelijk het medicijn van zijn vrouw, met uiteindelijk deze door de UEFA tegen de keeper getroffen maatregel tot gevolg. Daarbij is door het tuchtorgaan van de voetbalbond uitgesproken dat hij niet de intentie heeft gehad om vals te spelen. De Europese voetbalbond vindt echter op grond van de geldende anti-dopingregels dat een atleet te allen tijde zelf de plicht heeft om ervoor te zorgen dat er geen verboden middelen in het lichaam terechtkomen.

Onana en Ajax gaan tegen de uitspraak in hoger beroep bij het Court of Arbitration for Sport (CAS).

Algemeen directeur Edwin van der Sar: “Wij doen uitdrukkelijk afstand van prestatie bevorderende middelen, wij staan uiteraard voor een schone sport. Dit is een verschrikkelijke tegenvaller, voor Andre zelf maar zeker ook voor ons als club. Andre is een topkeeper, die al jarenlang zijn waarde bewijst voor Ajax en erg populair is bij de fans. Wij hadden gehoopt op een voorwaardelijke schorsing of op een veel kortere schorsing dan deze twaalf maanden, omdat het aantoonbaar niet bedoeld is geweest om zijn lichaam te versterken en zodoende zijn prestaties te kunnen verbeteren.”
https://www.ajax.nl/artik(...)voor-twaalf-maanden/

quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:30 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

What is furosemide?
Furosemide is a loop diuretic (water pill) that prevents your body from absorbing too much salt. This allows the salt to instead be passed in your urine.

Furosemide is used to treat fluid retention (edema) in people with congestive heart failure, liver disease, or a kidney disorder such as nephrotic syndrome.

Furosemide is also used to treat high blood pressure (hypertension).
twitter

twitter


Etdg7PgXAAMaerb?format=jpg&name=large

[ Bericht 13% gewijzigd door GGMM op 05-02-2021 16:03:42 ]
Longcat.vrijdag 5 februari 2021 @ 11:08
Ik vind dit wel een goed alibi.
Zorrovrijdag 5 februari 2021 @ 11:09
Per ongeluk, net als wielrenners die toevallig op het verkeerde spuitje zijn gevallen?
Haagsvrijdag 5 februari 2021 @ 11:12
_O-

Ging zeker via zijn NEUSje
GereDathanvrijdag 5 februari 2021 @ 11:12
Hahahahahaha

Hahahahahahahahahaha

Net of een dopingtest aanslaat op 1 tabletje van die ochtend. Nog te laf om uit te komen voor zijn dopinggebruik en verschuilt zich achter zijn vrouw.

Maar goed nieuws, kannie lekker samen met hallertje op de bank de afgang in Europa bewonderen.
onlogischvrijdag 5 februari 2021 @ 11:12
E9kgCLh.gif
GereDathanvrijdag 5 februari 2021 @ 11:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:12 schreef Haags het volgende:
_O-

Ging zeker via zijn NEUSje
SNUIVERT heeft het goede voorbeeld gegeven _O-
DombohetOlifantje1vrijdag 5 februari 2021 @ 11:12
Per ongeluk ja _O_
GereDathanvrijdag 5 februari 2021 @ 11:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:12 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Per ongeluk ja _O_
Hebben we allemaal toch wel eens? Ik struikelde laatst in de MediaMarkt en toen vielen er zomaar 2 iPhone's en een Samsung S20 in mijn zak. Kwam ik thuis pas achter, maar toen was het te laat om ze terug te brengen.
Solotovskivrijdag 5 februari 2021 @ 11:14
Ik heb hier hartelijk om gelachen maar gvd wat een aderlating voor Ajax, kon er ook nog wel bij
GereDathanvrijdag 5 februari 2021 @ 11:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:14 schreef Solotovski het volgende:
Ik heb hier hartelijk om gelachen maar gvd wat een aderlating voor Ajax, kon er ook nog wel bij
Who cares? Het is jaren geleden dat ze een rol van betekenis speelden.
Daariovrijdag 5 februari 2021 @ 11:19
Ik neem aan dat het kampioenschap ook wordt afgenomen
GereDathanvrijdag 5 februari 2021 @ 11:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:19 schreef Daario het volgende:
Ik neem aan dat het kampioenschap ook wordt afgenomen
Die van 2018/2019?
Pleasureman_Gunthervrijdag 5 februari 2021 @ 11:22
Ik neem aan dat deze schorsing door de KNVB 1:1 wordt overgenomen voor de Eredivisie.
onlogischvrijdag 5 februari 2021 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:22 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Ik neem aan dat deze schorsing door de KNVB 1:1 wordt overgenomen voor de Eredivisie.
Ja natuurlijk. De Eredivisie moet zich conformeren aan de regels opgelegd door de UEFA.
ChevyCapricevrijdag 5 februari 2021 @ 11:25
Dan keep ik wel!
KillemWieftvrijdag 5 februari 2021 @ 11:26
quote:
omdat het aantoonbaar niet bedoeld is geweest om zijn lichaam te versterken en zodoende zijn prestaties te kunnen verbeteren.”
Klopt, maar wel om het gebruik van andere middelen te maskeren. ;)
GGMMvrijdag 5 februari 2021 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:22 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Ik neem aan dat deze schorsing door de KNVB 1:1 wordt overgenomen voor de Eredivisie.
Dat staat letterlijk in het artikel inderdaad
Haagsvrijdag 5 februari 2021 @ 11:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:12 schreef GereDathan het volgende:

[..]

SNUIVERT heeft het goede voorbeeld gegeven _O-
Wat die club allemaal wel niet heeft joh. Van verkrachter en moordenaar achter het stuur, een zware crimineel die met messen speelt tot aan spelers die dope gebruiken _O_
KillemWieftvrijdag 5 februari 2021 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:33 schreef Haags het volgende:

[..]

Wat die club allemaal wel niet heeft joh. Van verkrachter en moordenaar achter het stuur, een zware crimineel die met messen speelt tot aan spelers die dope gebruiken _O_
Lijkt de harde kern van jouw cluppie wel. :D
Pleun2011vrijdag 5 februari 2021 @ 11:40
Van dat pilletje ging hij vast beter keepen. Wat een waanzin eigenlijk, die dopingregels
KillemWieftvrijdag 5 februari 2021 @ 11:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:40 schreef Pleun2011 het volgende:
Van dat pilletje ging hij vast beter keepen. Wat een waanzin eigenlijk, die dopingregels
Je kunt het gebruiken als maskerinsmiddel, dus ik snap het wel.
#ANONIEMvrijdag 5 februari 2021 @ 11:43
Erg benieuwd naar het ingrijpen van de KNVB.
TweedeKlumvrijdag 5 februari 2021 @ 11:53
Verbaast me niks, het morele niveau daar is lager dan laag.
fetXvrijdag 5 februari 2021 @ 11:53
_O-
#ANONIEMvrijdag 5 februari 2021 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:15 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Who cares? Het is jaren geleden dat ze een rol van betekenis speelden.
Nouja ik care wel om onze positie (van Nederland) in de UEFA coëfficiëntenranglijst, hoef je geen Ajacied voor te zijn.

Wat dat betreft is het nog steeds slecht nieuws :%

[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 05-02-2021 11:55:53 ]
Marsenalvrijdag 5 februari 2021 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:53 schreef TweedeKlum het volgende:
Verbaast me niks, het morele niveau daar is lager dan laag.
:s)
KennyPowersvrijdag 5 februari 2021 @ 12:00
Gaat lekker daar
AToontje87vrijdag 5 februari 2021 @ 12:08
Zijn er kenners die weten hoe groot nu de kans is dat Stekelenburg gaat keepen (en niet Scherpen)? Doe mee aan een spelletje en wil misschien Stekelenburg in mijn team zetten.
7Elevenvrijdag 5 februari 2021 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:33 schreef Haags het volgende:

[..]

Wat die club allemaal wel niet heeft joh. Van verkrachter en moordenaar achter het stuur, een zware crimineel die met messen speelt tot aan spelers die dope gebruiken _O_
Wanneer ado nou weer eens relevant ;(
Epistaxiophobiavrijdag 5 februari 2021 @ 13:33
Ben ik de enige die hem wel gelooft?
Zelvavrijdag 5 februari 2021 @ 13:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 13:33 schreef Epistaxiophobia het volgende:
Ben ik de enige die hem wel gelooft?
Ook als hij de waarheid vertelt, is zijn schorsing nog steeds terecht en zelfs nog te laag.
GGMMvrijdag 5 februari 2021 @ 13:54
twitter
De_Kraamvrijdag 5 februari 2021 @ 14:08
https://www.nu.nl/voetbal(...)-geen-opzet-was.html

Zal vast al voorbij gekomen zijn maar hier wordt gezegd dat het een milde straf is.
BasEnAadvrijdag 5 februari 2021 @ 14:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 14:08 schreef De_Kraam het volgende:
https://www.nu.nl/voetbal(...)-geen-opzet-was.html

Zal vast al voorbij gekomen zijn maar hier wordt gezegd dat het een milde straf is.
Zelf hierbij wordt ajax gematst he.
GGMMvrijdag 5 februari 2021 @ 14:21

Mag ook zelfs niet meer trainen :o
alopiovrijdag 5 februari 2021 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 13:33 schreef Epistaxiophobia het volgende:
Ben ik de enige die hem wel gelooft?
Maar daar gaat het niet om. Ik ga er ook vanuit dat hij de waarheid verteld, punt is dat je daar geen rekening mee kan houden, anders kan iedereen dit wel vertellen zo.

Buiten dat. Je kijkt toch wat je inneemt qua medicijnen. Zeker als topsporter.
Kriegelvrijdag 5 februari 2021 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:15 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Who cares? Het is jaren geleden dat ze een rol van betekenis speelden.
Twee jaar is feitelijk gezien jaren, ja.
Saekerhettvrijdag 5 februari 2021 @ 15:00
Beste UEFA, geven jullie ook dan even de Champions League-titel van 1996 officieel aan Ajax vanwege de bewezen doping bij Juventus? Bedankt.
Keyosvrijdag 5 februari 2021 @ 15:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 14:51 schreef alopio het volgende:

[..]

Maar daar gaat het niet om. Ik ga er ook vanuit dat hij de waarheid verteld, punt is dat je daar geen rekening mee kan houden, anders kan iedereen dit wel vertellen zo.

Buiten dat. Je kijkt toch wat je inneemt qua medicijnen. Zeker als topsporter.
Hard lessons learned iig. Weet ook niet zo of het nou verstandig is om weer stampvoetend tegen het besluit in beroep te gaan. Er is gewoon een zero tolerance beleid op het gebied van doping, Onana had gewoon beter moeten weten. Een verweer ‘foutje, sorry’ is met goede redenen gewoon niet voldoende. Het spelletje is groter dan Onana.
Cocovrijdag 5 februari 2021 @ 15:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:25 schreef ChevyCaprice het volgende:
Dan keep ik wel!
:D
#ANONIEMvrijdag 5 februari 2021 @ 15:14
maffia :r
Cocovrijdag 5 februari 2021 @ 15:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:25 schreef ChevyCaprice het volgende:
Dan keep ik wel!
Patricia Paay op de bank dus.
KillemWieftvrijdag 5 februari 2021 @ 15:46
quote:
De Europese voetbalbond UEFA heeft bij de strafmaat tegen Onana rekening gehouden met 'verzachtende omstandigheden'. Dat concludeert Herman Ram van de Dopingautoriteit. "Een andere conclusie kan ik niet trekken naar aanleiding van het feit dat hij voor een periode van twaalf maanden buitenspel staat", zegt Ram.

"Wie opzettelijk een dergelijk middel gebruikt, krijgt standaard een schorsing van vier jaar. Wordt bewezen dat zo'n product onopzettelijk is toegediend, staat daar een straf van twee jaar op. Voor verzachtende omstandigheden geldt een uitsluiting van twaalf maanden."

Ook dopingexpert Douwe de Boer meent dat Onana niet mag klagen. "Amateursporters die hierop worden betrapt, worden genadeloos gestraft met een schorsing van vier jaar. Maar Ajax zal haar verdediging goed op orde hebben, in tegenstelling tot amateurs."
https://nos.nl/artikel/23(...)-omstandigheden.html


En toch lopen janken. Man man man, wat een club. :')
alopiovrijdag 5 februari 2021 @ 15:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 15:03 schreef Keyos het volgende:

[..]

Hard lessons learned iig. Weet ook niet zo of het nou verstandig is om weer stampvoetend tegen het besluit in beroep te gaan. Er is gewoon een zero tolerance beleid op het gebied van doping, Onana had gewoon beter moeten weten. Een verweer ‘foutje, sorry’ is met goede redenen gewoon niet voldoende. Het spelletje is groter dan Onana.
Precies dat ja. En als topsporter mag het gewoon niet gebeuren dat je zonder op te letten iets in je mik douwt, zeker niet qua medicijnen.

Ik zal als topsporter al mijn medicijnen scheiden van die van de rest van het gezin en allen navragen bij de clubarts of het mag, bij elk aspirientje. Ze worden er ook voorstelling voor betaald namelijk
Marcossvrijdag 5 februari 2021 @ 15:49
quote:
Op zich logisch toch? Mag niet officieel betrokken zijn bij de club, of het nu wedstrijden zijn of trainingen.

Voor zichzelf trainen mag hij nog wel gewoon.
GGMMvrijdag 5 februari 2021 @ 15:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 15:49 schreef Marcoss het volgende:
Op zich logisch toch? Mag niet officieel betrokken zijn bij de club, of het nu wedstrijden zijn of trainingen.

Mwa nee dat vind ik niet zo logisch. Als je niet bij de club onder contract staat mag je ook gewoon trainen. Dit vind ik best streng.

quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 15:49 schreef Marcoss het volgende:
Voor zichzelf trainen mag hij nog wel gewoon.
Ja dat snapte ik wel :D
supernigervrijdag 5 februari 2021 @ 16:05
Wie is de 2de keeper van Ajax?
Jemoedernietvrijdag 5 februari 2021 @ 16:10
quote:
Aspirine of Furosemide
"de namen lijken ook erg op elkaar" aldus vd Sar :')
Waarna hij even flink aan zijn bovenlip begint wrijven.
Z'n neus begon nog net niet te groeien.
Keyosvrijdag 5 februari 2021 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 16:10 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]

Aspirine of Furosemide
"de namen lijken ook erg op elkaar" aldus vd Sar :')
Waarna hij even flink aan zijn bovenlip begint wrijven.
Z'n neus begon nog net niet te groeien.
Cocaïne lijkt er ook wel een beetje op. Daar zal je ook wel met een sorry mee weg kunnen komen met die redenering 😂.
sangervrijdag 5 februari 2021 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 15:03 schreef Keyos het volgende:
had gewoon beter moeten weten. Een verweer ‘foutje, sorry’ is met goede redenen gewoon niet voldoende. Het spelletje
Een foutje kan iedereen maken en dat geeft de UEFA ook gewoon toe hier. Ze geven zelf aan dat er geen opzet in het spel is geweest. Dan had een voorwaardelijke straf, desnoods voor de duur van zijn carriere, met een 100% dopingscontrole regime veel beter op zijn plaats geweest.
Marsenalvrijdag 5 februari 2021 @ 17:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 17:01 schreef sanger het volgende:

[..]

Een foutje kan iedereen maken en dat geeft de UEFA ook gewoon toe hier. Ze geven zelf aan dat er geen opzet in het spel is geweest. Dan had een voorwaardelijke straf, desnoods voor de duur van zijn carriere, met een 100% dopingscontrole regime veel beter op zijn plaats geweest.
Ik vind dit ook veel logischer maar ben dan ook Nederlandse strafmaten gewend
Zipportalvrijdag 5 februari 2021 @ 17:23
quote:
trein2000vrijdag 5 februari 2021 @ 17:32
Mag ook niet trainen? Dan is het gewoon doei tot de start van seizoen 22/23.
-XOR-vrijdag 5 februari 2021 @ 17:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 17:32 schreef trein2000 het volgende:
Mag ook niet trainen? Dan is het gewoon doei tot de start van seizoen 22/23.
Misschien kan hij een jaartje kicken in de NFL.
Zipportalvrijdag 5 februari 2021 @ 17:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 17:32 schreef trein2000 het volgende:
Mag ook niet trainen? Dan is het gewoon doei tot de start van seizoen 22/23.
Odoping kan nog altijd mod worden in LEF. @De_Kraam
Marcossvrijdag 5 februari 2021 @ 18:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 17:32 schreef trein2000 het volgende:
Mag ook niet trainen? Dan is het gewoon doei tot de start van seizoen 22/23.
Niet op de club, genoeg andere opties uiteraard ;)
trein2000vrijdag 5 februari 2021 @ 18:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 18:31 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Niet op de club, genoeg andere opties uiteraard ;)
Basic Fit?
voetbalmanager2vrijdag 5 februari 2021 @ 18:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 16:05 schreef superniger het volgende:
Wie is de 2de keeper van Ajax?
Maarten Stekelenburg
Immerdebestebobvrijdag 5 februari 2021 @ 20:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 16:10 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]

Aspirine of Furosemide
"de namen lijken ook erg op elkaar" aldus vd Sar :')
Waarna hij even flink aan zijn bovenlip begint wrijven.
Z'n neus begon nog net niet te groeien.
-furosemide kan je toch niet zonder recept krijgen (en niet bij de Etos of Kruidvat)?
- bagatelliseren van furosemide is zwak (het is gewoon een maskeringsmiddel)
-_Guitarist_-vrijdag 5 februari 2021 @ 20:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 18:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Maarten Stekelenburg
Die van 56?
voetbalmanager2vrijdag 5 februari 2021 @ 21:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 20:51 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Die van 56?
:Y
Hathorzaterdag 6 februari 2021 @ 12:58
Belachelijke straf voor zo'n achterlijk misverstand. Het is weliswaar iets wat op de verboden lijst staat, maar het zou zijn prestaties eerder negatief beinvloeden dan andersom. Kost je gewoon een jaar van je carriere plus je bent voor de rest van je leven gebrandmerkt.
Zorrozaterdag 6 februari 2021 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 12:58 schreef Hathor het volgende:
Belachelijke straf voor zo'n achterlijk misverstand. Het is weliswaar iets wat op de verboden lijst staat, maar het zou zijn prestaties eerder negatief beinvloeden dan andersom. Kost je gewoon een jaar van je carriere plus je bent voor de rest van je leven gebrandmerkt.
Terechte straf. En de lichtste voor zo'n overtreding ook nog.
Als ze dit zouden accepteren stroomt de sport vol met misverstanden op dit gebied.
Accordtjezaterdag 6 februari 2021 @ 14:06
quote:
6s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 13:16 schreef Zorro het volgende:
Terechte straf. En de lichtste voor zo'n overtreding ook nog.
Als ze dit zouden accepteren stroomt de sport vol met misverstanden op dit gebied.
Als je het vergelijkt met andere straffen is het een relatief zware straf. In het verleden zijn bijvoorbeeld Frank de Boer, Jaap Stam, Edgar Davids, Joseph Guardiola en Fernando Couto bestraft voor het gebruik van Nandrolon. Kregen schorsingen van zo'n vier maanden van de UEFA (die achteraf overigens ook nog onterecht bleken volgens mij). Maar goed, dat waren veldspelers die nog enig profijt van doping zouden kunnen hebben.

Ik kan me niet indenken wat het profijt van doping bij een keeper zou moeten zijn. Meestal wordt doping gebruikt voor meer uithoudingsvermogen of sneller herstel na een inspanning. Lijkt me voor een keeper allebei niet zo heel relevant.

Staat buiten kijf dat je als topsporter er voor zou moeten zorgen dat je altijd let op wat je inneemt, maar de straf lijkt me in het licht van eerdere straffen gezien wat aan de zware kant.
luxerobotszaterdag 6 februari 2021 @ 21:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 17:01 schreef sanger het volgende:

[..]

Een foutje kan iedereen maken en dat geeft de UEFA ook gewoon toe hier. Ze geven zelf aan dat er geen opzet in het spel is geweest. Dan had een voorwaardelijke straf, desnoods voor de duur van zijn carriere, met een 100% dopingscontrole regime veel beter op zijn plaats geweest.
De UEFA geeft toe dat Onana een foutje heeft gemaakt? Nee, de UEFA zegt best mee te willen gaan in het scenario van Onana. Het is niet zo dat de UEFA zegt dat Onana gelijk heeft.
Wicky030zaterdag 6 februari 2021 @ 21:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 13:53 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ook als hij de waarheid vertelt, is zijn schorsing nog steeds terecht en zelfs nog te laag.
Er bestaat nog zoiets als proportionaliteit. Als Onana kan bewijzen dat het middel van zijn vrouw was en voorgeschreven was. Dan geef ik hem een goede kans.
trein2000zaterdag 6 februari 2021 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 21:52 schreef Wicky030 het volgende:

[..]

Er bestaat nog zoiets als proportionaliteit. Als Onana kan bewijzen dat het middel van zijn vrouw was en voorgeschreven was. Dan geef ik hem een goede kans.
Doping'recht' zit wat lastig in elkaar. Kort gezegd komt het er op neer dat je alleen onder een sanctie uitkomt als je als sporter aantoont dat zelfs iemand die met de grootst mogelijke voorzichtigheid handelt hetzelfde zou kunnen overkomen.
Je bent gewoon verantwoordelijk voor wat er in je lichaam zit, heeft ook met de bewijsproblematiek te maken die anders ontstaat. Misschien weet @heywoodu er nog wel iets meer over te zeggen.
Wicky030zaterdag 6 februari 2021 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 21:54 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Doping'recht' zit wat lastig in elkaar. Kort gezegd komt het er op neer dat je alleen onder een sanctie uitkomt als je als sporter aantoont dat zelfs iemand die met de grootst mogelijke voorzichtigheid handelt hetzelfde zou kunnen overkomen.
Je bent gewoon verantwoordelijk voor wat er in je lichaam zit, heeft ook met de bewijsproblematiek te maken die anders ontstaat. Misschien weet @:heywoodu er nog wel iets meer over te zeggen.
Dit wist ik dan weer niet.
GGMMzaterdag 6 februari 2021 @ 22:02
Is de kans eigenlijk aanwezig dat wanneer ze naar het CAS gaan dat de straf dan hoger uitvalt?

Ik lees dit nergens specifiek
Marsenalzaterdag 6 februari 2021 @ 22:15
Ik heb dat bij atletiek wel eens zien gebeuren, dat het CAS bij een hoger beroep de straf nog zwaarder maakte

Edit

https://sportnieuws.nl/at(...)thonloopster-jeptoo/

Dat was niet de zaak die ik me herinner, dus het zal wel vaker gebeuren
luxerobotszaterdag 6 februari 2021 @ 22:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 16:10 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]

Aspirine of Furosemide
"de namen lijken ook erg op elkaar" aldus vd Sar :')
Waarna hij even flink aan zijn bovenlip begint wrijven.
Z'n neus begon nog net niet te groeien.
Ja, en een teamsporter heeft geen doping nodig. :')

Alsof een teamsporter geen middelen kan gebruiken om sneller te herstellen. Of om sterker te worden. Of om betere reflexen te krijgen. Of om slank te blijven voor de teamarts.

Ik acht het zeer goed mogelijk dat Onana iets gebruikt heeft wat hij wilde verdoezelen. Dan kan het ook om wiet of coke gaan.

Van der Sar kan trouwens geen specifieke naam noemen. Hij heeft het over het hoofdpijnpilletje, dat inderdaad qua naam op het andere middel lijkt.

Als hij echt zeker van zijn zaak was, had hij beide pillenstrips ook mee kunnen nemen, dan had iedereen kunnen zien dat ze op elkaar lijken. Of een bewijsje van het recept van Onana's vrouw. Het lijkt me dat je jouw gelijk toch aan wil tonen.

Ik vind het overigens ook wel interessant of het normaal is dat je als vrouw in de dertig furosemide gebruikt. Dat lijkt me meer iets voor vrouwen van 80. Overigens heb ik zelf ook in een drogisterij gewerkt, en het merendeel van de verkochte pijnstillers was paracetamol of ibuprofen. Aspirine is qua naam wel bekend, maar werd veel minder verkocht.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 06-02-2021 22:30:36 ]
W.H.I.S.T.L.Ezaterdag 6 februari 2021 @ 22:31
aspirine nodig hebben :')
luxerobotszaterdag 6 februari 2021 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 22:31 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
aspirine nodig hebben :')
Hoezo die '' :') ''. Hele groepen nemen pijnstillers.
Geblazoesdezaterdag 6 februari 2021 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 22:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ja, en een teamsporter heeft geen doping nodig. :')

Alsof een teamsporter geen middelen kan gebruiken om sneller te herstellen. Of om sterker te worden. Of om betere reflexen te krijgen. Of om slank te blijven voor de teamarts.

Ik acht het zeer goed mogelijk dat Onana iets gebruikt heeft wat hij wilde verdoezelen. Dan kan het ook om wiet of coke gaan.

Van der Sar kan trouwens geen specifieke naam noemen. Hij heeft het over het hoofdpijnpilletje, dat inderdaad qua naam op het andere middel lijkt.

Als hij echt zeker van zijn zaak was, had hij beide pillenstrips ook mee kunnen nemen, dan had iedereen kunnen zien dat ze op elkaar lijken. Of een bewijsje van het recept van Onana's vrouw. Het lijkt me dat je jouw gelijk toch aan wil tonen.

Ik vind het overigens ook wel interessant of het normaal is dat je als vrouw in de dertig furosemide gebruikt. Dat lijkt me meer iets voor vrouwen van 80. Overigens heb ik zelf ook in een drogisterij gewerkt, en het merendeel van de verkochte pijnstillers was paracetamol of ibuprofen. Aspirine is qua naam wel bekend, maar werd veel minder verkocht.
Het stelt ook gewoon geen klote voor. Nergens kijkt men naar de situatie. Zoveel middelen waar heel veel over wordt geraat, maar eigenlijk bijzonder weinig gezegd. Net zo debiel als die speekseltest in het verkeer. Ja je had er rekening mee kunnen houden dat die joint nog tot eind sint juttemis terug te vinden is. Of het enige invloed heeft op de verkeersveiligheid is niet eens relevant, gewoon op de letter nauwkeurig, want dat is eerlijk en netjes en menselijk en begripvol.
FrankRicardzaterdag 6 februari 2021 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 12:58 schreef Hathor het volgende:
Belachelijke straf voor zo'n achterlijk misverstand. Het is weliswaar iets wat op de verboden lijst staat, maar het zou zijn prestaties eerder negatief beinvloeden dan andersom. Kost je gewoon een jaar van je carriere plus je bent voor de rest van je leven gebrandmerkt.
Wat begrijp je niet aan maskeeringsmiddel?
Zelvazaterdag 6 februari 2021 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 21:52 schreef Wicky030 het volgende:

[..]

Er bestaat nog zoiets als proportionaliteit. Als Onana kan bewijzen dat het middel van zijn vrouw was en voorgeschreven was. Dan geef ik hem een goede kans.
Je vindt dat een sporter helemaal niet hoeft te letten op wat hij naar binnen gooit?
Geblazoesdezaterdag 6 februari 2021 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 23:19 schreef Zelva het volgende:

[..]

Je vindt dat een sporter helemaal niet hoeft te letten op wat hij naar binnen gooit?
Als je naar zijn eerste zin zou kijken, zou je kunnen vermoeden dat hij dat zeker niet vindt. Ik geef toe, het berust op een gevoel, keiharde cijfers ontbreken.
Marsenalzaterdag 6 februari 2021 @ 23:46
Ik hoorde bij pak schaal podcast dat ze bij Onana thuis zelfs een reconstructie deden om het aan te vechten _O-
Wicky030zondag 7 februari 2021 @ 00:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 23:19 schreef Zelva het volgende:

[..]

Je vindt dat een sporter helemaal niet hoeft te letten op wat hij naar binnen gooit?
Ja dat zeg ik dan ook echt.
raptorixzondag 7 februari 2021 @ 01:03
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 23:46 schreef Marsenal het volgende:
Ik hoorde bij pak schaal podcast dat ze bij Onana thuis zelfs een reconstructie deden om het aan te vechten _O-
Oh god, ik hoop niet dat ze daar Peter Rrrrrrrrrrrrrrrr de Vries voor ingehuurd hebben, ik zie nu al voor me hoe hij met zijn nasale geluid en pedeante toon wel even gaat vertellen dat hij bij menig onderzoek betrokken is geweest waar de vork anders in de steel blijkt te zitten :r
Zelvazondag 7 februari 2021 @ 01:04
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 00:05 schreef Wicky030 het volgende:

[..]

Ja dat zeg ik dan ook echt.
Met de proportionaliteit ís al rekening gehouden en daardoor heeft al hij een sterk verlaagde straf.

Dus ja als je dan vindt dat het dan nog wel lager kan, dan vind je in feite dat een sporter gewoon achteloos het medicijnkastje mag opentrekken. Ik kan niet anders concluderen.

En ja voor mij mag die straf hoger omdat Onana totaal niet voorzichtig is geweest en overduidelijk geen enkele moeite heeft gedaan om zich aan de regels te houden.
raptorixzondag 7 februari 2021 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 12:58 schreef Hathor het volgende:
Belachelijke straf voor zo'n achterlijk misverstand. Het is weliswaar iets wat op de verboden lijst staat, maar het zou zijn prestaties eerder negatief beinvloeden dan andersom. Kost je gewoon een jaar van je carriere plus je bent voor de rest van je leven gebrandmerkt.
Dus we gaan bij elke positieve controle kijken of iemand er profijt van heeft? Dus als iemand betrapt word op een afslankmiddel, dan gaan we kijken of hij 2 kilo te zwaar is? Juist om dat hele gezeik te voorkomen is er gewoon 1 lijst opgesteld die voor alle sporten geld, en waarbij elke sporter er zelf voor moet zorgen dat hij het niet binnen krijgt. Op deze manier heb je de meest eerlijke omstandigheden. Zelfs het hele concept van dokter attest is wat omstreden aan het raken, en ook dat is terecht.
PSVCLzondag 7 februari 2021 @ 02:04
Gewoon de straf accepteren .. beetje zielig dat gehuil uit Amsterdam
Littlerabbitzondag 7 februari 2021 @ 10:16
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 02:04 schreef PSVCL het volgende:
Gewoon de straf accepteren .. beetje zielig dat gehuil uit Amsterdam
In oktober betrapt en het komt pas uit direct na de maand vol topwedstrijden.
sangerzondag 7 februari 2021 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 21:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De UEFA geeft toe dat Onana een foutje heeft gemaakt? Nee, de UEFA zegt best mee te willen gaan in het scenario van Onana. Het is niet zo dat de UEFA zegt dat Onana gelijk heeft.
Waarmee ze dus blijk geven te geloven dat er geen opzet in het spel is.
sangerzondag 7 februari 2021 @ 10:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 22:24 schreef luxerobots het volgende:
en nemen, dan had iedereen kunnen zien dat ze op elkaar lijken. Of een bewijsje van het recept van Onana's vrouw. Het lijkt me dat je jouw gelijk toch aan wil tonen.

Ik vind het overigens ook wel interessant of het normaal is dat je als vrouw in de dertig furosemide gebruikt. Dat lijkt me meer iets voor vrouwen van 80. Overigens heb ik zelf ook in een drogisterij gewerkt, en het merendeel van de verkochte pijnstillers was paracetamol of ibuprofen. Aspirine is qua naam wel bekend, maar werd veel minder verkocht.
Ze gebruikte het tijdens haar zwangerschap heb ik ergens gelezen.
sangerzondag 7 februari 2021 @ 10:30
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 02:04 schreef PSVCL het volgende:
Gewoon de straf accepteren .. beetje zielig dat gehuil uit Amsterdam
Zelfs de trainer van PSV vind het buiten proportioneel volgens mij hoor ;)
sangerzondag 7 februari 2021 @ 10:31
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 01:08 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dus we gaan bij elke positieve controle kijken of iemand er profijt van heeft? Dus als iemand betrapt word op een afslankmiddel, dan gaan we kijken of hij 2 kilo te zwaar is? Juist om dat hele gezeik te voorkomen is er gewoon 1 lijst opgesteld die voor alle sporten geld, en waarbij elke sporter er zelf voor moet zorgen dat hij het niet binnen krijgt. Op deze manier heb je de meest eerlijke omstandigheden. Zelfs het hele concept van dokter attest is wat omstreden aan het raken, en ook dat is terecht.
Maar in hoeverre kun je alles controleren?

Denk bv aan de situatie van Contador met besmet vlees. Een verkeerde strip pakken met een brak/ziek hoofd kan iedereen gebeuren. Daarnaast zou men aan de dosering in de urine moeten kunnen zien of het inderdaad slechts 1 pilletje was of meerdere. Als het 1 pilletje was dan kun je je uberhaupt afvragen wat het voor effect heeft....
alopiozondag 7 februari 2021 @ 10:37
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 10:31 schreef sanger het volgende:

[..]

Maar in hoeverre kun je alles controleren?

Denk bv aan de situatie van Contador met besmet vlees. Een verkeerde strip pakken met een brak/ziek hoofd kan iedereen gebeuren. Daarnaast zou men aan de dosering in de urine moeten kunnen zien of het inderdaad slechts 1 pilletje was of meerdere. Als het 1 pilletje was dan kun je je uberhaupt afvragen wat het voor effect heeft....
Het kan iedereen gebeuren, maar mag een topsporter niet gebeuren. Je lijf en je gezondheid is je werk, en daar krijg je ook een zeer riant salaris voor. Dan mag je dus ook verwachten dat je als topsporter zelf een beetje nadenkt. Dus bijvoorbeeld de medicijnen van je vrouw en jezelf apart bewaren. En al jouw medicijnen (zelfs een aspirine) even laten beoordelen door de clubarts.

Er is trouwens rekening gehouden met geen opzet, vandaag de lage straf. Maar straffen moeten ze wel, anders gaat iedereen die smoes straks gebruiken. En dan is dus de hele anti doping regels voor niks als je dus hier jurisprudentie voor gaat gebruiken. Want een volgende die betrapt wordt gaat dan ook dit verhaal opvoeren en dan wijzen naar degene die geen straf kreeg. Verkeerd middel = straf, klaar.
TheVoice4everzondag 7 februari 2021 @ 10:47
niet toegeven aan die corrupte UEFA

gewoon de UEFA opdoeken
Neef_Wuppiezondag 7 februari 2021 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 10:47 schreef TheVoice4ever het volgende:
niet toegeven aan die corrupte UEFA

gewoon de UEFA opdoeken
Dus we gaan de doping toestaan in het voetbal?
Intintzondag 7 februari 2021 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 10:30 schreef sanger het volgende:

[..]

Zelfs de trainer van PSV vind het buiten proportioneel volgens mij hoor ;)
Je had hem eens moeten horen als dit een PSV speler was geweest.
Zipportalzondag 7 februari 2021 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 10:47 schreef TheVoice4ever het volgende:
niet toegeven aan die corrupte UEFA

gewoon de UEFA opdoeken
Niet toegeven aan dat corrupte Ajax.

Gewoon Ajax opdoeken.
raptorixzondag 7 februari 2021 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 10:47 schreef TheVoice4ever het volgende:
niet toegeven aan die corrupte UEFA

gewoon de UEFA opdoeken
Laat doping nou zo een beetje het enige zijn wat goed geregeld is, je snapt dat de UEFA hier niets over te zeggen heeft?
raptorixzondag 7 februari 2021 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 10:31 schreef sanger het volgende:

[..]

Maar in hoeverre kun je alles controleren?

Denk bv aan de situatie van Contador met besmet vlees. Een verkeerde strip pakken met een brak/ziek hoofd kan iedereen gebeuren. Daarnaast zou men aan de dosering in de urine moeten kunnen zien of het inderdaad slechts 1 pilletje was of meerdere. Als het 1 pilletje was dan kun je je uberhaupt afvragen wat het voor effect heeft....
Je weet niet het verschil tussen een doosje aperientjes en andere medicijnen? Ik mag hopen dat je geen werk doet waar ook maar iets van verantwoordelijkheid bij komt kijken.
GurneyIsBestOkezondag 7 februari 2021 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 11:39 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je weet niet het verschil tussen een doosje aperientjes en andere medicijnen? Ik mag hopen dat je geen werk doet waar ook maar iets van verantwoordelijkheid bij komt kijken.
Mijn god wat ben jij een vermoeiende act :')
Doug-Heffernanzondag 7 februari 2021 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 11:39 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je weet niet het verschil tussen een doosje aperientjes en andere medicijnen? Ik mag hopen dat je geen werk doet waar ook maar iets van verantwoordelijkheid bij komt kijken.
Wie zegt dat ze in het doosje zaten?
Ik heb ook ooit per ongeluk bloedverdunners geslikt ipv een paracetamol
jeetje wat ben ik dom
oei oei oei
luxerobotszondag 7 februari 2021 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 11:39 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je weet niet het verschil tussen een doosje aperientjes en andere medicijnen? Ik mag hopen dat je geen werk doet waar ook maar iets van verantwoordelijkheid bij komt kijken.
Ik vind het sowieso een vaag verhaal. Van der Sar noemt geen namen maar heeft het over een hoofdpijnpilletje, dat op het product lijkt wat de verslaggever wel bij naam noemt namelijk 'furosemide'.

Als je echt zeker van je zaak bent, heb je de feiten toch gewoon paraat? Je kan de strips laten zien, en desnoods laat je ook nog het recept van de vrouw van Onana zien.
Wicky030zondag 7 februari 2021 @ 12:07
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 11:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Laat doping nou zo een beetje het enige zijn wat goed geregeld is, je snapt dat de UEFA hier niets over te zeggen heeft?
De Russen zitten zo'n beetje elke OS, EK en WK aan de doping. Clubs als Juventus (en in mijn optiek Madrid) hebben ook een verleden erin.

Als je denkt dat de grootste sport ter wereld vrij is van dopingmisbruik vind ik dat vrij naief. We hebben het hier over een miljardenbranche waar atleten in een splitsecond een wedstrijd kunnen veranderen.
raptorixzondag 7 februari 2021 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 11:59 schreef Doug-Heffernan het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze in het doosje zaten?
Ik heb ook ooit per ongeluk bloedverdunners geslikt ipv een paracetamol
jeetje wat ben ik dom
oei oei oei
Dan ben je inderdaad te dom om te poepen, je stopt zomaar medicijnen in je waffel zonder even te kijken wat er op de strip/verpakking staat?
raptorixzondag 7 februari 2021 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 11:57 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]

Mijn god wat ben jij een vermoeiende act :')
Jouw mening zit ik dus echt niet op te wachten.
raptorixzondag 7 februari 2021 @ 12:15
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 12:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik vind het sowieso een vaag verhaal. Van der Sar noemt geen namen maar heeft het over een hoofdpijnpilletje, dat op het product lijkt wat de verslaggever wel bij naam noemt namelijk 'furosemide'.

Als je echt zeker van je zaak bent, heb je de feiten toch gewoon paraat? Je kan de strips laten zien, en desnoods laat je ook nog het recept van de vrouw van Onana zien.
En bovenal was Ajax dus al maanden op de hoogte, laat hem gewoon overal aan meedoen, belachelijk bij normale teams zou de speler al lang op non actief worden gezet.
Doug-Heffernanzondag 7 februari 2021 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 12:13 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dan ben je inderdaad te dom om te poepen, je stopt zomaar medicijnen in je waffel zonder even te kijken wat er op de strip/verpakking staat?
Net nog lekker gepoept
Het eind resultaat leek wel een beetje op jou
raptorixzondag 7 februari 2021 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 12:21 schreef Doug-Heffernan het volgende:

[..]

Net nog lekker gepoept
Het eind resultaat leek wel een beetje op jou
So!
KingRolandzondag 7 februari 2021 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 12:21 schreef Doug-Heffernan het volgende:

[..]

Net nog lekker gepoept
Het eind resultaat leek wel een beetje op jou
Koekoek

@Coco @Zipportal
#ANONIEMzondag 7 februari 2021 @ 12:31
lama

[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2021 12:33:54 ]
Doug-Heffernanzondag 7 februari 2021 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 12:24 schreef raptorix het volgende:

[..]

So!
8-)
luxerobotszondag 7 februari 2021 @ 12:40
quote:
11s.gif Op zondag 7 februari 2021 12:31 schreef Gehrman het volgende:
https://pbs.twimg.com/media/Etdg7PgXAAMaerb?format=jpg&name=large

Hij heeft wel een mooi handschrift. Misschien kan hij daar wat mee doen.
Ik heb zelf in een drogisterij gewerkt, en we verkochten vooral paracetamol en ibuprofen. Aspirine veel minder, en vaak als mensen aspirine moesten gebruiken, kochten ze er ook maagbeschermers bij.

Van der Sar noemt furosemide een afvalproduct. Echter is dat ook vreemd, want het product laat je meer plassen, maar zorgt er ook voor dat je mineralen en bouwstoffen voor je lichaam verliest. Furosemide wordt voorgeschreven bij nierziekten, hartfalen en oedeem (als je lichaam echt teveel vocht vasthoudt).
sangerzondag 7 februari 2021 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 11:39 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je weet niet het verschil tussen een doosje aperientjes en andere medicijnen? Ik mag hopen dat je geen werk doet waar ook maar iets van verantwoordelijkheid bij komt kijken.
Ik ben nu niet thuis maar ik had zo een foto kunnen maken van een doosje paracetamol en een ander medicijn (van mijn vrouw) die heel erg op elkaar lijken. Zowel het doosje als de strip als de pil zelf.

Dat jij je niet kunt inleven in een dergelijke vergissing.... Respect dat je partner het met je uithoudt dan :P
sangerzondag 7 februari 2021 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 12:15 schreef raptorix het volgende:

[..]

En bovenal was Ajax dus al maanden op de hoogte, laat hem gewoon overal aan meedoen, belachelijk bij normale teams zou de speler al lang op non actief worden gezet.
Als er sprake is van opzet doet Ajax dat ook.
luxerobotszondag 7 februari 2021 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 12:51 schreef sanger het volgende:

[..]

Ik ben nu niet thuis maar ik had zo een foto kunnen maken van een doosje paracetamol en een ander medicijn (van mijn vrouw) die heel erg op elkaar lijken. Zowel het doosje als de strip als de pil zelf.

Dat jij je niet kunt inleven in een dergelijke vergissing.... Respect dat je partner het met je uithoudt dan :P
Ik ben benieuwd naar de foto's, want bij mij staat de naam van het product groot op de doosjes. En zelfs nog in kleine lettertjes op de strips...
macca728zondag 7 februari 2021 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 12:51 schreef sanger het volgende:

[..]

Ik ben nu niet thuis maar ik had zo een foto kunnen maken van een doosje paracetamol en een ander medicijn (van mijn vrouw) die heel erg op elkaar lijken. Zowel het doosje als de strip als de pil zelf.

Dat jij je niet kunt inleven in een dergelijke vergissing.... Respect dat je partner het met je uithoudt dan :P
Onana is een sportman, die mag deze vergissingen niet maken nee. Apart medicijnkastje nemen.
Dit "foutje" heeft miljoenen schade tot gevolg, jouw vergissing niet.
sangerzondag 7 februari 2021 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 13:36 schreef macca728 het volgende:

[..]

Onana is een sportman, die mag deze vergissingen niet maken nee. Apart medicijnkastje nemen.
Dit "foutje" heeft miljoenen schade tot gevolg, jouw vergissing niet.
Daar ben ik het volledig mee eens hoor. Maar fouten maken is menselijk, dat doet men ook bij de UEFA bijvoorbeeld. Alleen sluiten ze zichzelf nooit voor een jaar uit van het besturen. Bijvoorbeeld.
sangerzondag 7 februari 2021 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 12:56 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd naar de foto's, want bij mij staat de naam van het product groot op de doosjes. En zelfs nog in kleine lettertjes op de strips...
De naam staat er ook wel op hoor, maar in de schemering met bv barstende hoofdpijn zie je dat niet/let je daar niet op.

En op de strip.... Ja op de onderkant gok ik? Die checkt toch niemand??
Wicky030zondag 7 februari 2021 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 12:15 schreef raptorix het volgende:

[..]

En bovenal was Ajax dus al maanden op de hoogte, laat hem gewoon overal aan meedoen, belachelijk bij normale teams zou de speler al lang op non actief worden gezet.
Voor een foutje?

Vindt je dat niet wat te extreem? Stel jij komt op het werk en maakt een foutje moet de baas je dan ook meteen ontslaan?
alopiozondag 7 februari 2021 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 14:03 schreef sanger het volgende:

[..]

De naam staat er ook wel op hoor, maar in de schemering met bv barstende hoofdpijn zie je dat niet/let je daar niet op.

En op de strip.... Ja op de onderkant gok ik? Die checkt toch niemand??
Dus moet je een apart kastje of bakje nemen voor jouw medicijnen. Hij is topsporter en krijgt miljoenen betaald, dan mag je best je verantwoording nemen.

En ze hebben geen keus dan schorsen. Anders gaan mensen die wel dope gebruiken ook dat argument gebruiken. Er is gewoon terecht zero tolerance beleid. En hij is licht gestraft dus moet niet zeiken
PiyeReloadedzondag 7 februari 2021 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 12:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik vind het sowieso een vaag verhaal. Van der Sar noemt geen namen maar heeft het over een hoofdpijnpilletje, dat op het product lijkt wat de verslaggever wel bij naam noemt namelijk 'furosemide'.

Als je echt zeker van je zaak bent, heb je de feiten toch gewoon paraat? Je kan de strips laten zien, en desnoods laat je ook nog het recept van de vrouw van Onana zien.
Ik heb dit al een paar keer voorbij zien komen, maar Ajax en Onana hebben natuurlijk geen enkele plicht om dat in de openbaarheid te doen. Voor de fans is een verklaring genoeg, het verhaal bewijzen is voor bij de CAS, niet in de media.
raptorixzondag 7 februari 2021 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 12:51 schreef sanger het volgende:

[..]

Ik ben nu niet thuis maar ik had zo een foto kunnen maken van een doosje paracetamol en een ander medicijn (van mijn vrouw) die heel erg op elkaar lijken. Zowel het doosje als de strip als de pil zelf.

Dat jij je niet kunt inleven in een dergelijke vergissing.... Respect dat je partner het met je uithoudt dan :P
Kijk maar uit, van de week was er een "slimme" user die dat hier deed inclusief NAW gegevens op het doosje.
raptorixzondag 7 februari 2021 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 14:08 schreef Wicky030 het volgende:

[..]

Voor een foutje?

Vindt je dat niet wat te extreem? Stel jij komt op het werk en maakt een foutje moet de baas je dan ook meteen ontslaan?
Een groot deel van mijn werk bestaat uit het voorkomen van fouten, o.a het opbouwen van archiefsystemen met zeer gevoelige data, een fout kan betekenen dat het bedrijf zijn vergunning kwijt raakt en daarmee 30.000 man hun baan, in theorie zou ik door een verkeerd vinkje een fout kunnen maken :)
Ware het niet dat als ik het vinkje zou zetten andere software direct voorkomt dat ik mijn fout niet effectueren, ik voorspel dat er markt is voor dat soort dingen :+
PSVCLzondag 7 februari 2021 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 10:16 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

In oktober betrapt en het komt pas uit direct na de maand vol topwedstrijden.
Scherp ...
Misschien kan de KNVB de speelrondes een jaar verzetten.

Vandaag had btw ook gevoetbald kunnen worden met het dak dicht, waarom woensdag wel en vandaag niet ?
fathankzondag 7 februari 2021 @ 16:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 15:46 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

https://nos.nl/artikel/23(...)-omstandigheden.html


En toch lopen janken. Man man man, wat een club. :')
Lol Herman Ram :')

Jammer dat Onana niet Nederlands is dan had Ome Herman wel weer wat verzonnen om het onder het tapijt te vegen.


Lolled om alle PSVers die mad zijn dat alle resultaten geschrapt moeten worden _O-

De club die jarenlang doping dokter Cees Rein van den Hoogenband in dienst heeft gehad :D
trein2000zondag 7 februari 2021 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 15:50 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Scherp ...
Misschien kan de KNVB de speelrondes een jaar verzetten.

Vandaag had btw ook gevoetbald kunnen worden met het dak dicht, waarom woensdag wel en vandaag niet ?
Omdat er code rood is afgekondigd? Als je die eierdop eens afzet had je dat wellicht ook meegekregen.
PSVCLzondag 7 februari 2021 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 16:29 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Omdat er code rood is afgekondigd? Als je die eierdop eens afzet had je dat wellicht ook meegekregen.
Code rood vanwege een beetje sneeuw ;(

Bij Ajax kan het dak dicht, hebben ze speciaal erop gezet vanwege dit soort situaties. Er zijn verder ook geen supporters aanwezig die uren moeten reizen etc

Als ajax vs Utrecht niet door kan gaan moet je consequent zijn en de wedstrijden tegen PSV ook annuleren.
PSVCLzondag 7 februari 2021 @ 17:19
Louis van Gaal begrijpt niet dat Ajax tegen FC Utrecht is afgelast. De Amsterdammers kunnen hun dak sluiten en zonder problemen de wedstrijd afwerken.

"Wat ik weer zo onbegrijpelijk vind, is dat ik dit voorstelde in mijn tijd en het toen niet werd gedaan", vertelt Van Gaal aan Ziggo Sport. "Alleen was er toen nog publiek. Nu is er geen publiek, dus alleen de acteurs moeten naar het stadion
Adamesdinsdag 9 februari 2021 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 17:19 schreef PSVCL het volgende:
Louis van Gaal begrijpt niet dat Ajax tegen FC Utrecht is afgelast. De Amsterdammers kunnen hun dak sluiten en zonder problemen de wedstrijd afwerken.

"Wat ik weer zo onbegrijpelijk vind, is dat ik dit voorstelde in mijn tijd en het toen niet werd gedaan", vertelt Van Gaal aan Ziggo Sport. "Alleen was er toen nog publiek. Nu is er geen publiek, dus alleen de acteurs moeten naar het stadion
Dak kan instorten door het gewicht. Dak is handig tegen de regen.
Zorrodinsdag 9 februari 2021 @ 19:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 18:39 schreef Adames het volgende:

[..]

Dak kan instorten door het gewicht. Dak is handig tegen de regen.
Natuurlijk niet. Het soortelijk gewicht van sneeuw is prima bekend bij de bouwers, je mag er toch wel vanuit gaan dat het dak daarop is berekend.

Tenzij het gebouwd is door dezelfde club als het AZ stadion natuurlijk :+
Adamesdinsdag 9 februari 2021 @ 20:27
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 19:56 schreef Zorro het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Het soortelijk gewicht van sneeuw is prima bekend bij de bouwers, je mag er toch wel vanuit gaan dat het dak daarop is berekend.

Tenzij het gebouwd is door dezelfde club als het AZ stadion natuurlijk :+
Van der Sar is het met je eens inderdaad
https://www.ajaxshowtime.(...)wachte-sneeuw-dragen

Ik meen dat in het verleden soms het dak niet werd gebruikt vanwege het gewicht dat sneeuw kan hebben.

En dan niet alleen in 2013 toen een plaat het begaf.
Marsenaldinsdag 9 februari 2021 @ 20:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 20:27 schreef Adames het volgende:

[..]

Van der Sar is het met je eens inderdaad
https://www.ajaxshowtime.(...)wachte-sneeuw-dragen

Ik meen dat in het verleden soms het dak niet werd gebruikt vanwege het gewicht dat sneeuw kan hebben.
Dit herinner ik mij ook, en was er ook niet een keer een incidentje dat er een lading sneeuw voor de dugout kwakte?
GGMMdonderdag 11 februari 2021 @ 17:01
quote:
VVCS niet akkoord met sanctie Ajax-keeper André Onana: ’Buitensporige straf’

AMSTERDAM - Spelersvakbond VVCS gaat niet akkoord met de sanctie van 1 jaar, die Ajax-keeper André Onana is opgelegd, zo laten ze weten middels een statement.

„VVCS blijft een systeem veroordelen waarbij sporters die niet de intentie hebben vals te spelen, voor langere tijd van de uitoefening van hun beroep worden uitgesloten. Deze sanctie heeft enorme gevolgen voor de professionele carrière van de speler en heeft een enorme impact op het welzijn van de betrokken speler”, schrijft de bond op hun site.
Meer op: https://www.telegraaf.nl/(...)=seeding-televoetbal
Adamesdonderdag 11 februari 2021 @ 17:26
quote:
Fijn dat hij brede steun krijgt bij deze buitensporige straf :)
TweedeKlumdonderdag 11 februari 2021 @ 18:26
quote:
waarbij sporters die niet de intentie hebben vals te spelen
Hier gaan ze al nat, de VVCS is natuurlijk al lang niet meer serieus te nemen.
Buitendamdonderdag 11 februari 2021 @ 18:28
Een jaar is gezien vergelijkbare gevallen minimaal.
Calanddonderdag 11 februari 2021 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2021 18:28 schreef Buitendam het volgende:
Een jaar is gezien vergelijkbare gevallen minimaal.
Ik neem aan dat het CAS deze straf gaat terugdraaien nu die man van Victoria Koblenko er niet mee akkoord gaat.
Marsenaldonderdag 11 februari 2021 @ 18:35
Alsof de UEFA hun spambox nakijkt op mails van Levchenko :')
trein2000donderdag 11 februari 2021 @ 18:35
quote:
“Niet akkoord”. Wie denkt die club wel dat zat ze zijn?
Calanddonderdag 11 februari 2021 @ 18:37
Dear VVCS,

And who the fuck are you?

Regards,

UEFA
Buitendamdonderdag 11 februari 2021 @ 18:42
VVCS of all places. Waar hebben die gespeeld dan?
Cocodonderdag 11 februari 2021 @ 18:48
Niemand neemt de VVCS serieus.
GurneyIsBestOkedonderdag 11 februari 2021 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2021 18:42 schreef Buitendam het volgende:
VVCS of all places. Waar hebben die gespeeld dan?
Stonden een paar jaar geleden nog in de halve finale van de beker!!!
GGMMvrijdag 12 februari 2021 @ 11:38
twitter


#FREEONANA
GGMMvrijdag 12 februari 2021 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2021 18:35 schreef trein2000 het volgende:

[..]

“Niet akkoord”. Wie denkt die club wel dat zat ze zijn?
Die woorden hebben ze zelf nooit gebruikt, dat maakt de Telegraaf ervan.

https://www.vvcs.nl/buitensporige-straf-andre-onana/
TweedeKlumvrijdag 12 februari 2021 @ 12:17
https://voetbalinhaarlem.(...)n-van-essen-in-2015/

Waar was de VVCS toen? :W :W :W
TweedeKlumvrijdag 12 februari 2021 @ 12:20
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2021 18:35 schreef trein2000 het volgende:

[..]

“Niet akkoord”. Wie denkt die club wel dat zat ze zijn?
Men steunt dopinggebruik volledig. Maar wat verwacht je anders van een club die moordenaars, verkrachters, steekgragen niet ontslaat?
GGMMvrijdag 19 februari 2021 @ 11:57
quote:
Twee spelers Salzburg geschorst na positieve dopingtest
De Malinese voetballers Mohamed Camara en Sekou Koita zijn door de tuchtcommissie van de Europese voetbalbond voor drie maanden geschorst na een positieve dopingtest. Hun Oostenrijkse club Red Bull Salzburg bracht de straffen naar buiten voorafgaande aan het duel in de Europa League tegen Villarreal.
Meer: https://www.ad.nl/buitenl(...)dopingtest~a7527620/

ZIJ MAAR 3 MAANDEN WTF UEFA
GGMMvrijdag 19 februari 2021 @ 11:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2021 12:20 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Men steunt dopinggebruik volledig. Maar wat verwacht je anders van een club die moordenaars, verkrachters, steekgragen niet ontslaat?
Je quote een post die gaat over de 'club' VVCS.
Jij begint hier over Ajax.

Goed lezen Klum! :)
Calanddinsdag 1 juni 2021 @ 12:07
quote:
Zaak-Onana dient: vrijspraak onwaarschijnlijk, vertrek naar Arsenal aanstaande

Het is zondag 31 januari. Ajax wint met 3-0 in Alkmaar. Feyenoord verslaat PSV met 3-1 in De Kuip. Het is de dag dat Ajax een voorschot neemt op de 35ste landstitel. Maar het is ook de dag dat keeper André Onana vermoedelijk zijn laatste wedstrijd voor Ajax heeft gespeeld.

Vijf dagen later, in de voorbereiding op het thuisduel met FC Utrecht, komt er verrassend nieuws naar buiten: Onana is door de Europese voetbalbond UEFA voor twaalf maanden geschorst vanwege het overtreden van de dopingregels.

De Amsterdamse club heeft het nieuws maanden onder de pet weten te houden; het is intern al sinds eind oktober bekend dat er bij een 'out of competition'-controle het verboden middel furosemide in de urine van Onana is aangetroffen.

We zijn nu vier maanden verder. De inmiddels 25-jarige Onana en Ajax zijn tegen de uitspraak in hoger beroep gegaan bij het internationaal sporttribunaal CAS. De zaak dient woensdagochtend.

Waarom twaalf maanden (en geen vier jaar) schorsing?
Volgens de Amsterdamse club heeft het tuchtorgaan van de UEFA uitgesproken dat Onana niet de intentie heeft gehad om vals te spelen. De Europese voetbalbond meent echter dat een sporter te allen tijde de plicht heeft om er zelf voor te zorgen dat er geen verboden middelen in het lichaam terechtkomen. Onana heeft daarom de lichtste straf gekregen.

"Wie opzettelijk een dergelijk middel gebruikt, krijgt standaard een schorsing van vier jaar", zegt Herman Ram, voorzitter van de Nederlandse Dopingautoriteit. "Wordt bewezen dat zo'n product onopzettelijk is toegediend, staat daar een straf van twee jaar op. Voor verzachtende omstandigheden geldt een uitsluiting van twaalf maanden."

Wat heeft Onana al die tijd gedaan?
Niet veel. Althans: niets dat met Ajax of het Kameroense voetbalelftal te maken heeft. Dat mocht simpelweg niet. Onana is namelijk geschorst voor alle voetbalactiviteiten, zowel nationaal als internationaal. Dat houdt in dat hij al die maanden ook niet heeft mogen trainen op de club. En hij mag zich niet begeven tussen zijn medespelers. Niet in de kleedkamer. Niet op trainingscentrum De Toekomst.

Onana is uiteraard wel ergens anders blijven trainen om fit te blijven: hij is met een personal trainer aan de slag gegaan.

Ajax laat weten dat er voorafgaand aan de kampioenswedstrijd nog wel is geprobeerd om Onana bij de festiviteiten te betrekken. Maar ook daar is geen toestemming voor gegeven. Als het wel had gemogen, had Onana daarvoor bedankt, zo laat hij weten via zijn management.

"Het zou gek zijn om feestend tussen de medespelers te staan terwijl het verdriet overheerst. En het zou niet goed zijn voor de zaak. Onana wil geen enkel risico lopen en heeft al die maanden extra voorzichtig gedaan om zo zijn kans op strafvermindering te vergroten."

Wat gaat er woensdag precies gebeuren?
Ajax en Onana hebben sportrechtadvocaat Dolf Segaar in de arm genomen. "Wij hebben onze standpunten naar voren gebracht, net als de UEFA. Over de feitelijkheden verschillen we niet zo van mening. Maar wat is een passende straf? Dat is de vraag", zegt Segaar.

Segaar heeft zich secuur voorbereid en neemt soortgelijke voorbeelden uit het verleden mee. Al, zo weet hij ook, is geen enkele zaak echt met die van Onana te vergelijken.

De zaak zal volledig digitaal zijn, via een Teamsverbinding. Onana zal zich voegen bij zijn advocaat en een afvaardiging van Ajax. Maar ook zijn er verschillende getuigen opgeroepen, onder wie Melanie Kamayou, de vriendin van Onana. Zij krijgt volgens de verklaring van Onana het verboden middel furosemide op medische gronden voorgeschreven.

Er zijn drie arbiters aangewezen. Het CAS bepaalt zelf wie de voorzitter van de drie is. Zowel kamp-Onana als de UEFA mag ook een arbiter kiezen. Er zijn zo'n driehonderd juristen werkzaam als arbiter bij het CAS. Kamp-Onana zal iemand hebben aangewezen die waarschijnlijk in dopingzaken wat meer de kant van de sporter kiest, de UEFA kiest logischerwijs de andere kant.

"We beginnen woensdag al om 7.30 uur en we zijn denk ik begin van de middag klaar. Ik verwacht die dag zeker nog geen uitspraak. We dringen er wel op aan dat er vlot een uitspraak komt, ik hoop binnen een week. De onderbouwing kan namelijk maanden op zich laten wachten. Als we de nieuwe sanctie weten, dan kunnen we daarnaar handelen", aldus Segaar.

Wat zijn de kansen?
"Je hoopt natuurlijk op vrijspraak, maar laten we realistisch zijn: dat gaat niet gebeuren. Ik weet het echt nog niet, je hoopt op een aanzienlijk aantal maanden minder", laat Segaar weten.

Herman Ram verwacht dat er geen vrijspraak zal komen. "Er is geen twijfel dat dit in het lichaam zat en daarmee is er een overtreding. Dus vrijspraak lijkt mij uitgesloten."

De straf kan in het slechtste scenario ook zwaarder uitvallen, maar daar wordt bij het kamp-Onana geen seconde aan gedacht. Er is geen beroep mogelijk, behalve als er overduidelijk procedurele fouten zijn gemaakt. Dan kan Onana nog naar het Zwitserse hof.

Frans de Weger, toonaangevend sportrechtadvocaat en zelf ook CAS-arbiter, laat zijn licht schijnen over de zaak. "Vrijspraak komt weinig voor in dit soort zaken, maar het kan wel. Ik vermoed dat de UEFA bij strafbepaling al rekening heeft gehouden met allerlei omstandigheden. Doorgaans is de straf bij zo'n overtreding vier jaar en soms twee jaar als de schuldige niet geheel zelf verantwoordelijk is.

Hoe ziet de toekomst van Onana eruit?
Onana heeft nog een contract tot de zomer van 2022, maar het is vrijwel zeker dat de doelman deze zomer vertrekt. Ook als de straf blijft staan. Arsenal heeft de beste papieren om de doelman vast te leggen. De Londense club, die dit seizoen op een teleurstellende achtste plek in de Premier League eindigde, is niet tevreden over doelman Bernd Leno.

Ook Manchester United en Paris Saint-Germain hebben interesse getoond, maar zij hebben met respectievelijk David de Gea en Keylor Navas keepers onder de lat staan die nog het vertrouwen krijgen. Arsenal heeft daarentegen uitgesproken Onana te zien als eerste doelman.

Zodra de uitkomst van het hoger beroep bij het CAS bekend is, zal de transfer ook vrij snel worden afgerond, is de verwachting. Wordt de straf ingekort, dan zal Onana nog zo'n 6 tot 9 miljoen euro opleveren. Als de straf blijft staan, moet Ajax genoegen nemen met zo'n 2 miljoen. Onana kwam in januari 2015 voor 150.000 euro over van FC Barcelona.

Marc Overmars, directeur voetbalzaken van Ajax, heeft stiekem al afscheid genomen van Onana. De onderhandelingen voor een contractverlenging werden dit voorjaar al stilgelegd en Ajax pakte door op de transfermarkt door Remko Pasveer vast te leggen. Ook lijkt de komst van Go Ahead Eagles-doelman Jay Gorter een kwestie van tijd. Daarnaast werd onlangs het contract van Maarten Stekelenburg met een jaar verlengd.

En Onana? Die heeft - zo lijkt het - zijn laatste wedstrijd eind januari gespeeld. Een triest einde van een bijzonder succesvolle periode in Amsterdam. "Hij houdt van de club en van de supporters. Hij is een paar keer bij Ajax gebleven terwijl hij een mooie transfer kon maken. Hij heeft heel veel aan Ajax te danken. Hij hoopt de club dan ook - ondanks de schorsing - via de voordeur te verlaten", aldus zijn manager.
https://nos.nl/artikel/23(...)r-arsenal-aanstaande
Dale__Cooperdinsdag 1 juni 2021 @ 12:33
Die straf zal wel blijven staan en dan schijnbaar voor 2 miljoen naar Arsenal, pijnlijk.
Twiitchdinsdag 1 juni 2021 @ 12:40
Een waardig einde van circus Onana in Amsterdam.

Prima keeper met soms hele rare momentjes. Ben benieuwd hoe die het in Engeland gaat doen.
onlogischdinsdag 1 juni 2021 @ 12:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 12:40 schreef Twiitch het volgende:
Een waardig einde van circus Onana in Amsterdam.


E9kgCLh.gif
Ronald-Koemandinsdag 1 juni 2021 @ 12:43
Ik snap uberhaupt niet waarom een club geld zou betalen aan Ajax als zijn straf blijft staan. Hij mag dan pas in februari 2022 weer spelen en 3-4 maanden later loopt z'n contract af... dan wacht je toch even als club en spreek je mondeling iets af met Onana?
Durmadadinsdag 1 juni 2021 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 12:43 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik snap uberhaupt niet waarom een club geld zou betalen aan Ajax als zijn straf blijft staan. Hij mag dan pas in februari 2022 weer spelen en 3-4 maanden later loopt z'n contract af... dan wacht je toch even als club en spreek je mondeling iets af met Onana?
2 miljoen voor een keeper als Onana is een koopje, en nu kan Arsenal voortvarend toeslaan en als zijn contract afloopt zullen er meer kapers op de kust zijn.
LangeTabbetjedinsdag 1 juni 2021 @ 14:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 13:02 schreef Durmada het volgende:

[..]

2 miljoen voor een keeper als Onana is een koopje, en nu kan Arsenal voortvarend toeslaan en als zijn contract afloopt zullen er meer kapers op de kust zijn.
Bovendien ben je die 2 miljoen sowieso kwijt, of je betaalt het aan Ajax, of je bent het kwijt aan tekengeld aan Onana himself.
Bonobo11dinsdag 1 juni 2021 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 22:02 schreef GGMM het volgende:
Is de kans eigenlijk aanwezig dat wanneer ze naar het CAS gaan dat de straf dan hoger uitvalt?

Ik lees dit nergens specifiek
Die kans is zeker aanwezig, krijgt tie straks 4 jaar aan z'n broek
luxerobotsdinsdag 1 juni 2021 @ 18:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 12:07 schreef Caland het volgende:
"Wie opzettelijk een dergelijk middel gebruikt, krijgt standaard een schorsing van vier jaar", zegt Herman Ram, voorzitter van de Nederlandse Dopingautoriteit. "Wordt bewezen dat zo'n product onopzettelijk is toegediend, staat daar een straf van twee jaar op. Voor verzachtende omstandigheden geldt een uitsluiting van twaalf maanden."
Onana komt dus al heel goed weg. Hij had een verboden middel in zijn lichaam. Vervolgens is niet eens bewezen dat hij het onopzettelijk ingenomen heeft. Dus eigenlijk kun je de straf al niet verlagen naar twee jaar. Maar het wordt nog gekker, de straf is naar één jaar gegaan.
GGMMdonderdag 10 juni 2021 @ 15:40
twitter
KillemWieftvrijdag 11 juni 2021 @ 00:08
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:40 schreef GGMM het volgende:
[ twitter ]
Onana is gay4pay.
GGMMwoensdag 25 augustus 2021 @ 15:20
twitter


200w.gif?cid=82a1493bikyp3b43cs6ytuft4m47p52cgjvhicn988w9ct9s&rid=200w.gif&ct=g
Calandwoensdag 25 augustus 2021 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 15:20 schreef GGMM het volgende:
[ twitter ]

[ afbeelding ]
Hij heeft dus niks geleerd van zijn eerdere dopinggebruik.
#ANONIEMwoensdag 25 augustus 2021 @ 15:36
Oprotten, judas.
AFCNielswoensdag 25 augustus 2021 @ 19:31
Een keeper die doping gebruikt, het zoveelste bewijs dat keepers een verstandelijke beperking hebben.
Cocowoensdag 25 augustus 2021 @ 19:33
Waarom staat Ajax dit toe?
Makamba_woensdag 25 augustus 2021 @ 19:34
quote:
10s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 19:31 schreef AFCNiels het volgende:
Een keeper die doping gebruikt, het zoveelste bewijs dat keepers een verstandelijke beperking hebben.
Houdt je scherp als je wedstrijden lang niks te doen krijgt.
Enchanterwoensdag 25 augustus 2021 @ 20:20
quote:
4s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 15:36 schreef Leonos het volgende:
Oprotten, judas.
Nou nou
Calandwoensdag 25 augustus 2021 @ 20:35
quote:
10s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 19:31 schreef AFCNiels het volgende:
Een keeper die doping gebruikt, het zoveelste bewijs dat keepers een verstandelijke beperking hebben.
De enige neger ooit die een beetje kon keepen. Ontken het effect maar eens
Immerdebestebobwoensdag 25 augustus 2021 @ 20:46
quote:
1s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 20:35 schreef Caland het volgende:

[..]
De enige neger ooit die een beetje kon keepen. Ontken het effect maar eens
Ik vind Mendy vrij goed :@
#ANONIEMwoensdag 25 augustus 2021 @ 20:53
quote:
1s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 20:35 schreef Caland het volgende:

[..]
De enige neger ooit die een beetje kon keepen. Ontken het effect maar eens
1320707504.0.jpg
Calandwoensdag 25 augustus 2021 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 20:53 schreef Bolasie het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Dat duurt dus ook niet lang meer tot ‘ie gepakt wordt met doping
Neef_Wuppiewoensdag 25 augustus 2021 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 20:53 schreef Bolasie het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Je moet wel even je scherm wat feller zetten, maar idd, met je eens. Hij kan ook goed keepen.