Een foutje kan iedereen maken en dat geeft de UEFA ook gewoon toe hier. Ze geven zelf aan dat er geen opzet in het spel is geweest. Dan had een voorwaardelijke straf, desnoods voor de duur van zijn carriere, met een 100% dopingscontrole regime veel beter op zijn plaats geweest.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 15:03 schreef Keyos het volgende:
had gewoon beter moeten weten. Een verweer ‘foutje, sorry’ is met goede redenen gewoon niet voldoende. Het spelletje
Ik vind dit ook veel logischer maar ben dan ook Nederlandse strafmaten gewendquote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:01 schreef sanger het volgende:
[..]
Een foutje kan iedereen maken en dat geeft de UEFA ook gewoon toe hier. Ze geven zelf aan dat er geen opzet in het spel is geweest. Dan had een voorwaardelijke straf, desnoods voor de duur van zijn carriere, met een 100% dopingscontrole regime veel beter op zijn plaats geweest.
quote:
Misschien kan hij een jaartje kicken in de NFL.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:32 schreef trein2000 het volgende:
Mag ook niet trainen? Dan is het gewoon doei tot de start van seizoen 22/23.
Odoping kan nog altijd mod worden in LEF. @De_Kraamquote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:32 schreef trein2000 het volgende:
Mag ook niet trainen? Dan is het gewoon doei tot de start van seizoen 22/23.
Niet op de club, genoeg andere opties uiteraardquote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:32 schreef trein2000 het volgende:
Mag ook niet trainen? Dan is het gewoon doei tot de start van seizoen 22/23.
Basic Fit?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 18:31 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Niet op de club, genoeg andere opties uiteraard
Maarten Stekelenburgquote:
-furosemide kan je toch niet zonder recept krijgen (en niet bij de Etos of Kruidvat)?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 16:10 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Aspirine of Furosemide
"de namen lijken ook erg op elkaar" aldus vd Sar
Waarna hij even flink aan zijn bovenlip begint wrijven.
Z'n neus begon nog net niet te groeien.
quote:
Terechte straf. En de lichtste voor zo'n overtreding ook nog.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:58 schreef Hathor het volgende:
Belachelijke straf voor zo'n achterlijk misverstand. Het is weliswaar iets wat op de verboden lijst staat, maar het zou zijn prestaties eerder negatief beinvloeden dan andersom. Kost je gewoon een jaar van je carriere plus je bent voor de rest van je leven gebrandmerkt.
Als je het vergelijkt met andere straffen is het een relatief zware straf. In het verleden zijn bijvoorbeeld Frank de Boer, Jaap Stam, Edgar Davids, Joseph Guardiola en Fernando Couto bestraft voor het gebruik van Nandrolon. Kregen schorsingen van zo'n vier maanden van de UEFA (die achteraf overigens ook nog onterecht bleken volgens mij). Maar goed, dat waren veldspelers die nog enig profijt van doping zouden kunnen hebben.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 13:16 schreef Zorro het volgende:
Terechte straf. En de lichtste voor zo'n overtreding ook nog.
Als ze dit zouden accepteren stroomt de sport vol met misverstanden op dit gebied.
De UEFA geeft toe dat Onana een foutje heeft gemaakt? Nee, de UEFA zegt best mee te willen gaan in het scenario van Onana. Het is niet zo dat de UEFA zegt dat Onana gelijk heeft.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:01 schreef sanger het volgende:
[..]
Een foutje kan iedereen maken en dat geeft de UEFA ook gewoon toe hier. Ze geven zelf aan dat er geen opzet in het spel is geweest. Dan had een voorwaardelijke straf, desnoods voor de duur van zijn carriere, met een 100% dopingscontrole regime veel beter op zijn plaats geweest.
Er bestaat nog zoiets als proportionaliteit. Als Onana kan bewijzen dat het middel van zijn vrouw was en voorgeschreven was. Dan geef ik hem een goede kans.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:53 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ook als hij de waarheid vertelt, is zijn schorsing nog steeds terecht en zelfs nog te laag.
Doping'recht' zit wat lastig in elkaar. Kort gezegd komt het er op neer dat je alleen onder een sanctie uitkomt als je als sporter aantoont dat zelfs iemand die met de grootst mogelijke voorzichtigheid handelt hetzelfde zou kunnen overkomen.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 21:52 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
Er bestaat nog zoiets als proportionaliteit. Als Onana kan bewijzen dat het middel van zijn vrouw was en voorgeschreven was. Dan geef ik hem een goede kans.
Dit wist ik dan weer niet.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 21:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Doping'recht' zit wat lastig in elkaar. Kort gezegd komt het er op neer dat je alleen onder een sanctie uitkomt als je als sporter aantoont dat zelfs iemand die met de grootst mogelijke voorzichtigheid handelt hetzelfde zou kunnen overkomen.
Je bent gewoon verantwoordelijk voor wat er in je lichaam zit, heeft ook met de bewijsproblematiek te maken die anders ontstaat. Misschien weet @:heywoodu er nog wel iets meer over te zeggen.
Ja, en een teamsporter heeft geen doping nodig.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 16:10 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Aspirine of Furosemide
"de namen lijken ook erg op elkaar" aldus vd Sar
Waarna hij even flink aan zijn bovenlip begint wrijven.
Z'n neus begon nog net niet te groeien.
Het stelt ook gewoon geen klote voor. Nergens kijkt men naar de situatie. Zoveel middelen waar heel veel over wordt geraat, maar eigenlijk bijzonder weinig gezegd. Net zo debiel als die speekseltest in het verkeer. Ja je had er rekening mee kunnen houden dat die joint nog tot eind sint juttemis terug te vinden is. Of het enige invloed heeft op de verkeersveiligheid is niet eens relevant, gewoon op de letter nauwkeurig, want dat is eerlijk en netjes en menselijk en begripvol.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 22:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, en een teamsporter heeft geen doping nodig.
Alsof een teamsporter geen middelen kan gebruiken om sneller te herstellen. Of om sterker te worden. Of om betere reflexen te krijgen. Of om slank te blijven voor de teamarts.
Ik acht het zeer goed mogelijk dat Onana iets gebruikt heeft wat hij wilde verdoezelen. Dan kan het ook om wiet of coke gaan.
Van der Sar kan trouwens geen specifieke naam noemen. Hij heeft het over het hoofdpijnpilletje, dat inderdaad qua naam op het andere middel lijkt.
Als hij echt zeker van zijn zaak was, had hij beide pillenstrips ook mee kunnen nemen, dan had iedereen kunnen zien dat ze op elkaar lijken. Of een bewijsje van het recept van Onana's vrouw. Het lijkt me dat je jouw gelijk toch aan wil tonen.
Ik vind het overigens ook wel interessant of het normaal is dat je als vrouw in de dertig furosemide gebruikt. Dat lijkt me meer iets voor vrouwen van 80. Overigens heb ik zelf ook in een drogisterij gewerkt, en het merendeel van de verkochte pijnstillers was paracetamol of ibuprofen. Aspirine is qua naam wel bekend, maar werd veel minder verkocht.
Wat begrijp je niet aan maskeeringsmiddel?quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:58 schreef Hathor het volgende:
Belachelijke straf voor zo'n achterlijk misverstand. Het is weliswaar iets wat op de verboden lijst staat, maar het zou zijn prestaties eerder negatief beinvloeden dan andersom. Kost je gewoon een jaar van je carriere plus je bent voor de rest van je leven gebrandmerkt.
Je vindt dat een sporter helemaal niet hoeft te letten op wat hij naar binnen gooit?quote:Op zaterdag 6 februari 2021 21:52 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
Er bestaat nog zoiets als proportionaliteit. Als Onana kan bewijzen dat het middel van zijn vrouw was en voorgeschreven was. Dan geef ik hem een goede kans.
Als je naar zijn eerste zin zou kijken, zou je kunnen vermoeden dat hij dat zeker niet vindt. Ik geef toe, het berust op een gevoel, keiharde cijfers ontbreken.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 23:19 schreef Zelva het volgende:
[..]
Je vindt dat een sporter helemaal niet hoeft te letten op wat hij naar binnen gooit?
Ja dat zeg ik dan ook echt.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 23:19 schreef Zelva het volgende:
[..]
Je vindt dat een sporter helemaal niet hoeft te letten op wat hij naar binnen gooit?
Oh god, ik hoop niet dat ze daar Peter Rrrrrrrrrrrrrrrr de Vries voor ingehuurd hebben, ik zie nu al voor me hoe hij met zijn nasale geluid en pedeante toon wel even gaat vertellen dat hij bij menig onderzoek betrokken is geweest waar de vork anders in de steel blijkt te zittenquote:Op zaterdag 6 februari 2021 23:46 schreef Marsenal het volgende:
Ik hoorde bij pak schaal podcast dat ze bij Onana thuis zelfs een reconstructie deden om het aan te vechten
Met de proportionaliteit ís al rekening gehouden en daardoor heeft al hij een sterk verlaagde straf.quote:
Dus we gaan bij elke positieve controle kijken of iemand er profijt van heeft? Dus als iemand betrapt word op een afslankmiddel, dan gaan we kijken of hij 2 kilo te zwaar is? Juist om dat hele gezeik te voorkomen is er gewoon 1 lijst opgesteld die voor alle sporten geld, en waarbij elke sporter er zelf voor moet zorgen dat hij het niet binnen krijgt. Op deze manier heb je de meest eerlijke omstandigheden. Zelfs het hele concept van dokter attest is wat omstreden aan het raken, en ook dat is terecht.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:58 schreef Hathor het volgende:
Belachelijke straf voor zo'n achterlijk misverstand. Het is weliswaar iets wat op de verboden lijst staat, maar het zou zijn prestaties eerder negatief beinvloeden dan andersom. Kost je gewoon een jaar van je carriere plus je bent voor de rest van je leven gebrandmerkt.
In oktober betrapt en het komt pas uit direct na de maand vol topwedstrijden.quote:Op zondag 7 februari 2021 02:04 schreef PSVCL het volgende:
Gewoon de straf accepteren .. beetje zielig dat gehuil uit Amsterdam
Waarmee ze dus blijk geven te geloven dat er geen opzet in het spel is.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 21:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De UEFA geeft toe dat Onana een foutje heeft gemaakt? Nee, de UEFA zegt best mee te willen gaan in het scenario van Onana. Het is niet zo dat de UEFA zegt dat Onana gelijk heeft.
Ze gebruikte het tijdens haar zwangerschap heb ik ergens gelezen.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 22:24 schreef luxerobots het volgende:
en nemen, dan had iedereen kunnen zien dat ze op elkaar lijken. Of een bewijsje van het recept van Onana's vrouw. Het lijkt me dat je jouw gelijk toch aan wil tonen.
Ik vind het overigens ook wel interessant of het normaal is dat je als vrouw in de dertig furosemide gebruikt. Dat lijkt me meer iets voor vrouwen van 80. Overigens heb ik zelf ook in een drogisterij gewerkt, en het merendeel van de verkochte pijnstillers was paracetamol of ibuprofen. Aspirine is qua naam wel bekend, maar werd veel minder verkocht.
Zelfs de trainer van PSV vind het buiten proportioneel volgens mij hoorquote:Op zondag 7 februari 2021 02:04 schreef PSVCL het volgende:
Gewoon de straf accepteren .. beetje zielig dat gehuil uit Amsterdam
Maar in hoeverre kun je alles controleren?quote:Op zondag 7 februari 2021 01:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dus we gaan bij elke positieve controle kijken of iemand er profijt van heeft? Dus als iemand betrapt word op een afslankmiddel, dan gaan we kijken of hij 2 kilo te zwaar is? Juist om dat hele gezeik te voorkomen is er gewoon 1 lijst opgesteld die voor alle sporten geld, en waarbij elke sporter er zelf voor moet zorgen dat hij het niet binnen krijgt. Op deze manier heb je de meest eerlijke omstandigheden. Zelfs het hele concept van dokter attest is wat omstreden aan het raken, en ook dat is terecht.
Het kan iedereen gebeuren, maar mag een topsporter niet gebeuren. Je lijf en je gezondheid is je werk, en daar krijg je ook een zeer riant salaris voor. Dan mag je dus ook verwachten dat je als topsporter zelf een beetje nadenkt. Dus bijvoorbeeld de medicijnen van je vrouw en jezelf apart bewaren. En al jouw medicijnen (zelfs een aspirine) even laten beoordelen door de clubarts.quote:Op zondag 7 februari 2021 10:31 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar in hoeverre kun je alles controleren?
Denk bv aan de situatie van Contador met besmet vlees. Een verkeerde strip pakken met een brak/ziek hoofd kan iedereen gebeuren. Daarnaast zou men aan de dosering in de urine moeten kunnen zien of het inderdaad slechts 1 pilletje was of meerdere. Als het 1 pilletje was dan kun je je uberhaupt afvragen wat het voor effect heeft....
Dus we gaan de doping toestaan in het voetbal?quote:Op zondag 7 februari 2021 10:47 schreef TheVoice4ever het volgende:
niet toegeven aan die corrupte UEFA
gewoon de UEFA opdoeken
Je had hem eens moeten horen als dit een PSV speler was geweest.quote:Op zondag 7 februari 2021 10:30 schreef sanger het volgende:
[..]
Zelfs de trainer van PSV vind het buiten proportioneel volgens mij hoor
Niet toegeven aan dat corrupte Ajax.quote:Op zondag 7 februari 2021 10:47 schreef TheVoice4ever het volgende:
niet toegeven aan die corrupte UEFA
gewoon de UEFA opdoeken
Laat doping nou zo een beetje het enige zijn wat goed geregeld is, je snapt dat de UEFA hier niets over te zeggen heeft?quote:Op zondag 7 februari 2021 10:47 schreef TheVoice4ever het volgende:
niet toegeven aan die corrupte UEFA
gewoon de UEFA opdoeken
Je weet niet het verschil tussen een doosje aperientjes en andere medicijnen? Ik mag hopen dat je geen werk doet waar ook maar iets van verantwoordelijkheid bij komt kijken.quote:Op zondag 7 februari 2021 10:31 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar in hoeverre kun je alles controleren?
Denk bv aan de situatie van Contador met besmet vlees. Een verkeerde strip pakken met een brak/ziek hoofd kan iedereen gebeuren. Daarnaast zou men aan de dosering in de urine moeten kunnen zien of het inderdaad slechts 1 pilletje was of meerdere. Als het 1 pilletje was dan kun je je uberhaupt afvragen wat het voor effect heeft....
Mijn god wat ben jij een vermoeiende actquote:Op zondag 7 februari 2021 11:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je weet niet het verschil tussen een doosje aperientjes en andere medicijnen? Ik mag hopen dat je geen werk doet waar ook maar iets van verantwoordelijkheid bij komt kijken.
Wie zegt dat ze in het doosje zaten?quote:Op zondag 7 februari 2021 11:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je weet niet het verschil tussen een doosje aperientjes en andere medicijnen? Ik mag hopen dat je geen werk doet waar ook maar iets van verantwoordelijkheid bij komt kijken.
Ik vind het sowieso een vaag verhaal. Van der Sar noemt geen namen maar heeft het over een hoofdpijnpilletje, dat op het product lijkt wat de verslaggever wel bij naam noemt namelijk 'furosemide'.quote:Op zondag 7 februari 2021 11:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je weet niet het verschil tussen een doosje aperientjes en andere medicijnen? Ik mag hopen dat je geen werk doet waar ook maar iets van verantwoordelijkheid bij komt kijken.
De Russen zitten zo'n beetje elke OS, EK en WK aan de doping. Clubs als Juventus (en in mijn optiek Madrid) hebben ook een verleden erin.quote:Op zondag 7 februari 2021 11:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laat doping nou zo een beetje het enige zijn wat goed geregeld is, je snapt dat de UEFA hier niets over te zeggen heeft?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |