POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We lopen weer richting de verkiezingen en dan krijg je allerlei klein nieuws van de partijen (kandidatenlijsten, plannen in het verkiezingsprogramma) die niet per sé een eigen topic nodig hebben, maar hier wel het vermelden waard zijn. Daarom maar een verzameltopic.
En weer doorrrr....
En weer doorrrr....
Zo slecht gaat het niet in de peilingen heur.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe de CDA-aanhang dat soort idiotie maar goed blijft praten is ergens wel vermakelijk. Gelukkig heeft die partij niet al te lang meer.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Tot frustraties van enkele links radicalen zo te horen. Politieke compromissen begrijpen ze niet. En van provinciale politiek hebben ze al helemaal geen kaas gegeten, dat projecteren ze 1 op 1 op landelijke politiek.quote:Op woensdag 3 februari 2021 15:29 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Zo slecht gaat het niet in de peilingen heur.
Het CDA moet blijven, hele handige partij. Buigen altijd keurig mee met de regeringspartner.
Lekker nietszeggend verkiezingsprogramma meestal, waarmee je alle kanten op kunt. Alles is prima en ze kunnen alle kanten op, zolang ze het pluche maar raken.
Lekker nietszeggend verkiezingsprogramma meestal, waarmee je alle kanten op kunt. Alles is prima en ze kunnen alle kanten op, zolang ze het pluche maar raken.
Het ledenbestand en de kiezersachterban is aantoonbaar sterk vergrijsd. Een deel van de sociale vleugel, tegen de privatisering van de publieke ruimte, is naar de ChristenUnie gegaan.quote:
[..]
Zo slecht gaat het niet in de peilingen heur.
Helaas is het CDA met de jaren een VVD-light geworden, dat zich maar al te makkelijk door Amerika laat inspireren en legio aan ondoordachte en populistische voorstellen doorgang laat vinden. Pakt dat dan ineffectief en duur uit, dan kun je altijd zeggen 'nog harder straffen' en 'de overheid kan het niet'. Rechtsbescherming voor modaal en benedenmodaal wordt gesloopt.
Nederland is tegenwoordig ingehaald door Duitsland qua sociale ontwikkeling en menselijk kapitaal. Nederland als Europees Texas of Kentucky - die richting gaat het op. Met alle achterdocht, agressie, zondebokpolitiek en vooroordelen van dien.
https://twitter.com/apeichl/status/1053208615434313729
https://www.vn.nl/hoe-de-(...)eid-juist-vergroten/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze zijn wel wat ouder, maar 'aantoonbaar vergrijsd' is misschien wel wat sterk uitgedrukt:quote:
[..]
Het ledenbestand en de kiezersachterban is aantoonbaar sterk vergrijsd. Een deel van de sociale vleugel, tegen de privatisering van de publieke ruimte, is naar de ChristenUnie gegaan.
https://nos.nl/artikel/22(...)-stemmers-eruit.html
Ben benieuwd hoe dat er in maart (als dat door mag gaan van PvdD, met hun rechtszaak) uit gaat zien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Net als de PvdA sterft het CDA natuurlijk gewoon uit met de babyboomers.quote:
[..]
Zo slecht gaat het niet in de peilingen heur.
Op wie en wat doel je hier concreet?quote:
[..]
Tot frustraties van enkele links radicalen zo te horen. Politieke compromissen begrijpen ze niet. En van provinciale politiek hebben ze al helemaal geen kaas gegeten, dat projecteren ze 1 op 1 op landelijke politiek.
Want je lijkt op het eerste gezicht weer wat door te slaan in je fantasie.
Gewoon nog meer dan de helft van de kiezers van vorige keer nu onder de 68. Dan zit 'uitsterven' er voorlopig niet in.quote:Op woensdag 3 februari 2021 15:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Net als de PvdA sterft het CDA natuurlijk gewoon uit met de babyboomers.
Ook in het Europees Parlement was de meerderheid onder de 65: https://nos.nl/op3/artike(...)eu-verkiezingen.html
Volgens mij had CDA 30 jaar geleden al een vergelijkbare verdeling, blijkbaar gaan nog relatief veel mensen op latere leeftijd voor het eerst CDA stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
EDIT; Sorry, vergis me in naamquote:
[..]
Op wie en wat doel je hier concreet?
Want je lijkt op het eerste gezicht weer wat door te slaan in je fantasie.
Klopkoek.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2021 16:03:42 ]
De wens is de vader van de gedachte.quote:
[..]
Net als de PvdA sterft het CDA natuurlijk gewoon uit met de babyboomers.
Denk zelfs dat de middenpartijen juist weer gaan groeien over een aantal jaar, al die compromisloze partijen en partijtjes gaat op den duur juist tegen hun werken.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Dat zal het enige zijn wat Nederland verder gaat helpen en beter bestuurbaar zal maken.quote:
[..]
De wens is de vader van de gedachte.
Denk zelfs dat de middenpartijen juist weer gaan groeien over een aantal jaar, al die compromisloze partijen en partijtjes gaat op den duur juist tegen hun werken.
Middenpartijen als VVD, CDA, PvdA en D66.
Oh, ik zie alle toekomst voor het politieke midden. Maar dat gaat op termijn niet meer gevuld worden door partijen als PvdA en CDA die eigenlijk niet om kunnen gaan met verandering. Daar komen andere of nieuwe bewegingen voor in de plaats.quote:
[..]
De wens is de vader van de gedachte.
Denk zelfs dat de middenpartijen juist weer gaan groeien over een aantal jaar, al die compromisloze partijen en partijtjes gaat op den duur juist tegen hun werken.
En dat is misschien maar goed ook want het huidige midden is eigenlijk gewoon te zwak.
Twee middenpartijen gecombineerd met een flankpartij om het wat minder kleurloos te maken.quote:
[..]
Dat zal het enige zijn wat Nederland verder gaat helpen en beter bestuurbaar zal maken.
Middenpartijen als VVD, CDA, PvdA en D66.
Dat zou best goed kunnen. Zelf zou ik het erg goed vinden als de SP deze verkiezingen groot wordt (ten koste van GroenLinks) en eens aanschuift aan de onderhandelingstafel. Ik denk dat zij op bepaalde punten idd andere inzichten kunnen brengen en vernieuwing op bepaalde onderdelen. Zoals huisvesting.quote:
[..]
Twee middenpartijen gecombineerd met een flankpartij om het wat minder kleurloos te maken.
Ik hoop ook dat het nieuwe regeerakkoord niet zo'n zwaarlijvig dichtgetimmerd document wordt maar dat de coalitie ruimte laat voor goede ideeën vanuit de oppositie.
Ik heb niets met de SP. Raar clubje met een waardeloze frontvrouw. Echt, op elke mogelijke manier, zie ik liever GroenLinks groot worden om samen met VVD, CDA en CU te regeren. Volgens mij heb je dan een aardige balans, als ze er uitkomen.quote:
[..]
Dat zou best goed kunnen. Zelf zou ik het erg goed vinden als de SP deze verkiezingen groot wordt (ten koste van GroenLinks) en eens aanschuift aan de onderhandelingstafel. Ik denk dat zij op bepaalde punten idd andere inzichten kunnen brengen en vernieuwing op bepaalde onderdelen. Zoals huisvesting.
Ik hoop ook dat het nieuwe regeerakkoord niet zo'n zwaarlijvig dichtgetimmerd document wordt maar dat de coalitie ruimte laat voor goede ideeën vanuit de oppositie.
Ik heb dan wel weer sympathie voor de SP. Voor GroenLinks compleet niet, dat is in mijn ogen een elitair wereldvreemd grachtengordel clubje die de rest fijn gaat vertellen wat en hoe ze het moeten doen. De SP zie ik meer als van en voor de arbeider. Waar politici zich op moeten werken door de rangen van de SP.quote:
[..]
Ik heb niets met de SP. Raar clubje met een waardeloze frontvrouw. Echt, op elke mogelijke manier, zie ik liever GroenLinks groot worden om samen met VVD, CDA en CU te regeren. Volgens mij heb je dan een aardige balans, als ze er uitkomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2021 18:30:35 ]
Of dankzij papa op hun stoel komen.quote:
[..]
Ik heb dan wel weer sympathie voor de SP. Voor GroenLinks compleet niet, dat is in mijn ogen een elitair wereldvreemd grachtengordel clubje die de rest fijn gaat vertellen wat en hoe ze het moeten doen. De SP zie ik meer als van en voor de arbeider. Waar politici zich op moeten werken door de rangen van de SP.
Inderdaad. En een keiharde machtscultuur in de rangen.quote:
[..]
Of dankzij papa op hun stoel komen.
GL laat zich al jaren voor het karretje van rechts spannen, dus dat gaat wel werken. De balans is alleen ver te zoeken.quote:
[..]
Ik heb niets met de SP. Raar clubje met een waardeloze frontvrouw. Echt, op elke mogelijke manier, zie ik liever GroenLinks groot worden om samen met VVD, CDA en CU te regeren. Volgens mij heb je dan een aardige balans, als ze er uitkomen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
1 uitzondering wellicht idd.quote:
[..]
Of dankzij papa op hun stoel komen.
Maar ook die heeft haar sporen verdient in de gemeentepolitiek en steekt in de campagne gewoon haar handen uit de mouwen.
De VVD is overduidelijk geen middenpartij meer, ik herhaal het nog maar een keer. Zo wordt het internationaal ook gewoon gezien.quote:
[..]
Dat zal het enige zijn wat Nederland verder gaat helpen en beter bestuurbaar zal maken.
Middenpartijen als VVD, CDA, PvdA en D66.
https://twitter.com/marcelplabo/status/1350880064582213632?s=20
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Achter de schermen is de SP gewoon volgens communistische leest geschoeid. Papa Marijnissens wil is nog altijd wet.quote:
[..]
1 uitzondering wellicht idd.
Maar ook die heeft haar sporen verdient in de gemeentepolitiek en steekt in de campagne gewoon haar handen uit de mouwen.
En dochterlief is een waardeloos politica, met haar chronische slachtofferkop en haar gemaakte verongelijkte arbeiders geneuzel.
Niet echt, volgens het NKO.quote:
[..]
Ze zijn wel wat ouder, maar 'aantoonbaar vergrijsd' is misschien wel wat sterk uitgedrukt:
https://stukroodvlees.nl/(...)-nog-nooit-zo-groot/
https://stukroodvlees.nl/(...)jes-de-christenunie/
Stukken betrouwbaarder dan een commercieel bureau als Ipsos... Waar sjoemelen nog weleens voor komt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deze schaal geeft natuurlijk alleen aan dat ze economisch rechts zijn en dat zal voor niemand nieuws zijn.quote:
[..]
De VVD is overduidelijk geen middenpartij meer, ik herhaal het nog maar een keer. Zo wordt het internationaal ook gewoon gezien.
https://twitter.com/marcelplabo/status/1350880064582213632?s=20
Op de andere schaal die deze grafiek weergeeft staan ze perfect in het midden.
Ik vind haar ook geen sterk partijleider. Roemer was 10x beter en leuker.quote:
[..]
Achter de schermen is de SP gewoon volgens communistische leest geschoeid. Papa Marijnissens wil is nog altijd wet.
En dochterlief is een waardeloos politica, met haar chronische slachtofferkop en haar gemaakte verongelijkte arbeiders geneuzel.
Maar desondanks gun ik het de SP nog steeds vele, vele malen meer dan GroenLinks.
Dat is echt zo'n wereldvreemde partij, zeggen dat je opkomt voor homorechten en progressief bent en vervolgens gewoon een moslimbroeder op een verkiesbare plaats zetten.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2021 18:48:52 ]
Daar is geen enkel bewijs voor, en daarnaast was het in zijn tijd meer een klein clubje (Tiny Cox, Remi Poppe) die de tent runde en niet alleen Marijnissen zelf. Is trouwens ook bij de VVD het geval, een klein clubje bepaalt daar alles, de rest conformeert en loopt niet uit de pas.quote:
[..]
Achter de schermen is de SP gewoon volgens communistische leest geschoeid. Papa Marijnissens wil is nog altijd wet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Roemer is een kei leuke vent, ook in het echt in de omgang, maar ook een waardeloos partijleider. Totaal inhoudsloos, dat was hij als wethouder al.quote:
[..]
Ik vind haar ook geen sterk partijleider. Roemer was 10x beter en leuker.
Maar desondanks gun ik het de SP nog steeds vele, vele malen meer dan GroenLinks.
Er is echt nog nooit iets fatsoenlijks uit de SP gekomen. Ik heb nog steeds nachtmerries waar Agnes Kant ineens bij de bakker achter me staat en met tomaten gaat gooien.
Typisch die afkeer tegen oprechte en welgemeende wereldverbeteraars, waar ook de Nike arbeider in Bangladesh baat bij heeft (dat dit dan de consumentenprijzen zou verhogen, is een fabeltje en niet waar).quote:
[..]
Ik vind haar ook geen sterk partijleider. Roemer was 10x beter en leuker.
Maar desondanks gun ik het de SP nog steeds vele, vele malen meer dan GroenLinks.
Dat is echt zo'n wereldvreemde partij, zeggen dat je opkomt voor homorechten en progressief bent en vervolgens gewoon een moslimbroeder op een verkiesbare plaats zetten.
Had je maar dezelfde afschuw tegen de Poetin vazallen...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb je die moslimbroeder gevraagd hoe hij persoonlijk denkt over homorechten?quote:
[..]
Ik vind haar ook geen sterk partijleider. Roemer was 10x beter en leuker.
Maar desondanks gun ik het de SP nog steeds vele, vele malen meer dan GroenLinks.
Dat is echt zo'n wereldvreemde partij, zeggen dat je opkomt voor homorechten en progressief bent en vervolgens gewoon een moslimbroeder op een verkiesbare plaats zetten.
Er zijn geluiden genoeg uit de partij gekomen over de dominatie van Marijnissen en iedereen weet dat hij zich nog altijd uitgebreid met de partij bemoeit. Hij zal echt niet ineens een meegaande persoonlijkheid zijn geworden en dat zijn dochter de partijleider is zegt mij alles. Het is echt godsonmogelijk dat er binnen de partij niemand is met meer competenties dan dochterlief.quote:
[..]
Daar is geen enkel bewijs voor, en daarnaast was het in zijn tijd meer een klein clubje (Tiny Cox, Remi Poppe) die de tent runde en niet alleen Marijnissen zelf. Is trouwens ook bij de VVD het geval, een klein clubje bepaalt daar alles, de rest conformeert en loopt niet uit de pas.
Zij zit daar puur en alleen omdat papa nog aan de touwtjes trekt. Zelfs een schele baviaan met Parkinson heeft meer politieke kwaliteiten dan mevrouw Marijnissen.
Laat jij je niet gewoon teveel leiden door pakweg GeenStijl en DDS?quote:
[..]
Ik vind haar ook geen sterk partijleider. Roemer was 10x beter en leuker.
Maar desondanks gun ik het de SP nog steeds vele, vele malen meer dan GroenLinks.
Dat is echt zo'n wereldvreemde partij, zeggen dat je opkomt voor homorechten en progressief bent en vervolgens gewoon een moslimbroeder op een verkiesbare plaats zetten.
Juist bij de SP heerst een enorme cultuur van zelfbescherming door de partijtop, dat is wel de partij waar de leden de minste inspraak hebben. Tot voor kort mocht niet eens iedereen stemmen op het congres voor de functie van voorzitter: https://www.trouw.nl/nieu(...)-bij-de-sp~b35639c8/quote:
[..]
Ik heb dan wel weer sympathie voor de SP. Voor GroenLinks compleet niet, dat is in mijn ogen een elitair wereldvreemd grachtengordel clubje die de rest fijn gaat vertellen wat en hoe ze het moeten doen. De SP zie ik meer als van en voor de arbeider. Waar politici zich op moeten werken door de rangen van de SP.
Sp heeft een enorme top down cultuur: https://www.grenzeloos.or(...)-goed-gaat-met-de-sp
De top bepaalt voor lokale afdelingen voor welk onderwerp ze langs de deuren moeten, wat verplicht is voor lokale afdelingen: https://www.rtvnoord.nl/n(...)artij-Lokaal-Sociaal
En lokale afdelingen die het goed doen worden opgeheven: https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organic
Niks geen door de rangen opgroeien, maar vooral vriendjespolitiek: https://www.wyniasweek.nl/archief/sp-dossier/
Zie ook deze ingezonden brief. De bron is wat twijfelachtig en iemand die van de SP een communistische partij wil maken, maar over het gebrek aan inspraak en invloed van de leden heeft hij volgens vrienden en vijanden van de SP gewoon gelijk: https://communisme.nu/brieven/2020/11/18/over-de-crisis-in-de-sp/
quote:Binnen de SP is er veel onvrede over de discussie-mogelijkheden binnen de partij. De ‘niet lullen maar poetsen’ mentaliteit heerst nog altijd en tijd voor discussies over onze standpunten en partij wordt toch vaak gezien als tijd dat wij niet op straat hebben kunnen staan. Discussies dienen verder exclusief face-to-face en ‘live’ plaats te vinden. Het argument hiervoor is dat het belangrijk is om elkaar in de ogen te kunnen kijken. Hier valt iets voor te zeggen, ware het niet dat discussie binnen de partij, praktisch gezien, onmogelijk is. Binnen afdelingen zijn er ledenvergaderingen waar discussie kan plaatsvinden. Voor discussie buiten de afdeling zijn er regioconferenties die ongeveer elke 3 maanden plaatsvinden, hiervoor moet je alleen wel als afgevaardigde voor gekozen worden en elke afdeling mag maar één lid per 50 leden afvaardigen. Op de regioconferentie zelf is er een vaste agenda waarbinnen discussie mogelijk is. Wegens tijdgebrek hebben afgevaardigden hebben doorgaans maximaal drie minuten spreektijd, verdeeld over twee termijnen. Sprekers kunnen op een voorgaande spreker reageren en dit komt ook vaak voor, hoewel dit in zichzelf geen discussie maakt; het gebrek aan spreekmomenten en de vele sprekers maken een ‘heen-en-weer’ onmogelijk. De regioconferenties, als je überhaupt al als afgevaardigde bent verkozen, bieden dus weinig mogelijkheden voor substantiële discussie.
Voor voorzitters en vervangende bestuursleden is er de partijraad, deze komt gemiddeld zes keer per jaar bijeen. Naast dat hier doorgaans besluiten worden genomen, is er officieel ook de mogelijkheid tot discussie. Net als bij de regioconferentie, echter, komt hier hetzelfde probleem voor: een vaste agenda waarbinnen discussie beperkt mogelijk is, de vele sprekers en een beperkte spreektijd die verdeeld is over twee termijnen.
Ten slotte is er het partijcongres. Sinds 1972 zijn er 24 congressen geweest (gemiddeld eens elke 2 jaar). Ook voor het partijcongres dien je als afgevaardigde door je afdeling verkozen te worden (voor elke 50 leden mag een afdeling één afgevaardigde sturen). Om op het partijcongres te spreken, dien je je van te voren aan te melden. Ook hier is, net als bij regioconferenties en partijraden, je spreektijd beperkt en verdeeld over twee termijnen. Voor de meeste leden zal discussie zich beperken tot de ledenvergaderingen in de afdeling en de regioconferenties. Uitgebreide ruimte tot discussie is er niet, daarnaast wordt je beperkt te discussiëren over datgene wat er op de agenda staat – zo werd discussie over het migratiestandpunt steeds vooruitgeschoven, met het argument dat dat nu niet aan de orde is, alvorens het eindelijk besproken werd tijdens de discussie over het Europese verkiezingsprogramma. Al met al zijn de mogelijkheden tot discussie binnen de SP beperkt door structurele tekortkomingen.
Op kritiek op het gebrek aan discussie-mogelijkheden wordt vaak lacherig gereageerd. Opmerkingen in de trant van “we zijn geen debatclub” en “we hebben er met elkaar uitvoerig discussie over gehad, nu houden wij ons aan de uitkomst” passeren vaak de revue. In andere woorden: een slechte karikatuur van het democratisch centralisme.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er is niets oprechts aan de GroenLinks elite. T/m 2019 hadden (hebben ?) ze een partijbureau zonder energieklasse terwijl ze proefballonnetjes de lucht in laten die huiseigenaren verplichten hun huis energieklasse A te maken. Leuk dat ze oog hebben voor de arbeider in Bangladesh, die in Nederland behandelen ze enkel minachtend. Die moeten tienduizenden euro's die ze niet hebben besteden aan verduurzaming. Stoken op hout mag de arbeider niet meer als het aan GroenLinks ligt terwijl ze zelf meehelpen aan verbanden van bossen in nieuwe energiecentrales.quote:
[..]
Typisch die afkeer tegen oprechte en welgemeende wereldverbeteraars, waar ook de Nike arbeider in Bangladesh baat bij heeft (dat dit dan de consumentenprijzen zou verhogen, is een fabeltje en niet waar).
Leuk dat je de vergelijking trekt. Klaver is idd een soort Baudet. Elitair en wereldvreemd.quote:Had je maar dezelfde afschuw tegen de Poetin vazallen...
Nee, ik hoef een neo-nazi ook niet te vragen hoe hij/zij over joden denkt. Wellicht dat je een politiek correct antwoord krijgt maar de waarheid kan je zelf wel raden.quote:
[..]
Heb je die moslimbroeder gevraagd hoe hij persoonlijk denkt over homorechten?
Nee hoor. Ik lees gewoon de onderzoeken van de onderzoeksjournalist die het boven tafel bracht. Inclusief verwijzingen naar stukken van de Duitse veiligheidsdiensten en vele andere hoogstaande Europese instellingen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Laat jij je niet gewoon teveel leiden door pakweg GeenStijl en DDS?
Sluit jij niet te veel je ogen omdat GeenStijl er ook wat over gezegd heeft?
Dus omdat deze mevrouw een hoofddoek draagt haat ze homo's, ongeacht wat ze daar zelf over zegt en haar lidmaatschap van een partij die voor gelijkheid opkomt?quote:
[..]
Nee, ik hoef een neo-nazi ook niet te vragen hoe hij/zij over joden denkt. Wellicht dat je een politiek correct antwoord krijgt maar de waarheid kan je zelf wel raden.
Jij denkt dat elke moslim een homo-hater is?quote:
[..]
Nee, ik hoef een neo-nazi ook niet te vragen hoe hij/zij over joden denkt. Wellicht dat je een politiek correct antwoord krijgt maar de waarheid kan je zelf wel raden.
Gebrek aan kennis, noemen ze dat...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Grappig, neo-nazi's zijn tegenwoordig anders vrijwel allemaal hele grote vrienden van joden, neo-nazi's hebben een nieuwe vijand nu, de moslims.quote:
[..]
Nee, ik hoef een neo-nazi ook niet te vragen hoe hij/zij over joden denkt. Wellicht dat je een politiek correct antwoord krijgt maar de waarheid kan je zelf wel raden.
Sowieso is je verhaal nogal bijzonder, ik had op mijn trouwerij zowel moslims als homo's en er is geen onheus woord gevallen. Maar goed, mischien verstoppen die dekselse moslims dat gewoon heel goed of zo?
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2021 19:21:33 ]
Welke onderzoeksjournalist refereer je aan hier?quote:
[..]
Nee hoor. Ik lees gewoon de onderzoeken van de onderzoeksjournalist die het boven tafel bracht. Inclusief verwijzingen naar stukken van de Duitse veiligheidsdiensten en vele andere hoogstaande Europese instellingen.
Sluit jij niet te veel je ogen omdat GeenStijl er ook wat over gezegd heeft?
Nee, het heeft helemaal niets met haar hoofddoek te maken. Waarom zeg je zulke onzin?quote:
[..]
Dus omdat deze mevrouw een hoofddoek draagt haat ze homo's, ongeacht wat ze daar zelf over zegt en haar lidmaatschap van een partij die voor gelijkheid opkomt?
Het heeft met haar aantoonbare banden met het moslimbroederschap te maken. Een extremistische en ultra conservatieve club die zelfs in meerdere islamitische landen verboden is.
Nee dat denk ik niet. Lees nog eens. Het gaat niet om haar moslim zijn of haar hoofddoek en ook niet om haar vrouw zijn.quote:
[..]
Jij denkt dat elke moslim een homo-hater is?
Gebrek aan kennis, noemen ze dat...
Deze vuile achterbakse tactiek heeft Jesse ook proberen toe te passen.
Als de maatstaf is dat iets in in een islamitisch land verboden is dan zijn we snel klaarquote:
[..]
Nee, het heeft helemaal niets met haar hoofddoek te maken. Waarom zeg je zulke onzin?
Het heeft met haar aantoonbare banden met het moslimbroederschap te maken. Een extremistische en ultra conservatieve club die zelfs in meerdere islamitische landen verboden is.
Carel Brendelquote:
[..]
Welke onderzoeksjournalist refereer je aan hier?
https://t.co/6pI81sC5Wv?amp=1
Draai er gerust omheen dat GroenLinks het moslimbroederschap de kamer in helpt.quote:
[..]
Als de maatstaf is dat iets in in een islamitisch land verboden is dan zijn we snel klaar
Ik vind het enkel hilarisch dat dat niet bij DENK of NIDA gebeurd maar bij het zichzelf progressief noemende GroenLinks. Van Koten en De Bie hadden het niet mooier kunnen verzinnen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2021 19:26:09 ]
Ja, ja, klinkt bijna oprecht dit. Je lult alle sensatie na uit die hoek maar denkt zelf heel kritisch na.quote:
[..]
Nee hoor. Ik lees gewoon de onderzoeken van de onderzoeksjournalist die het boven tafel bracht. Inclusief verwijzingen naar stukken van de Duitse veiligheidsdiensten en vele andere hoogstaande Europese instellingen.
Sluit jij niet te veel je ogen omdat GeenStijl er ook wat over gezegd heeft?
Maar waar is dat keiharde bewijs van je dat die dame een moslimbroeder is? Dat zou ook een keiharde primeur vormen voor de FP.
Ach, ze zat bij een clubje waarvan de banden met de Moslimbroederschap zo duidelijk zijn dat ze subsidie krijgen vanuit de Europese commissie.quote:
[..]
Nee, het heeft helemaal niets met haar hoofddoek te maken. Waarom zeg je zulke onzin?
Het heeft met haar aantoonbare banden met het moslimbroederschap te maken. Een extremistische en ultra conservatieve club die zelfs in meerdere islamitische landen verboden is.
Ik denk dat je iets te graag wilt zien dat er iets mis is, waar je bij de SP de ogen sluit voor de belachelijke partijcultuur.
Voor mij is het belangrijkste dat ze de partijlijn ondersteunt en dan ga ik er vanuit dat ze, zoals ze zelf zegt, alleen radicaal is in haar strijd voor gelijkheid. Ook als het op de lfbtqih+ gemeenschap aankomt. En zo niet, dan heeft ze daarin ook gewoon recht op haar eigen mening.
Niemand is verplicht om exact alles zo te vinden zoals de partij het voorschrijft. Nou ja, alleen binnen de SP dan.
Bewijs heeft Carel Brendel uitvoerig gegeven. Lees het allemaal maar even rustig na op zijn website. Ik hoor morgen wel je uitvoerige ontkrachting waarbij je oa de Duitse veiligheidsdiensten flink op hun neus slaat omdat hun onderzoeken niet deugen.quote:
[..]
Ja, ja, klinkt bijna oprecht dit. Je lult alle sensatie na uit die hoek maar denkt zelf heel kritisch na.
Maar waar is dat keiharde bewijs van je dat die dame een moslimbroeder is? Dat zou ook een keiharde primeur vormen voor de FP.
https://t.co/6pI81sC5Wv?amp=1
Oh. Dan hoef ik dat verder niet meer serieus te nemen.quote:
[..]
Carel Brendel
https://t.co/6pI81sC5Wv?amp=1
Dat hoeft idd ook niet.quote:
[..]
Oh. Dan hoef ik dat verder niet meer serieus te nemen.
Het is een keuze om je ogen te sluiten voor diverse Europese onderzoeken van gerenommeerde instituten.
Je kan, net als Trump gewoon fake news schreeuwen en hopen dat het over waait.
