Het debat is ook pas morgen, ivm dat datalek.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:51 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zat er klaar voor, maar klaarblijkelijk vindt de briefing ineens op donderdag plaats.
Nee.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Deze wappies beginnen wel steeds meer gelijk te krijgen. Werkelijk bijna alles wat nu aan het gebeuren is hebben zij al in de zomer voorspeld.
Godskanonne, pure intimidatie.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:46 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Vanaf wanneer vallen dit soort tactieken onder terrorisme (of welke ander noemertje wat strafbaar is)? Wat mij betreft per direct in elk geval, ben dit soort kinderachtige idiote tactieken nogal zat, al helemaal in deze fase.
Oh ja, want als je de dingen goed voorspeld is het gerechtvaardigd om onschuldige mensen die geen invloed uitoefenen op het beleid min of meer te bedreigen of in ieder geval te intimideren.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Deze wappies beginnen wel steeds meer gelijk te krijgen. Werkelijk bijna alles wat nu aan het gebeuren is hebben zij al in de zomer voorspeld.
Als wat we nu hebben de R maar met moeite onder de 1 krijgt, en dan te bedenken dat we dat al vanaf september hadden moeten blijven volhouden. Dacht het niet. Dan maar jojo-end uitzingen tot het vaccin.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:50 schreef Anton91 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
We hadden er al maanden geleden vanaf kunnen zijn zo lijkt het uit een van de eerste presentatie's van Jaap V. Dissel.
Valt zoiets niet onder ondermijnen van de rechtstaat oid? Je moet hier toch iets tegen kunnen doen, of ben ik dan verkeerd op z'n China's bezig?quote:
Kap eens met mij woorden in de mond te leggen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:52 schreef Chia het volgende:
[..]
Oh ja, want als je de dingen goed voorspeld is het gerechtvaardigd om onschuldige mensen die geen invloed uitoefenen op het beleid min of meer te bedreigen of in ieder geval te intimideren.
Yup idd.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
Snap ik.
Maar het is gewoon wat tegenstrijdig. Het gaat ze zogenaamd om de zorg en ze willen zo snel mogelijk zoveel mogelijk mensen perspectief bieden (a.k.a. versoepelingen)....ze weten dat de scholen hoogstwaarschijnlijk voor een derde golf gaan zorgen, en toch versoepelen ze.
Ik weet waarom ze het doen (levert weer stemmen op, druk uit de maatschappij, goed voor de kinderen), maar het is wel tegenstrijdig.
Kritiek uiten en protesteren mag altijd in dit land. Maar richt je dan aan de juiste instantie en ga geen individuele school lopen bedreigen. Wat mij betreft is dit strafbaar.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Valt zoiets niet onder ondermijnen van de rechtstaat oid? Je moet hier toch iets tegen kunnen doen, of ben ik dan verkeerd op z'n China's bezig?
Klaarblijkelijk. Als normale burger met een baan is het soms lastig bij te houden. Ik vind het gebrek aan cijfermatige onderbouwing bij de persconferenties kwalijk. Ik moet naar mijn smaak te veel moeite doen om die onderbouwing te vinden.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:51 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het debat is ook pas morgen, ivm dat datalek.
Kap dan zelf lekker met whataboutisms en begin niet over voorspellingen in reactie op intimidaties.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kap eens met mij woorden in de mond te leggen.
Maar als zij slechts het beleid uit voeren dan is er toch geen sprake van een dreigement?quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:52 schreef Chia het volgende:
Oh ja, want als je de dingen goed voorspeld is het gerechtvaardigd om onschuldige mensen die geen invloed uitoefenen op het beleid min of meer te bedreigen of in ieder geval te intimideren.
Waarbij we dus af en toe moeten versoepelen. Maarja, dat zal er wel niet op termijn inzitten.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:52 schreef galantis het volgende:
[..]
Als wat we nu hebben de R maar met moeite onder de 1 krijgt, en dan te bedenken dat we dat al vanaf september hadden moeten blijven volhouden. Dacht het niet. Dan maar jojo-end uitzingen tot het vaccin.
Pertinente onzin.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Deze wappies beginnen wel steeds meer gelijk te krijgen. Werkelijk bijna alles wat nu aan het gebeuren is hebben zij al in de zomer voorspeld.
Ik gok eerder een stijging, meer dan 4000, minder dan 4500quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:53 schreef Noordzijde het volgende:
Zou toch wat zijn als de cijfers vandaag rond de 3500-4000 blijven hangen. Zou geweldig zijn.
Er vallen ook doden door de maatregelen die ze instellen, en bedrijven en levenswerk gaat failliet.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:46 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Juist als je alles los gooit duurt het langer en vallen er meer onnodige doden. Waarom zou je er sneller doorheen zijn als er meer besmettingen komen? Sneller dan dat die vaccinaties uitgerold worden gaat het echt niet worden hoor, daarvoor hebben er nog te weinig mensen natuurlijke immuniteit opgebouwd door besmetting/
Goed gedrag wordt beloond met nog meer beperkingen...quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:56 schreef Anton91 het volgende:
Waarbij we dus af en toe moeten versoepelen. Maarja, dat zal er wel niet op termijn inzitten.
quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:57 schreef dick_laurent het volgende:
Wat waren de cijfers vorige week woensdag ook alweer?
Alles daar onder kan je basically als goed bestempelen imho.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |