Niet te handhaven. We weten allemaal hoe dat gaat.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:20 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon max 30 min en max per winkel m2, dan beperk je het funshoppen al behoorlijk.
quote:Op maandag 1 februari 2021 11:13 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het zal het nooit helemaal kunnen vervangen natuurlijk, maar is in dit geval iets niet beter dan niets?
Bouwmarkten en een Multivlaai zullen hier misschien profijt van hebben. Maar de rest van de detailhandel ... ...quote:Op maandag 1 februari 2021 11:19 schreef Gunner het volgende:
[..]
Gaat het ook niet. Snap ook niet waarom ze daarvoor kiezen. De action bijvoorbeeld heeft al geen webshop ofzo dus die gaan dat ook niet ineens wel hebben.
waardeloze halve versoepeling.
LOL ik zat ook al te denken hoe ga je dat bij de action doen ? Ze moeten dan heul veul personeel inhuren om alle bestellingen klaar te gaan maken. Dat gaat echt niet gebeuren hoor.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:19 schreef Gunner het volgende:
[..]
Gaat het ook niet. Snap ook niet waarom ze daarvoor kiezen. De action bijvoorbeeld heeft al geen webshop ofzo dus die gaan dat ook niet ineens wel hebben.
waardeloze halve versoepeling.
Lijkt mij wel. Ik denk dat dit voor een groep winkels best werkt. Bijvoorbeeld de boekhandels en andere lokale winkeltjes. Even bellen en een kwartier later staat het ingepakt voor je klaar.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:13 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het zal het nooit helemaal kunnen vervangen natuurlijk, maar is in dit geval iets niet beter dan niets?
Op afspraak helpt ook al een hoop.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:20 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon max 30 min en max per winkel m2, dan beperk je het funshoppen al behoorlijk.
Een plasketting!quote:Op maandag 1 februari 2021 11:21 schreef Noek het volgende:
[..]
Of een beperkt aantal mensen in de winkel.
Met een soort van plasketting ofzo.
Gisteren nog een verhaal gelezen over een retailer die de hele dag langs mensen mocht om schoenen te verkopen, ook in huis maar in zijn ruimte van 150 m2 mochten er geen 2 mensen naar binnen. Ergens moet je natuurlijk bewegingen zien te voorkomen maar het is zo onlogisch allemaal.
Misschien moet je even begrijpen dat ik alleen vind dat die reep prima is voor de bewustwording en dat ik alles wat je er bij hebt gehaald daar niet relevant voor vind. Ik denk overigens dat ik dat vrij duidelijk heb opgeschreven.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
WAT hebben ze niet begrepen? Misschien dat je eens duidelijk kunt communiceren zodat ik niet nog 5 keer hoef te vertellen dat er gewoon regels zijn over hoe je met data omgaat.
Maar waarom niet?quote:Op maandag 1 februari 2021 11:22 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
[..]
Bouwmarkten en een Multivlaai zullen hier misschien profijt van hebben. Maar de rest van de detailhandel ... ...
Zonder meer. Ze staan vrijwel op gelijke voet met Shell Nigeria. Bezettingen van anderen vernielen voor eigen financieel gewin.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:21 schreef zalkc het volgende:
[..]
Vast, en het bedrijf wil gewoon winst maken. Ze proberen dat te doen met de belofte van een eerlijk geproduceerd product. maar het blijft een for-profit bedrijf.
Wat ik niet zo begrijp is dat je het de kwalificatie verwerpelijk geeft. Het lijkt mij vrij eenvoudig om aan te tonen dat ze bovengemiddeld maatschappelijk verantwoord en duurzaam zijn. Bij verwerpelijk denk ik eerder aan misschien de Primark en Action die dubieuzere handel hebben.
Is Tony volgens jou erger als bedrijf dan een Primark?
Precies deze winkels ja. Die hebben ook veel vaste klanten, zoals de boetiekjes, boekhandel. Voor de actions van deze wereld werkt het niet maar dat is ook de minste zorg. Daar heeft het geld tegen de plinten geklotst de afgelopen jaren, die reden het welquote:Op maandag 1 februari 2021 11:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lijkt mij wel. Ik denk dat dit voor een groep winkels best werkt. Bijvoorbeeld de boekhandels en andere lokale winkeltjes. Even bellen en een kwartier later staat het ingepakt voor je klaar.
had liever de kapper open gehad.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:18 schreef deedeetee het volgende:
Winkels open voor afhalen, dus rijen voor de winkels. En lastig voor de klant want het is toch vaak een onderneming om bij die ene winkel te komen. Welke sukkel heeft dit bedacht ? Dat lost veel te weinig op. Gewoon winkels open geeft volgens mij minder problemen en is dus beter voor iedereen.
Dat is ook wel een dingetje, inderdaad.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik vraag het me oprecht af, ik weet niet of het een druppel op de gloeiende plaat is of dat het echt iets kan betekenen. Gaat het bijvoorbeeld ten koste van overheidssteun, dat soort dingen.
En daar had ik dus al op gereageerd dat bewustwording een goed idee is als je de rest op orde hebt, echter bij de GGD is dat dus niet het geval, en dus de hele actie compleet misplaatst, en nu ben ik klaar.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:23 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Misschien moet je even begrijpen dat ik alleen vind dat die reep prima is voor de bewustwording en dat ik alles wat je er bij hebt gehaald daar niet relevant voor vind. Ik denk overigens dat ik dat vrij duidelijk heb opgeschreven.
Ja, goed voorbeeld. Een hoop geklaag en gemor over dat het veilig moet. Dan komt men met richtlijnen en adviezen waar lokale GGD's samen met de school mee kunnen werken en dan is het ineens weer te ingewikkeld of niet de moeite waard. Wat een onzin zeg. Ik ga er van uit dat de meeste docenten en scholen gewoon de mouwen opstropen en er werk van maken, dat hebben ze dit najaar ook heel goed gedaan over het algemeen.quote:
Dat is niet te handhaven. Supermarkten hebben het nu al moeilijk met een relatief simpele maatregel als het weren van stelletjes die zij aan zij de boodschappen doen. En die hebben meer personeel dan de gemiddelde detailhandelaar.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:20 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon max 30 min en max per winkel m2, dan beperk je het funshoppen al behoorlijk.
En daar ben ik het dus niet mee eens.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
En daar had ik dus al op gereageerd dat bewustwording een goed idee is als je de rest op orde hebt, echter bij de GGD is dat dus niet het geval, en dus de hele actie compleet misplaatst, en nu ben ik klaar.
Winkels open voor afhalen is gewoon gelijk aan winkels volledig open. Dat zie je toch overal dit is zo makkelijk met "mazen in de wet" en "creatief omgaan met regelingen" te buigen naar er kan weer gewoon gewinkeld worden. Kansloos.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:18 schreef deedeetee het volgende:
Winkels open voor afhalen, dus rijen voor de winkels. En lastig voor de klant want het is toch vaak een onderneming om bij die ene winkel te komen. Welke sukkel heeft dit bedacht ? Dat lost veel te weinig op. Gewoon winkels open geeft volgens mij minder problemen en is dus beter voor iedereen.
Dat is ook weer zoiets waar ik me mateloos aan irriteer, zelfs dat soort simpele regels vinden mensen al: Moeluk! Hele simpele regeltjes: Niet met meerdere boodschappen doen, even een mandje pakken als je naar binnen gaat.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:26 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat is niet te handhaven. Supermarkten hebben het nu al moeilijk met een relatief simpele maatregel als het weren van stelletjes die zij aan zij de boodschappen doen. En die hebben meer personeel dan de gemiddelde detailhandelaar.
Die mag van mij ook open, ik ben het hele gedoe spuugzat.quote:
nosquote:Vier IC-artsen deden dit weekend in de NRC een oproep tot versoepeling van de maatregelen. "De zware coronamaatregelen wegen niet meer op tegen de gezondheidswinst die ziekenhuizen boeken", schrijven ze in het opiniestuk. Ze stellen dat we dan moeten accepteren dat er meer mensen aan corona zullen overlijden.
De vier vinden dat de focus verlegd moet worden van het bestrijden van de ziekte naar de algemene gezondheid van de maatschappij. "We willen zeker niet alle maatregelen afschaffen", zegt intensivist Hugo Touw in het NOS Radio 1 Journaal. "De crisis duurt nu zo lang, dat we ook moeten kijken naar de negatieve impact van de maatregelen op de gezondheid van mensen. Door de maatregelen is er meer armoede, kinderen lopen achterstanden op in het onderwijs, dat voelen wij ook", zegt hij. "Daarom moeten we breder kijken dan alleen binnen de muren van de IC."
De intensivisten pleiten onder meer voor heropening van de scholen en voor het sporten in kleine groepjes. "Het is een ingewikkelde keuze, maar we dragen iets aan waarvan wij vinden waar we over moeten praten. Het is nu nog een taboe.
We willen het liefst iedereen die ziek is helpen, maar terwijl we dat doen is er een grote groep die daar hinder van ondervindt. Het heeft een keerzijde en die weegt steeds zwaarder."
Hoe zie je het gebeuren bij bijvoorbeeld een Action of een Primark. Heeft geen webshop, helemaal niks. Moeten dat eerst op gaan zetten, dan moet er personeel komen om de bestellingen klaar te zetten. Druppel op een warme plaat, meer niet.quote:
Dat is meer een gevolg van de opzet van die steun. Je moet ergens een grens trekken natuurlijk en er zullen dan altijd mensen buiten de boot vallen die je liever mee had willen nemen. Maar het lijkt me bijna onmogelijk om dat allemaal realtime op te lossen.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik vraag het me oprecht af, ik weet niet of het een druppel op de gloeiende plaat is of dat het echt iets kan betekenen. Gaat het bijvoorbeeld ten koste van overheidssteun, dat soort dingen.
Ben jij het überhaupt wel met iemand eens hierquote:Op maandag 1 februari 2021 11:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En daar ben ik het dus niet mee eens.
Wat snap je niet aan het verschil tussen een mening en een regel?quote:Op maandag 1 februari 2021 11:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En daar ben ik het dus niet mee eens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |