Naast bovenstaande documentaire kan ik deze reeks aanraden:quote:Op maandag 1 februari 2021 13:03 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik zou serieus wel willen weten wat in het hoofd van Trump omgaat.
Thanks, ga ik na werk even lezen.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
https://variety.com/2020/(...)p-review-1234744187/
enjoy
Het is een docu, wat ik post is leesvoer.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:14 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Thanks, ga ik na werk even lezen.
Bedankt, zal ik eens op mijn gemak bekijken,quote:Op maandag 1 februari 2021 13:10 schreef illusions het volgende:
[..]
Naast bovenstaande documentaire kan ik deze reeks aanraden:
Off The Rails
https://www.axios.com/off(...)3c-ed8b00094e39.html
Kijken dan.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is een docu, wat ik post is leesvoer.
Tuurlijk.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:34 schreef theguyver het volgende:
Maar de bewijslast, is nu klaar?
Er komt niks meer, van de scheepsladingen bewijs die men al had?
De users die het aankaarten zijn nu bezig met het veroordelen van alle werkzaamheden van Biden?
Dus dat is het?
De afgelopen 4 (maar je mag dat rustig uitbreiden naar 20) jaar is juist gebleken dat grote delen van de bevolking dat juist helemaal NIET meer kunnen omdat ze alleen informatie uit hun eigen bubbeltje tot zich nemen, ook wanneer die hele bubbel op fantasie is gebaseerd.quote:Op zondag 31 januari 2021 18:21 schreef Dejannn het volgende:
Ik denk dat mensen prima zelf kunnen inschatten hoe en wat. Daar is geen voor de Democraten in de bres springende "fact-checker" voor nodig .
Precies, en dit topic is daar een goed voorbeeld van.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:37 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
De afgelopen 4 (maar je mag dat rustig uitbreiden naar 20) jaar is juist gebleken dat grote delen van de bevolking dat juist helemaal NIET meer kunnen omdat ze alleen informatie uit hun eigen bubbeltje tot zich nemen, ook wanneer die hele bubbel op fantasie is gebaseerd.
Grote delen van de bevolking nog wel, toe maar.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:37 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
De afgelopen 4 (maar je mag dat rustig uitbreiden naar 20) jaar is juist gebleken dat grote delen van de bevolking dat juist helemaal NIET meer kunnen omdat ze alleen informatie uit hun eigen bubbeltje tot zich nemen, ook wanneer die hele bubbel op fantasie is gebaseerd.
Jup, ondanks dat er geen onmeundige zooi aan bewijs naar voren is gekomen, heeft toch een heel groot deel van de bevolking op de Oranje voorganger van Biden gestemd.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:55 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Grote delen van de bevolking nog wel, toe maar.
Je kunt politieke figuren gewoon bij hun naam noemen hoor . En daarnaast hebben mensen nu eenmaal een kiesrecht, kun jij het mee oneens zijn wat zij stemmen, maar daar verander je niets aan.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup, ondanks dat er geen onmeundige zooi aan bewijs naar voren is gekomen, heeft toch een heel groot deel van de bevolking op de Oranje voorganger van Biden gestemd.
We hebben het niet over hun recht om factloos (emotie gebaseerd) te stemmen, maar over het fenomeen DAT mensen factloos stemmen.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:02 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Je kunt politieke figuren gewoon bij hun naam noemen hoor . En daarnaast hebben mensen nu eenmaal een kiesrecht, kun jij het mee oneens zijn wat zij stemmen, maar daar verander je niets aan.
Weet ik, maar ik heb liever dat ze zeggen dat er tussen 2016 en 2021 geen president was, of niet noemenswaardig!quote:Op maandag 1 februari 2021 16:02 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Je kunt politieke figuren gewoon bij hun naam noemen hoor . En daarnaast hebben mensen nu eenmaal een kiesrecht, kun jij het mee oneens zijn wat zij stemmen, maar daar verander je niets aan.
Daarmee ben je natuurlijk enkel jezelf voor de gek aan het houden.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:26 schreef theguyver het volgende:
Weet ik, maar ik heb liever dat ze zeggen dat er tussen 2016 en 2021 geen president was, of niet noemenswaardig!
En dan met Bernie Sanders komen . Opmerkelijke keuze.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:26 schreef theguyver het volgende:
ten tweede jup ik ben het oneens, puur om de reden waarom schuift de VS al 5 jaar geen fatsoenlijke kandidaat
naar voren, Nja op Bernie Sanders na, maar goed die had zijn partij net mee.
In de VS gelooft een groot deel van de bevolking de leugens van Trump ja.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:55 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Grote delen van de bevolking nog wel, toe maar.
Nee hoor, affirmative action bestaat gewoon nog. Hetzelfde geld voor scholen die voorrang geven aan bepaalde leerlingen op basis van ras. Het racisme bestaat zeer zeker maar het werkt niet de kant op die jij denkt.quote:Op zondag 31 januari 2021 23:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ontken jij het bestaan van institutioneel racisme in de VS dan?
Idd daar werd steeds mee geschermt dat wel 70% van de republikeinen gelooft dat er grootschalige fraude tijdens de afgelopen verkiezingen in de VS is gepleegd.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
In de VS gelooft een groot deel van de bevolking de leugens van Trump ja.
Affirmative action is één grote grap en de enige vorm van racisme die nog in de wet is vastgelegd.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, affirmative action bestaat gewoon nog. Hetzelfde geld voor scholen die voorrang geven aan bepaalde leerlingen op basis van ras. Het racisme bestaat zeer zeker maar het werkt niet de kant op die jij denkt.
Of je kunt ze een bijnaam geven. Sleepy Joe, Crooked Hillary, of ander van dat soort kleutertaal.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:02 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Je kunt politieke figuren gewoon bij hun naam noemen hoor . En daarnaast hebben mensen nu eenmaal een kiesrecht, kun jij het mee oneens zijn wat zij stemmen, maar daar verander je niets aan.
Als dat het grootste probleem is waar Amerika op dit moment mee te kampen heeft, dan mogen ze zich in hun handjes wrijven.quote:
Dat was nog in Trump's Amerika hoorquote:
Ik vind het zielig voor de meisjes die tegen mannen moeten sporten vanwege politieke overwegingen. Toegegeven de VS heeft grotere problemen maar...... i Will circle back on that...quote:Op maandag 1 februari 2021 21:39 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als dat het grootste probleem is waar Amerika op dit moment mee te kampen heeft, dan mogen ze zich in hun handjes wrijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |