Hunted is een spannend kat- en muisspel: hoe blijf je als voorvluchtige uit handen van een opsporingsdienst? Is het mogelijk is om van de ene op de andere minuut te verdwijnen en drie weken uit handen te blijven van een groep gelouterde opsporingsdeskundigen?
Vele FOK!ers volgen met veel interesse deze serie TV programma's en houden elkaar en anderen op de hoogte van hun vondsten in de hunted reeks TV / Hunted #10 die al aan zijn tiende deel toe is.
In het huidige seizoen dat maandag 25 Januari van start gegaan is en uitgezonden wordt door AVROTROS op NPO3 zijn het dit maal VIPS die uit de handen van de hunters moeten blijven. De hunters gaan er natuurlijk alles aan doen om deze VIPS te pakken te krijgen voordat zij bij hun doel aankomen.
Hoe de hunters dit voor elkaar gaan proberen te krijgen? Deze vraag en andere vragen kun je vanaf 20:30 zelf stellen aan één van de opsporingsdeskundigen. Wij hebben Selmar Smit, één van de specialisten in het hunter team bereid gevonden om jullie vragen te beantwoorden!
Het topic gaat vanaf 20:30 van het slot af en dan kunnen de vragen beginnen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bosbeetle op 26-01-2021 20:29:25 ]
Even eerlijk: letten de hunters nou écht niet op die cameramensen?
Laat ik gelijk met de deur in huis springen met een vraag, ik las op internet dat je gepromoveerd bent met als onderwerp machine learning, denk jij dat machine learning ooit gebruikt gaat worden in het opsporingsvak of wordt het al gebruikt in het opsporingsvak. Zo ja hoe dan, zo nee hoe zie jij het eventueel in de toekomst gebrukt worden. Wat je hebt gezien, kun je niet meer 'ontzien', dus dat is lastig. Aan de andere kant, we maken TV en als we het aan het einde niet kunnen uitleggen, kunnen we het niet uitzenden.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:31 schreef DireStraits7 het volgende:
Hi Selmar,
Even eerlijk: letten de hunters nou écht niet op die cameramensen?
Dat spelelement van het planten van false flags of bewust de deelnemers in de val lokken, is dat een blijvertje? Ik hoop het niet namelijk
Ja, wel 100x per seizoen :-)quote:
Denken jullie soms ook, wat is dit toch zo stom van hun? Waarom hielden ze daar geen rekening mee?
quote:
Denken jullie soms ook, wat is dit toch zo stom van hun? Waarom hielden ze daar geen rekening mee?
quote:
Denken jullie soms ook, wat is dit toch zo stom van hun? Waarom hielden ze daar geen rekening mee?
Hoezo hebben jullie bij het vorige seizoen Roel laten lopen fietsen? Hij belde steeds met allerlei mensen en die locatie hadden jullie vrij snel, toch is hij nooit gepakt terwijl hij eigenlijk nergens heen kon.
Het wordt al gebruikt, en het gaat steeds meer worden. Wij kunnen als mensen heel vaak niet meer de hoeveelheid data overzien.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:33 schreef Bosbeetle het volgende:
Hoi Selmar allereerst natuurlijk super leuk dat je dit wilt doen
Denken jullie dat ook wel eens andersom, zo van huh achteraf hadden we dit en dat moeten doen, dat hadden we slimmer kunnen aanpakken.quote:
Denken jullie soms ook, wat is dit toch zo stom van hun? Waarom hielden ze daar geen rekening mee?
Heel vaak pakken we iemand op hun eerste fout. Soms op hun derde, bijna niemand kan meer dan 5 fouten maken.quote:
En een vraag van een andere orde: veel mensen lijken gepakt te worden op stupiditeiten. Hebben die mensen nou echt een grote fout begaan of is het zo dat ze 99 van de 100 sporen goed uitgewist hadden, maar net bij die 100e gepakt worden (alleen is het vanwege de tv spannender om alleen de mislukking te laten zien)?
SPOILEREvert Kramer, toch? De marinier die een helikopter regelde om naar het extractiepunt gevlogen te worden!
Ik kijk pas sinds afgelopen week (alles wat ik maar kon bingen in 1 week uitgebinged), en ik kan wel genieten van jouw bijdragen als analist Mijn eerste vraag:
Hoe veel witte blousjes hangen er in je kast?
Mijn tweede vraag:
Hoe zit dat met die 'triple A'-status van de voortvluchtigen? Het lijkt op iets dat niet 'in het echt' bestaat. Is het écht zo dat de Officier van Justitie jullie toestemming geeft om telefoons te tappen en huizen te doorzoeken? Voor een tv-programma? Wordt er dan een soort uitzondering gemaakt omdat het als oefening voor professionals geldt? Of wordt er middels tv-makerij een beetje omheen gewerkt?
Mijn derde vraag:
Wat als de Hunters wel de camera of cameraman/vrouw zien, maar niet de voortvluchtige? Is er dan een soort afspraak dat de Hunters dan moeten doen alsof ze die niet zien?
Dat was 't voor nu
bedenk vast straks nog meer vragen Dat is ergens tussen heel lastig en kansloos. Maar meestal gaat de kandidaat niet in de fout, maar diegene waarmee hij/zij communiceert.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:34 schreef Meridiaan het volgende:
,aar: zou ik met alleen een nieuw FOK-account, met VPN en alleen communiceren met DM’s buiten jullie radar kunnen blijven? Hoe tracen jullie omgeleide buitenlandse VPN’s, of is dat heel lastig?
Dat doen we eigenlijk elk jaar, en heeft deels als functie om de kandidaten aan alles te laten twijfelen.quote:Dat spelelement van het planten van false flags of bewust de deelnemers in de val lokken, is dat een blijvertje? Ik hoop het niet namelijk
Dan heb je geen TV programma...quote:
Als de gevluchte alleen een go pro zouden dragen op hun borst en dus niet hele tijd worden gevolgd door cameramensen, is het dan voor jullie dan moeilijker om ze te spotten?
Ik kijk heel graag naar het programma en verbaas me er soms over hoe mensen na een aantal dagen steeds meer steekjes laten vallen. Nou is dat best logisch als je ziet hoe erg ze onder druk staan.
Wat ik zelf jammer vind is dat sommige “teams” gepakt worden door fouten van een ander team. Dat komt soms ook door het productieteam die alle teams dezelfde hints geven. In het “echt” zou dat natuurlijk niet voorkomen.
Hoe kijk jij daar zelf tegen aan? Vind je het niet jammer dat als een team heel goed bezig is, ze gepakt worden door een hint dat onderschept is door een ander team?
En een tweede vraag, wat is de meest slimme actie die je bent tegengekomen waar je als specialist van denkt: “nou, petje af, dat je dat op die manier hebt gedaan. Of dat nou op tactisch gebied is, of sommige teams met meer technische achtergrond op IT vlak hebben gepresteerd.
Eigenlijk is dat een enge ontwikkeling. Iets met big brother is watching you.
Dus vraag ik mij af wat u denkt hierover, in uw persoonlijke leven.
Een hit op een tap heeft meestal toch een minuut of 10 vertraging, dus we liepen er steeds achteraan. En toen hebben we het op een gegeven moment inderdaad opgegeven.quote:
En als ik toch bezig ben.
Hoezo hebben jullie bij het vorige seizoen Roel laten lopen fietsen? Hij belde steeds met allerlei mensen en die locatie hadden jullie vrij snel, toch is hij nooit gepakt terwijl hij eigenlijk nergens heen kon.
Misschien, maar ik weet niet of dat leuke TV zou wordenquote:
Zou je zelf een keer Voortvluchtige willen zijn ?
Zeker, en daar leren we (of ik) ieder jaar van. De 'Burner op de TESO' aanvraag van dit jaar is bijvoorbeeld daar een gevolg van.quote:
[..]
Denken jullie dat ook wel eens andersom, zo van huh achteraf hadden we dit en dat moeten doen, dat hadden we slimmer kunnen aanpakken.
Hoezo niet? Je weet waar ze op lettenquote:
[..]
Misschien, maar ik weet niet of dat leuke TV zou worden
Of word je er te paranoia van?Omar, omdat hij leukere TV maakte dan Evertquote:
Wie was de beste kandidaat?SPOILEREvert Kramer, toch? De marinier die een helikopter regelde om naar het extractiepunt gevlogen te worden!
Dit zijn de vragen.quote:
Mijn eerste vraag:
Hoe veel witte blousjes hangen er in je kast?
Meer dan 30, en 10 daarvan hebben de 'chinese' kraag van dit jaar :-).quote:
Leuk dat je hier rondhangt en onze vragen wil beantwoorden Selmar
Mijn eerste vraag:
Hoe veel witte blousjes hangen er in je kast?
Dat laatstequote:Mijn tweede vraag:
Hoe zit dat met die 'triple A'-status van de voortvluchtigen? Het lijkt op iets dat niet 'in het echt' bestaat. Is het écht zo dat de Officier van Justitie jullie toestemming geeft om telefoons te tappen en huizen te doorzoeken? Voor een tv-programma? Wordt er dan een soort uitzondering gemaakt omdat het als oefening voor professionals geldt? Of wordt er middels tv-makerij een beetje omheen gewerkt?
Jaquote:Mijn derde vraag:
Wat als de Hunters wel de camera of cameraman/vrouw zien, maar niet de voortvluchtige? Is er dan een soort afspraak dat de Hunters dan moeten doen alsof ze die niet zien?
Denk je dat je zo goed weg zou komen dat er niks spannends te filmen valt?quote:
[..]
Misschien, maar ik weet niet of dat leuke TV zou worden
Ik vind juist de deelnemers het leukst die echt weten waarop gelet wordt en dus heel gedisciplineerd níét die fouten maken
Ja en Nee, dat is het spel, en ook daar kun je je op voorbereiden. Wat mij betreft heeft iedereen die de juiste stad/dorp/locatie haalt gewonnen. Wie daadwerkelijk de boot haalt is roulete.quote:
Hoi Selmar,
Ik kijk heel graag naar het programma en verbaas me er soms over hoe mensen na een aantal dagen steeds meer steekjes laten vallen. Nou is dat best logisch als je ziet hoe erg ze onder druk staan.
Wat ik zelf jammer vind is dat sommige “teams” gepakt worden door fouten van een ander team. Dat komt soms ook door het productieteam die alle teams dezelfde hints geven. In het “echt” zou dat natuurlijk niet voorkomen.
Hoe kijk jij daar zelf tegen aan? Vind je het niet jammer dat als een team heel goed bezig is, ze gepakt worden door een hint dat onderschept is door een ander team?
Armani en Maarten van dit jaar, die hebben consequent alle fouten die ze hebben gemaakt op tijd doorzien, en op de juiste wijze opgelost. En in de tussentijd ons meerdere keren het bos in gestuurd.quote:En een tweede vraag, wat is de meest slimme actie die je bent tegengekomen waar je als specialist van denkt: “nou, petje af, dat je dat op die manier hebt gedaan. Of dat nou op tactisch gebied is, of sommige teams met meer technische achtergrond op IT vlak hebben gepresteerd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Moira op 26-01-2021 20:49:01 (quote ff gefixt) ]
Nicequote:
[..]
Meer dan 30, en 10 daarvan hebben de 'chinese' kraag van dit jaar :-).
[..]
Dat laatste
[..]
Ja
En datzelfde geldt dus ook voor auto's en telefoons van de productie? Die kentekens en telefoonnummers mogen niet in het systeem om te volgen? (aangezien het dan wel héél makkelijk zou worden
)Zolang mensen ze blijven uitkijken, en er niet wordt opgeslagen wie er loopt heb ik er niet veel problemen mee. Mocht dat veranderen is dat natuurlijk anders.quote:
Wat is uw mening over het feit dat er tegenwoordig bijna overal camera's zijn? Waar je vroeger gewoon lekker rustig kon lopen zonder dat je bespied werd, ontkom je nu niet meer aan de camera's. Alles wordt geregisteerd.
Eigenlijk is dat een enge ontwikkeling. Iets met big brother is watching you.
Dus vraag ik mij af wat u denkt hierover, in uw persoonlijke leven.
We hebben wel eens bijvangst gehad, en daar doen we in principe niets mee tenzij dat ethisch onverantwoord zou zijn.quote:
Er worden in het programma nog wel eens wat taps gezet; Hebben jullie tijdens de opsporing wel eens een bijvangst gehad en zo ja kan je daar iets over kwijt?
Ik kom uit de Defensie-hoek en ben geleidelijk steeds meer voor politie gaan doen. En heel eerlijk: opsporing is wat mij betreft het leukste deel van de politie.quote:
Hoe ben je zelf in het vak gerold? Altijd al interesse gehad, of geleidelijk aan hierbij uitgekomen nav je studie bijv?
En nog specifiek op deze terugkomend. In het programma wordt genoemd dat een huiszoeking kan door toestemming van bewoner óf toestemming van OvJ.quote:
Als de OvJ niet bij het programma betrokken is, betekent dat dus dat jullie voor alle telefoontaps en huiszoekingen toestemming hadden van de betrokkenen om deze te volgen/doorzoeken en vervolgens op tv uit te zenden?
En als een helper dan dus zegt "ik wens niet mee te werken aan dit onderzoek" dat de Hunters dan ook gewoon echt helemaal niks meer kunnen met die lead?
Hebben deelnemers een aparte telefoon waarmee ze contact kunnen opnemen met hun cameraman? Soms moeten deelnemers vluchten* en moeten ze daarbij hun spullen achterlaten (zoals bij Roel het geval was) en het lijkt me niet dat ze het telefoonnummer van hun cameraman uit hun hoofd kennen.
Is het dan ook zo dat jullie als Hunters eerst 'weg' moeten gaan, zodat de cameraman zich weer bij de kandidaat kan voegen?
* En lachen jullie collega's uit wanneer ze te traag waren om een kandidaat te pakken?
Meestal hebben we nog andere beelden van een voertuig, en kun je daar het kenteken wel op zien (als je bijvoorbeeld de camper bedoeld). Maar die zijn dan regie-technisch niet mooi in te passen.quote:
Hoe realistisch is het programma nu eigenlijk. Voorbeeldje : In het programma worden auto's die zijdelings aan komen rijden herkend met nummerbord en al, mensen zijn tot in alle details te zien terwijl verdachten n programma's als Opsporing Verzocht er alleen uit zien als Minecraft poppetjes.
Dat je bij opsporing verzocht veel slechte beelden hebt is 'survival bias'. Als de beelden namelijk goed waren geweest, was de crimineel gepakt, en had het niet een item hoeven worden bij Opsporing Verzocht. Je ziet dus alleen de zaken waar de beelden slecht van zijn.
Ik weet waar ik op moet lettenquote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:40 schreef Meridiaan het volgende:
[..]
Hoezo niet? Je weet waar ze op letten
In de intro zit dit shot van een stuk Python-code. Dat lijkt mij een handige manier om automatisch door grote datasets naar bepaalde zaken te scannen. Kan je enkele voorbeelden noemen waarvoor jullie Python gebruiken?
Het viel me gisteren op dat Marcel van de Ven zei om bij de feiten te blijven.
Zorgt het bij de feiten blijven er ook voor dat jullie aanvragen voor taps/informatie verantwoord kunnen worden?
Merken jullie iets van regelgeving/wetgeving en blokkeert het soms jullie werk?
Iedereen die helpt geeft toestemming voor productie om in te breken op zijn/haar privacy. Afhankelijk van hoeveel je bijdrage was kan dat gaan van een klein beetje tot 'jullie mogen doen wat je wil'.quote:
Worden de telefoons/laptops van bekenden daadwerkelijk getapt? En indien zo, moeten ze daar dan expliciet toestemming voor geven, omdat de vluchters die werkelijk voortvluchtig zijn, maar onderdeel van een spelshow?
Wel als we drie teams en dezelfde bezetting op HQ houdenquote:
Denk je dat het ook mogelijk is om een grensoverscheidende hunted te maken...
Tof! Ik vind het zelf echt tof om te zien hoe zo'n team van professionals is samengesteld die wij zo aan het werk kunnen zien. En alles wat ik denk is: wat moeten die gasten een lol hebben! Wat een heerlijk bijbaantje moet dat voor ze zijn.quote:
[..]
Ik kom uit de Defensie-hoek en ben geleidelijk steeds meer voor politie gaan doen. En heel eerlijk: opsporing is wat mij betreft het leukste deel van de politie.
Dus: hoe tof is dit jaarlijkse bijbaantje voor jou?
Nee, en ook de noodtelefoon van de kandidaten niet. (die ze kunnen gebruiken om de camjo te bellen als ze die kwijt zijn)quote:
[..]
Nice
En datzelfde geldt dus ook voor auto's en telefoons van de productie? Die kentekens en telefoonnummers mogen niet in het systeem om te volgen? (aangezien het dan wel héél makkelijk zou worden
Ja en Nee, dat kan, maar niet zo nauwkeurig dat er niet een heleboel 'false positives' bij zullen zitten. Tenzij je verplaatsingen van de telefoons ziet na de avondklok. Maar dan nog is dat geen bewijs dat iemand betrokken was bij de rellen, dus daarmee kun je niet bij de rechter aankomen.quote:
Hoe kijk jij werktechnisch naar de avondklokrellen ? Is het mogelijk om alle telefoongegevens op te vragen van de telfoons die aanstralen op een paal midden in het "oorlogsgebied" en dan iedereen identificeren die daar dus is geweest?
Hihi intellij ideaquote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:50 schreef Quyxz_ het volgende:
[ afbeelding ]
In de intro zit dit shot van een stuk Python-code. Dat lijkt mij een handige manier om automatisch door grote datasets naar bepaalde zaken te scannen. Kan je enkele voorbeelden noemen waarvoor jullie Python gebruiken?
Ja, en dat lijkt elk jaar steeds meer voor te komenquote:
[..]
En nog specifiek op deze terugkomend. In het programma wordt genoemd dat een huiszoeking kan door toestemming van bewoner óf toestemming van OvJ.
Als de OvJ niet bij het programma betrokken is, betekent dat dus dat jullie voor alle telefoontaps en huiszoekingen toestemming hadden van de betrokkenen om deze te volgen/doorzoeken en vervolgens op tv uit te zenden?
En als een helper dan dus zegt "ik wens niet mee te werken aan dit onderzoek" dat de Hunters dan ook gewoon echt helemaal niks meer kunnen met die lead?
Kun je voorbeelden noemen van wat dan nog ethisch wél verantwoord is als je taps voor Hunted beluisterd?quote:
[..]
We hebben wel eens bijvangst gehad, en daar doen we in principe niets mee tenzij dat ethisch onverantwoord zou zijn.
Nee, wel een vrouw :-)quote:
Op Er is een seizoen (volgens mij 1) waarbij er wat pikante foto’s (van Babette dacht ik) waren gevonden en deze waren geblurred op de televisie te zien (
). Er werd toen, meen ik mij te herinneren, geopperd deze eventueel te gebruiken.In volgens mij ook seizoen 1 zijn er daadwerkelijk foto’s gebruikt op de overgenomen Instagram of facebookprofielen die voor de deelneemster wat 'minder' (niet pikant verder) waren, bij volgens mij Ezme.
Die tactiek heb ik later niet meer gezien in de andere seizoenen.
Hebben jullie daar (misschien enigszins terecht) commentaar op gekregen en is deze tactiek om die reden geschrapt? Of proberen jullie elk seizoen gewoon weer een nieuwe tactiek uit en werkte deze tactiek wellicht voor geen ene meter?
Ja, ze hebben allemaal een noodtelefoon, maar soms vergeten ze even dat ze die hebbenquote:
Fuck it, ik ga gewoon all-in met mijn vragen. Je bent fan van het eerste uur of niet.
Hebben deelnemers een aparte telefoon waarmee ze contact kunnen opnemen met hun cameraman? Soms moeten deelnemers vluchten* en moeten ze daarbij hun spullen achterlaten (zoals bij Roel het geval was) en het lijkt me niet dat ze het telefoonnummer van hun cameraman uit hun hoofd kennen.
Dat proberen ze bij productie zo strak mogelijk te doen, want anders weten wij ook dat we dichtbij zijn.quote:Is het dan ook zo dat jullie als Hunters eerst 'weg' moeten gaan, zodat de cameraman zich weer bij de kandidaat kan voegen?
Zeker, dat horen de rest van het seizoen nogquote:* En lachen jullie collega's uit wanneer ze te traag waren om een kandidaat te pakken?
In de gaten houden van social media van kandidaten, in kaart brengen van het sociaal netwerk, en wat simpele scriptjesquote:
[ afbeelding ]
In de intro zit dit shot van een stuk Python-code. Dat lijkt mij een handige manier om automatisch door grote datasets naar bepaalde zaken te scannen. Kan je enkele voorbeelden noemen waarvoor jullie Python gebruiken?
Ow! Wat heb je zoal bij defensie gedaan?!quote:
[..]
Ik kom uit de Defensie-hoek en ben geleidelijk steeds meer voor politie gaan doen. En heel eerlijk: opsporing is wat mij betreft het leukste deel van de politie.
Zeker, we kunnen niet wild gaan gokken, dan krijgen we geen toestemming.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:51 schreef Flippiee het volgende:
Hoi Selmar,
Het viel me gisteren op dat Marcel van de Ven zei om bij de feiten te blijven.
Zorgt het bij de feiten blijven er ook voor dat jullie aanvragen voor taps/informatie verantwoord kunnen worden?
Merken jullie iets van regelgeving/wetgeving en blokkeert het soms jullie werk?
Verder hebben sommige mensen de neiging om in hypotheses te denken, in plaats van feiten. Dit is Marcel's manier om te terug op aarde te krijgen :-)
Het is voor mij elk jaar weer genietenquote:
[..]
Tof! Ik vind het zelf echt tof om te zien hoe zo'n team van professionals is samengesteld die wij zo aan het werk kunnen zien. En alles wat ik denk is: wat moeten die gasten een lol hebben! Wat een heerlijk bijbaantje moet dat voor ze zijn.
Dus: hoe tof is dit jaarlijkse bijbaantje voor jou?
Jaquote:
Zijn er ook technieken die jullie gebruiken die om veiligheidsredenen niet getoond mogen worden? Of: zijn er technieken die jullie om veiligheidsredenen überhaupt niet mogen gebruiken voor een tv-programma?
Bijvoorbeeld het verschil tussen kleine hoeveelheden drugs verhandelen en kindermishandelingquote:
[..]
Kun je voorbeelden noemen van wat dan nog ethisch wél verantwoord is als je taps voor Hunted beluisterd?
Beiden, we proberen wat dingen, en we hebben besloten dat niet meer te doen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:56 schreef Anne het volgende:
Hai Selmar!
Er is een seizoen (volgens mij 1) waarbij er wat pikante foto’s (van Babette dacht ik) waren gevonden en deze waren geblurred op de televisie te zien (
In volgens mij ook seizoen 1 zijn er daadwerkelijk foto’s gebruikt op de overgenomen Instagram of facebookprofielen die voor de deelneemster wat 'minder' (niet pikant verder) waren, bij volgens mij Ezme.
Die tactiek heb ik later niet meer gezien in de andere seizoenen.
Hebben jullie daar (misschien enigszins terecht) commentaar op gekregen en is deze tactiek om die reden geschrapt? Of proberen jullie elk seizoen gewoon weer een nieuwe tactiek uit en werkte deze tactiek wellicht voor geen ene meter?
Dit jaar heb ik 3 dagen proefdraaien, 3 weken regulier seizoen en 1 week VIPS opgesloten gezeten in een studio zonder daglicht, terwijl het buiten 30 graden was.quote:
Zitten jullie nu echt dagen in dat 'hoofdkwartier' of wordt dat gewoon in 1 dag opgenomen?
Business Analytics en daarna een promotie in AI.quote:
Wat voor studie(s) heb je eigenlijk gedaan? En hoe ben je vanuit je studie(s) in dit werkveld gerold?
Is dat ook de reden dat iedereen uiteindelijk overstag gaat met info geven? Ze willen eigenlijk niks zeggen maar ze geven dan toch na een paar minuten alle infoquote:
[..]
Iedereen die helpt geeft toestemming voor productie om in te breken op zijn/haar privacy. Afhankelijk van hoeveel je bijdrage was kan dat gaan van een klein beetje tot 'jullie mogen doen wat je wil'.
Deels, maar wat we ook proberen is te laten zien wat er allemaal wel niet kan. Zowel om mensen af te schrikken, als omdat we hopen dat ze daardoor ander gedrag gaan vertonen (en dus fouten maken).quote:
Zijn jullie trouwens niet bang dat criminelen alleen maar slimmer worden door dit programma en het kijkje achter de schermen?
De Teams 'op de grond' zijn er in getraind om mensen aan het praten te krijgen... en dat zie je.quote:
[..]
Is dat ook de reden dat iedereen uiteindelijk overstag gaat met info geven? Ze willen eigenlijk niks zeggen maar ze geven dan toch na een paar minuten alle info
Dit is voor televisie bij elkaar gebracht, maar onderdelen van het team werken wel geregeld (of dagelijks) met elkaar.quote:
Werkt dit team ook op dagelijkse basis met elkaar? Of is dit een bijeengeraapt tv-team?
In eerste instantie werd de boot geënterd en onderzocht, en stapten de Hunters van de boot af toen ze niks vonden. Marcel zei toen "er is toch iets raars met die boot jongens, terug op de boot" en tadaa, daar vonden ze Mike in het onderruim.
Ik vond dat toch wel opvallend. Was het echt enkel en alleen Marcels ervaren speurneus of konden ze er gewoon niet omheen dat daar een voortvluchtige in moest zitten omdat de cameraman nou eenmaal niet onder het dek paste?
(dan doel ik vooral op de methode, na welke methode dacht je: die heb ik toch maar mooi gepakt)
Ja dat zie ik ook wel... Maar toch frappant, iedereen weet toch dat het een spel isquote:
[..]
De Teams 'op de grond' zijn er in getraind om mensen aan het praten te krijgen... en dat zie je.
Misschien omdat het een spel is vinden mensen het leuk om te praten? Waarschijnlijk iets te arrogant dat ze denken de hunters te slim af te zijn?quote:
[..]
Ja dat zie ik ook wel... Maar toch frappant, iedereen weet toch dat het een spel is
Ik zie dat ook wel eens in films (waarbij het dan ook echt overdreven scherp en ingezoomd wordt) en moet dan altijd een beetje gniffelen en een yeah right eruit gooien, omdat mijn gedachten zeggen; van weinig pixels, kun je niet meer pixels maken.
Het lijkt mij behoorlijk intimiderend voor veel mensen, die gasten hebben vaak veel charisma en natuurlijk overwicht.quote:
[..]
Ja dat zie ik ook wel... Maar toch frappant, iedereen weet toch dat het een spel is
Hmm, ik heb niet echt een favoriete vangst. Maar vangsten waarbij we in een paar uur, een paar dagen inlopen (vaak door A belt B belt C etc.) geven wel een kick, omdat je daar vaak lang mee bezig bentquote:
Op welke vangst van het kandidaat ben je het meest trots?
(dan doel ik vooral op de methode, na welke methode dacht je: die heb ik toch maar mooi gepakt)
quote:
Oh ja, beeldverbetering om een kenteken te kunnen lezen, hoorde ik gisteravond; kan dat echt?
Ik denk überhaupt niet dat de rechter-commissaris toestemming gaat geven voor een doorzoeking van een huis voor een TV programma, denk je wel?quote:
[..]
En nog specifiek op deze terugkomend. In het programma wordt genoemd dat een huiszoeking kan door toestemming van bewoner óf toestemming van OvJ.
Als de OvJ niet bij het programma betrokken is, betekent dat dus dat jullie voor alle telefoontaps en huiszoekingen toestemming hadden van de betrokkenen om deze te volgen/doorzoeken en vervolgens op tv uit te zenden?
En als een helper dan dus zegt "ik wens niet mee te werken aan dit onderzoek" dat de Hunters dan ook gewoon echt helemaal niks meer kunnen met die lead?
Ah leuke vraag en zo ja is dat dan een soort deconvolutie?quote:
Oh ja, beeldverbetering om een kenteken te kunnen lezen, hoorde ik gisteravond; kan dat echt?
Ik zie dat ook wel eens in films (waarbij het dan ook echt overdreven scherp en ingezoomd wordt) en moet dan altijd een beetje gniffelen en een yeah right eruit gooien, omdat mijn gedachten zeggen; van weinig pixels, kun je niet meer pixels maken.
Vaak is de truc iemand verleiden tot een leugentje die je kunt weerleggen. Als je eenmaal bent betrapt praat je sneller.quote:
[..]
Misschien omdat het een spel is vinden mensen het leuk om te praten? Waarschijnlijk iets te arrogant dat ze denken de hunters te slim af te zijn?
Ja, heet super-resolutie:quote:
Oh ja, beeldverbetering om een kenteken te kunnen lezen, hoorde ik gisteravond; kan dat echt?
Ik zie dat ook wel eens in films (waarbij het dan ook echt overdreven scherp en ingezoomd wordt) en moet dan altijd een beetje gniffelen en een yeah right eruit gooien, omdat mijn gedachten zeggen; van weinig pixels, kun je niet meer pixels maken.
![Super-resolution Technology [NEC official]](https://i.ytimg.com/vi/8DPHSwpDNVc/0.jpg)
Een camera beeld, een telefoontap en een pintransactie natrekken lijken immers een kwestie van elke minuten...
Toch gaan ze niet allemaal overstag. Er zijn uitzonderingen die niks zeggen, of ze zelfs op het verkeerde been brengen. Ik hoop tot die laatste categorie te behoren mocht ik ooit betrokken zijn bij het programma!quote:
[..]
Ja dat zie ik ook wel... Maar toch frappant, iedereen weet toch dat het een spel is
Ja ik zou ook geïntimideerd zijn.. maar echt bijna iedereen ookquote:
[..]
Het lijkt mij behoorlijk intimiderend voor veel mensen, die gasten hebben vaak veel charisma en natuurlijk overwicht.
Ja maar wel maar sporadisch. Maar idd respect voor die mensen. Denk dat iedereen zich voorneemt niks te zeggenquote:Op dinsdag 26 januari 2021 21:11 schreef Anne het volgende:
[..]
Toch gaan ze niet allemaal overstag. Er zijn uitzonderingen die niks zeggen, of ze zelfs op het verkeerde been brengen. Ik hoop tot die laatste categorie te behoren mocht ik ooit betrokken zijn bij het programma!
Wauw. Nu kan ik nooit meer Yeah right roepenquote:
.Dat lijken ze misschien, maar ook wij hebben soms een vertraging van enkele dagen om camera-beelden. Tapgesprekken heb je meestal binnen een uur (en dat is heel normaal). Verschil is natuurlijk dat we heel veel aandacht kunnen steken in een paar voortvluchtigen.quote:
Zijn jullie successen in de TV reeks qua quotum representatief voor het quotum in het 'normale' leven, buiten de TV reeks om bij reguliere zaken?
Een camera beeld, een telefoontap en een pintransactie natrekken lijken immers een kwestie van elke minuten...
Los van of je die gezien hebt: heb je een aanrader voor een goede (accurate?) serie (of film) over profiling?
Zo ver waren we al, maar er zijn in een eerder seizoen bijvoorbeeld wel helikopters van defensie ingezet omdat het voor die lui van defensie een mooie oefening was om hun nieuwe helikopter in een 'voortvluchtige' situatie in te zetten.quote:
[..]
Ik denk überhaupt niet dat de rechter-commissaris toestemming gaat geven voor een doorzoeking van een huis voor een TV programma, denk je wel?
erg leuk dat je de weg naar FOK! hebt gevonden en dat je onze vragen wil beantwoorden.
Wij kijken hier thuis al jaren trouw en vinden Hunted een geweldig programma. We genieten in het bijzonder van Marcel zijn vocabulaire en terminologie. Is dat bij jullie op de werkvloer daar nog een 'dingetje' of zijn jullie er al helemaal aan gewend?
Nee nog niet aan toegekomen. Manhunt Unabomber is goedquote:
Heb je de serie Mindhunter gezien? Zo ja, wat vond je ervan?
Los van of je die gezien hebt: heb je een aanrader voor een goede (accurate?) serie over profiling?
Ik kan het persoonlijk heel goed hebben, want zijn bedoeling is altijd goed. Maar kan me voorstellen dat anderen daar meer last van hebben. (al heb ik dat nooit echt gemerkt)quote:
Hoi Selmar
erg leuk dat je de weg naar FOK! hebt gevonden en dat je onze vragen wil beantwoorden.
Wij kijken hier thuis al jaren trouw en vinden Hunted een geweldig programma. We genieten in het bijzonder van Marcel zijn vocabulaire en terminologie. Is dat bij jullie op de werkvloer daar nog een 'dingetje' of zijn jullie er al helemaal aan gewend?
Neem nou de aflevering van gisteren, je ziet Klaas en Dennis in Den Oever de boot afkomen en over de pier lopen. Binnen no time staat er een hunter team in Den Oever.quote:
[..]
Dat lijken ze misschien, maar ook wij hebben soms een vertraging van enkele dagen om camera-beelden. Tapgesprekken heb je meestal binnen een uur (en dat is heel normaal). Verschil is natuurlijk dat we heel veel aandacht kunnen steken in een paar voortvluchtigen.
Hoeveel tijd zit er tussen die beelden en de aanwezigheid van het hunter team op die locatie?
Als je dagen moet wachten, dan kan je dat soort achtervolging acties wel achterwege laten...
Jaquote:
Wie zorgt er uiteindelijk voor de tap. Is dat de provider? En zijn zij verplicht om zo’n systeem te implementeren?
Graag gedaan, ik merk dat het voor iedereen vaak helpt.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 21:17 schreef Meridiaan het volgende:
Daarnaast, heel tof dat je hier en op Twitter interactie hebt met de kijkers en zo wat uitleg kan geven. TV mist teveel tijd om de kijker mee te nemen in een uren- of dagenlange zoektocht, waardoor vaak een vertekend beeld voor de kijker ontstaat.
Ik weet het niet meer precies natuurlijk, maar volgens mij een uur of 4. En ja, je loopt er dus altijd achteraan.quote:
[..]
Neem nou de aflevering van gisteren, je ziet Klaas en Dennis in Den Oever de boot afkomen en over de pier lopen. Binnen no time staat er een hunter team in Den Oever.
Hoeveel tijd zit er tussen die beelden en de aanwezigheid van het hunter team?
Als je dagen moet wachten, dan kan je dat soort achtervolging acties wel achterwege laten...
Lang leve de editor van het programma dus, het lijkt soms een kwestie van maximaal een uur...quote:
[..]
Ik weet het niet meer precies natuurlijk, maar volgens mij een uur of 4. En ja, je loopt er dus altijd achteraan.
Heeft de productie ook echt zo'n heel toestemmingsformulier dat de liftgever moet tekenen voor ze verder gaan met die lift? Aangezien ze dus toestemming moeten geven om hun kenteken evt te laten opzoeken.
De beste tactiek is met alleen maar onbekenden werken, maar dat betekent dat je dus ook met veel onbekenden te maken hebt die het hele programma niet eens kennen, en die staan vast lang niet altijd te wachten om ook daadwerkelijk gevolgd te worden voor dat programma nu ze eenmaal hebben geholpen.
En zijn er ook mensen die na het horen van dit alles toch weigeren de lift te geven? En dat dus geheel de uitzending niet haalt?
Groningen dit jaar. We wisten het echt zeker!quote:
Hebben jullie er ook wel eens compleet naast gezeten? Dat jullie er vrij zeker van waren dat iemand ergens was, maar dat die totaal ergens anders bleek te zijn? Ik kan me niet heugen een scène gezien te hebben waarin jullie er totaal naast zaten, wel vaak ergens te laat.
Dat was een mooiequote:
[..]
Groningen dit jaar. We wisten het echt zeker!
Ja zeker, komt voor. Maar dat is niet te voorkomen, we maken nou eenmaal TVquote:
Als voortvluchtigen een lift aan een willekeurig persoon vragen, valt me al op dat we nooit op beeld te zien krijgen dat ze uitleggen dat ze 'voor een tv-programma' op de vlucht zijn. Ik neem aan dat dat eruit geknipt wordt maar toch wel uitgelegd wordt aan de willekeurige helper?
Heeft de productie ook echt zo'n heel toestemmingsformulier dat de liftgever moet tekenen voor ze verder gaan met die lift? Aangezien ze dus toestemming moeten geven om hun kenteken evt te laten opzoeken.
De beste tactiek is met alleen maar onbekenden werken, maar dat betekent dat je dus ook met veel onbekenden te maken hebt die het hele programma niet eens kennen, en die staan vast lang niet altijd te wachten om ook daadwerkelijk gevolgd te worden voor dat programma nu ze eenmaal hebben geholpen.
En zijn er ook mensen die na het horen van dit alles toch weigeren de lift te geven? En dat dus geheel de uitzending niet haalt?
Waren jullie chagrijnig of hadden jullie zoiets van 'well-played'?quote:
[..]
Groningen dit jaar. We wisten het echt zeker!
Als je er al vanaf komt door te zeggen dat je niet wenst mee te werken aan het onderzoek kan ik me wel voorstellen dat dat steeds vaker voorkomt de laatste jarenquote:
[..]
Ja maar wel maar sporadisch. Maar idd respect voor die mensen. Denk dat iedereen zich voorneemt niks te zeggen
Die nieuwe voortvluchtigen vertellen dan aan al hun helpers dat ze gewoon moeten weigeren mee te doen aan het onderzoek en dat ze dan niks van je mogen pakken/tappen/zoeken en weer afdruipen
Het is ook zo lullig om mensen een uur na de start alweer te pakken.quote:
Hebben julie TV technisch ook wel eens een duo laten lopen met het idee die lopen toch snel genoeg weer vast
Nee, "hebben is hebben" om Marcel maar eens te quotenquote:
Hebben julie TV technisch ook wel eens een duo laten lopen met het idee die lopen toch snel genoeg weer vast
Ik denk dat het voor een kandidaat helemaal niet zo leuk is om 'alleen' 3 weken uit handen te blijven. Dan kun je ook 3 weken in een hutje op de hei gaan zitten.quote:
Die nieuwe voortvluchtigen vertellen dan aan al hun helpers dat ze gewoon moeten weigeren mee te doen aan het onderzoek en dat ze dan niks van je mogen pakken/tappen/zoeken en weer afdruipen
Toen wisten we nog niet hoe "well-played" dat was, achteraf groot respect.quote:
[..]
Waren jullie chagrijnig of hadden jullie zoiets van 'well-played'?
Leuk voor jou en leuk voor onsquote:
[..]
Graag gedaan, ik merk dat het voor iedereen vaak helpt.
win win Drie weken op 15 hutjes (die 25km van elkaar liggen) dan. En dan heb je waarschijnlijk niet de info voor het extractiepunt :-)quote:
[..]
Ik denk dat het voor een kandidaat helemaal niet zo leuk is om 'alleen' 3 weken uit handen te blijven. Dan kun je ook 3 weken in een hutje op de hei gaan zitten.
Hebben jullie dan ook nog een soort nazit met alle kandidaten.quote:
[..]
Toen wisten we nog niet hoe "well-played" dat was, achteraf groot respect.
Net als het einde van Wie is de Mol?, maar dan niet op tv.
Daarover gesproken: denk je dat jij een goede bent voor een programma als WIDM, omdat je e.e.a. af weet van profiling?
Enkel met de finalisten. Maar na een aanhouding mochten ze natuurlijk altijd even mee voor verhoor (en dan spreek je ze soms). Paar seizoenen geleden was er natuurlijk de beruchte 'laatste aflevering' met Ellie.quote:
[..]
Hebben jullie dan ook nog een soort nazit met alle kandidaten.
Ik zit vaak redelijk goed en uit de laatste drie kies ik altijd (met uitzondering van Dennis Weening) de juiste, maar geen idee of ik het gemiddeld beter doe dan anderen :-)quote:Net als het einde van Wie is de Mol?, maar dan niet op tv.
Daarover gesproken: denk je dat jij een goede bent voor een programma als WIDM, omdat je e.e.a. af weet van profiling?
Dat vraagt natuurlijk om de vervolgvraag: wat is jouw voorspelling voor dit seizoen?quote:
Ik zit vaak redelijk goed en uit de laatste drie kies ik altijd (met uitzondering van Dennis Weening) de juiste, maar geen idee of ik het gemiddeld beter doe dan anderen :-)
Renee, Marije en Splinter op de reservebank (omdat het eigenlijk wel een vrouw moet zijn)quote:
[..]
Dat vraagt natuurlijk om de vervolgvraag: wat is jouw voorspelling voor dit seizoen?
Help me even waar 'Groningen' ook al weer over ging...quote:
Armani en Maarten stuurden onze phishing link door naar een vriend in Groningen in plaats van er gewoon netjes zelf op te klikken :-)quote:
[..]
Help me even waar 'Groningen' ook al weer over ging...
Hoe eindigt het seizoen trouwens voor jullie? Is er nog een samenkomst tussen voorvluchtigen en hunters/HQ?quote:
[..]
Toen wisten we nog niet hoe "well-played" dat was, achteraf groot respect.
Soms lijkt het me leuk om eens de reacties van de hunters te zien als ze erachter komen dat ze soms zonder het te weten héél dichtbij waren. Of juist die van de voortvluchtigen die achteraf dan terug zien dat ze ergens nipt zijn weggekomen zonder het toen nog door te hebben.
Ik geloof dat alleen seizoen 3 (2018) zo'n nabespreking-finaleaflevering had. Maar doen jullie dat zelf samen ook met de productie? Of zien jullie dat pas als de afleveringen worden uitgezonden?
Het is een hele andere dynamiek, dus ik denk niet dat het nooit de 'onbekende' versie gaat vervangen. Dat zie je ook in UK.quote:
Als het toch over collega tv programma de mol gaat wat vind jij zelf van jullie kleine uitstap naar VIPS, ik hoop zelf dat het bij een uitstap blijft. het heeft bij de mol wel wat lol uit het spel gehaald omdat er steeds minder voor geld gegaan wordt bij hunted ligt dat minder op de loer. Denk jij dat er vaker een VIPS gehouden gaat worden en denk je dat de gewone nederlanders versie wel blijft bestaan.
Met zijn allen een biertje in de zonquote:
[..]
Hoe eindigt het seizoen trouwens voor jullie? Is er nog een samenkomst tussen voorvluchtigen en hunters/HQ?
Soms lijkt het me leuk om eens de reacties van de hunters te zien als ze erachter komen dat ze soms zonder het te weten héél dichtbij waren. Of juist die van de voortvluchtigen die achteraf dan terug zien dat ze ergens nipt zijn weggekomen zonder het toen nog door te hebben.
Ik geloof dat alleen seizoen 3 (2018) zo'n nabespreking-finaleaflevering had. Maar doen jullie dat zelf samen ook met de productie? Of zien jullie dat pas als de afleveringen worden uitgezonden?
Oeh ik heb hetzelfde verdachtenlijstje als iemand die er daadwerkelijk wat van kanquote:
[..]
Renee, Marije en Splinter op de reservebank (omdat het eigenlijk wel een vrouw moet zijn)
Voor de hunted is bekend zijn natuurlijk ook een groter struikelblok.quote:
[..]
Het is een hele andere dynamiek, dus ik denk niet dat het nooit de 'onbekende' versie gaat vervangen. Dat zie je ook in UK.
Ah ja, dat was een slimme zet van ze...quote:
[..]
Armani en Maarten stuurden onze phishing link door naar een vriend in Groningen in plaats van er gewoon netjes zelf op te klikken :-)
Dan bestaat je verdachtenlijstje uit de helft van de overgebleven deelnemers.quote:
[..]
Oeh ik heb hetzelfde verdachtenlijstje als iemand die er daadwerkelijk wat van kan
Maar wel al vanaf aflevering 2 :-)quote:
[..]
Dan bestaat je verdachtenlijstje uit de helft van de overgebleven deelnemers.
En verder geloof ik nog steeds niet in Splinter, maar krijg hem maar niet van mijn reservebank af gemikt.. :-)
Die keuze lag bij productie, maar natuurlijk hebben we allemaal onze mening kunnen geven. Er waren heel wat voorzorgsmaatregelen om er voor te zorgen dat het veilig kon.quote:
In hoeverre hebben jullie overwogen helemaal geen seizoen uit te zenden vanwege corona (hoe hebben jullie dat op kantoor gedaan?)? Ik geloof dat het ergens in juni opgenomen is?
Of zijn dit acties die jullie als team echt zelf verzinnen?
blij dat ik dit programma heb gevonden @Selmar weet jij of de productie van Hunted ook wel eens contact heeft gehad met Giel de Winter van StukTV?
N.a.v. dit:
Ik vind zowel de tracker als het logo op de tracker wel opvallend
Vraag me af of dat bewust is geweestMijn nadruk ligt op Renée en die noemde hij als eerstequote:
[..]
Dan bestaat je verdachtenlijstje uit de helft van de overgebleven deelnemers.
Wat we proberen te doen is de spanning van 3 jaar op de vlucht 'proppen' in drie weken. Daarom zijn er extra regels die er voor moeten zorgen dat er iets meer adrenaline door de aderen gaat :-)quote:
Waarom hebben jullie eigenlijk de pinrestricties ingevoerd? Is het anders zonder pinhits niet te doen voor jullie?
Die verzinnen we zelf, maar moeten we altijd voorleggen aan productie.quote:
En toch, die phishing links en de nep opdrachten om weer naar Utrecht terug te gaan vind ik wel een negatieve invloed hebben op de hunt zelf. Iets te veel manipulatie vanuit de productie (neem ik aan...), waardoor het m.i. voor de hunters iets te makkelijk gemaakt wordt.
Of zijn dit acties die jullie als team echt zelf verzinnen?
En waarom jagen jullie niet 's nachts dan? Is dat voor jullie bescherming of om ervoor te zorgen dat de kandidaten 's nachts nog enigszins normaal kunnen slapen zonder piekeren?quote:
[..]
Wat we proberen te doen is de spanning van 3 jaar op de vlucht 'proppen' in drie weken. Daarom zijn er extra regels die er voor moeten zorgen dat er iets meer adrenaline door de aderen gaat :-)
's Nachts is zo lastig filmen voor de kijker johquote:
[..]
En waarom jagen jullie niet 's nachts dan? Is dat voor jullie bescherming of om ervoor te zorgen dat de kandidaten 's nachts nog enigszins normaal kunnen slapen zonder piekeren?
Er is een officiele reactie geweest van AvroTros. Overigens is het logo op de buzzer (is geen tracker) van het bedrijf die ze verhuurd. En ook spullen verhuurd aan StukTV.... En dat logo al veel langer heeft dan Stuk....quote:
Oeh Hunted UK kan ik nog helemaal bingen
@:Selmar weet jij of de productie van Hunted ook wel eens contact heeft gehad met Giel de Winter van StukTV?
N.a.v. dit:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik vind zowel de tracker als het logo op de tracker wel opvallend
Infraroodcamera's, hittezoekers, hoe spannend wil je het hebben?quote:
[..]
's Nachts is zo lastig filmen voor de kijker joh
Ahquote:
[..]
Er is een officiele reactie geweest van AvroTros. Overigens is het logo op de buzzer (is geen tracker) van het bedrijf die ze verhuurd. En ook spullen verhuurd aan StukTV.... En dat logo al veel langer heeft dan Stuk....
dat verklaart 
Nee, die kandidaten maken niet uit, maar omdat onze camjo's ook niet 24/7 mogen werken, en iemand moet ze toch filmen :-)quote:
[..]
En waarom jagen jullie niet 's nachts dan? Is dat voor jullie bescherming of om ervoor te zorgen dat de kandidaten 's nachts nog enigszins normaal kunnen slapen zonder piekeren?
Huisvredebreuk, mensen die denken dat er ingebroken wordt, gebroken enkels....quote:
[..]
Infraroodcamera's, hittezoekers, hoe spannend wil je het hebben?
Ik had ooit een account, maar ik kon daar de inloggegevens niet meer van vinden (en zo actief was ik dus op Fok)quote:
En de hamvraag: als ik je leeftijd ongeveer moet inschatten... heb je vroeger(?) een account op FOK! gehad? Of misschien ben je wel nog steeds een FOK!ker?
Hehe goede reden maar niet verwacht.. de kandidaten mogen wel 24/7 werken ?quote:
[..]
Nee, die kandidaten maken niet uit, maar omdat onze camjo's ook niet 24/7 mogen werken, en iemand moet ze toch filmen :-)
Niet bepaald de mentaliteit die ik van jou gewend ben.quote:
[..]
Ik had ooit een account, maar ik kon daar de inloggegevens niet meer van vinden (en zo actief was ik dus op Fok)
Niet even een hunt team op Danny afgestuurd om dat password te achterhalen?quote:
[..]
Ik had ooit een account, maar ik kon daar de inloggegevens niet meer van vinden (en zo actief was ik dus op Fok)
Dat moeten ze zelf weten :-) Maar ik zie ze graag zo moe mogelijk :-)quote:
[..]
Hehe goede reden maar niet verwacht.. de kandidaten mogen wel 24/7 werken ?
Nou, zo goed was mijn wachtwoord dus gekozen :-)quote:
[..]
Niet bepaald de mentaliteit die ik van jou gewend ben.
Zijn er wel eens kandidaten afgehaakt, omdat ze het mentaal niet meer trokken?quote:
[..]
Dat moeten ze zelf weten :-) Maar ik zie ze graag zo moe mogelijk :-)
Berepak2 ? CoronaY1!quote:
[..]
Nou, zo goed was mijn wachtwoord dus gekozen :-)
Er zijn meedere selectierondes, de definitieve keuze hoor je pas heel kort voordat je gaat.quote:
Wanneer horen @:superkimmi en ik of we geselecteerd zijn voor het nieuwe seizoen?
123456quote:
of
feyenoord
Nee, als je het mentaal niet trekt maak je fouten, en die straffen we af.quote:
[..]
Zijn er wel eens kandidaten afgehaakt, omdat ze het mentaal niet meer trokken?
En persoonlijke omstandigheden? Bv. een naaste die overlijdt.quote:
[..]
Nee, als je het mentaal niet trekt maak je fouten, en die straffen we af.
Nou feyenoord is niet heel waarschijnlijk :-)quote:
Ik neem aan dat de deelnemer toestemming moet verlenen zijn huis te doorzoeken indien dat nodig wordt geacht.
Wat als mijn man mee wil doen en ik geen zin heb in zo'n huiszoeking?
Of wanneer er bijvoorbeeld op mijn werklaptop dingen staan waar jullie geen toegang toe mogen hebben.
Kan mijn man dan nog meedoen als deelnemer of wordt het dan te lastig?
Iets vergelijkbaars, toen is de hunt op dat persoon enige dagen stil gezet, en weer verder gegaan toen de kandidaat er weer klaar voor was.quote:
[..]
En persoonlijke omstandigheden? Bv. een naaste die overlijdt.
Ik heb heel brutaal gewoon naar Anton gebeld met de mededeling dat ik iets heel tofs had en of hij het systeem wilde zien.quote:
Hoe ben je eigenlijk bij het programma betrokken geraakt?
Was die kandidaat dan ook een aantal dagen uit het spel (om bijv. even terug naar de familie te gaan) en werd HQ dan weer geïnformeerd dat 'ie weer terug was?quote:
[..]
Iets vergelijkbaars, toen is de hunt op dat persoon enige dagen stil gezet, en weer verder gegaan toen de kandidaat er weer klaar voor was.
Dat is lastig, maar is vaker voorgekomenquote:
Nou zag ik in een vorig seizoen dat de woning van een deelnemer doorzocht werd terwijl zijn vrouw gewoon thuis was en niet gezocht werd.
Ik neem aan dat de deelnemer toestemming moet verlenen zijn huis te doorzoeken indien dat nodig wordt geacht.
Wat als mijn man mee wil doen en ik geen zin heb in zo'n huiszoeking?
Of wanneer er bijvoorbeeld op mijn werklaptop dingen staan waar jullie geen toegang toe mogen hebben.
Kan mijn man dan nog meedoen als deelnemer of wordt het dan te lastig?
Chanteren met gevonden naaktfoto'squote:
Zouden er tacktieken te bedenken zijn die je niet uit wilt voeren?
Kijk zo solliciteer jequote:
[..]
Ik heb heel brutaal gewoon naar Anton gebeld met de mededeling dat ik iets heel tofs had en of hij het systeem wilde zien.
Iedereen die helpt moet tekenen voordat ze helpenquote:
Wat ik me trouwens bedenk nu: vragen jullie vooraf toestemming aan de omgeving van deelnemers? Immers, als je toestemming aan moeder/zus/buurman/gymmaat vragen of jullie hun telefoon mogen tappen, dan weten ze toch dat ze onder de tap staan?
Correctquote:
[..]
Was die kandidaat dan ook een aantal dagen uit het spel (om bijv. even terug naar de familie te gaan) en werd HQ dan weer geïnformeerd dat 'ie weer terug was?
- Hoe verdelen jullie in het begin de koppels? Gaan jullie ze eerst per koppel af en kiezen jullie dan een eerste focus? Ik kan mij niet voorstellen dat het begint in een soort chaos.
- Wat weten jullie van de deelnemers van tevoren? Weet je bijvoorbeeld de studie of hun baan, zodat je een eerste inschatting kunt maken van hun mogelijkheden en bij wie je er dus direct op wil zitten (zie de militair van eerder)?
Niet zover we weten, we hebben wel bloemen, taarten en brieven ontvangen, maar altijd via een bezorger :-)quote:
Is er ooit wel eens een kandidaat zo brutaal geweest om gewoon bij jullie op kantoor langs te gaan? Bv. vermomd als schoonmaker of pakketbezorger?
Mocht ik ooit kandidaat worden, laat ik als kandidaat een selfie met jou maken.quote:
[..]
Niet zover we weten, we hebben wel bloemen, taarten en brieven ontvangen, maar altijd via een bezorger :-)
Is dat doorzichtige scherm met al die lijnen, waar je wel eens voor te zien bent, echt?quote:
[..]
Ik heb heel brutaal gewoon naar Anton gebeld met de mededeling dat ik iets heel tofs had en of hij het systeem wilde zien.
Het lijkt bijna een soort van Tron animatie...
Iedere rechercheur krijgt een paar koppels toegewezen, elke rechercheur heeft een assistent, en voor de 'digi boys en analisten' is chaos wel een goede omschrijving van de hoeveelheid info die we op ons af krijgen.quote:
Ik ken het programma niet door en door, dus wellicht stel ik een suffe vraag:
- Hoe verdelen jullie in het begin de koppels? Gaan jullie ze eerst per koppel af en kiezen jullie dan een eerste focus? Ik kan mij niet voorstellen dat het begint in een soort chaos.
Naam en Woonplaats. Maar dat is meestal genoeg om via een BRP aanvraag alle info te krijgen die de gemeente van iemand heeft.quote:- Wat weten jullie van de deelnemers van tevoren? Weet je bijvoorbeeld de studie of hun baan, zodat je een eerste inschatting kunt maken van hun mogelijkheden en bij wie je er dus direct op wil zitten (zie de militair van eerder)?
quote:
Een 55' transparant OLED touch scherm, met alle dank aan LG voor de sponsoring.quote:
[..]
Is dat doorzichtige scherm met al die lijnen, waar je wel eens voor te zien bent, echt?
Het lijkt bijna een soort van Tron animatie...
https://www.rijksoverheid(...)stratie-personen-brpquote:
quote:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)stratie-personen-brp
Gaaf, die wil ik ook op mijn thuiswerkplek...quote:
[..]
Een 55' transparant OLED touch scherm, met alle dank aan LG voor de sponsoring.
https://www.lg.com/us/business/oled-displays/lg-55EW5F-Aquote:
[..]
Gaaf, die wil ik ook op mijn thuiswerkplek...
De touch versie is nog niet publiek verkrijgbaar (en is speciaal voor ons naar NL gekomen)
Geven kandidaten eenmalig toestemming om alles leeg te trekken van hen, of moeten ze meermaals toestemming verlenen?quote:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)stratie-personen-brp
Eenmaligquote:
[..]
Geven kandidaten eenmalig toestemming om alles leeg te trekken van hen, of moeten ze meermaals toestemming verlenen?
Lekken kunnen altijd ontstaan, maar dat zou nooit zo groot mogen zijn.quote:
En wat is jouw kijk op de datalek bij de GGD?
We gaan dit topic sluiten om ~22h, dus graag na dit bericht geen vragen meer. Selmar blijft meelezen en posten in de hunted reeks dus eventueel kunnen daar nog overgebleven vragen terecht komen als de serie aflevering vordert
Ik ben trouwens nog wel benieuwd naar deze als je daar überhaupt iets over kwijt kanquote:
Michael de Boer van seizoen 2 (jouw eerste seizoen toch?) kwam ook heel ver als marinier. Zijn boot werd op het laatste moment voor het extractiepunt onderschept.
In eerste instantie werd de boot geënterd en onderzocht, en stapten de Hunters van de boot af toen ze niks vonden. Marcel zei toen "er is toch iets raars met die boot jongens, terug op de boot" en tadaa, daar vonden ze Mike in het onderruim.
Ik vond dat toch wel opvallend. Was het echt enkel en alleen Marcels ervaren speurneus of konden ze er gewoon niet omheen dat daar een voortvluchtige in moest zitten omdat de cameraman nou eenmaal niet onder het dek paste?
![Law & Order Sound Effect (HQ) [+Download Link]](https://i.ytimg.com/vi/gP3MuUTmXNk/0.jpg)
Da's mooi, want ik ben wel door mijn vragen heen.quote:
[info]We gaan dit topic sluiten om ~22h, dus graag na dit bericht geen vragen meer. Selmar blijft meelezen en posten in de hunted reeks dus eventueel kunnen daar nog overgebleven vragen terecht komen als de serie aflevering vordert[/info]
Super dat je hier de tijd voor genomen hebt, @Selmar . Ik zou zeggen, onthou je ww van dit account en dan kun je af en toe meeposten in het Hunted-topic.
Dan rest mij te zeggen dat ik je namens onze gebruikers hartelijk wil bedanken voor deze hele leuke vraag wat je wil. En dat we op FOK! vereerd zijn dat je mee wil posten in onze hunted reeks Graag gedaan, en allemaal veel plezier de komende weken (en hopelijk ook weer bij het nieuwe seizoen). En mocht je nog nabranders hebben: je kunt me altijd bereiken via het forum, DM of Twitter.quote:
Oh ha je bent sneller dan je schaduw geen vragen meer open
Maar ik wil zeker wel gaan kijken nu. @Selmar bedankt voor het inkijkje!
Dankjewel Selmar!quote:
[..]
Graag gedaan, en allemaal veel plezier de komende weken (en hopelijk ook weer bij het nieuwe seizoen). En mocht je nog nabranders hebben: je kunt me altijd bereiken via het forum, DM of Twitter.
Zowel voor je bijdrage aan het programma als hier op FOK! Erg leuk dat je dit wilde doen! Die onbeantwoorde vraag van mij herhaal ik dan nog wel een keer in dat andere topic
Enjoy, ik heb alles in een week gebinged ook nav deze VWJW (waar ik stiekem al wat eerder vanaf wist dan de rest)quote:
Ik kende Hunted nog niet tot het idee voor deze Vraag Wat Je Wil geboren werd.
@:Selmar bedankt voor het inkijkje!
Haha ik post gewoon lekker nog een keer door je slotjequote:
En dicht we zien jullie allemaal graag in TV / Hunted #10