BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je mening, ja dat mag. Ik vind die in deze wel kortzichtig.quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom zou ik mijn mening moeten bewijzen? Dat slaat nergens op. Ik vind dat ze zelf het risico heeft genomen op dit soort geweld door dat gebied te betreden, zo simpel is het.
Als iemand verder geen misdaad pleegt mag degene zwaar letsel worden aangedaan. No matter wat de omstandigheden zijn...? Je negeert de rechtmatigheid in de situatie.
Reageer anders eens inhoudelijk op 1 van mijn stellingen.
A child is born with no state of mind.
Denk je dat deze mevrouw het risico op letsel misschien had kunnen verlagen...?quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:38 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Je mening, ja dat mag. Ik vind die in deze wel kortzichtig.
Als iemand verder geen misdaad pleegt mag degene zwaar letsel worden aangedaan. No matter wat de omstandigheden zijn...? Je negeert de rechtmatigheid in de situatie.
Reageer anders eens inhoudelijk op 1 van mijn stellingen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
die persoon is niet verongeluk daar beland..quote:
[..]
Geen van jullie brengt bewijs dat dit rechtmatig is. Vind het een beetje simpel om in dit geval te roepen ‘ze had daar niet moeten zijn’.
Daarbij heb ik redelijke, realistische stellingen gedaan waar jullie niet echt op ingaan.
Ja guyv zegt dat als hij per ongeluk tussen relschoppers terecht zou komen, dat het dan terecht is om intensief letsel te worden aangedaan...? Uhm...?
die weet dondersgoed dat ze midden tussen relschoppers en politie staan..
als jij de snelweg op loopt om een foto te maken van een rijdende auto en je word geschept..
wie heeft er dan schuld, jij omdat je een snelweg op loopt of de auto?
dit betreft een groot plein, zie link die ik vandaag poste, de ME werd bekogeld door de relschoppers met stenen, de relschoppers gooiden ook stenen op een bus en staken een auto in brand, de ME besluit een waterkanon in te zetten, de ME gaat naar achteren zodat ze zelf niet tussen waterkanon en relschoppers staan.
De politie drijft de relschoppers richting het kruispunt.
Sjonie en Anita, lijkt het een goed idee dit tafereel op film te zetten liefst zo dicht mogelijk bij de actie.
dus ze lopen naast het waterkanon, om het water kanon zie je ook wat relschoppers heen en weer lopen, en later bij de rest voegen.
de gene achter het waterkanon merkt dat er ook relschoppers naast de bus staan en spuit dus een keer opzij, raakt anita tegen het hoofd en die beland tegen de muur.
zet de filmpjes maar achter elkaar ook de samenvatting wat er afspeelt die ik vanochtend al gepost had.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als er rechtmatig gehandeld wordt, ja uiteraard!quote:
[..]
Denk je dat deze mevrouw het risico op letsel misschien had kunnen verlagen...?
A child is born with no state of mind.
Als zij niet actief deelnamen aan het rellen, plegen zij geen misdaad. Even feitelijk gezien, is het onrechtmatig.quote:
[..]
die persoon is niet verongeluk daar beland..
die weet dondersgoed dat ze midden tussen relschoppers en politie staan..
als jij de snelweg op loopt om een foto te maken van een rijdende auto en je word geschept..
wie heeft er dan schuld, jij omdat je een snelweg op loopt of de auto?
dit betreft een groot plein, zie link die ik vandaag poste, de ME werd bekogeld door de relschoppers met stenen, de relschoppers gooiden ook stenen op een bus en staken een auto in brand, de ME besluit een waterkanon in te zetten, de ME gaat naar achteren zodat ze zelf niet tussen waterkanon en relschoppers staan.
De politie drijft de relschoppers richting het kruispunt.
Sjonie en Anita, lijkt het een goed idee dit tafereel op film te zetten liefst zo dicht mogelijk bij de actie.
dus ze lopen naast het waterkanon, om het water kanon zie je ook wat relschoppers heen en weer lopen, en later bij de rest voegen.
de gene achter het waterkanon merkt dat er ook relschoppers naast de bus staan en spuit dus een keer opzij, raakt anita tegen het hoofd en die beland tegen de muur.
zet de filmpjes maar achter elkaar ook de samenvatting wat er afspeelt die ik vanochtend al gepost had.
A child is born with no state of mind.
Als mevrouw een normaal inschattingsvermogen had gehad, had ze begrepen dat ze in het hart van een gewelddadige demonstratie stond.
Dan kun je wel gaan miepen "ja maar ik stond alleen maar te filmen" dan nog zet zij zichzelf in die situatie.
Echte pers staat ook niet voor het waterkanon of midden tussen de stenen gooiers.
Al dat gemiep en softe gedoe rondom die dame is onzinnig.
Ja maar ze stond alleen maar...Nee, verwijder jezelf van die omgeving als jij jezelf lief hebt.
Mevrouw had daar niet moeten zijn, en dat was ze wel, terwijl elk wel denkend mens begrijpt dat het beter is om daar weg te blijven.
Dan ondervind je de risico's van je eigenwijsheid.
Dan kun je wel gaan miepen "ja maar ik stond alleen maar te filmen" dan nog zet zij zichzelf in die situatie.
Echte pers staat ook niet voor het waterkanon of midden tussen de stenen gooiers.
Al dat gemiep en softe gedoe rondom die dame is onzinnig.
Ja maar ze stond alleen maar...Nee, verwijder jezelf van die omgeving als jij jezelf lief hebt.
Mevrouw had daar niet moeten zijn, en dat was ze wel, terwijl elk wel denkend mens begrijpt dat het beter is om daar weg te blijven.
Dan ondervind je de risico's van je eigenwijsheid.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dus omdat niet iedereen even intelligent is als jij, moeten ze maar intensief letsel worden aangedaan ook als ze geen misdrijf plegen?quote:
Als mevrouw een normaal inschattingsvermogen had gehad, had ze begrepen dat ze in het hart van een gewelddadige demonstratie stond.
Dan kun je wel gaan miepen "ja maar ik stond alleen maar te filmen" dan nog zet zij zichzelf in die situatie.
Echte pers staat ook niet voor het waterkanon of midden tussen de stenen gooiers.
Al dat gemiep en softe gedoe rondom die dame is onzinnig.
Ja maar ze stond alleen maar...Nee, verwijder jezelf van die omgeving als jij jezelf lief hebt.
Mevrouw had daar niet moeten zijn, en dat was ze wel, terwijl elk wel denkend mens begrijpt dat het beter is om daar weg te blijven.
Dan ondervind je de risico's van je eigenwijsheid.
Kunnen de professionals in deze niet zorgen om ten alle tijde rechtmatig te handelen?
A child is born with no state of mind.
Ja, ze had zich niet daar moeten begeven.quote:
[..]
Dus omdat niet iedereen even intelligent is als jij, moeten ze maar intensief letsel worden aangedaan ook als ze geen misdrijf plegen?
Kunnen de professionals in deze niet zorgen om ten alle tijde rechtmatig te handelen?
Al dat tere en zielige gedoe, man man man.
En dan kijken ze ook nog of ze stappen kunnen ondernemen.
Ik ben van mening dat mensen in deze huidige tijd wel wat belangrijkere dingen hebben te doen daar aandacht aan te schenken.
Mevrouw is gewoon dom geweest, dit is door haar eigen toe doen.
Je kan blijven draaien en verdedigen, maar grow some pairs zeg.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ze was daar onrechtmatig, i.e. ze heeft zelf te weinig moeite gedaan om letsel te voorkomen. Play stupid games, win stupid prizes.quote:
[..]
Als er rechtmatig gehandeld wordt, ja uiteraard!
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Heeft niets met draaien en verdedigen te maken:quote:
[..]
Ja, ze had zich niet daar moeten begeven.
Al dat tere en zielige gedoe, man man man.
En dan kijken ze ook nog of ze stappen kunnen ondernemen.
Ik ben van mening dat mensen in deze huidige tijd wel wat belangrijkere dingen hebben te doen daar aandacht aan te schenken.
Mevrouw is gewoon dom geweest, dit is door haar eigen toe doen.
Je kan blijven draaien en verdedigen, maar grow some pairs zeg.
Daarbij heb ik verder nog wat realistische stellingen gedaan. Hoe sta jij daarin?quote:
[..]
Als zij niet actief deelnamen aan het rellen, plegen zij geen misdaad. Even feitelijk gezien, is het onrechtmatig.
A child is born with no state of mind.
Ja misschien wel, maar in hoeverre is dat een dusdanige misdaad om iemand zwaar letsel aan te doen?quote:
[..]
Ze was daar onrechtmatig, i.e. ze heeft zelf te weinig moeite gedaan om letsel te voorkomen. Play stupid games, win stupid prizes.
A child is born with no state of mind.
Dat weet ze dondersgoed, haar vriend was daar het gedoe aan filmen..quote:
Als mevrouw een normaal inschattingsvermogen had gehad, had ze begrepen dat ze in het hart van een gewelddadige demonstratie stond.
Dan kun je wel gaan miepen "ja maar ik stond alleen maar te filmen" dan nog zet zij zichzelf in die situatie.
Echte pers staat ook niet voor het waterkanon of midden tussen de stenen gooiers.
Al dat gemiep en softe gedoe rondom die dame is onzinnig.
Ja maar ze stond alleen maar...Nee, verwijder jezelf van die omgeving als jij jezelf lief hebt.
Mevrouw had daar niet moeten zijn, en dat was ze wel, terwijl elk wel denkend mens begrijpt dat het beter is om daar weg te blijven.
Dan ondervind je de risico's van je eigenwijsheid.
Ramptoeristen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Ja, ze had zich niet daar moeten begeven.
Al dat tere en zielige gedoe, man man man.
En dan kijken ze ook nog of ze stappen kunnen ondernemen.
Ik ben van mening dat mensen in deze huidige tijd wel wat belangrijkere dingen hebben te doen daar aandacht aan te schenken.
Mevrouw is gewoon dom geweest, dit is door haar eigen toe doen.
Je kan blijven draaien en verdedigen, maar grow some pairs zeg.
Verder mag de politie gerust wat vaker erop slaan, dan krijgt men nog eens ontzag voor de autoriteiten.
Je kunt moeilijk een plein leegvegen door elk persoon met het snelrecht veroordelen om ze te verorderen naar huis te gaan, dat moet je met me eens zijn toch?quote:
[..]
Ja misschien wel, maar in hoeverre is dat een dusdanige misdaad om iemand zwaar letsel aan te doen?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
hoe weet jij dat?quote:
[..]
Als zij niet actief deelnamen aan het rellen, plegen zij geen misdaad. Even feitelijk gezien, is het onrechtmatig.
en hoe weet om agent dat?
zij bevinden zich op dat moment in niemandsland!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee iemand verminken en zwaar letsel aandoen waarvan geen zwaar misdrijf is bewezen is nietquote:
A child is born with no state of mind.
Daarom zeg ik ook ‘als’.... nogmaals bewijs? Officiële verklaring?quote:
[..]
hoe weet jij dat?
en hoe weet om agent dat?
zij bevinden zich op dat moment in niemandsland!
A child is born with no state of mind.
Als professional moet je rechtmatig handelen en de juiste methoden rap kunnen toepassen.quote:
[..]
Je kunt moeilijk een plein leegvegen door elk persoon met het snelrecht veroordelen om ze te verorderen naar huis te gaan, dat moet je met me eens zijn toch?
A child is born with no state of mind.
Ik heb het over "gewoon doodschieten".quote:
[..]
Nee iemand verminken en zwaar letsel aandoen waarvan geen zwaar misdrijf is bewezen is niet
Oh. Dat is niet meer proportioneel? Interessant.quote:
[..]
Ik heb het over "gewoon doodschieten".
Huilen dan.
Ja dat snap ik.quote:
[..]
Ik heb het over "gewoon doodschieten".
Ik heb liever dat ze over iedere bewezen pedoseksuelen openlijk een waterkanon heen spuiten, dan over iemand waarbij een behoorlijk misdrijf onbewezen is.
Maar dat is waarschijnlijk ook onrechtmatig.
A child is born with no state of mind.
Inderdaad.quote:Op woensdag 27 januari 2021 14:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh. Dat is niet meer proportioneel? Interessant.
Doodschieten is net een tikkeltje anders als een waterstraal.
