De man loopt met een steen in z'n hand te provoceren en de boel op te ruien. Je bent wel heel ver van de werkelijkheid afgedreven als je dan verbaasd bent over een harde aanpak. Play stupid games, win stupid prizesquote:Op maandag 25 januari 2021 05:35 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
En heb je ook gezien dat ie in datzelfde filmpje verder niemand een vlieg kwaad doet maar wél vol in zijn rug wordt aangevallen en door een compleet peleton naar de grond gewerkt wordt?? Wer-ke-lijk waar schandalig dit! Ik hoop dat er veel aanklachten ingediend gaan worden tegen die betreffende agenten. Je reinste machtsmisbruik dit!
Nee hoor, Wilders wil criminele Marokkanen het land uit hebben. Met modelburgers heeft hij geen problemenquote:Op maandag 25 januari 2021 06:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, dat gaat zelfs significant verder dan dit geraaskal. Dat spreekt van deportatie als je toevallig in de “verkeerde” god gelooft, ook al gedraag je je als een modelburger.
Dit gaat niet 2 weken duren. Let maar op. Maand zeker. Maar ik denk 2 of 3 maanden.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 23:39 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij doet, maar over het algemeen doe ik na 23:00 ‘s avonds geen boodschappen meer. Wandelingen maak ik zelden na 20:00. De kroeg bezoek ik wel graag in het weekend, maar die schade haal ik later dit jaar wel in.
Ik vraag me wel af wat er fascistisch is aan twee weekjes ‘s avonds thuis ganzenbord spelen. Je hoeft er geen leider voor te verheerlijken, je hoeft je niet als massa te organiseren en met vaandels door de stad te lopen, je hoeft geen anti-communistische of anti-liberale opmerkingen te maken, of met stijve rechterarm een groet te brengen aan elke agent die voorbij loopt...
Jankers allemaal.quote:
Als dit de gevolgen zijn, dan mag het van mij een jaar duren.quote:Op maandag 25 januari 2021 09:43 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Dit gaat niet 2 weken duren. Let maar op. Maand zeker. Maar ik denk 2 of 3 maanden.
Je bedoelt die Antifa kneusjes die een hoofdkantoor van de democraten aanvielen?quote:Op maandag 25 januari 2021 10:06 schreef Pleun2011 het volgende:
Dit zooitje ongeregeld is van hetzelfde slag als Trump-relschoppers.
Dat is zwartwerken. Moet oma wel opgeven als inkomsten uit overige werkzaamheden in box 1quote:
Ah, zie je, die avondklok is gewoon een verkapte fiscale maatregel van Ruttequote:Op maandag 25 januari 2021 11:19 schreef kleinvogelijn het volgende:
[..]
Dat is zwartwerken. Moet oma wel opgeven als inkomsten uit overige werkzaamheden in box 1
Helaas zien dit soort figuren dat je met een "bullebak" te zijn best ver kan komen (president van de US of A).quote:Op maandag 25 januari 2021 10:06 schreef Pleun2011 het volgende:
Dit zooitje ongeregeld is van hetzelfde slag als Trump-relschoppers. Vrijheid = je zin willen krijgen. Kennelijk denkt de meerderheid anders over de avondklok want de VVD doet het goed in de peilingen. Maar ja..das democratie en dat is niet wat de zeurpieten willen..die willen gewoon hun zin hebben.
Er zijn mensen aan minder doodgegaan. Die duw was echt nergens goed voor.quote:Op maandag 25 januari 2021 07:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
De man loopt met een steen in z'n hand te provoceren en de boel op te ruien. Je bent wel heel ver van de werkelijkheid afgedreven als je dan verbaasd bent over een harde aanpak. Play stupid games, win stupid prizes
Nee, democratie is ook dat volksvertegenwoordigers de wet en de grondwet waarop ze een eed hebben gezworen respecteren. De meerderheid kan niet besluiten die aan de kant te zetten en dat als democratisch besluit claimen.quote:Op maandag 25 januari 2021 10:06 schreef Pleun2011 het volgende:
Dit zooitje ongeregeld is van hetzelfde slag als Trump-relschoppers. Vrijheid = je zin willen krijgen. Kennelijk denkt de meerderheid anders over de avondklok want de VVD doet het goed in de peilingen. Maar ja..das democratie en dat is niet wat de zeurpieten willen..die willen gewoon hun zin hebben.
Nou, inderdaad zeg. Dat die John Jorritsma nog niet ine en dwangbuis is afgevoerd. Hij doet niks anders dan burgers uitschelden en groteske scenario schetsen terwijl hij er van alles bijverzint. En dat alleen omdat zijn grondrechtinbreuk niet werd gerespecteerd.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:54 schreef nils7 het volgende:
[..]
Helaas zien dit soort figuren dat je met een "bullebak" te zijn best ver kan komen (president van de US of A).
Die jaren Trump heeft heel wat verstoord.
En ja dat sluimerde echt al een tijd maar je onfatsoenlijk gedragen is blijkbaar iets wat getolereerd wordt.
Als mensen zich benadeeld voelen en denken dat de politiek in strijd met de grondwet handelt, dan kan je toch naar een rechter stappen? Ome Henk die onder het nuttigen van zijn dagelijkse tray Schültenbrau roept HET IS IN STRIJD MET MIJN GRONDRECHTEN.. Tsja dat zegt mij niets.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, democratie is ook dat volksvertegenwoordigers de wet en de grondwet waarop ze een eed hebben gezworen respecteren. De meerderheid kan niet besluiten die aan de kant te zetten en dat als democratisch besluit claimen.
[..]
Democratie is ook dat als je het ergens niet mee eens bent je daarvoor de route bewandelt waarmee je zonder geweld je mening kenbaar maakt en het desnoods bij een rechter aanhangig maakt.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, democratie is ook dat volksvertegenwoordigers de wet en de grondwet waarop ze een eed hebben gezworen respecteren. De meerderheid kan niet besluiten die aan de kant te zetten en dat als democratisch besluit claimen.
[..]
Nou, inderdaad zeg. Dat die John Jorritsma nog niet ine en dwangbuis is afgevoerd. Hij doet niks anders dan burgers uitschelden en groteske scenario schetsen terwijl hij er van alles bijverzint. En dat alleen omdat zijn grondrechtinbreuk niet werd gerespecteerd.
Precies, arme jongen deed helemaal niks.quote:Op maandag 25 januari 2021 05:35 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
En heb je ook gezien dat ie in datzelfde filmpje verder niemand een vlieg kwaad doet maar wél vol in zijn rug wordt aangevallen
Genotquote:Op maandag 25 januari 2021 15:38 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Precies, arme jongen deed helemaal niks.
Had gewoon jeuk aan zijn ballen en had een gevonden zwerf-steen in de hand, die hij voor de veiligheid maar even van straat had gehaald. Straks struikelde er nog iemand over
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In het nieuws zag je alleen het 2e beeld...quote:Op maandag 25 januari 2021 15:38 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Precies, arme jongen deed helemaal niks.
Had gewoon jeuk aan zijn ballen en had een gevonden zwerf-steen in de hand, die hij voor de veiligheid maar even van straat had gehaald. Straks struikelde er nog iemand over
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, de rechter mag wetten niet aan de grondwet toetsen. Dat worden regering, 2e kamer en met name 1e kamer geacht zelf te doen. Maar als ze dat niet doen zoals de laatste jaren dan is daar niks meer aan te doen. Daarom gaan er ook zoveel stemmen op voor een grondwettelijk hof. Voor andere regelingen geldt dat rechters heel erg rekkelijk zijn geworden wanneer ze mee willen met het gezag en zels soms weigeren om aan de grondwet te toetsen inzake corona.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als mensen zich benadeeld voelen en denken dat de politiek in strijd met de grondwet handelt, dan kan je toch naar een rechter stappen? Ome Henk die onder het nuttigen van zijn dagelijkse tray Schültenbrau roept HET IS IN STRIJD MET MIJN GRONDRECHTEN.. Tsja dat zegt mij niets.
Zie boven. Daarnaast hoort bij democratie ook dat je in verzet komt tegen ondemocratisch en onrechtsstatelijk handelen. Door te demonstreren bijvoorbeeld, dat is niet voor niets een grondrecht.quote:Op maandag 25 januari 2021 15:06 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Democratie is ook dat als je het ergens niet mee eens bent je daarvoor de route bewandelt waarmee je zonder geweld je mening kenbaar maakt en het desnoods bij een rechter aanhangig maakt.
Natuurlijk kan de meerderheid dat wel besluiten. wetgeving mag altijd aangepast, vervangen, toegevoegd en verwijderd worden. Ook de grondwet.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, democratie is ook dat volksvertegenwoordigers de wet en de grondwet waarop ze een eed hebben gezworen respecteren. De meerderheid kan niet besluiten die aan de kant te zetten en dat als democratisch besluit claimen.
[..]
Ze kunnen een wet wijzigen ja, maar dat is wat anders dan bij meerderheid besluiten dat een wet even niet uitkomt en genegeerd moet worden. De grondwet kan niet aangepast zonder verkiezingen.quote:Op maandag 25 januari 2021 16:06 schreef The_End het volgende:
[..]
Natuurlijk kan de meerderheid dat wel besluiten. wetgeving mag altijd aangepast, vervangen, toegevoegd en verwijderd worden. Ook de grondwet.
Ik vind dit wel aardige informatie: van het College voor de Rechten van de Mens. Overigens heb ik ooit mijn scriptie geschreven over het toetsingsverbod van wetten aan de Grondwet maar vraag me niet waarom want het boeit me niet. Het was me ook ontgaan dat er inmiddels een Coronawet is.quote:Op maandag 25 januari 2021 16:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de rechter mag wetten niet aan de grondwet toetsen. Dat worden regering, 2e kamer en met name 1e kamer geacht zelf te doen. Maar als ze dat niet doen zoals de laatste jaren dan is daar niks meer aan te doen. Daarom gaan er ook zoveel stemmen op voor een grondwettelijk hof. Voor andere regelingen geldt dat rechters heel erg rekkelijk zijn geworden wanneer ze mee willen met het gezag en zels soms weigeren om aan de grondwet te toetsen inzake corona.
Dus als mensen achter hun dagelijkse pinot noir roepen 'dan kun je toch naar onze fantastische rechters' dan zegt mij dat ze geen idee hebben waar ze over praten.
Iedereen is het er inmiddels wel over eens dat voor de zgn spoedwet we langer dan een half jaar met maatregelen in strijd met de grondwet zijn geconfronteerd, en dan nog zonder die ontoetsbare wettelijke basis ook. Alle staatsrechtgeleerden hielden zich wijselijk stil, om dat vervolgens te compenseren door tegen de mondkapjesplicht tekeer te gaan, wat dan weer niet zo'n sterke zaak was, en verovlgens werden ze weer muisstil. Over bovengenoemde rechterlijke uitspraak zeiden ze 'wat de rechter hier doet kan echt niet' en ook daarna bleef het verder stil.
[..]
Zie boven. Daarnaast hoort bij democratie ook dat je in verzet komt tegen ondemocratisch en onrechtsstatelijk handelen. Door te demonstreren bijvoorbeeld, dat is niet voor niets een grondrecht.
En hij wil laten zien dat hij schone nagels heeft. Die jongen heeft al zo weinig om trots op te zijn en zoekt gewoon naar erkenning...quote:Op maandag 25 januari 2021 15:38 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Precies, arme jongen deed helemaal niks.
Had gewoon jeuk aan zijn ballen en had een gevonden zwerf-steen in de hand, die hij voor de veiligheid maar even van straat had gehaald. Straks struikelde er nog iemand over
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb het niet helemaal doorgelezen maar het lijkt me een iets te rechtspositivistisch verhaal. De classificatie van covid alsof het ebola is maakt niet dat het noodzakelijk is voor de openbare orde of de volksgezondheid om een plein schoon te vegen zodra het druk dreigt te worden en mensen daardoor geen anderhalve meter afstand meer houden.quote:Op maandag 25 januari 2021 16:59 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik vind dit wel aardige informatie: van het College voor de Rechten van de Mens. Overigens heb ik ooit mijn scriptie geschreven over het toetsingsverbod van wetten aan de Grondwet maar vraag me niet waarom want het boeit me niet. Het was me ook ontgaan dat er inmiddels een Coronawet is.
https://mensenrechten.nl/nl/coronavirus-en-mensenrechten#Vraag2
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |