abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197526351




Operation Lockstep, Rockefeller foudation
PDF: https://www.ourgreatawake(...)ads/2020/05/FTID.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cal @ Off-Guardian wrote:
'Bodily autonomy is so 20th century
Forget how you feel; if you feel well, or unwell is not for you to decide. You do not know yourself
Big Pharma shall test you and decide if you are unwell or not. If you feel healthy but the test says you are positive - then you shall be declared unwell'

'In a genuine pandemic, this constant mental battering would be superfluous. If the Black Death were raging outside my door, government would know full well that they didn't have to fork out millions to convince me to stay inside; more likely, they would have to pay me to leave the house.' - Gillian Dymond

https://off-guardian.org/2020/12/13/why-this-campaign-of-terror/



En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.

Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.

The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.

The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.

Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely

Originele OP:

[ afbeelding ](bron:RIVM)



[ afbeelding ]

[ afbeelding ]




IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05%
[..]

--------------------------------------------

OP Technocracy

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe 'technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo'n sausje:

Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
[..]

Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdf
Vanaf pag 18.


Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030 :P

Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[ afbeelding ]


https://twitter.com/MarionKoopmans/status/1333002773642833923

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-hoax-idUSKBN25G2KM

[ afbeelding ]

[ twitter ]
De jonge en een professor.
Wie gelooft u?

Vaccinatie gevolgen:
https://hpv-vaccine-side-(...)e-effects-world-map/

Twitteraars met klaarblijkelijke vaccin kennis:
https://www.theonion.com/(...)tter_impression=true
(be aware of the source...)



SuPeRSPrEaDeR EvEnT !!1!!!11!!!!!!!

pi_197526422
Heb ik nog dingen gemist voor in de OP?
pi_197526473
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:37 schreef Sponsje88 het volgende:
Heb ik nog dingen gemist voor in de OP?
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:30 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Jongen straks als alles door o.a. vaccins weer normaal is, is het tijd om gasten zoals Willem Engel, Maurice de Hond, Jensen, Lange Frans, Baudet etc voor de rechter te dagen. Genoeg juristen die wel een aantal zaken weten waarop ze keihard aangepakt kunnen worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197526506
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:33 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

En als straks er nooit komt? Die 2 weken kennen we nu wel... Ga je dan mee demonstreren of laat je het allemaal over je heen komen?
Ik weet zeker dat alles weer normaal is straks. Hoogstens een jaarlijkse prik voor Corona..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_197526528
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:41 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat alles weer normaal is straks. Hoogstens een jaarlijkse prik voor Corona..
Als je dat zo zeker weet, wat kom je hier dan doen? Je gelijk halen ofzo?
  woensdag 20 januari 2021 @ 12:46:27 #6
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197526572
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

[..]

Dit meen je niet? Je vraagt je af wat deze mensen op bnw zoeken? Elke dag aanwezig op een bnw-forum om te provoceren, meer is het niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197526577
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:43 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Als je dat zo zeker weet, wat kom je hier dan doen? Je gelijk halen ofzo?
Eventuele bezoekers van dit topic laten zien wat een bullshit de meeste hier verkondigen.. En stiekem een beetje hoop dat minstens één van "jullie" dat ook gaat inzien.. (kansloos wss sommige zijn ver heen hier..)
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_197526604
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:46 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dit meen je niet? Je vraagt je af wat deze mensen op bnw zoeken? Elke dag aanwezig op een bnw-forum om te provoceren, meer is het niet.
Ik weet niet precies hoe ik het gedrag moet noemen.... Soort fascistisch oid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197526618
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:46 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Eventuele bezoekers van dit topic laten zien wat een bullshit de meeste hier verkondigen.. En stiekem een beetje hoop dat minstens één van "jullie" dat ook gaat inzien.. (kansloos wss sommige zijn ver heen hier..)
Kijk naar jezelf joh, doordat je iedereen zou willen straffen met een mening, die anders is dan de jouwe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 20 januari 2021 @ 12:49:14 #10
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197526632
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:46 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Eventuele bezoekers van dit topic laten zien wat een bullshit de meeste hier verkondigen.. En stiekem een beetje hoop dat minstens één van "jullie" dat ook gaat inzien.. (kansloos wss sommige zijn ver heen hier..)
Oh ja jij bent op een missie :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197526660
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:46 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Eventuele bezoekers van dit topic laten zien wat een bullshit de meeste hier verkondigen.. En stiekem een beetje hoop dat minstens één van "jullie" dat ook gaat inzien.. (kansloos wss sommige zijn ver heen hier..)
Ahh je bent er zo één. Dit is een complot hoek waar we praten over complotten. Bezoekers komen hier dan ook voor complotten. Als je denkt dat je met je MSM polls ed de mensen ervan kunt overtuigen dat om ze weg te laten van complotten, dan zouden ze in de eerste instantie hier sowieso niet terecht komen. Beetje respectloos voor de sub zo, niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door Sponsje88 op 20-01-2021 12:56:10 ]
  † In Memoriam † woensdag 20 januari 2021 @ 12:54:56 #12
88815 The_Emotion
98.3
pi_197526729
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:41 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat alles weer normaal is straks. Hoogstens een jaarlijkse prik voor Corona..
Ho ho. Als het virus onder controle is en alles weer open kan, dan hebben we nog te maken met de economische impact die erover heen dendert.
Dan kan je wel naar de kroeg, maar kan je straks je biertje niet betalen. :')
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
pi_197526812
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:50 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ahh je bent er zo één. Dit is een complot hoek waar we praten over complotten. Bezoekers komen hier dan ook voor complotten. Als je denkt dat je met je MSM polls ed de mensen ervan kunt overtuigen dat om ze weg te laten van complotten, dan zouden ze in de eerste instantie hier sowieso niet terecht komen. Beetje respectloos voor de sub zo, niet?
Waarom zouden wij hier niet onze mening mogen verkondigen? Jullie mogen ook in COR posten...
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:14:18 #14
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197527098
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:58 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Waarom zouden wij hier niet onze mening mogen verkondigen? Jullie mogen ook in COR posten...
Ik post zelden of nooit in COR omdat ik weet dat de algemene mening op COR voornamelijk msm is, ik heb daar niks te zoeken en ik heb ook niet de behoefte mijn mening te gaan verkondigen zoals jij wel je msm-mening opdringt op een bnw-forum. Users die het toch doen op COR krijgen al snel het verzoek te verkassen naar bnw of sommige krijgen zelfs een ban als ze blijven doorgaan. Op bnw krijgen de msm-wappies gek genoeg alle ruimte.

Ik negeer ze zoveel mogelijk :W
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197527138
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik post zelden of nooit in COR omdat ik weet dat de algemene mening op COR voornamelijk msm is, ik heb daar niks te zoeken en ik heb ook niet de behoefte mijn mening te gaan verkondigen zoals jij wel je msm-mening opdringt op een bnw-forum. Users die het toch doen op COR krijgen al snel het verzoek te verkassen naar bnw of sommige krijgen zelfs een ban als ze blijven doorgaan. Op bnw krijgen de msm-wappies gek genoeg alle ruimte.

Ik negeer ze zoveel mogelijk :W
Die mensen komen tenminste nog voor hun mening uit, jij not so much.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_197527428
quote:
10s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kijk naar jezelf joh, doordat je iedereen zou willen straffen met een mening, die anders is dan de jouwe.
Het gaat hier niet om meningen maar het BEWUST verdraaien van FEITEN voor puur eigen belang.. Alleen bij de Hond zou je eventueel nog over een mening kunnen praten.

Trouwens hier willen velen dat het halve kabinet de bak in moet omdat ze een beleid voeren gebaseerd op feiten en inzichten vanuit de wetenschap..

quote:
2s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:54 schreef The_Emotion het volgende:

[..]

Ho ho. Als het virus onder controle is en alles weer open kan, dan hebben we nog te maken met de economische impact die erover heen dendert.
Dan kan je wel naar de kroeg, maar kan je straks je biertje niet betalen. :')
Ik heb het gevoel dat wel eens mee kan gaan vallen.. Maar dat is alleen maar een gevoel... Veel draait nu best door via afhalen en er is best veel steun vanuit de overheid.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:32:38 #17
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197527520


Gezellig op de koffie met een groepshug. :+
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:33:16 #18
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197527539
quote:
10s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Die mensen komen tenminste nog voor hun mening uit, jij not so much.
Wat is een mening waard wanneer je niet bereid bent om die te onderbouwen of om erover te praten?
Huilen dan.
pi_197527549
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:28 schreef MatthijsDJ het volgende:
Het gaat hier niet om meningen maar het BEWUST verdraaien van FEITEN voor puur eigen belang.. Alleen bij de Hond zou je eventueel nog over een mening kunnen praten.

Trouwens hier willen velen dat het halve kabinet de bak in moet omdat ze een beleid voeren gebaseerd op feiten en inzichten vanuit de wetenschap..
Wat?

V Dissel: Mondkapjes werken niet.

Avondklok, tijd vernauwen om boodschappen te doen, allerlei partijen dicht doen terwijl ze essentiele producten verkopen... Druk op supermarkten verhogen simpelweg, totaal niet rationeel.

Marginale effecten van maatregelen weten ze niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:40:24 #20
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197527677
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat?

V Dissel: Mondkapjes werken niet.

Avondklok, tijd vernauwen om boodschappen te doen, allerlei partijen dicht doen terwijl ze essentiele producten verkopen... Druk op supermarkten verhogen simpelweg, totaal niet rationeel.

Marginale effecten van maatregelen weten ze niet.
Tot nu toe heeft niks geholpen want het slaat allemaal nergens op, ze zeiden even geleden het zelf al het gaat om gedragsbeïnvloeding en dat is het ook wat het is, een groot experiment. De met vlag en wimpel geslaagden die zie je buiten op de fiets of aan de wandel in hun uppie met het mondkapje op.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197527761
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat?

V Dissel: Mondkapjes werken niet.

Avondklok, tijd vernauwen om boodschappen te doen, allerlei partijen dicht doen terwijl ze essentiele producten verkopen... Druk op supermarkten verhogen simpelweg, totaal niet rationeel.

Marginale effecten van maatregelen weten ze niet.
We weten wel de effecten als we niets doen.. En het is makkelijk schieten op beleid voor iets totaal nieuws waarbij het logisch is dat inzichten en maatregelen veranderen.

Wetenschappers (iig de meeste) kijken niet alleen naar bewijs voor hun theorie maar net zo hard naar wat hun theorie kan onderuit halen.. Deden de mensen dat hier maar eens..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_197527819
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:44 schreef MatthijsDJ het volgende:
We weten wel de effecten als we niets doen.. En het is makkelijk schieten op beleid voor iets totaal nieuws waarbij het logisch is dat inzichten en maatregelen veranderen.

Wetenschappers (iig de meeste) kijken niet alleen naar bewijs voor hun theorie maar net zo hard naar wat hun theorie kan onderuit halen.. Deden de mensen dat hier maar eens..
Anyhow, als het op enigszins harde feiten was gebaseerd had dat ook beter gecommuniceerd kunnen worden, dan was er misschien geen matpartij geweest op museumplein.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197528035
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:44 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

We weten wel de effecten als we niets doen.. En het is makkelijk schieten op beleid voor iets totaal nieuws waarbij het logisch is dat inzichten en maatregelen veranderen.

Wetenschappers (iig de meeste) kijken niet alleen naar bewijs voor hun theorie maar net zo hard naar wat hun theorie kan onderuit halen.. Deden de mensen dat hier maar eens..
Het is ook makkelijk om rechten van de mens te beperken in het kader van een virus... Als mensen op straat dood neervallen is het een ander geval... Het enige probleem dat we hebben is de IC capaciteit. Ik ben van mening dat vrijheid belangrijker is dan zorg. Ik zie zorg namelijk als een vorm van luxe en vrijheid als een recht.

Nu hebben ze bepaalde maatregelen genomen dat helemaal niet zo concreet is overgenomen vanuit de wetenschap.

Het mondkapje. Daar is geen wetenschappelijk consensus over of het úberhaupt werkt. Sterker nog het wordt in sommige gevallen zelfs gevaarlijk zo'n mondkapje en kan averechts werken

De 1.5m. Wetenschap zegt 1m. Nu kun je denken ja.. wat boeit die halve meter nou... Dat scheelt enorm als je je winkel of kermisattracties moet gaan aanpassen...

De avondklok. Elk weldenkend mens kan nagaan dat het totaal zinloos is.

Maar jij stemt op de VVD, dus dan ben je wat mij betreft sowieso al af.
pi_197528057
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Anyhow, als het op enigszins harde feiten was gebaseerd had dat ook beter gecommuniceerd kunnen worden, dan was er misschien geen matpartij geweest op museumplein.
Sorry hoor dat vind ik onzin, ze hadden gewoon een demo kunnen houden als ze dezelfde maatregelen en afspraken hadden gemaakt als met die antifascisme demo een week? eerder.

Tevens heb ik geen problemen met mensen die eventueel wat twijfelen aan maatregelen (zoals jij geloof ik doet) maar wel zodra er daarbij complot theorieën gemend worden of mensen zich niet aan de regels houden omdat ze dat niet nodig vinden.

We leven in een crisistijd zonder bijv. een echte oorlog. In zulke tijden moeten (helaas) niet populaire maatregelen genomen worden.

Maar kom niet aan met Corona bestaat niet en ga het gevaar ook niet downplayen. Elke jongere die besmet is kan zomaar opa of oma besmetten zonder het überhaupt maar door te hebben.

Mondkapjes helpen bijv niet veel, maar als ik daar met een beetje geluk voorkom dat ik een oudere die boodschappen aan het doen is besmet.. Dan heb ik het er graag voor over, alles in het teken zetten van verspreiding voorkomen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_197528227
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:56 schreef MatthijsDJ het volgende:

Maar kom niet aan met Corona bestaat niet en ga het gevaar ook niet downplayen. Elke jongere die besmet is kan zomaar opa of oma besmetten zonder het überhaupt maar door te hebben.
Dat is ook met influenza.
Misschien dat we het niet serieus genoeg genomen hebben vroeger dat als je een beetje ziekjes bent dat je weg blijft van ouderen / kwetsbaren.

Neemt niet weg dat dit idee, als basis, "je zou iemand kunnen besmetten" terwijl je geen symptomen hebt.... Meer schade aanricht dan het goed doet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 20 januari 2021 @ 14:11:18 #26
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197528602


hmz..sowieso vreemd dat die lui nog gewoon kunnen doorgaan. Doorgaans als iemand op staande voet ontslagen wordt kan die meteen vertrekken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197528828
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]

hmz..sowieso vreemd dat die lui nog gewoon kunnen doorgaan. Doorgaans als iemand op staande voet ontslagen wordt kan die meteen vertrekken.
Je zou allicht vervroegde verkiezingen kunnen opeisen maar dan zul je moeten demonstreren met wel een hele grote groep mensen.

En dat vegen ze nu allemaal weer schoon natuurlijk..

De kranten zijn al in hun pocket...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197529154
De engelse variant is letterlijk levensgevaarlijk. -demissionair minister president Rutte
pi_197529224
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:23 schreef Sponsje88 het volgende:
De engelse variant is letterlijk levensgevaarlijk. -demissionair minister president Rutte
Ik vind dit hele Engelse variant gedoe ook maar behoorlijk raar. Hoe doen ze die tests dan? Zo specifiek waren ze helemaal niet aan het testen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 20 januari 2021 @ 14:28:05 #30
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197529305
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:23 schreef Sponsje88 het volgende:
De engelse variant is letterlijk levensgevaarlijk. -demissionair minister president Rutte
Oja dat is nu natuurlijk, hij is weer lekker bezig met mensen de stuipen op het lijf te jagen. Wat een man, ik kan die lui niet zien of horen. Ik lees het straks wel, we weten toch al wat ze voor ons in petto hebben.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197529363
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:01 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat is ook met influenza.
Misschien dat we het niet serieus genoeg genomen hebben vroeger dat als je een beetje ziekjes bent dat je weg blijft van ouderen / kwetsbaren.

Neemt niet weg dat dit idee, als basis, "je zou iemand kunnen besmetten" terwijl je geen symptomen hebt.... Meer schade aanricht dan het goed doet.
Alleen verloopt influenza veel minder heftig en belanden er aanzienelijk meer mensen op de IC met Covid.

Ken een paar mensen die in een ziekenhuis werken en die gaven nog voor de 1e golf echt begon aan dat ze veel meer patiënten met longontsteking hadden die heviger was dan normaal.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_197529645
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:28 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Oja dat is nu natuurlijk, hij is weer lekker bezig met mensen de stuipen op het lijf te jagen. Wat een man, ik kan die lui niet zien of horen. Ik lees het straks wel, we weten toch al wat ze voor ons in petto hebben.
Komt mij ook aardig de strot uit, maar wil wel weten hoe ze het brengen. Dit is een stukje geschiedenis dat ik niet wil missen.
pi_197529765
95¤ boete als je je er niet aan houdt. Geen waarschuwing. :r

Vraag me af of je een aantekening krijgt op je strafblad. Geen strafblad.

[ Bericht 7% gewijzigd door Sponsje88 op 20-01-2021 14:43:24 ]
pi_197529920
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:29 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Alleen verloopt influenza veel minder heftig en belanden er aanzienelijk meer mensen op de IC met Covid.

Ken een paar mensen die in een ziekenhuis werken en die gaven nog voor de 1e golf echt begon aan dat ze veel meer patiënten met longontsteking hadden die heviger was dan normaal.
Veel minder heftig? Factor 3 ofzo? "veel minder" Hoezo veel minder?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197529944
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:37 schreef Sponsje88 het volgende:
95¤ boete als je je er niet aan houdt. Geen waarschuwing. :r

Vraag me af of je een aantekening krijgt op je strafblad.
Ik werk in de transportsector en werk voor mezelf, moet ik zeker rechtzaken gaan voeren dat ik buiten was?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197529969
Wat zal het in de avond heerlijk rustig zijn op het voetbalpleintje voor mijn huis _O_ *O*
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_197529995
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:42 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik werk in de transportsector en werk voor mezelf, moet ik zeker rechtzaken gaan voeren dat ik buiten was?
Goede vraag. De werkgever mag vrijstelling aanvragen, denk dat jij dit ook mag dan. Althans dat lijkt mij.
pi_197530067
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:42 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik werk in de transportsector en werk voor mezelf, moet ik zeker rechtzaken gaan voeren dat ik buiten was?
Maar dan ben je toch je eigen werkgever? Kun je dan niet je eigen werkgeversverklaring maken. :?
ROBODEMONS..................|:(
pi_197530107
Hoorde net ook dat er gekeken worden om de verkiezingen te verspreiden over meerdere dagen en eventueel per post stemmen... Nou, dan mogen ze mijn stembiljet in hun reet stoppen.
pi_197530166
quote:
11s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:46 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Maar dan ben je toch je eigen werkgever? Kun je dan niet je eigen werkgeversverklaring maken. :?
Mondeling niet voldoende zeker?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197530176
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:47 schreef Sponsje88 het volgende:
Hoorde net ook dat er gekeken worden om de verkiezingen te verspreiden over meerdere dagen en eventueel per post stemmen... Nou, dan mogen ze mijn stembiljet in hun reet stoppen.
Gewoon Wilders stemmen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197530183
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:47 schreef Sponsje88 het volgende:
Hoorde net ook dat er gekeken worden om de verkiezingen te verspreiden over meerdere dagen en eventueel per post stemmen... Nou, dan mogen ze mijn stembiljet in hun reet stoppen.
Daar denken ze niet over, daar is maanden geleden al toe besloten. Ik ben al 2 maanden mensen aan het helpen om zich aan te melden voor verschillende dagen in de stembureaus.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_197530230
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:41 schreef ludovico het volgende:

[..]

Veel minder heftig? Factor 3 ofzo? "veel minder" Hoezo veel minder?
Heftig genoeg dat het opvalt bij ziekenhuis staf.. Check deze docu even: https://www.videoland.com(...)gevecht-tegen-corona
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_197530264
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:51 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Heftig genoeg dat het opvalt bij ziekenhuis staf.. Check deze docu even: https://www.videoland.com(...)gevecht-tegen-corona
Griep 2018 was ook heftig genoeg dat het opvalt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197530276
quote:
14s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Gewoon Wilders stemmen.
Hmm hij is voor meer blauw op straat. Wil niet in een politiestaat terecht komen. Hoewel we dat nu ook al lijkt te zijn... Maargoed. Als ze gaan rommelen met de verkiezingen... Dan is het einde democratie wat mij betreft. Mijn protest is dan gewoon niet meer stemmen.
pi_197530316
geloven mensen echt nog dat stemmen iets uitmaakt?
pi_197530323
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:52 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Hmm hij is voor meer blauw op straat. Wil niet in een politiestaat terecht komen. Hoewel we dat nu ook al lijkt te zijn... Maargoed. Als ze gaan rommelen met de verkiezingen... Dan is het einde democratie wat mij betreft. Mijn protest is dan gewoon niet meer stemmen.
De politie heeft eerder tekort dan teveel personeel... Dat verkeerd inzetten van die gasten ligt meer aan de burgemeesters.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197530361
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

Griep 2018 was ook heftig genoeg dat het opvalt.
Er is wel een heel duidelijk verschil tussen de griep in 2018.. Mensen belanden veel vaker op de IC en liggen er vaak ook langer. Plus dat revalidatie na Covid19 veel zwaarder is dan na de griep..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_197530525
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:54 schreef weetjewel5 het volgende:
geloven mensen echt nog dat stemmen iets uitmaakt?
Tja, wat voor recht hebben nog over dan? Weet dat verkiezingsprogramma's kansloos zijn, omdat die toch altijd afvallen en uiteindelijk dat ze tegenstrijdige acties uitvoeren. In deze tijd is het toch belangrijk om je stem laten horen, maar als ze nu ook al de verkiezingen fraude gevoelig gaan maken, dan houdt het voor mij ook op.
pi_197530539
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:52 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Hmm hij is voor meer blauw op straat. Wil niet in een politiestaat terecht komen. Hoewel we dat nu ook al lijkt te zijn... Maargoed. Als ze gaan rommelen met de verkiezingen... Dan is het einde democratie wat mij betreft. Mijn protest is dan gewoon niet meer stemmen.
Oprechte vraag, waarom dan niet op de piratenpartij stemmen?
ROBODEMONS..................|:(
pi_197530555
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:55 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Er is wel een heel duidelijk verschil tussen de griep in 2018.. Mensen belanden veel vaker op de IC en liggen er vaak ook langer. Plus dat revalidatie na Covid19 veel zwaarder is dan na de griep..
Ik ontken ook niet dat het 3x heftiger is op dit moment, voor de gemiddelde persoon met klachten.

De zorg moet gewoon zijn werk kunnen doen, die wachtrijen zijn 3x niks, dat houdt linksom of rechtsom gewoon in dat capaciteit koste wat het kost moet worden opgeschaald, als je je bedenkt welk economisch prijskaartje er aan die maatregelen hangt, zijn die capaciteitsmaatregelen altijd rendabel.

De theorie is nu gewoon, hoe eerder je begint met vertragen hoe lager het niveau gemiddeld zal zijn, dat is allemaal prima maar waar de grootste pijnpunten zitten is dat het allemaal niet vrijwillig gaat. Dat het gros van de groepen er geen last van heeft, en dat beter beschermen van risicogroepen dus ook altijd rendabel zal zijn.

Ik mis dus concreet 2 zaken:

Focus op hoe de risicogroepen beter te beschermen.
Focus op opschalen capaciteit.

"geen personeel voor noodhospitalen" is onzin, dat personeel werkt nu in het ziekenhuis, maar werkt daar - heb ik vernomen uit een griep 2018 artikel - minder efficiënt dan mogelijk vanwege dat men op verschillende afdelingen ligt.

Keb de indruk dat er een stuk radicaler opgeschaald kan worden dan er gedaan wordt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197530566
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

De politie heeft eerder tekort dan teveel personeel... Dat verkeerd inzetten van die gasten ligt meer aan de burgemeesters.
Ik zal erover nadenken. VVD/CDA moet kapot gemaakt worden en dan is PVV het meest voor de hand liggende keuze. FvD is kapot gemaakt. Als ze de verkiezingen zodanig aanpassen dat het fraude gevoelig is, dan zijn ze mij sowieso kwijt.
pi_197530594
quote:
15s.gif Op woensdag 20 januari 2021 15:01 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Oprechte vraag, waarom dan niet op de piratenpartij stemmen?
Ik ben voor meer privacy, maar partij is te amateuristisch.
pi_197530677
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 15:00 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Tja, wat voor recht hebben nog over dan? Weet dat verkiezingsprogramma's kansloos zijn, omdat die toch altijd afvallen en uiteindelijk dat ze tegenstrijdige acties uitvoeren. In deze tijd is het toch belangrijk om je stem laten horen, maar als ze nu ook al de verkiezingen fraude gevoelig gaan maken, dan houdt het voor mij ook op.
maar hoe vaak komen politici hun beloftes na? niet vaak, of door oneerlijkheid of coalities. dan heeft t voor mij weinig zin meer. weet niet of dat de juiste beslissing is maar ik geloof er niet in.
pi_197530736
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 15:05 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

maar hoe vaak komen politici hun beloftes na? niet vaak, of door oneerlijkheid of coalities. dan heeft t voor mij weinig zin meer. weet niet of dat de juiste beslissing is maar ik geloof er niet in.
Ik ben het met je eens, maar als je van die hufters af wilt zijn, dan is er maar één vreedzame manier.
pi_197530833
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 15:02 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ik zal erover nadenken. VVD/CDA moet kapot gemaakt worden en dan is PVV het meest voor de hand liggende keuze. FvD is kapot gemaakt. Als ze de verkiezingen zodanig aanpassen dat het fraude gevoelig is, dan zijn ze mij sowieso kwijt.
Als concurrenten van de VVD heb je verder nog Code Oranje die op 1 zetel staat en JA21 die op 3 zetels staan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_197530945
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 15:02 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ik zal erover nadenken. VVD/CDA moet kapot gemaakt worden en dan is PVV het meest voor de hand liggende keuze. FvD is kapot gemaakt. Als ze de verkiezingen zodanig aanpassen dat het fraude gevoelig is, dan zijn ze mij sowieso kwijt.
Ik weet dat ik nu offtopic ga, maar met wie denk jij dat PVV gaat samenwerken? Er vanuit gaan dat je op PVV gaat stemmen om VVD en CDA eruit te gooien.
ROBODEMONS..................|:(
  woensdag 20 januari 2021 @ 15:13:59 #58
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197530951
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:52 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Hmm hij is voor meer blauw op straat. Wil niet in een politiestaat terecht komen. Hoewel we dat nu ook al lijkt te zijn... Maargoed. Als ze gaan rommelen met de verkiezingen... Dan is het einde democratie wat mij betreft. Mijn protest is dan gewoon niet meer stemmen.
Ze rommelen nu al met de verkiezingen want covid, we hebben denk ik.. wel een idee waar dit op uitdraait. De kans is aanwezig op geen verkiezingen wat alleen maar gunstig is voor Peppi en Kokki.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197530982
quote:
15s.gif Op woensdag 20 januari 2021 15:13 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik weet dat ik nu offtopic ga, maar met wie denk jij dat PVV gaat samenwerken? Er vanuit gaan dat je op PVV gaat stemmen om VVD en CDA eruit te gooien.
PVV SP
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197531088
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:44 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

We weten wel de effecten als we niets doen.. En het is makkelijk schieten op beleid voor iets totaal nieuws waarbij het logisch is dat inzichten en maatregelen veranderen.

Wetenschappers (iig de meeste) kijken niet alleen naar bewijs voor hun theorie maar net zo hard naar wat hun theorie kan onderuit halen.. Deden de mensen dat hier maar eens..
Eigenlijk kijken ze alleen maar naar wat de theorie onderuit kan halen. Daarom noemen ze het altijd theorieën, biv evolutie theorie, zwaartekracht theorie etc
pi_197531182
quote:
15s.gif Op woensdag 20 januari 2021 15:13 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik weet dat ik nu offtopic ga, maar met wie denk jij dat PVV gaat samenwerken? Er vanuit gaan dat je op PVV gaat stemmen om VVD en CDA eruit te gooien.
Dat is nog te vroeg om te bepalen. Ik denk hoe strenger de covid maatregelen worden hoe meer mensen er PVV/FvD/JA21/etc zullen stemmen. Denk inderdaad niet dat je daarbij een meerderheid haalt, maar zullen echt wel partijen zijn die willen samenwerken. Dan heb je straks Mark Rutte in de oppositie. :')
pi_197531203
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 15:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als concurrenten van de VVD heb je verder nog Code Oranje die op 1 zetel staat en JA21 die op 3 zetels staan.
Code Oranje ken ik niet. Zal me er in verdiepen. Ik stem nog liever FvD, dan JA21.
  woensdag 20 januari 2021 @ 15:23:01 #63
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197531204
De NOS is weer eens bezig

twitter


Dat klopt niet volgens mij, het is een overtreding geen misdrijf.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197531240
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 15:23 schreef controlaltdelete het volgende:
De NOS is weer eens bezig

[ twitter ]

Dat klopt niet volgens mij, het is een overtreding geen misdrijf.
Ze verdaaien woorden, althans als ik het goed begrepen hebt was het juist geen misdrijf, maar krijg je alleen een boete en is vervalsing van papier een misdrijf.
  woensdag 20 januari 2021 @ 15:26:36 #65
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_197531311
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]

hmz..sowieso vreemd dat die lui nog gewoon kunnen doorgaan. Doorgaans als iemand op staande voet ontslagen wordt kan die meteen vertrekken.
Dat is exact wat ze gaan doen, ze brengen het in stemming in de Tweede Kamer.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 20 januari 2021 @ 15:27:36 #66
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_197531341
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind dit hele Engelse variant gedoe ook maar behoorlijk raar. Hoe doen ze die tests dan? Zo specifiek waren ze helemaal niet aan het testen.
Dat doen ze met steekproeven.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_197531492
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 15:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat doen ze met steekproeven.
Vandaar dat het in Rotterdam zoveel voorkomt, genoeg steekpartijen hier.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 20 januari 2021 @ 15:38:25 #68
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197531565
2 mensen in India overleden na coronavaccin: ‘Voor sommigen te riskant’

In India zijn de eerste zorgmedewerkers ingeënt tegen corona. In New Delhi zijn op de eerste vaccinatiedag 4319 zorgverleners gevaccineerd. 51 van hen kregen last van bijwerkingen en één persoon moest worden opgenomen in het ziekenhuis, schrijft India Today.

De autoriteiten beweren dat de man is gestorven aan een hartstilstand en dat zijn dood ‘niet gerelateerd is aan het coronavaccin’. Uit een autopsie zou zijn gebleken dat de man pus in zijn longen had.

In Bellary in de staat Karnataka overleed maandag een 43-jarige man die op zaterdag was gevaccineerd. Ook hij kreeg een hartstilstand. Vijf andere mensen kregen na de prik last van ernstige bijwerkingen, aldus India Today.

In India zijn eerder deze maand twee coronavaccins goedgekeurd: het Covaxin van Bharat Biotech en Covishield, een prik die gebaseerd is op de formule van AstraZeneca en de Universiteit van Oxford.

Maandag zei Bharat Biotech dat mensen die last hebben van allergieën of die een verzwakt immuunsysteem hebben het vaccin beter niet kunnen nemen. Ook mensen met koorts of bloedaandoeningen wordt afgeraden om de prik te halen.


Tja..je zal het maar net treffen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 20 januari 2021 @ 15:54:52 #69
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197531882
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]

hmz..sowieso vreemd dat die lui nog gewoon kunnen doorgaan. Doorgaans als iemand op staande voet ontslagen wordt kan die meteen vertrekken.
De Kamer heeft er gewoon wat over te zeggen hoor.
Huilen dan.
  woensdag 20 januari 2021 @ 15:57:07 #70
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197531926
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind dit hele Engelse variant gedoe ook maar behoorlijk raar. Hoe doen ze die tests dan? Zo specifiek waren ze helemaal niet aan het testen.
Steekproefsgewijs wordt het hele genoom van een sample in kaart gebracht.

https://nextstrain.org/groups/neherlab/ncov/netherlands
Huilen dan.
pi_197532115
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 15:01 schreef ludovico het volgende:
Ik mis dus concreet 2 zaken:

Focus op hoe de risicogroepen beter te beschermen.
Focus op opschalen capaciteit.
Die risicogroepen beschermen kunnen we door ons en hun te laten vaccineren. Opschalen capaciteit is al flink gedaan maar je hebt een max aan (menselijke)resources.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_197532891
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 16:06 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Die risicogroepen beschermen kunnen we door ons en hun te laten vaccineren. Opschalen capaciteit is al flink gedaan maar je hebt een max aan (menselijke)resources.
Opschalen is oneindig goedkoop dus laat maar zien dat er geen mogelijkheden meer toe bestaan.

Risicogroepen beschermen door mensen die er geen last van hebben te vaccineren is een waanzin idee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197533133
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 16:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Opschalen is oneindig goedkoop dus laat maar zien dat er geen mogelijkheden meer toe bestaan.
Slechts 2400 euro p/d voor een ic bed. 876000 per jaar. Hoeveel wilde je er?


quote:
Risicogroepen beschermen door mensen die er geen last van hebben te vaccineren is een waanzin idee.
Zo waanzinnig dat we er mazelen, polio, en pokken mee hebben uitgeroeid
pi_197533178
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 16:59 schreef devlinmr het volgende:
Slechts 2400 euro p/d voor een ic bed. 876000 per jaar. Hoeveel wilde je er?
Alles onder de 90 miljard per jaar is rendabel.
Kom jij met je kindercijfers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197533190
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 16:59 schreef devlinmr het volgende:
Zo waanzinnig dat we er mazelen, polio, en pokken mee hebben uitgeroeid
Corona is dan ook geen Mazelen of Polio.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197533218
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Corona is dan ook geen Mazelen of Polio.
Nee, tis 'n new flu strain.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197533300
quote:
10s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:01 schreef ludovico het volgende:

[..]

Alles onder de 90 miljard per jaar is rendabel.
Kom jij met je kindercijfers.
Hoe kom jij aan 90 miljard?
pi_197533305
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:07 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Hoe kom jij aan 90 miljard?
10% BBP
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197533327
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Corona is dan ook geen Mazelen of Polio.
Nee, en ook geen griep.. je punt?
pi_197533339
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:08 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nee, en ook geen griep.. je punt?
:')

Corona is goed te vergelijken met de griep, niet met mazelen of polio.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197533340
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

10% BBP
krimp van de economie dus. Hoeveel bedden wil je?
pi_197533351
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

:')

Corona is goed te vergelijken met de griep, niet met mazelen of polio.
nee net zo min als met mazelen of polio...
pi_197533384
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:09 schreef devlinmr het volgende:

[..]

krimp van de economie dus. Hoeveel bedden wil je?
Zoveel mogelijk zoals dat goed en structureel (dus een maand of 4 op dit moment) vol te houden is. Waarbij de reguliere zorg ook op een degelijk niveau blijft.

De zorgsector loopt veel te snel vast op dit moment, dat kan niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197533408
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:09 schreef devlinmr het volgende:

[..]

nee net zo min als met mazelen of polio...
Op een gegeven moment word je gewoon niet meer serieus genomen. :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197533439
quote:
Van Dissel: ’Vaccin mogelijk niet bestand tegen Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse coronamutant’

DEN HAAG - Het Outbreak Management Team maakt zich zorgen over de opkomst van de Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse variant van het coronavirus. Het is namelijk niet duidelijk of vaccins en eerdere infecties beschermen tegen deze mutanten. De angst is dat antistoffen die ontstaan zijn door vaccinatie of eerdere infectie onvoldoende bescherming bieden.
Men vindt steeds wel weer wat anders om ons tot aan 2030 in lockdown te houden. In de tussentijd kunnen zaken als een basisinkomen geïmplementeerd worden om werkloos en failliet Nederland in toom te houden.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197533445
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:11 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zoveel mogelijk zoals dat goed en structureel (dus een maand of 4 op dit moment) vol te houden is. Waarbij de reguliere zorg ook op een degelijk niveau blijft.

De zorgsector loopt veel te snel vast op dit moment, dat kan niet.
een maand of 4 is niet structureel, dat is tijdelijk
maar "zoveel mogelijk" garandeert niet dat je geen maatregelen meer hoeft te nemen en dus alsnog 90 miljard kwijt bent.
Hoeveel bedden heb jij dus nodig om te garanderen dat je geen andere maatregelen hoeft te nemen.?
pi_197533478
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:13 schreef devlinmr het volgende:
een maand of 4 is niet structureel, dat is tijdelijk
4 maanden 50 uur per week werken is slopend. Dat kan je niet "structureel" vol houden, wel "tijdelijk" maar wat jij wilt, geef het beestje een ander naampje, alles is relatief, jij maakt het wel héél bond door ieder woordje anders in te kleuren i.p.v. even na te denken wat er nou bedoelt wordt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197533504
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

4 maanden 50 uur per week werken is slopend. Dat kan je niet "structureel" vol houden, wel "tijdelijk" maar wat jij wilt, geef het beestje een ander naampje, alles is relatief, jij maakt het wel héél bond door ieder woordje anders in te kleuren i.p.v. even na te denken wat er nou bedoelt wordt.
Nee, woorden betekenen dingen. Structureel is voor lange tijd. Tijdelijk is tijdelijk.
Structurele salarisverhoging hou je, Tijdelijke salarisverhoging is gelimiteerd aan een tijd.

Dus nogmaals... Hoeveel bedden om alle maatregelen af te kunnen schaffen? Anders ben je alsnog die 90 miljard kwijt
  woensdag 20 januari 2021 @ 17:17:42 #89
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197533516
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Men vindt steeds wel weer wat anders om ons tot aan 2030 in lockdown te houden. In de tussentijd kunnen zaken als een basisinkomen geïmplementeerd worden om werkloos en failliet Nederland in toom te houden.
Klopt het ligt goed op schema.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197533582
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:13 schreef devlinmr het volgende:
maar "zoveel mogelijk" garandeert niet dat je geen maatregelen meer hoeft te nemen en dus alsnog 90 miljard kwijt bent.
Hoeveel bedden heb jij dus nodig om te garanderen dat je geen andere maatregelen hoeft te nemen.?
Garanties garanties, allemaal leuk en aardig, maar zo werkt de wereld niet.

We doen nu met lage cijfers, dalende cijfers, met beter weer in aantocht, héél krampachtig met die avondklok.

Dat jij een avondklok geen hele extreme maatregel vindt moet je helemaal zelf weten, maar er zijn wel meer maatregelen die gigantisch extreem zijn, als de besmettingen de zorg niet doen overstromen danwel lijken te doen overstromen moeten extreme maatregelen niet getroffen worden.

Nu, vanwege "te weinig speelruimte" is de interpretatie van alles hypernegatief, want stel het gaat fout, dan breekt de pleuris uit.

Het zou als volgt moeten zijn: gaat het de verkeerde kant op, waar nog geen indicatie voor is op dit moment, sturen we in de toekomst wel bij.

Dat gaat alleen met voldoende capaciteit.

Maar met griep namen we altijd vrolijk dat risico wel als de capaciteit in het gedrang kwam. :7
Nooit de moeite genomen om ook uit te rekenen hoe makkelijk de capaciteit toentertijd in het gedrang zou komen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197533587
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:17 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Klopt het ligt goed op schema.
Het was ook al van te voren bekend dat als de vaccins kwamen dat er dan mutaties kwamen die de vaccins onbruikbaar lieten maken. Ik meende ergens februari 2021, komt goed in de buurt. Eerst zijn het nog vermoedens, over een paar weekjes wordt het definitief bekend gemaakt. Ondertussen slaapt Nederland en de rest van Europa vrolijk door en hobbelen we van lockdown naar lockdown tot ver in de 20's.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197533599
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:17 schreef devlinmr het volgende:
Nee, woorden betekenen dingen. Structureel is voor lange tijd. Tijdelijk is tijdelijk.
Wat is lang, wat is tijdelijk.

Het leven is tijdelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 20 januari 2021 @ 17:26:42 #93
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197533699
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Het was ook al van te voren bekend dat als de vaccins kwamen dat er dan mutaties kwamen die de vaccins onbruikbaar lieten maken. Ik meende ergens februari 2021, komt goed in de buurt. Eerst zijn het nog vermoedens, over een paar weekjes wordt het definitief bekend gemaakt. Ondertussen slaapt Nederland en de rest van Europa vrolijk door en hobbelen we van lockdown naar lockdown tot ver in de 20's.
Ben ik met je eens hoor. Het is een draaiboek wat gevolgd wordt, poppenkast om burgers hun rechten en vrijheid af te nemen en afhankelijk te maken van de overheid. Mensen die nog steeds geloven dat we in een democratie leven ... pffff :{w
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197533764
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Garanties garanties, allemaal leuk en aardig, maar zo werkt de wereld niet.

Oftewel je moet toegeven dat opschalen van de zorg tot een niveau waar we alle maatregelen kunnen afschaffen niet te doen is en dat je daarmee dus ook gewoon uit je nek lult daar je die 90 miljard dan alsnog kwijt bent
quote:
We doen nu met lage cijfers, dalende cijfers, met beter weer in aantocht, héél krampachtig met die avondklok.

Dat jij een avondklok geen hele extreme maatregel vindt moet je helemaal zelf weten, maar er zijn wel meer maatregelen die gigantisch extreem zijn, als de besmettingen de zorg niet doen overstromen danwel lijken te doen overstromen moeten extreme maatregelen niet getroffen worden.
Ik vind de avondklok een zeer extreme maatregel, net als alle andere maatregelen die genomen zijn. Echter ik vind het een offer dat het waard is om te voorkomen dat we straks weer te laat zijn zoals in maart, oktober en december

quote:
Nu, vanwege "te weinig speelruimte" is de interpretatie van alles hypernegatief, want stel het gaat fout, dan breekt de pleuris uit.
De enigen die negatief zijn zijn degenen die of ontkennen dat er een probleem is, of met plezier de ouderen en zwakkeren in onze samenleving willen opofferen. Degenen die de schouders eronder zetten en er met z'n allen wat van proberen te maken dat zijn de mensen waar je mee verder kunt.
quote:
Het zou als volgt moeten zijn: gaat het de verkeerde kant op, waar nog geen indicatie voor is op dit moment, sturen we in de toekomst wel bij.
Gedaan en geprobeerd, en gefaald
quote:
Dat gaat alleen met voldoende capaciteit.
Ga je nu nog "voldoende capaciteit" kwantificeren en ook even uitleggen hoe we even duizenden bedden erbij kunnen toveren?
quote:
Maar met griep namen we altijd vrolijk dat risico wel als de capaciteit in het gedrang kwam. :7
Nooit de moeite genomen om ook uit te rekenen hoe makkelijk de capaciteit toentertijd in het gedrang zou komen.
Er is destijds een keuze gemaakt op basis van gemiddelde bezetting. Daar kun je het mee oneens zijn, feit is wel dat men daar al over begon te klagen dat de 100 euro per maand aan eigen bijdrage + eigen risico onacceptable was.
pi_197533815
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Het was ook al van te voren bekend dat als de vaccins kwamen dat er dan mutaties kwamen die de vaccins onbruikbaar lieten maken. Ik meende ergens februari 2021, komt goed in de buurt. Eerst zijn het nog vermoedens, over een paar weekjes wordt het definitief bekend gemaakt. Ondertussen slaapt Nederland en de rest van Europa vrolijk door en hobbelen we van lockdown naar lockdown tot ver in de 20's.
De tyfus... dat kan iedereen voorspellen... Virussen muteren, Alle virussen muteren dus voorspellen dat dit virus gaat muteren was 100% kans dat je het goed had.
Dat dat tot gevolg kan hebben dat een vaccin niet meer volledig werkt is dan ook een zeer logische conclusie.

Heeft niks met vooropgezet plan of wat dan ook te maken, dat is puur hoe een virus werkt
pi_197533831
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ben ik met je eens hoor. Het is een draaiboek wat gevolgd wordt, poppenkast om burgers hun rechten en vrijheid af te nemen en afhankelijk te maken van de overheid. Mensen die nog steeds geloven dat we in een democratie leven ... pffff :{w
Klopt helemaal. Maak je burgers afhankelijk d.m.v. een door de overheid voorzien inkomen en je hebt volledige macht. Bij uitkeringen heb je ook allemaal regeltjes waar je aan moet voldoen wil je je geld aan het eind van de maand gestort krijgen. Ze volgen een plan om alle ondernemers failliet te laten gaan om dit te bewerkstelligen, stapje voor stapje. Als de pandemie straks te lang duurt (door vaccin ontwijkende mutaties) trekt men de stekker uit die NOW-uitkeringen en is het gedaan met de pret.


Op 4 mei zit Nederland om 8 uur massaal voor de buis voor de gedichtenvoordracht dat vrijheid een groot goed is en dat we dat moeten koesteren. Meanwhile hebben we nog steeds te maken met een avondklok, lockdown, kledingvoorschriften en door overheid opgelegde gereguleerde sociale contacten.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197533835
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:30 schreef devlinmr het volgende:
Oftewel je moet toegeven dat opschalen van de zorg tot een niveau waar we alle maatregelen kunnen afschaffen niet te doen is en dat je daarmee dus ook gewoon uit je nek lult daar je die 90 miljard dan alsnog kwijt bent
Lijkt me nogal evident dat als men denkt "we hebben wel voldoende ruimte om te zien waar het schip strand" ervoor zorgt dat meer extreme maatregelen niet direct worden doorgevoerd. Hoewel, gezien hoe ze in Duitsland ermee omgaan...... Lijkt het meer op een politiek schouwspel dan problemen van een virus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197533844
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:30 schreef devlinmr het volgende:
Ik vind de avondklok een zeer extreme maatregel, net als alle andere maatregelen die genomen zijn. Echter ik vind het een offer dat het waard is om te voorkomen dat we straks weer te laat zijn zoals in maart, oktober en december
:') Met angst krijgen ze jou wel mee, in niet in effectiviteit bewezen maatregelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197533859
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Het was ook al van te voren bekend dat als de vaccins kwamen dat er dan mutaties kwamen die de vaccins onbruikbaar lieten maken. Ik meende ergens februari 2021, komt goed in de buurt. Eerst zijn het nog vermoedens, over een paar weekjes wordt het definitief bekend gemaakt. Ondertussen slaapt Nederland en de rest van Europa vrolijk door en hobbelen we van lockdown naar lockdown tot ver in de 20's.
Zit net te lezen:
https://www.telegraaf.nl/(...)liaanse-coronamutant

Dat gaat een jaarlijks nieuw vaccin worden. Men dacht toch niet dat ze speciaal een vaccinatieboekje gaan maken alleen voor het covid vaccin?
pi_197533860
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:30 schreef devlinmr het volgende:
De enigen die negatief zijn zijn degenen die of ontkennen dat er een probleem is, of met plezier de ouderen en zwakkeren in onze samenleving willen opofferen. Degenen die de schouders eronder zetten en er met z'n allen wat van proberen te maken dat zijn de mensen waar je mee verder kunt.
Wat nou ouderen opofferen? Zij kunnen prima geisoleerd leven van de rest van de samenleving, zij hoeven niet naar festivals of naar restaurants. Dat heet eigen verantwoordelijkheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')