Om het beeld even te schetsen:quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het is weer kut in de SC.
Niets veranderd, de angel is er niet uitgehaald.
quote:Op vrijdag 5 februari 2021 18:06 schreef fathank het volgende:
[..]
Geef het een jaar of 10 als heel de wereld op Vechain draait zonder dat je het merkt.
Dan wil niemand nog Bitcoin behalve een paar maximalloten
Waarom triggert dit je zo? Je kunt beter even praten met degene die beweert dat VeChain over 10 jaar de wereld runt dan gelijk weg te rennen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:03 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ah cool
vanaf wanneer kunnen we dat verwachten?
een all time high in bitcoin kan voor vechain dan niet lang op zich laten wachten toch?
[ afbeelding ]
Volgens mij heb ik (hier in FB) geen naam genoemd maar dat je je aangesproken voelt hier zegt mss wel wat.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:26 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Om het beeld even te schetsen:
[..]
[..]
Waarom triggert dit je zo? Je kunt beter even praten met degene die beweert dat VeChain over 10 jaar de wereld runt dan gelijk weg te rennen.
Hopelijk blijf je gezellig meeposten!
zit jij altijd zo te liegen?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 21:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik geen naam genoemd maar dat je je aangesproken voelt hier zegt mss wel wat.
Het gaat overigens niet alleen om de SC.
Ook in een ander (niet SC) topic (ADA - Cardano) ben je op "bitcoin missie" en ook nog eens totaal offtopic.
Bijna over iedere post van iemand over een random coin of project gaat een scheutje zuur, er is weinig aan in de SC.
Verder maak ik er geen woord meer aan vuil vandaag. Ik ben geen mod en zeker geen FA.
en in dat vechain topic reageer ik op deze postquote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Van zulke bedragen in bitcoin kun je alleen maar dromen, tenzij je er vroeg bij was. Of er gewoon veel fiat tegenaan heb gegooid.
Vechainquote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:26 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Om het beeld even te schetsen:
[..]
[..]
Waarom triggert dit je zo? Je kunt beter even praten met degene die beweert dat VeChain over 10 jaar de wereld runt dan gelijk weg te rennen.
Hopelijk blijf je gezellig meeposten!
Eens.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het is weer kut in de SC.
Niets veranderd, de angel is er niet uitgehaald.
quote:Op dinsdag 6 april 2021 12:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan hou je hier op met Bitcoinmaxi spelen en anderen op de kast jagen, want dit topic is voor alle crypto, niet alleen crypto dat door jou goedgekeurd is.
Er is je al heel vaak gevraagd om mensen in hun waarde te laten. Hun keuzes, hun 'shitcoins'. Je act wordt enorm vermoeiend. Je jaagt users weg. Ik stel, nogmaals, voor dat je gezellig superieur gaat zitten doen in het Bitcointopic. En als je echt zo graag bij wilt dragen aan de SC, dat je stopt met je negativiteit tegen andersdenkenden.quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:50 schreef aTypisch het volgende:
BTC / [SC] Cryptocurrencies #1051 jezus mina
mijn posts worden verwijderd, maar ik heb geen idee waarom
@:nattekat zit jij aan de knopjes of iemand anders?
quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:59 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Er is je al heel vaak gevraagd om mensen in hun waarde te laten. Hun keuzes, hun 'shitcoins'. Je act wordt enorm vermoeiend. Je jaagt users weg. Ik stel, nogmaals, voor dat je gezellig superieur gaat zitten doen in het Bitcointopic. En als je echt zo graag bij wilt dragen aan de SC, dat je stopt met je negativiteit tegen andersdenkenden.
BTC is een serieus forum. De VBL mentaliteit past daar niet. Dit geldt overigens voor meer users. Dat persoonlijke gedoe de hele tijd maakt BTC tot een bijzonder onaantrekkelijk forum. Jullie lijken wel een stel 14-jarige meisjes.
Ik heb het niet alleen over vandaag. Je bent al maanden bezig met hetzelfde gedrag. Het is ongewenst. Dat weet je. Je doet het toch. Niet janken dan.quote:Op dinsdag 13 april 2021 13:00 schreef aTypisch het volgende:
[..]
kom op zeg, nattekat doet in één post een poging om mensen voor te liegen over de situatie van ethereum en tegelijkertijd wel toxic te doen tegen BNB
en dan ga je zitten janken en deels posts verwijderen die daar op reageren
Er staat de grootste poep in dat topic waar mensen serieus geld door verliezen, maar een reactie op je blauwe vriendjes haal je wegquote:Op dinsdag 13 april 2021 13:03 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ik heb het niet alleen over vandaag. Je bent al maanden bezig met hetzelfde gedrag. Het is ongewenst. Dat weet je. Je doet het toch. Niet janken dan.
er is een of andere obscure tokensale en noobs worden misleidquote:
Ik kan zo op het eerste gezicht niet een riedeltje vinden, maar ik weet waar je het over hebt. TR dergelijke posts gerust als je ze ziet, dan is het makkelijker om alles terug te vinden en in een context te plaatsen.quote:Op zaterdag 17 april 2021 11:29 schreef Dimachaerus het volgende:
Mods waarom wordt er niet ingegrepen in atypisch zijn onnodige bijdragen in het Vechain topic?
Telkens herhaalt hij hetzelfde riedeltje. Het is nu wel klaar imo.
Als je over Bitcoin wil oreren is daar een speciaal topic voorquote:Op dinsdag 13 april 2021 13:11 schreef aTypisch het volgende:
[..]
er is een of andere obscure tokensale en noobs worden misleid
een reactie erop wordt verwijderd maar de shill mag blijven staan
voor iedereen
Het is steeds een herhaling van zetten.quote:Op zaterdag 17 april 2021 12:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kan zo op het eerste gezicht niet een riedeltje vinden, maar ik weet waar je het over hebt. TR dergelijke posts gerust als je ze ziet, dan is het makkelijker om alles terug te vinden en in een context te plaatsen.
moderator nattekat laat zijn eigen leugen staanquote:Op woensdag 28 april 2021 15:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bij Bitcoin zijn het uiteindelijk ook gewoon een handjevol grote pools waar 51% van de validatie plaats vindt, die draaien allemaal hun eigen node. Alle andere nodes dragen bij aan een stevig netwerk, maar hebben verder weinig te vertellen.
Bij PoW zal het precies hetzelfde zijn, maar dan is er een ondergrens van 32 ETH om te kunnen 'minen'. Ook dat kan gewoon in pools gebeuren, net als nu. De grootste verandering is eigenlijk dat er niet meer elektriciteit weggegooid wordt.
Ik snap verder geen zak van bitcoin, maar kan het zijn dat het vanwege je toon is?quote:Op woensdag 28 april 2021 16:11 schreef aTypisch het volgende:
[..]
moderator nattekat laat zijn eigen leugen staan
een linkje naar een voorbeeld waaruit blijkt dat het niet waar is wordt weggehaald
https://bitcoin.nl/nieuws(...)grijpen-de-macht-149
einde feedback
if it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duckquote:Op woensdag 28 april 2021 16:32 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik snap verder geen zak van bitcoin, maar kan het zijn dat het vanwege je toon is?
Leugenaar, wat ben jij een smeerlap, hoeft niet zo nodig toch. Je kan gewoon normaal zeggen dat iemand het fout heeft.
Ja, maar toch gewoon aanname in dit geval.quote:Op woensdag 28 april 2021 16:39 schreef aTypisch het volgende:
[..]
if it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck
misschien heeft @dimmak nog wat vrije tijdquote:Op woensdag 28 april 2021 16:58 schreef GGMM het volgende:
Als iemand dit nou leest en denkt goh, wat raar dat een FA zonder verstand van Bitcoin antwoord geeft ze kunnen vast wel een mod gebruiken die wel kennis van zaken heeft en dat lijkt mij nou leuk!
Solliciteer dan gewoon!
Als ze jou gewoon van deze forumpje janken is er helemaal geen modteam nodig.quote:Op woensdag 28 april 2021 17:57 schreef aTypisch het volgende:
[..]
misschien heeft @:dimmak nog wat vrije tijd
het modteam hier heeft wat bitcoinbloed nodig!
Zeg dit ook even tegen @Lenny_Leonard want de manier waarop hij zich gedraagt in BTC is ontzettend VBL minded. Zijn manier van reageren op @Predator40 is totaal ongepast. Als user, en als mod helemaal.quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:59 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Er is je al heel vaak gevraagd om mensen in hun waarde te laten. Hun keuzes, hun 'shitcoins'. Je act wordt enorm vermoeiend. Je jaagt users weg. Ik stel, nogmaals, voor dat je gezellig superieur gaat zitten doen in het Bitcointopic. En als je echt zo graag bij wilt dragen aan de SC, dat je stopt met je negativiteit tegen andersdenkenden.
Voor iedereen: BTC is een serieus forum. De VBL mentaliteit past daar niet. Dit geldt overigens voor meer users. Dat persoonlijke gedoe de hele tijd maakt BTC tot een bijzonder onaantrekkelijk forum. Jullie lijken wel een stel 14-jarige meisjes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uitvinder van de biersmiley.
quote:Op vrijdag 21 mei 2021 12:26 schreef dimmak het volgende:
Aangezien de OP uit het noob topic uit 2017 stamt en vol zit met achterhaalde informatie heb ik een poging gedaan om een nieuwe OP te schrijven. Ik wil jullie vragen om er eens naar te kijken en hem aan willen vullen daar waar nodig. Als er geen opmerkingen zijn wil dan @:Evenstar hem toevoegen aan de OP?NiceSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Evenstar is er momenteel niet, en ik heb 0,0 verstand van bitcoin
Dus of er op- of aanmerkingen zijn zou eigenlijk het beste door de users in het topic bepaald kunnen worden.
Ik zal hem in de OP zetten. Als er opmerkingen zijn in het topic kan hij altijd later nog iets aangepast worden.
Thanks. Als er users zijn met toevoegingen geef het dan even door. Dan kan ik deze later verwerken.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 12:33 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nice
Evenstar is er momenteel niet, en ik heb 0,0 verstand van bitcoin
Dus of er op- of aanmerkingen zijn zou eigenlijk het beste door de users in het topic bepaald kunnen worden.
Ik zal hem in de OP zetten. Als er opmerkingen zijn in het topic kan hij altijd later nog iets aangepast worden.
mooie OP!quote:Op vrijdag 21 mei 2021 12:42 schreef dimmak het volgende:
[..]
Thanks. Als er users zijn met toevoegingen geef het dan even door. Dan kan ik deze later verwerken.
Ik ben er nooit aan begonnen, maar de maker is een hele capabele man dus voor een leek een ideale podcast om mee te beginnen.quote:Op zondag 23 mei 2021 10:36 schreef aTypisch het volgende:
[..]
mooie OP!
dat beginnenmetbitcoin ziet leuk uit, is dat wat?
Evenstar komt niet meer terug?quote:Op maandag 16 augustus 2021 15:36 schreef yvonne het volgende:
Zeg lieve mensen, we zijn hard op zoek naar een nieuwe mod:
MED / BTC mod gezocht!
Dat ben ik aan het uitvissen, maar er moet echt een mod bij nu.quote:
Die postte in dit topic paar reacties eerder, wie moet je anders hebben?quote:Op zaterdag 19 februari 2022 12:35 schreef Scorpie het volgende:
Ook serieus Yvonne taggen wat een sneuneus ben je toch ook
Het probleem is de gigantische bias die er hangt. Je kan alleen maar zeggen dat het omhoog gaat en al het andere mag niet. Dat is gewoon dom, en gevaarlijk voor nieuwe users die veel geld zullen verliezen.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 12:49 schreef Nattekat het volgende:
Overal met een gestrekt been in gaan, dusdanig overtuigd zijn van je eigen gelijk dat ieder met een andere mening gewoon fout is en dat moet weten ook, en dan ook nog claimen dat het aan iedereen behalve jezelf ligt.
En dan vind je het raar dat mensen geen zin meer in je hebben? Ik ben geen mod van dit forum en het gezeik heeft me lang geleden al doen besluiten de sc niet meer te volgen, maar ik heb maar 2 reacties nodig om te kunnen concluderen dat je beter in de spiegel kan kijken.
Maak twee SC's.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 13:09 schreef Mortaxx het volgende:
Mensen die al jaren in dat topic posten. In goede en slechte tijden. Die mensen blijven nu weg door het infantiele geleuter van supern. Maar het ligt aan alle anderen
Ik maak het even kort, sinds je mijn boodschap niet lijkt te begrijpen:quote:Op zaterdag 19 februari 2022 13:06 schreef SuperNeger het volgende:
Het probleem is de gigantische bias die er hangt.
Of je doet gewoon normaal, wat een veel beter plan is.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 13:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Maak twee SC's.
Het BULL topic en het BEAR topic.
Want het is bullshit dat je alleen maar bullish mag zijn. Anders is het niet leuk. Eng!
En normaal is dus alleen maar zeggen dat we omhoog gaan, ook al wijst alles er op dat we naar beneden gaan?quote:Op zaterdag 19 februari 2022 13:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Of je doet gewoon normaal, wat een veel beter plan is.
Het probleem is dat er niks mis is met mijn gedrag. Het probleem is dat andere mensen niet iets willen horen dat positief is voor bitcoin.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 13:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik maak het even kort, sinds je mijn boodschap niet lijkt te begrijpen:
Het ligt aan jou en alleen aan jou. Niet aan of je voor of tegen bent, of dat je een memecoiner bent, maar aan jouw gedrag.
Heb jij misschien een stoornis in het autistische spectrum?quote:Op zaterdag 19 februari 2022 14:22 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
En normaal is dus alleen maar zeggen dat we omhoog gaan, ook al wijst alles er op dat we naar beneden gaan?
Dus eigenlijk nieuwe mensen voorliegen en overhalen iets te kopen wat op het punt staat om in te storten?
quote:Op zaterdag 19 februari 2022 14:24 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Het probleem is dat er niks mis is met mijn gedrag.
Deze persoon blijft doorgaan met zijn toxische gedrag en is niet voornemens zich iets aan te trekken van de moderatie. Ik stel voor dat deze persoon een time-out op het subforum krijgt zodat we het weer wat gezelliger gaan krijgen. Het is overduidelijk dat deze persoon een van de grootste instigators is van het dalende niveau van met name het centrale topic.quote:Op zondag 20 februari 2022 07:29 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
En dat voor een mod
De eerste post van mij in dit topic waarschuwde goed waarom we zouden zakken, die heb jij weggehaald waardoor mensen dat niet zullen zien, en nu zakken we dus weer met ¤1000 euro.
En dan ben ik een leugenaar? Volgens mij is het precies uitgekomen wat ik zei
$38k nu
Denk dat je het onder de $30k nog steeds niet gaat zien.
Wel fijn dat je als mod dan deze verantwoordelijkheid op je neemt om overduidelijke waarschuwingen weg te halen. Denk dat alle lezers blij zijn dat je die waarschuwingen weghaald zodat ze geld erin stoppen en het een dag later al gelijk zien verdwijnen.
Het is overduidelijk dat als je iets over crypto of bitcoin wilt leren dat dit zo'n beetje de aller slechtste plek is waar je dat kan doen.
En ik stel voor dat je gewoon eens leert om te gaan met een bearmarket.quote:Op zondag 20 februari 2022 08:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Deze persoon blijft doorgaan met zijn toxische gedrag en is niet voornemens zich iets aan te trekken van de moderatie. Ik stel voor dat deze persoon een time-out op het subforum krijgt zodat we het weer wat gezelliger gaan krijgen. Het is overduidelijk dat deze persoon een van de grootste instigators is van het dalende niveau van met name het centrale topic.
Nu doe je weer de aanname dat a) ik iets aantrek van de huidige marktsentiment en b) je doet je valselijk voor als een profeet en geeft financieel advies.quote:Op zondag 20 februari 2022 19:48 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
En ik stel voor dat je gewoon eens leert om te gaan met een bearmarket.
Het is nu eenmaal zo met elke markt, zeker crypto, dat het niet altijd omhoog kan gaan.
Leer er maar eens mee omgaan en leer maar eens dat er in een markt zowel bulls als bears zijn.
Ik snap dat het frustrerend is om geld te verliezen, maar dat is niet mijn schuld. Ik heb er voor gewaarschuwd.
Zoveel schade? Voor wat precies te laat is? Volgens mij zijn er steeds meer mensen het met mij eens hoor. Heb letterlijk fanmail gehad (Admins kunnen verifieren).quote:Op zondag 20 februari 2022 19:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nu doe je weer de aanname dat a) ik iets aantrek van de huidige marktsentiment en b) je doet je valselijk voor als een profeet en geeft financieel advies.
Moderators, ik hoef geen verder bewijs te geven waarom deze user een uitsluiting verdiend op dit forum. Hij is volledig losgeslagen in zijn queeste en gaat als een ware Don Quichot op imaginaire vijanden af. Hierbij richt hij zoveel schade aan dat mede forum gebruikers hier niet meer komen vanwege zijn toxisch (en naar ik meen autistisch) gedrag.
Overweeg svp een time-out voor deze user alvorens het te laat is.
Iemand die roeptoetert dat we naar beneden gaan maar daar zelf niet op acteert is niet serieus te nemen natuurlijkquote:Op zondag 20 februari 2022 20:12 schreef SuperNeger het volgende:
Trouwens over "schade" gesproken.
Bearish zijn (zeggen dat de prijs naar beneden gaat) zodat mensen geen bitcoin kopen en hun geld niet zien verdampen.
Bullish zijn (zeggen dat de prijs omhoog gaat) zodat mensen wel bitcoin kopen en hun geld wel zien verdampen.
Wat is er precies schadelijker?
Wat ik doe is letterlijk veiliger dan wat jullie doen.
LETTERLIJK Ik weerhou mensen van financieel verlies. En jij hebt het over schade aanrichten.
Ah oke dus je mag niet zeggen dat we naar beneden gaan als je er geen weddenschap van maakt? Je moet echt geld erop zetten, anders niet?quote:Op zondag 20 februari 2022 20:16 schreef Scorpie het volgende:
En
[..]
Iemand die roeptoetert dat we naar beneden gaan maar daar zelf niet op acteert is niet serieus te nemen natuurlijk
En werkt dat omgekeerd dan ook? Als ik nu niet instap en we gaan omhoog ga jij de schade vergoeden van misgelopen winsten ?
(Laten we het maar even niet hebben over je ingebeelde publiek die je zogenaamd zou behoeden - door die plank voor je harses zie je niet dat werkelijk niemand naar je luistert )
Nee hoor, maar verwacht niet serieus genomen te worden als je het niet doet, want uiteindelijk ben je dan niks meer dan een soort stuurlui aan wal.quote:Op zondag 20 februari 2022 20:17 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ah oke dus je mag niet zeggen dat we naar beneden gaan als je er geen weddenschap van maakt? Je moet echt geld erop zetten, anders niet?
Dat is echt de allergrootste onzin ooit. Niet iedereen doet aan leverage traden. Heeft meer van gokken weg.quote:Op zondag 20 februari 2022 20:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee hoor, maar verwacht niet serieus genomen te worden als je het niet doet, want uiteindelijk ben je dan niks meer dan een soort stuurlui aan wal.
Geen idee wat je bedoelt met al je domme verwijten en het begint me een beetje de keel uit te komen. Het is duidelijk dat hier 1 iemand een "troll" en een "leugenaar" en een "act" en weet ik veel wat voor domme woorden je uit je reet hebt getrokken maar ik ga gewoon reageren op bitcoin en de bitcoin koers en wat jij van mij persoonlijk vindt interesseert me niet meer want dat is tijdsverspilling.quote:Op zondag 20 februari 2022 20:21 schreef Scorpie het volgende:
Leuk trouwens dat je de rest van mijn post over misgelopen winsten negeert. Je act werkt dus maar 1 kant op begrijp ik?
Je kan prima short gaan zonder een leverage.quote:Op zondag 20 februari 2022 20:24 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Dat is echt de allergrootste onzin ooit. Niet iedereen doet aan leverage traden. Heeft meer van gokken weg.
Dat heeft echt niks met je postgedrag te maken vriend.quote:Een heleboel mensen kopen en verkopen gewoon op het moment zelf. Wanneer het laag staat en wanneer het hoog staat.
Nu ben je weer aan het liegen, want dat heb ik nooit gezegd. Ik heb alleen gezegd dat ik mensen niet serieus neem als ze zelf niet handelen naar wat ze verkondigen, iets wat jij dus doet. Want laten we wel wezen, als je echt zo zeker van je zaak was, dan had je nu al duizenden euro's met shortposities verdiend. Of ga je nu opeens verkondigen dat je geld haat? Nee he, dat is een beetje lastig vol te houden.quote:Het is echt de allergrootste onzin ooit dat je alleen een verwachting mag geven als je er een weddenschap van maakt. Dan zou je helemaal nooit meer iets mogen zeggen. Je kan prima verwachtingen geven en daar plaatjes en links bij zetten of zelfs tweets waarom je dat denkt.
Kijk, gevoelig snaartje geraakt? Je probeert een soort van nostradamus uit te hangen hier en die act is nogal doorzichtig aan het worden. Leuk dat je roept dat we naar beneden gaan, maar tot nu heb je werkelijk waar nog niks anders weten te produceren dan een lijstje met wat, 8 punten? Waarvan de helft als een tang op een varken slaat. Hell, zelfs de basis principes van TA zijn je volslagen vreemd.quote:Geen idee wat je bedoelt met al je domme verwijten en het begint me een beetje de keel uit te komen. Het is duidelijk dat hier 1 iemand een "troll" en een "leugenaar" en een "act" en weet ik veel wat voor domme woorden je uit je reet hebt getrokken maar ik ga gewoon reageren op bitcoin en de bitcoin koers en wat jij van mij persoonlijk vindt interesseert me niet meer want dat is tijdsverspilling.
Ah, de omgekeerde slachtofferrol aanmeten nu je ontmaskerd bent. Klassiek trekje van een bepaalde persoonlijkheidsstoornis (je weet waar ik doel he?)quote:Ga iemand anders lastigvallen.
Ik ga gewoon zeggen wat ik denk wat er met de prijs gaat gebeuren. Zonder er een weddenschap van te maken.
Ik zeg trouwens ook dat de kans groot is dat het morgen gaat regenen. Maar ik ga er geen geld op zetten! Niet serieus te nemen dus he. Iemand die zegt dat het gaat regenen maar er geen geld op zet, dat moet wel een troll zijn.
act troll slachtoffer gevoelig snaartje nostradamus persoonlijkheidsstoornisquote:Op zondag 20 februari 2022 20:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je kan prima short gaan zonder een leverage.
[..]
Dat heeft echt niks met je postgedrag te maken vriend.
[..]
Nu ben je weer aan het liegen, want dat heb ik nooit gezegd. Ik heb alleen gezegd dat ik mensen niet serieus neem als ze zelf niet handelen naar wat ze verkondigen, iets wat jij dus doet. Want laten we wel wezen, als je echt zo zeker van je zaak was, dan had je nu al duizenden euro's met shortposities verdiend. Of ga je nu opeens verkondigen dat je geld haat? Nee he, dat is een beetje lastig vol te houden.
Kortom, je hele opstelling stinkt en je motivatie is echt flinterdun.
[..]
Kijk, gevoelig snaartje geraakt? Je probeert een soort van nostradamus uit te hangen hier en die act is nogal doorzichtig aan het worden. Leuk dat je roept dat we naar beneden gaan, maar tot nu heb je werkelijk waar nog niks anders weten te produceren dan een lijstje met wat, 8 punten? Waarvan de helft als een tang op een varken slaat. Hell, zelfs de basis principes van TA zijn je volslagen vreemd.
[..]
Ah, de omgekeerde slachtofferrol aanmeten nu je ontmaskerd bent. Klassiek trekje van een bepaalde persoonlijkheidsstoornis (je weet waar ik doel he?)
De kans dat we naar beneden gaan is groter dan dat we omhoog gaan. Maar wat is erger denk je?quote:Op zondag 20 februari 2022 20:31 schreef Scorpie het volgende:
En nogmaals, als je zo graag vereerd wilt worden omdat je ons weerhoudt van verlies te maken, dan ben je vast de beroerdste niet ons te compenseren als het misgaat, zo'n edelmoedig persoon ben je nu toch eenmaal? Daar is het je toch allemaal om te doen, ons allen te redden?
Rare manier van redeneren. Zowel in een bull als in een bear is er prima geld te verdienen, ook al denk jij nog steeds dat de meeste mensen alleen spot kopen en verkopen. En zelfs dan is er met simpele trend analysis prima geld te verdienenquote:Op zondag 20 februari 2022 20:33 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
De kans dat we naar beneden gaan is groter dan dat we omhoog gaan. Maar wat is erger denk je?
Verlies maken, of alleen een klein beetje winst mislopen?
Nee die is er eigenlijk niet, maar je mag er altijd eentje openen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 19:15 schreef XL het volgende:
Is er eigenlijk een NFT topic? Zie het niet bij de actieve topics, kan me ook niet voorstellen dat het er niet is. Heb gister mijn eerste gekocht en heb interesse meer over te lezen
✅quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:37 schreef dimmak het volgende:
Topicreeks: [N00B] Crypto beginnerstopic #1 Voor al je kleine en grote vragen
Mag deze sticky? Deze sneeuwt wel eens onder omdat er niet veel gepost wordt, maar wat mij betreft één van de belangrijkste topics in dit subforum.
Inderdaad, het gaat nu al maanden zo door.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:01 schreef Gehrman het volgende:
Waarom wordt er niet eens wat gedaan aan die firefly3. Hij loopt de hele SC vol te baggeren waardoor het topic zo goed als onleesbaar is geworden.
Meen je dit serieus? Vanaf het moment dat hij is komen posten ontwijkt hij elk inhoudelijk argument met een onzin reactie waarmee hij de discussie een andere invalshoek probeert in te sturen waarbij hij misschien wel eens gelijk zou kunnen hebben (waarin hij elke keer faalt). Als we ondertussen elk onderwerp al breed gediscussieerd hebben en hij elke keer met diezelfde onzin komt is het wel eens klaar.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 22:20 schreef Crazy Harry het volgende:
Eerlijk gezegd zie ik weinig inhoudelijke antwoorden op de inhoudelijke vragen van Firefly. Steeds wordt er verwezen naar eerdere draadjes, maar in die draadjes wordt ook weer verwezen naar eerdere draadjes, enz. Nergens een inhoudelijk antwoord naar zijn vragen, terwijl ik er eigenlijk heel benieuwd naar ben.
Maar ik zie wel steeds getrol en persoonlijke aanvallen tegen hem.
Nu blijkt hij een ban te hebben maar een andere user mag gewoon doorgaan ondanks herhaaldelijk persoonlijke aanvallen naar Firefly.
Ik heb toch echt het idee dat er aan meningmodden gedaan wordt.
Dan zou ik nog maar even teruglezen, want elke vraag die hij stelt is al minimaal 5x eerder door hem gesteld en daar is elke keer ruim voldoende antwoord op gegeven. Als je dan je kop in je reet blijft steken is het wel eens klaar ja. Helemaal als je blijft counteren met onzin.quote:Op woensdag 6 juli 2022 11:10 schreef Crazy Harry het volgende:
Zeker meen ik dit serieus. Ik zie enkel antwoorden die de vragen ontwijken.
Wat Firefly doet of jaren gedaan heeft op andere plekken boeit me eerlijk gezegd niet. Ik zie hem in BTC inhoudelijke vragen stellen, die ongetwijfeld steken bij degene die heilig overtuigd zijn van BTC. Maar dat is naar mijn mening juist alleen maar goed op een forum.
Vervolgens wordt hij enkel aangevallen, maar fatsoenlijk vragen beantwoorden wordt er niet gedaan. Sterker nog, blijkbaar wordt er vooral gevraagd aan moderators om de topics 'schoon te vegen', zodat die lastige vragen maar niet beantwoord hoeven te worden.
@D. laat dit gewoon staan als feedback aub? niet weer verwijderenquote:Op vrijdag 8 december 2023 10:29 schreef D. het volgende:
[..]
Ligt aan wat en wanneer je gekocht hebt, maar het grootste gedeelte zal wel nieuwe ATH’s gaan maken
dit mag blijven staan, een grafiek met het hele koersverloop wordt weggehaaldquote:
Dat jij alles wat geen BTC is een gokproduct noemt weten we inmiddels wel.quote:Op zaterdag 9 december 2023 09:46 schreef aTypisch het volgende:
Mogen dit soort dingen door een moderator worden gezed over beleggingen/gokproducten? @:GGMM
[..]
@:d. laat dit gewoon staan als feedback aub? niet weer verwijderen
Ik heb jouw poepcoin dit en shitcoin dat posts verwijderd, dat er ook een grafiek in staat, so be it.quote:Op zaterdag 9 december 2023 09:47 schreef aTypisch het volgende:
Ook worden grafieken verwijderd die in een wat langer tijdsframe laten zien dat coins die momenteel 'moon' gaan helemaal niet zo goed presteren.
Ook dat wordt weggehaald door moderator @:D,
Is dat de bedoeling?
[..]
dit mag blijven staan, een grafiek met het hele koersverloop wordt weggehaald
je mag het ook beleggingen noemen hoor, maar inzetten op een 'ATH in de komende bullrun' is niets andrs dan gokkenquote:Op zaterdag 9 december 2023 09:50 schreef D. het volgende:
[..]
Dat jij alles wat geen BTC is een gokproduct noemt weten we inmiddels wel.
je doet alsof het waarschijnlijk is en verwijdert andere meningenquote:Dat ik denk dat o.a. Cardano een nieuwe ATH zal bereiken in de komende bullrun mag ik gewoon zeggen, ik ben naast moderator gewoon user, met een mening.
Het enige twijfelachtige aan dit alles is jouw oprechtheidquote:Op zaterdag 9 december 2023 09:54 schreef aTypisch het volgende:
[..]
je mag het ook beleggingen noemen hoor, maar inzetten op een 'ATH in de komende bullrun' is niets andrs dan gokken
[..]
je doet alsof het waarschijnlijk is en verwijdert andere meningen
een twijfelachtige investering aanraden en dan de post eromheen modereren
waarom is het perspectief van de hele koers van jouw investering niet relevant in een topic waarin het wordt gehypet en zelfs aangeraden omdat het nieuwe hoogtes gaat bereiken?quote:Op zaterdag 9 december 2023 09:58 schreef D. het volgende:
[..]
Het enige twijfelachtige aan dit alles is jouw oprechtheid
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |