Problemen politie groot genoeg voor parlementair onderzoek

Bij de Landelijke Eenheid van de politie spelen zulke ernstige problemen dat een parlementair onderzoek gerechtvaardigd is. Dat zegt CDA-Kamerlid Chris van Dam in reactie op het nieuws van deze nieuwssite over informant Freddy Janssen. Ook politiebonden NPB en ACP spreken van een ‘crisis in de intelligence’.

Deze site onthulde hoe politie en Openbaar Ministerie na de dood van de Brabantse informant Freddy Janssen in 2015 verzwegen dat hij lange tijd als informant voor het Team Criminele Inlichtingen (TCI) had gewerkt.

quote:

Politiebronnen zeggen dat de politie sporen van de operatie heeft geprobeerd uit te wissen. Zo verdwenen volgens hen kritische rapporten over de zaak. Ook werden wachtwoorden van Janssens mailaccounts veranderd en kwamen in beslag genomen laptops kapot terug bij de nabestaanden

Politiebronnen spreken van ‘een cover-up’ en ‘een doofpot met IRT-achtige kenmerken’. De politie onderzoekt deze informatie.

Wantrouwen
Volgens Kamerlid Chris van Dam is er sprake van ‘een veelheid aan problemen’ bij de Landelijke Eenheid en niet alleen bij TCI. ,,Ook over de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging, de Landelijke Recherche en Dienst Speciale Interventies krijg ik veel klachten binnen. Het heeft te maken met de aansturing van de Landelijke Eenheid.

quote:

Er heerst wantrouwen en de menselijke maat is verdwenen.”

quote:

Je wilt een Landelijke Eenheid waar je je hand voor in het vuur kunt steken
Chris van Dam, Kamerlid CDA

De problematiek is ernstig omdat ‘de Landelijke Eenheid een rol speelt in álle grote politieonderzoeken in Nederland’, aldus Van Dam. ,,Neem de zaken Holleeder, MH17 en Ridouan Taghi. Je wilt een Landelijke Eenheid waar je je hand voor in het vuur kunt steken. De ernst van de problemen rechtvaardigt een parlementair onderzoek.”

Politiebonden NPB en ACP trokken ruim een jaar geleden al aan de bel. Zij schreven in november 2019 aan de korpsleiding dat er sprake is van ‘en crisis in de intelligence’. Zo zou er onprofessioneel worden gewerkt met bronnen en informanten en was er sprake van integriteitsschendingen, machtsmisbruik en intimidatie.

‘Flinke fouten’
Naar aanleiding van de brandbrief is de Inspectie Justitie en Veiligheid gevraagd onderzoek te doen de Dienst Landelijke Informatieorganisatie (DLIO) van de Landelijke Eenheid, waar ook de afdeling TCI onder valt die met informant Janssen werkte. Dat inspectieonderzoek komt eind deze maand naar buiten en is naar verluidt zeer kritisch. Zo stapelen de rapporten zich op. Eerder constateerde ook Deloitte vriendjespolitiek, discriminatie en onderling wantrouwen bij de Dienst Landelijke Informatieorganisatie (DLIO) van de Landelijke Eenheid.

Politiespecialist Jelle van Buuren van de Universiteit Leiden vindt dat in de zaak rond informant Freddy Janssen flinke fouten zijn gemaakt. ,,Bij politie-informanten moet je ontzettend zorgvuldig te werk gaan. Dat begint met een goede afscherming. De wijze waarop met Janssen is gecommuniceerd, via de mail, past daar niet in.”

Raadselachtig
Daarnaast vindt Van Buuren dat politieoperaties met informanten beter moeten worden vastgelegd. ,,Dit werk moet controleerbaar zijn. Dus moet alle informatie bewaard blijven en mogen er geen wachtwoorden, harde schijven en rapporten op raadselachtige wijze verdwijnen.”

Tot slot moeten operaties van Team Criminele Inlichtingen gemeld worden aan de rechter, zodat deze controleerbaar zijn voor de verdediging, zegt de universitair docent. ,,Eén van de scenario’s in deze zaak is dat zijn informantschap gedoe heeft gegeven in het criminele circuit. Dat is relevante informatie voor de rechtszaak over de dood van Freddy Janssen.”

https://www.ad.nl/binnenl(...)-onderzoek~a1390fa1/

En hier hebben we gevolg nummer 2 van de rutte doctrine en is nog maar het topje van de ijsberg

‘Politie wiste sporen uit na dood informant’

Nadat een politie-informant aan stukken gezaagd was teruggevonden, heeft de politie cruciale informatie voor de rechtbank verzwegen en sporen van de operatie uitgewist. Dat zeggen betrokkenen, die spreken van een ‘doofpot met IRT-achtige kenmerken’.

Als het lichaam van Freddy Janssen in mei 2015 in pakketjes uit het Brabantse Markkanaal wordt gevist, breekt bij Team Criminele Inlichtingen van de Landelijke Eenheid paniek uit. Janssen was informant van deze spionnendienst van de politie en stuurde de dag voor zijn verdwijning nog een noodkreet uit, zo blijkt uit mails die deze site bezit.

Informant van de politie werd aan stukken gesneden
Dat Janssen informant van de politie was, is achtergehouden voor de rechtbank, die concludeerde dat de Brabander zichzelf van het leven heeft beroofd. Wapenhandelaar Jan B. zou daarbij aanwezig zijn geweest. Hij werd ‘slechts’ veroordeeld voor betrokkenheid bij het wegmaken van Janssens lichaam. In hoger beroep werd hij daarvan vrijgesproken.

Uit onderzoek van deze site blijkt dat Janssen informatie aan de politie doorspeelde over diezelfde Jan B.. Zo stuurde hij een hele reeks foto’s op van wapens die B. in zijn bezit had. Door dit voor de rechtbank te verzwijgen, hebben Openbaar Ministerie en politie een mogelijk motief voor moord achtergehouden, zeggen bezorgde politiemedewerkers.

quote:

Deze zaak heeft alle kenmerken van een grote cover-up
Anonieme politiemedewerker

Na de dood van Freddy Janssen in mei 2015 lijkt de politie actief te hebben geprobeerd sporen uit te wissen van het contact met de informant. Twee belastende rapporten over de politieoperatie waren plotseling onvindbaar, zeggen politiebronnen. Daarnaast zijn wachtwoorden van Janssens mailaccount veranderd en kwamen twee in beslag genomen laptops vernield terug.

Onder politiemedewerkers is de kritiek op het handelen van de afdeling TCI groot
,,Deze zaak heeft alle kenmerken van een grote cover-up”, zegt een bron. ,,Ik heb niet eerder meegemaakt dat de politie zó alle regels heeft overtreden”, zegt een ander. ,,Vervolgens heeft men een schoonmaakactie gehouden, alle informatie over Janssen moest weg. Dit is een doofpot met IRT-achtige kenmerken”, verwijst hij naar het grote schandaal uit de jaren ’90 waarbij de politie vrijwel alle regels overtrad.

De Landelijke Eenheid zegt onderzoek te doen naar de feiten die deze site naar voren heeft gebracht. Inhoudelijk wil de politie niet ingaan op ‘individuele casuïstiek’ vanwege de vertrouwelijkheid en gevaarzetting van het werk van TCI.

Brabander Freddy Janssen vindt in 2015 onder mysterieuze omstandigheden de dood. Dat hij informant voor de politie was, houden politie en het Openbaar Ministerie achter voor de rechter. Deze site onderzoekt wat er nog meer is verhuld. ,,Alle spelregels zijn overtreden.” Lees hieronder een reconstructie van wat de politie verhulde....

https://www.ad.nl/binnenl(...)-informant~a1c967e5/

Dit gaat stinken en veel en hard

Kamerlid Chris van Dam is dus ook de voorzitter van de Parlementaire Ondervraging Kinderopvangtoeslag

quote:

Op maandag 18 januari 2021 20:04 schreef the-eye het volgende:
Sure

Grapperhaus regelt dit wel even