Demonstraties tegen corona maatregelen #7 WaterkanonGENOT

Probeer ook in die klachten/wappie-modus te raken maar dat lukt gewoon niet.

"Boehoe, we mogen nu alleen nog maar belasting betalen!"
zoiets?

quote:

Op maandag 18 januari 2021 14:08 schreef bianconeri het volgende:
Je overdrijft echt zo gigantisch. Alles wat je na de avondklok zou doen kun je met groot gemak voor die tijd doen.
Dus je raakt echt helemaal niets kwijt.

Spreek voor jezelf.
Dat jij de hele avond op je zolderkamer zit moet jij weten.

Ik wil graag nog ergens heen als ik een dag gewerkt heb.
Vooral s'avonds wandelen of stappen is ontspannend.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 15:15 schreef spectrumanalyser het volgende:
Probeer ook in die klachten/wappie-modus te raken maar dat lukt gewoon niet.

"Boehoe, we mogen nu alleen nog maar belasting betalen!"
zoiets?

Er zit wel een bult nuance daartussen.

Zodra er uit hugo's twitter komt 'dat er geen taboes meer' moeten zijn vanwege instellen van maatregelen, dan gaat het wel heel ver.
Individuele vrijheden van mensen die gewoon leven weg nemen gaat wel heel ver.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 14:26 schreef bianconeri het volgende:
Je bent gewoon aan het zeuren om het zeuren. Zeuren over een zogenaamde vrijheid waar mensen toch niets mee doen. Alsof iemand iets zou gaan zeggen van het om 2 uur in de nacht niet naar buiten mogen ''gewoon omdat het ooit zou kunnen dat ik dan naar buiten wil''.
Belachelijk.

Ongelofelijk dit.
Door mensen als jij ontstaan politiestaten.

als in Frankrijk, Duitsland en België een avondklok van kracht is, dan is het naar mijn idee logisch dat Nederland daarin meegaat.
tenzij er goede argumenten zijn die bepleiten dat de situatie van Nederland verschilt met de andere landen.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 14:36 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Je wilt toch gewoon vers brood, vers vlees, etc? 1x per week lukt dan al niet laat staan 1x per maand.

Stel dat is zo hard nodig, dan nog heb je zat tijd.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 14:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]



Wat een gekkies heb je toch hier soms.

Zegt de grootste gekkie en trol hier.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 14:39 schreef Harlon het volgende:

[..]

Nee, maar van jou verwacht ook niemand dat je het snapt. Normaal gesproken gaan mensen na werk hun boodschappen doen en is dat over een uur of 4 verspreid, dat word nu een uur of 2. Zelfs de grootste randmongool snapt dat het dan in die 2 uur veel drukker word en dus veel meer mensen besmet gaan raken. Op zich is dat natuurlijk alleen maar positief, want des te meer natuurlijke immuniteit word er opgebouwt.

Wat het gelukkig wel gaat bereiken is dat het draagvlak nog verder afbrokkelt en dat is natuurlijk alleen maar positief.

Mensen gaan na hun werk boodschappen doen, ja heel leuk.
En jij verwacht dat dat tussen 8 en 9 is? Nee inderdaad niet.
Ach van jou verwacht toch niemand dat je dat snapt.

En die 10 mensen die niet meer op eigen tijden boodschappen kunnen doen maken die spreiding echt niet slechter.

Nog meer wappies creëren noem jij goed?

quote:

Op maandag 18 januari 2021 14:50 schreef Red_85 het volgende:

En daarvoor moet een heel land 'boeten'. En weet je wat? Die jongeren spreken toch wel af, want ze komen om 1930 binnen, gaan zitten zuipen tot 405 en gaan er weer vandoor. Of blijven slapen.

En daarvoor: hoe groot is het aandeel jongeren in de bedden en op de IC?
Deze 'maatregel' staat buiten alle proporties.

Een heel land boeten...
Hoezo een nucleaire bom op een muis gooien met zo'n opmerking. Wat een overdrijving zeg.

Die paar mensen die na 9 uur nog naar buiten gaan kunnen dat met het grootste gemak verplaatsen zonder ook maar enige bewegingsvrijheid in te leveren.

Het gaat toch ook niet over het aandeel van jongeren op het IC......

quote:

Op maandag 18 januari 2021 15:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat het erge ook is, het lijkt een maatregel te zijn met onbeperkte lengte van tijd. Dit kabinet heeft zich werkelijk 1x aan een voorgeschreven datum gehouden, daarna gewoon nooit meer.

Wellicht omdat het kabinet niet zelf kan bepalen hoe de wappies zich aan de maatregelen houden....
Zelfs dat snap je al niet zucht... Hopeloos.

Als de situatie niet goed is dan kan het kabinet zich niet aan een VOORGENOMEN einddatum houden.
Er is altijd al gezegd dat bv 19 januari er gekeken zou worden naar een einde van de lockdown AFHANKELIJK van de cijfers.
Maar als de wappies zich nergens aan houden schiet dat niet op he....
Dus wees boos op jezelf en de mede wappies en niet op het kabinet, die kunnen daar weinig aan doen.

Ja ok veel harder optreden (terwijl wappies het nu al zo hard vinden )

quote:

Op maandag 18 januari 2021 11:47 schreef Gia het volgende:
Lapo:
Beter gooien ze de boetes hiervoor flink omhoog.

Inderdaad, je leest ook zo vaak dat er 300 man in een pand zijn gevonden en uiteindelijk worden er dan maar 80 mensen beboet. Kom op, beboet iedereen en gooi die boete omhoog. Ze zoeken moedwillig mensenmassa's op.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 15:19 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ongelofelijk dit.
Door mensen als jij ontstaan politiestaten.

Goede onderbouwing!
Door dit soort mensen kunnen wappies blijven bestaan.

Wat heeft dat met een politiestaat te maken? Precies niets.
Al dat gejank omdat mensen dat hypothetische geval dat ze om 2 uur in de nacht er uit willen om te wandelen niet kwijt willen raken. En als dat niet kan leven we zogenaamd ineens in een dictatuur of een politiestaat.
Grappig.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 15:18 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf.
Dat jij de hele avond op je zolderkamer zit moet jij weten.

Ik wil graag nog ergens heen als ik een dag gewerkt heb.
Vooral s'avonds wandelen of stappen is ontspannend.

Zoals ik al zei kun je prima in je pauze even wandelen of anders in de vroege avond.
Stappen mag sowieso al niet.
En je kan toch verder nergens heen dus tja wat is je probleem?
Ik ben niet zo'n zolderkamer autist zoals jij die niet flexibel kan zijn en geen leven heeft.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 15:19 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ongelofelijk dit.
Door mensen als jij ontstaan politiestaten.

Exact.

I rest my case met die gozer. Ook het beste om te doen in F1. Gewoon negeren.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 15:23 schreef spectrumanalyser het volgende:
als in Frankrijk, Duitsland en België een avondklok van kracht is, dan is het naar mijn idee logisch dat Nederland daarin meegaat.
tenzij er goede argumenten zijn die bepleiten dat de situatie van Nederland verschilt met de andere landen.

Als Duitsland, Belgie en Frankrijk in oorlog willen zijn (14-18), moet NL daar juist buiten blijven. Beetje als je vriendje in de sloot springt, doe jij dat dan ook? Nee, juist niet.

Worden we echt wel beter van, want we houden het droog.

We hebben het hier niet nodig, die sperrzeit.

Kun je een legitiem argument opnoemen waarom er in Nederland geen avondklok nodig is, terwijl dit in Frankrijk en Belgie wel van kracht is?

Of is het allemaal een groot complot van Just Eat Takeaway, waar thuisbezorgd een dochter van is?

Schuld van de stille! Check filmpje

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:04 schreef spectrumanalyser het volgende:
Kun je een legitiem argument opnoemen waarom er in Nederland geen avondklok nodig is, terwijl dit in Frankrijk en Belgie wel van kracht is?

Omdat deze buiten de stedelijke gebieden niet te handhaven valt, waardoor de inwoners van deze stedelijke gebieden zich gaan irriteren omdat men buiten de stedelijke gebieden wel hun pizza krijgt na 20.00?

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:09 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Omdat deze buiten de stedelijke gebieden niet te handhaven valt?

hoe sterk is dat argument om geen avondklok in te stellen.
even los van of je nou voor of tegen bent. weet 't zelf ook niet.
echter blijkt dat de meeste besmettingen gewoon thuis plaatsvinden, in de privé-sfeer.
minder op bezoek gaan / visite ontvangen = minder besmettingen. is de gedachte.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 15:39 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Goede onderbouwing!
Door dit soort mensen kunnen wappies blijven bestaan.

Wat heeft dat met een politiestaat te maken? Precies niets.
Al dat gejank omdat mensen dat hypothetische geval dat ze om 2 uur in de nacht er uit willen om te wandelen niet kwijt willen raken. En als dat niet kan leven we zogenaamd ineens in een dictatuur of een politiestaat.
Grappig.
[..]

Zoals ik al zei kun je prima in je pauze even wandelen of anders in de vroege avond.
Stappen mag sowieso al niet.
En je kan toch verder nergens heen dus tja wat is je probleem?
Ik ben niet zo'n zolderkamer autist zoals jij die niet flexibel kan zijn en geen leven heeft.

Hoevaak zie je om 2 uur snachts boas door je wijk heen rijden?

Een avondklok werkt alleen als er op gehandhaaft kan worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 18-01-2021 16:19:12 ]

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:11 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

hoe sterk is dat argument om geen avondklok in te stellen.
even los van of je nou voor of tegen bent. weet 't zelf ook niet.
echter blijkt dat de meeste besmettingen gewoon thuis plaatsvinden, in de privé-sfeer.
minder op bezoek gaan / visite ontvangen = minder besmettingen. is de gedachte.

Een verbod is alleen te handhaven als er genoeg controle is, daarbij kun je met een evt avondklok juist veroorzaken dat er meer mensen besmet raken omdat de periode dat men buiten mag zijn beperkt word.

Laten we zeggen, als iedereen die nu zn huisdier nu tegen negenen de deur uit doet, dat opeens allemaal om half acht moet doen..,.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:08 schreef StephanL het volgende:
[ twitter ]

Schuld van de stille! Check filmpje

Ik wil niet lullig doen, maar gisteren even naar de live stream van revolutievrouwtje gekeken. Ze had het zelf niet door maar die heeft ook zo’n actie gefilmd.

Edit:
Ik geloof dit dus wel. De voetbalfans keken namelijk Adam-Feyenoord...

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Is dat al zeker dan, dat er niet bezorgd mag worden? Is toch gewoon werk. Zijn geen mensen die ergens op bezoek gaan.

Niet dat ik eten bestel, hoor. Al een jaar niet meer. Kook liever zelf.

Dat is dus het punt, een avondklok betekent dat je van x tot y uur de boel niet toestaat en als je er dan op wilt handhaven het ook zou betekenen dat je de bedrijven die nog quitte willen draaien, de nek omdraait.

Je kunt niet zeggen dat een pizza of een portie spareribs of shoarma een noodzakelijk behoefte is tenslotte..

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Dat is dus het punt, een avondklok betekent dat je van x tot y uur de boel niet toestaat en als je er dan op wilt handhaven het ook zou betekenen dat je de bedrijven die nog quitte willen draaien, de nek omdraait.

Je kunt niet zeggen dat een pizza of een portie spareribs of shoarma een noodzakelijk behoefte is tenslotte..

Dat kun je wel zeggen. Dat wordt nu ook al gedaan met winkels die wel of niet open mogen.

Van De speld ook voor een aantal users hier wellicht handig even te lezen.

Waarom worden legale demonstraties wel toegestaan en illegale demonstraties niet?

Na de waterkanonnen en ME op het Museumplein afgelopen zondag vragen veel Nederlanders het zich af: waarom worden legale demonstraties wel toegestaan en illegale demonstraties niet?

“Het is echt een nuanceverschil”, legt rechtsgeleerde Bert Bokhoven uit. “Om dit goed uit te kunnen leggen moet je eigenlijk beginnen met de definities ‘legaal’ en ‘illegaal’. Een klein, maar toch belangrijk verschil. Legaal wil eigenlijk zoiets zeggen als ‘toegestaan’. Terwijl ‘illegaal’ meer iets betekent in de trant van ‘het mag niet’. Wanneer je het dus hebt over een ‘illegale demonstratie’ zeg je eigenlijk dat een demonstratie eigenlijk niet mag plaatsvinden. De kans dat zo’n ‘illegale demonstratie’ dus op voorhand niet is goedgekeurd, is aanwezig.

Vervolgens moet je volgens Bokhoven nog kijken naar de vraag hoe dat dan precies zit met het organiseren van demonstraties. “Het klopt dat je voor een demonstratie geen vergunning nodig hebt. Maar de burgemeester kan op grond van de Wet openbare manifestaties wel vooraf voorschriften of beperkingen opleggen. Niet op het gebied van inhoud, maar bijvoorbeeld om de gezondheid van de inwoners te beschermen. Als er een pandemie gaande is en ook nog wordt verwacht dat een deel van de demonstranten illegaal vuurwerk en bakstenen meeneemt, dan kan de burgemeester besluiten om de demonstratie te beperken of te verbieden. Met andere woorden, zo’n demonstratie wordt dan ‘illegaal’.”

“Dus let op!” waarschuwt Bokhoven. “Als je een demonstratie aan hebt gevraagd, betekent dit niet automatisch dat hij ook echt mag plaatsvinden. De partij waar de aanvraag wordt ingediend, in dit geval de gemeente, moet eerst iets afgeven wat we met een moeilijk woord ‘goedkeuring’ noemen. Pas als die zogenaamde ‘goedkeuring’ is afgegeven, is er sprake van een legale demonstratie. En die worden dan ook toegestaan.”

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:13 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Hoevaak zie je om 2 uur snachts boas door je wijk heen rijden?

Een avondklok werkt alleen als er op gehandhaaft kan worden.

Ik zie ze hier ook overdag niet, politie ook zeer zelden.
Maar ja als we al wetten en maatregelen omdat er niets mee gedaan wordt dan kunnen we halve wetboek wel verwijderen ben ik bang.

Net als met andere maatregelen schrikt het wel een deel af, als goed is.
Wappies blijven wappies, dus een deel zal het niets kunnen schelen. Maar hopelijk toch weer een aantal.

Maar wat mij betreft moet er sowieso vooral meer op harder optreden ingezet worden. Politie voert geen reet uit lijkt het wel. Zelfs op feestjes komen er teveel weg met een waarschuwing.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:40 schreef manny het volgende:

Waarom worden legale demonstraties wel toegestaan en illegale demonstraties niet?

Wat is dit voor vraag ook

Waarom wordt iets wat legaal is wel toegestaan en iets wat illegaal is niet?
Als je dat soort vragen al voor al die wappies moet beantwoorden dan snap je het niveau van de wappies toch al?