VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
hopelijk dan deze keer wat leukers dan daar 3 eredivisiespelers van kopenquote:Op zondag 17 januari 2021 19:58 schreef Mansjester het volgende:
Voor hoeveel denken jullie dat Senesi aan het eind van het seizoen weg gaat?
Ik denk 24 miljoen.
zie berghuis ook wel vertrekken, zeker als hij mee mag met oranje
26.425.070,-quote:
Voor hoeveel denken jullie dat Senesi aan het eind van het seizoen weg gaat?
Ik denk 24 miljoen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Blijft nog een jaar.quote:
Voor hoeveel denken jullie dat Senesi aan het eind van het seizoen weg gaat?
Ik denk 24 miljoen.
Makkelijk eerste
@onlogisch Krijg ik vandaag een uitzondering om met het scheldwoord kk te posten of niet?
Andere kom ik nuchter wel terug.
De tweede helft, hou op met me
Andere kom ik nuchter wel terug.
De tweede helft, hou op met me
In combinatie met het woord geld mag het wel.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:09 schreef Erasmus het volgende:
@:onlogisch Krijg ik vandaag een uitzondering om met het scheldwoord kk te posten of niet?
Andere kom ik nuchter wel terug.
De tweede helft, hou op met me
Makkelijk eerste
Gaat zn contract verlengen. Denk 25-28 miljoen zoiets.quote:
Voor hoeveel denken jullie dat Senesi aan het eind van het seizoen weg gaat?
Ik denk 24 miljoen.
Hopelijk gaat Feyenoord dan goede spelers kopen voor dat kankergeld.quote:
[..]
Gaat zn contract verlengen. Denk 25-28 miljoen zoiets.
Makkelijk eerste
20 inclusief bonussen.quote:
Voor hoeveel denken jullie dat Senesi aan het eind van het seizoen weg gaat?
Ik denk 24 miljoen.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Vond eigenlijk zowel Ajax als Feyenoord matig spelen. Hele slordige wedstrijd. Eerste 30 minuten deed Feyenoord geen zak, dus uiteraard is Ajax dan heel dominant. Daarna een periode neutraal gekloot, en vanaf de 60ste minuut deed Ajax eigenlijk niets meer, en aangezien Feyenoord moest scoren kwamen er uiteraard goede kansen. Al met al een teleurstellende klassieker. Had een hoger niveau verwacht van beide teams. Een gelijkspel was wel terecht geweest, maar die save van Onana op dat schot van Fer was ook wel erg sterk.
40/45 miljoen.quote:
Voor hoeveel denken jullie dat Senesi aan het eind van het seizoen weg gaat?
Ik denk 24 miljoen.
Toch gewoon zonde dat wij de aanvallende kracht missen. Dat breekt je het hele seizoen op. Als Berghuis het niet doet, moet het van de verdedigers komen. Het middenveld is op dat vlak echt heel matig, met Diemers als de grootste dissident, die levert echt niks. Toornstra en Fer staan verdedigend tenminste nog hun mannetje.
Verder ook wel ‘genoten’ van youngsters Malacia en Geertruida, ontwikkelen zich allebei uitstekend. Maar al met al een frustrerende wedstrijd tegen een matig Ajax dat zich met theater en kramp naar de eindstreep worstelde.
Verder ook wel ‘genoten’ van youngsters Malacia en Geertruida, ontwikkelen zich allebei uitstekend. Maar al met al een frustrerende wedstrijd tegen een matig Ajax dat zich met theater en kramp naar de eindstreep worstelde.
#12 is not for sale!
Het is natuurlijk ook wel jammer dat het voor beide ploegen de derde wedstrijd in zeven dagen is. Dat is misschien wat veel. Als er gewoon zeven dagen tussen zat, dan had je een wedstrijd met meer energie gekregen en wellicht ook van een hoger niveau.quote:
Vond eigenlijk zowel Ajax als Feyenoord matig spelen. Hele slordige wedstrijd. Eerste 30 minuten deed Feyenoord geen zak, dus uiteraard is Ajax dan heel dominant. Daarna een periode neutraal gekloot, en vanaf de 60ste minuut deed Ajax eigenlijk niets meer, en aangezien Feyenoord moest scoren kwamen er uiteraard goede kansen. Al met al een teleurstellende klassieker. Had een hoger niveau verwacht van beide teams. Een gelijkspel was wel terecht geweest, maar die save van Onana op dat schot van Fer was ook wel erg sterk.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Altijd zo’n zwaktebod om te zeggen ‘team X deed niets meer.’ Feyenoord heeft Ajax met name de tweede helft gewoon goed bespeeld waardoor Ajax er eigenlijk amper meer uit kwam.quote:
Vond eigenlijk zowel Ajax als Feyenoord matig spelen. Hele slordige wedstrijd. Eerste 30 minuten deed Feyenoord geen zak, dus uiteraard is Ajax dan heel dominant. Daarna een periode neutraal gekloot, en vanaf de 60ste minuut deed Ajax eigenlijk niets meer, en aangezien Feyenoord moest scoren kwamen er uiteraard goede kansen. Al met al een teleurstellende klassieker. Had een hoger niveau verwacht van beide teams. Een gelijkspel was wel terecht geweest, maar die save van Onana op dat schot van Fer was ook wel erg sterk.
Helaas is het een patroon ja. Afgezien van de thuiswedstrijd tegen CSKA Moskou was scoren tot nu toe een probleem in iedere wedstrijd tegen een beetje serieuze tegenstander: 5 Europese wedstrijden..Vitesse uit en Ajax uit. Wordt afzien de komende wedstrijdenquote:
Toch gewoon zonde dat wij de aanvallende kracht missen. Dat breekt je het hele seizoen op.
Ja, goed zo mag je het natuurlijk ook zien. Vond zelf dat het in de eerste helft meer aan Feyenoord zelf lag dat Ajax zoveel druk erop kon gooien, en dat Ajax dit in de 2e helft ook aan zichzelf te wijten had. Maar je kan het ook anders zien natuurlijk. Dat Ajax dus gewoon te sterk was in de eerste 30 minuten, en Feyenoord vanaf de 60ste minuut. Maar zelf vond ik het deze keer gewoon slap spel van de partij die ging verdedigen.quote:
[..]
Altijd zo’n zwaktebod om te zeggen ‘team X deed niets meer.’ Feyenoord heeft Ajax met name de tweede helft gewoon goed bespeeld waardoor Ajax er eigenlijk amper meer uit kwam.
Geinig, die docu over Sinigod. Mooi kijkje achter de schermen
Wel het idee dat Feyenoord aardig geprofessionaliseerd heeft op dat vlak
Wel het idee dat Feyenoord aardig geprofessionaliseerd heeft op dat vlak
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
blijf toch raar vinden dat ze nog niet zo lang geleden die gasten gewoon in een appartementje gooide en dan verwachten dat het allemaal wel goed komtquote:Op zondag 17 januari 2021 21:39 schreef Caland het volgende:
Geinig, die docu over Sinigod. Mooi kijkje achter de schermen
Wel het idee dat Feyenoord aardig geprofessionaliseerd heeft op dat vlak
Van Geel zou 'm voor 9 weg doen.quote:
Voor hoeveel denken jullie dat Senesi aan het eind van het seizoen weg gaat?
Ik denk 24 miljoen.
GEELGOD.
Ciao ciao, doei doei, al het goeie.
Voor de liefhebbers van de expected goals. (Zag weer een paar quotes voorbij komen)
De kansen die Feyenoord kreeg waren een stuk kleiner dan je op het eerste gezicht zou zeggen. 0,72 XG voor Ajax en 0,71 XG voor Feyenoord:
https://www.infogol.net/e(...)ord-2021-01-17/72929
@JR-Style-93 en andere liefhebbers. Zeker de kansen voor Berghuis werden echt te hoog ingeschat. Randje 16, bal kan alleen korte hoek erin met een Onana in de buurt. Kans is klein dat zo'n bal erin gaat.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2021 22:29:32 ]
De kansen die Feyenoord kreeg waren een stuk kleiner dan je op het eerste gezicht zou zeggen. 0,72 XG voor Ajax en 0,71 XG voor Feyenoord:
https://www.infogol.net/e(...)ord-2021-01-17/72929
@JR-Style-93 en andere liefhebbers. Zeker de kansen voor Berghuis werden echt te hoog ingeschat. Randje 16, bal kan alleen korte hoek erin met een Onana in de buurt. Kans is klein dat zo'n bal erin gaat.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2021 22:29:32 ]
Niet eens. Ajax was zelf enorm dramatisch in balbezit. Ook als ze alle tijd hadden maakten ze onbegrijpelijke fouten. Dat lag niet aan de druk of spel van Feyenoord.quote:
[..]
Altijd zo’n zwaktebod om te zeggen ‘team X deed niets meer.’ Feyenoord heeft Ajax met name de tweede helft gewoon goed bespeeld waardoor Ajax er eigenlijk amper meer uit kwam.
Zuur deze 
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Wel mee eens. Feyenoord was in de organisatie achterin uitstekend waardoor Ajax er niet door kwam (Antony, Haller en Tadic werden prima uit de wedstrijd gespeeld) maar verder viel het wel mee. Feyenoord legde niet veel druk en aan de bal waren ze verre van flitsend. Ajax was ook echt bijzonder slordig en dat middenveld met Ekkelenkamp en Promes stond wel heel erg slecht.quote:
[..]
Niet eens. Ajax was zelf enorm dramatisch in balbezit. Ook als ze alle tijd hadden maakten ze onbegrijpelijke fouten. Dat lag niet aan de druk of spel van Feyenoord.
Makkelijk eerste
wtfquote:
Voor de liefhebbers van de expected goals. (Zag weer een paar quotes voorbij komen)
De kansen die Feyenoord kreeg waren een stuk kleiner dan je op het eerste gezicht zou zeggen. 0,72 XG voor Ajax en 0,71 XG voor Feyenoord:
https://www.infogol.net/e(...)ord-2021-01-17/72929
@:JR-style-93 en andere liefhebbers. Zeker de kansen voor Berghuis werden echt te hoog ingeschat. Randje 16, bal kan alleen korte hoek erin met een Onana in de buurt. Kans is klein dat zo'n bal erin gaat.
Makkelijk eerste
Ja, stop maar weer.quote:
Voor de liefhebbers van de expected goals. (Zag weer een paar quotes voorbij komen)
De kansen die Feyenoord kreeg waren een stuk kleiner dan je op het eerste gezicht zou zeggen. 0,72 XG voor Ajax en 0,71 XG voor Feyenoord:
https://www.infogol.net/e(...)ord-2021-01-17/72929
@:JR-style-93 en andere liefhebbers. Zeker de kansen voor Berghuis werden echt te hoog ingeschat. Randje 16, bal kan alleen korte hoek erin met een Onana in de buurt. Kans is klein dat zo'n bal erin gaat.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Zo werkt het natuurlijk niet makker. De weg naar de hoek lag in beide gevallen vrij en Onana kon er niet op tijd zijn, waardoor Berghuis met enige precisie (wat hij normaal wel heeft) gewoon scoort. Enorme kansen dus.quote:
Makkelijk eerste
Ben het met je eens dat ze wat mij betreft de kwaliteit van een speler in deze berekening ook mee mogen rekenen maar zover zijn de modellen nog niet. Als een Spajic de bal in deze positie krijgt is het in feite een kleinere kans dan wanneer dit bij Berghuis het geval is.quote:
[..]
Zo werkt het natuurlijk niet makker. De weg naar de hoek lag in beide gevallen vrij en Onana kon er niet op tijd zijn, waardoor Berghuis met enige precisie (wat hij normaal wel heeft) gewoon scoort. Enorme kansen dus.
En zo’n model rekent ook niet de positie mee van de keeper of de verdedigers, als je van die afstand voor open goal schiet of met 10 man erachter maakt een hoop uit en dat model rekent dat niet mee. Zelfde geldt voor dat schot van Fer. En een buitenspelgoal op nipte millimeters gaat ook niet mee. Wat wij met onze ogen zien is echt veel waardevoller dan wat een computer erover zegt hoor.quote:
[..]
Ben het met je eens dat ze wat mij betreft de kwaliteit van een speler in deze berekening ook mee mogen rekenen maar zover zijn de modellen nog niet. Als een Spajic de bal in deze positie krijgt is het in feite een kleinere kans dan wanneer dit bij Berghuis het geval is.
Makkelijk eerste
zo werkt het natuurlijk ook niet, je gaat er wel van uit dat een speler van zijn kwaliteit die op doel schiet, maar hoe dicht bij de paal is ook weer de vraagquote:
[..]
Zo werkt het natuurlijk niet makker. De weg naar de hoek lag in beide gevallen vrij en Onana kon er niet op tijd zijn, waardoor Berghuis met enige precisie (wat hij normaal wel heeft) gewoon scoort. Enorme kansen dus.
In de eredivisie:quote:
[..]
Helaas is het een patroon ja. Afgezien van de thuiswedstrijd tegen CSKA Moskou was scoren tot nu toe een probleem in iedere wedstrijd tegen een beetje serieuze tegenstander: 5 Europese wedstrijden..Vitesse uit en Ajax uit. Wordt afzien de komende wedstrijden
Kokcu: 0 doelpunten 0 assists
Fer: 0 doelpunten 0 assists
Toornstra: 3 doelpunten 0 assists
Diemers: 1 doelpunt 2 assists
Texeira: 0 doelpunten 4 assists
Echt hele matige cijfers allemaal van onze middenvelders.
Geertruida, Senesi en Haps scoren gewoon beter dan de jongens die op het middenveld staan.
Je moet nu wel van PSV en AZ winnen, wil je blijven mee doen om de bovenste plaatsen.
#12 is not for sale!
Dat laatste ben ik echt niet met je eens. Overigens rekent het model wél de positie van de keeper of verdedigers mee. Moet zegen dat ik inderdaad vond dat de tweede kans van Berghuis een wat hogere XG verdient, maar het is geen enorme kans. Hij moet wel op doel.quote:
[..]
En zo’n model rekent ook niet de positie mee van de keeper of de verdedigers, als je van die afstand voor open goal schiet of met 10 man erachter maakt een hoop uit en dat model rekent dat niet mee. Zelfde geldt voor dat schot van Fer. En een buitenspelgoal op nipte millimeters gaat ook niet mee. Wat wij met onze ogen zien is echt veel waardevoller dan wat een computer erover zegt hoor.
Zeker met een vrije schietkans kan Berghuis hem daar normaal gesproken wel inprikken.quote:
[..]
zo werkt het natuurlijk ook niet, je gaat er wel van uit dat een speler van zijn kwaliteit die op doel schiet, maar hoe dicht bij de paal is ook weer de vraag
Makkelijk eerste
Wat voor xG krijgt zo’n kans van Haps dan voor rust? Daar kon je meteen zien dat we maar moeten kappen om geforceerd van een linksback een aanvaller te maken. Wat een gebrek aan techniek en overzicht was dat zeg.
#12 is not for sale!
Dat was met afstand de grootste kans volgens dat model. 0,33 van de 0,71 die we in totaal haddenquote:
Wat voor xG krijgt zo’n kans van Haps dan voor rust? Daar kon je meteen zien dat we maar moeten kappen om geforceerd van een linksback een aanvaller te maken. Wat een gebrek aan techniek en overzicht was dat zeg.
Dat werd gezien als de grootste kans, 0,33 XG. (Volgens mij was dat ook verreweg de grootste mogelijkheid.)quote:
Wat voor xG krijgt zo’n kans van Haps dan voor rust? Daar kon je meteen zien dat we maar moeten kappen om geforceerd van een linksback een aanvaller te maken. Wat een gebrek aan techniek en overzicht was dat zeg.
Ik geeft toe ik ben geen kenner op dit vlak. Maar nog best laag eigenlijk, een beetje aanvaller rond zo’n bal toch beheerst af.
#12 is not for sale!
In het model wordt ook de positie van de keeper meegenomen. Onana zat er dicht op, als je zelf weleens gevoetbald hebt zul je denk ik wel weten dat het nog behoorlijk moeilijk kan zijn om een bal langs een zich breed makende keeper te krijgen die razendsnel voor je opduikt.quote:
Ik geeft toe ik ben geen kenner op dit vlak. Maar nog best laag eigenlijk, een beetje aanvaller rond zo’n bal toch beheerst af.
nog even de kansen terug gekeken maar inderdaad die van Fer was wel uit een moeilijke hoek en de eerste van Berghuis was een aardige kans omdat hij tijd en ruimte had, die 2e een stuk minder.quote:
[..]
In het model wordt ook de positie van de keeper meegenomen. Onana zat er dicht op, als je zelf weleens gevoetbald hebt zul je denk ik wel weten dat het nog behoorlijk moeilijk kan zijn om een bal langs een zich breed makende keeper te krijgen die razendsnel voor je opduikt.
Vooral Haps zijn balbeheersing was niet goed waardoor Onana al te ver uit was.quote:
[..]
In het model wordt ook de positie van de keeper meegenomen. Onana zat er dicht op, als je zelf weleens gevoetbald hebt zul je denk ik wel weten dat het nog behoorlijk moeilijk kan zijn om een bal langs een zich breed makende keeper te krijgen die razendsnel voor je opduikt.
Makkelijk eerste
Ik begrijp dat het voor jou het wat simpeler maakt maar zo is het niet en je negeert letterlijk alle posts waarin ik dat onderbouw dus ach.quote:
Dat laatste ben ik echt niet met je eens.
Makkelijk eerste
Wel eens met wat hier eerst stondquote:
[..]
Ik begrijp dat het voor jou het wat simpeler maakt maar zo is het niet en je negeert letterlijk alle posts waarin ik dat onderbouw dus ach.
Voetbal is veel te fluïde en er wordt te weinig gescoord om het goed in statistieken te vatten
gewoon de kansen afmaken, heb ik vandaag geleerdquote:
[..]
Wel eens met wat hier eerst stond
Voetbal is veel te fluïde en er wordt te weinig gescoord om het goed in statistieken te vatten
Precies, soms is het niet zo moeilijk.quote:
[..]
gewoon de kansen afmaken, heb ik vandaag geleerd
Makkelijk eerste
Bij nader inzien heb ik liever de analyses van @Generationalpha dan dit bijdehante gedoe.
Makkelijk eerste
heb het niet zelf bedachtquote:
Bij nader inzien heb ik liever de analyses van @:generationalpha dan dit bijdehante gedoe.
Ajax heeft eigenlijk geen kans gehad en dat ligt natuurlijk vooral aan de goede verdedigende organisatie van Feyenoord. Niet omdat Ajax zogenaamd ‘niets deed.’quote:
[..]
Niet eens. Ajax was zelf enorm dramatisch in balbezit. Ook als ze alle tijd hadden maakten ze onbegrijpelijke fouten. Dat lag niet aan de druk of spel van Feyenoord.
Ik vond Feyenoord echt goed staan hoor maar toen er wat meer op de gelijkmaker gejaagd werd was er voor Ajax ruimte genoeg om uit te lopen en daar werd gewoon slecht mee om gegaan qua uitspelen.quote:
[..]
Ajax heeft eigenlijk geen kans gehad en dat ligt natuurlijk vooral aan de goede verdedigende organisatie van Feyenoord. Niet omdat Ajax zogenaamd ‘niets deed.’
Ook eens terechte lof voor de twee backs gisteren, zelfs de telegraaf begint het op te vallen
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
mee naar het EKquote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ook eens terechte lof voor de twee backs gisteren, zelfs de telegraaf begint het op te vallen
Heb Geert wel eens afgekraakt en afgeschreven.
Heb het gelukkig mis.
Tadic alleen maar gezien als stervende zwaan.
Heb het gelukkig mis.
Tadic alleen maar gezien als stervende zwaan.
Ja die liet zich weer lekker kansloos gaan op het eind, wat een proleetquote:
Heb Geert wel eens afgekraakt en afgeschreven.
Heb het gelukkig mis.
Tadic alleen maar gezien als stervende zwaan.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Tuurlijk doet Onana het goed, maar die eerste aanname van Haps is echt bedroevend. Hierdoor kan hij eigenlijk niet veel meer. Buiten dat schot had hij alleen nu alleen nog er rechts omheen gekund. De kans werd m.i. echt verprutst door die zwakke aanname.quote:
[..]
In het model wordt ook de positie van de keeper meegenomen. Onana zat er dicht op, als je zelf weleens gevoetbald hebt zul je denk ik wel weten dat het nog behoorlijk moeilijk kan zijn om een bal langs een zich breed makende keeper te krijgen die razendsnel voor je opduikt.
#12 is not for sale!
Wat koste die voorhoede van Ajax nou eigenlijk? Haller 22,5,? Antony 15? Tadic 20?quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ook eens terechte lof voor de twee backs gisteren, zelfs de telegraaf begint het op te vallen
#12 is not for sale!
Vooral dat Braziliaantje kan niet zoveel als je hem weinig ruimte geeft, dat deed Malacia wel goed.quote:
[..]
Wat koste die voorhoede van Ajax nou eigenlijk? Haller 22,5,? Antony 15? Tadic 20?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Heb alleen de 2e helft gezien en was positief verrast door Feyenoord. Bij vlagen heel aardig combinatievoetbal en genoeg kansen gecreëerd. Heel jammer dat er niet in ieder geval 1 punt is gehaald. De Jorg leek weer wat op de speler die hij was.
goed verdedigd hoor want dat Braziliaantje kan echt wel ballenquote:
[..]
Vooral dat Braziliaantje kan niet zoveel als je hem weinig ruimte geeft, dat deed Malacia wel goed.
Ja daarom vond ik dat hij dat goed deed want zijn Duitse collega een week eerder werd helemaal scheel gedraaid.quote:
[..]
goed verdedigd hoor want dat Braziliaantje kan echt wel ballen
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wat is die Sinistera een heerlijke voetballer trouwens. Als hij al zo speelt zo kort na lange afwezigheid, kan hij een hele grote worden. Gouden aankoop van de Van Geeltjes.
Er was ruimte, maar ook toen stond Feyenoord vaak snel weer goed. En door het ontregelen van de buitenspelers kwam Ajax ook zelden toe aan de snelle omschakeling. Ajax was echt wel slordig hoor, daar niet van. Maar men doet Feyenoord echt tekort. Ik vond Feyenorod het goed doen en we hebben laten zien mee te kunnen met de top. Iets wat mij ook best heeft verbaasd.quote:
[..]
Ik vond Feyenoord echt goed staan hoor maar toen er wat meer op de gelijkmaker gejaagd werd was er voor Ajax ruimte genoeg om uit te lopen en daar werd gewoon slecht mee om gegaan qua uitspelen.
Max is een prima aanvallende back maar is verdedigend matig. Daar liggen wel kansen voor ons.quote:
[..]
Ja daarom vond ik dat hij dat goed deed want zijn Duitse collega een week eerder werd helemaal scheel gedraaid.
Feyenoord was ook goed, al begonnen ze wel heel vreemd, eerste half uur vroeg ik me echt af wat ze kwamen doen met iedereen op eigen helft alles dicht houden en dan toch nog een goal tegen krijgen, Ajax leek het wel best te vinden dat slakkentempo alleen konden ze niet mee toen Feyenoord het tempo verhoogde dat was voor mij wel een vreemd fenomeen. Dus wel eens dat een gelijkspel verdiend was geweest maar zoals ik al voor de wedstrijd zei, Feyenoord lukt het zelden tegen Ajax een overwicht om te zetten in goals.quote:
[..]
Er was ruimte, maar ook toen stond Feyenoord vaak snel weer goed. En door het ontregelen van de buitenspelers kwam Ajax ook zelden toe aan de snelle omschakeling. Ajax was echt wel slordig hoor, daar niet van. Maar men doet Feyenoord echt tekort. Ik vond Feyenorod het goed doen en we hebben laten zien mee te kunnen met de top. Iets wat mij ook best heeft verbaasd.
Jup, en het is ook niet zo dat alleen een Fer en Haps van die grote kansen kregen. Je beste speler ook gewoon 2.quote:
[..]
Feyenoord was ook goed, al begonnen ze wel heel vreemd, eerste half uur vroeg ik me echt af wat ze kwamen doen met iedereen op eigen helft alles dicht houden en dan toch nog een goal tegen krijgen, Ajax leek het wel best te vinden dat slakkentempo alleen konden ze niet mee toen Feyenoord het tempo verhoogde dat was voor mij wel een vreemd fenomeen. Dus wel eens dat een gelijkspel verdiend was geweest maar zoals ik al voor de wedstrijd zei, Feyenoord lukt het zelden tegen Ajax een overwicht om te zetten in goals.
Maar op belangrijke momenten presteren is ook een kwaliteit, de meeste spelers bij Feyenoord hebben die rust/gave niet want dan hadden ze niet bij Feyenoord gespeeld als ze ouder zijn dan 23 ofzo.
Ik moest bij de kansen van Feyenoord denken aan Van de Beek in de CL, die nam de bal dan gewoon rustig in de 5 meter aan en zocht een hoekje uit. Dat zie ik niemand bij Feyenoord doen, niet tegen Ajax.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2021 09:26:49 ]
Dat laatste is zeker waar en dat maakt het ook wel frustrerend. Die kansen die Berghuis kreeg daar maakt hij er normaal gesproken 1 van maar vooral in de ArenA wil het op de een of andere manier nooit lukken. Ze zetten zichzelf veel te veel onder spanning lijkt het wel.quote:
[..]
Feyenoord was ook goed, al begonnen ze wel heel vreemd, eerste half uur vroeg ik me echt af wat ze kwamen doen met iedereen op eigen helft alles dicht houden en dan toch nog een goal tegen krijgen, Ajax leek het wel best te vinden dat slakkentempo alleen konden ze niet mee toen Feyenoord het tempo verhoogde dat was voor mij wel een vreemd fenomeen. Dus wel eens dat een gelijkspel verdiend was geweest maar zoals ik al voor de wedstrijd zei, Feyenoord lukt het zelden tegen Ajax een overwicht om te zetten in goals.
Het eerste half uur leek inderdaad helemaal nergens op, maar zelfs toen kreeg Ajax eigenlijk maar 1,5 kans en die scoren dan wel.
Verwacht tegen PSV & AZ wel moeilijkere wedstrijden. Je zal er toch minstens 1 van moeten winnen om bovenin mee te blijven doen want Vitesse staat ook nog verrassend dichtbij.
Fer is trouwens ook wel echt een aanwinst gebleken he, had ik niet meer verwacht. Was gisteren als meer box to box speler ook prima.
Ik vind Fer echt een goede middenvelder. Best onderschat. Sinds hij terug is loopt het een stuk beter. Hopelijk blijft hij nog een of twee jaar.quote:
Fer is trouwens ook wel echt een aanwinst gebleken he, had ik niet meer verwacht. Was gisteren als meer box to box speler ook prima.
Over Malacia en Geertruida ben ik sowieso al een tijdje positief. Geert begint steeds dominanter aanwezig te worden en Malacia kan zich echt prima in een tegenstander vastbijten. Haps was aanvallend niet goed maar hielp Malacia dan wel weer uitstekend in de verdediging (Sini ook). Weet niet wat de mogelijkheden gaan zijn om de rest van de verdediging te verlengen, maar Senesi nog een seizoen zou geweldig zijn, en Spajic is na een matige start nu ook wel heel goed eigenlijk. Zet Bijlow daarachter en Fer ervoor en je hoeft je op defensief opzicht heel weinig zorgen te maken.
Makkelijk eerste
Ja, tot gisteren vond ik Fer eigenlijk niet eens zo goed spelen maar het was mij wel opgevallen hoe weinig we defensief weggeven sinds hij terug is.quote:
[..]
Ik vind Fer echt een goede middenvelder. Best onderschat. Sinds hij terug is loopt het een stuk beter. Hopelijk blijft hij nog een of twee jaar.
Makkelijk eerste
Defensief zijn wij wel sterk dit seizoen ja, maar dat komt natuurlijk ook door de speelstijl. Senesi is echt verschrikkelijk goed, Spajic oerdegelijk (die wordt inderdaad steeds beter) en de backs vind ik eigenlijk wel grote talenten. En dat laatste merk je ook omdat zij woensdag zomaar weer een ontzettende zaadwedstrijd kunnen spelen. Maar met name Geertruida ontwikkelt zich echt heel erg goed. Fer in een linie daarvoor helpt natuurlijk ook wel.quote:
Over Malacia en Geertruida ben ik sowieso al een tijdje positief. Geert begint steeds dominanter aanwezig te worden en Malacia kan zich echt prima in een tegenstander vastbijten. Haps was aanvallend niet goed maar hielp Malacia dan wel weer uitstekend in de verdediging (Sini ook). Weet niet wat de mogelijkheden gaan zijn om de rest van de verdediging te verlengen, maar Senesi nog een seizoen zou geweldig zijn, en Spajic is na een matige start nu ook wel heel goed eigenlijk. Zet Bijlow daarachter en Fer ervoor en je hoeft je op defensief opzicht heel weinig zorgen te maken.
Beste verdediging van de Eredivisie @kapiteintje (rip)
Hij is defensief heel belangrijk. Maar wel een speler die de bal af moet pakken en dan snel de bal af moet geven. Overigens verbaast het me altijd wel hoe doelgericht hij is als hij een keer in een positie komt om te scoren.quote:
[..]
Ja, tot gisteren vond ik Fer eigenlijk niet eens zo goed spelen maar het was mij wel opgevallen hoe weinig we defensief weggeven sinds hij terug is.
Ik denk dat je met deze verdediging uiteindelijk ook wel een wat meer aanvallende speelstijl moet aankunnen, daarom hoop ik dat ze bij elkaar blijven. Geert en Malacia blijven wel maar Senesi en met name Spajic zijn wel vraagtekens.quote:
[..]
Defensief zijn wij wel sterk dit seizoen ja, maar dat komt natuurlijk ook door de speelstijl. Senesi is echt verschrikkelijk goed, Spajic oerdegelijk (die wordt inderdaad steeds beter) en de backs vind ik eigenlijk wel grote talenten. En dat laatste merk je ook omdat zij woensdag zomaar weer een ontzettende zaadwedstrijd kunnen spelen. Maar met name Geertruida ontwikkelt zich echt heel erg goed. Fer in een linie daarvoor helpt natuurlijk ook wel.
Beste verdediging van de Eredivisie @:kapiteintje (rip)
Ja precies, heeft dat wat betreft wel een speler als Teixeira of Kokcu bij hem in de buurt nodig (en andersom ook). Hoop dat als Kokcu terug is het eindelijk weer gaat lopen bij hem, heb er gek genoeg ook wel weer vertrouwen in maar dat is misschien ook wel omdat Diemers zo slecht is dat de lat erg laag ligt (net als bij de kopballen van Sinisterra).quote:
[..]
Hij is defensief heel belangrijk. Maar wel een speler die de bal af moet pakken en dan snel de bal af moet geven. Overigens verbaast het me altijd wel hoe doelgericht hij is als hij een keer in een positie komt om te scoren.
Makkelijk eerste
Feyenoord stond goed. Had ook niet anders verwacht van Dick. Toch had Ajax steeds echt wel kansen om er tussen de linies doorheen te spelen, en dan werd er weer een verkeerde keuze in de passing gemaakt, of er kwam een slordige pass. En Ajax kan ook echt wel een hoger tempo spelen dan het wandeltempo dat er deze keer uit kwam. Ook tegen een ploeg die goed staat. Qua niveau vond ik het gewoon een teleurstellende topper, maar neemt niet weg dat er bij beide ploegen ook dingen wel goed gingen natuurlijk.quote:
[..]
Wel mee eens. Feyenoord was in de organisatie achterin uitstekend waardoor Ajax er niet door kwam (Antony, Haller en Tadic werden prima uit de wedstrijd gespeeld) maar verder viel het wel mee. Feyenoord legde niet veel druk en aan de bal waren ze verre van flitsend. Ajax was ook echt bijzonder slordig en dat middenveld met Ekkelenkamp en Promes stond wel heel erg slecht.
Eens. Dat zag je ook in de tweede helft wel terug. Senesi gaat wel bijtekenen denk ik, maar als er een club komt die 30 miljoen biedt is hij weg. Spajic kun je wellicht nog wel een jaartje huren, maar volgens mij zijn ze van plan om Geertruida centraal te zetten (al is dat wellicht wel zonde).quote:
[..]
Ik denk dat je met deze verdediging uiteindelijk ook wel een wat meer aanvallende speelstijl moet aankunnen, daarom hoop ik dat ze bij elkaar blijven. Geert en Malacia blijven wel maar Senesi en met name Spajic zijn wel vraagtekens.
quote:
[..]
Defensief zijn wij wel sterk dit seizoen ja, maar dat komt natuurlijk ook door de speelstijl. Senesi is echt verschrikkelijk goed, Spajic oerdegelijk (die wordt inderdaad steeds beter) en de backs vind ik eigenlijk wel grote talenten. En dat laatste merk je ook omdat zij woensdag zomaar weer een ontzettende zaadwedstrijd kunnen spelen. Maar met name Geertruida ontwikkelt zich echt heel erg goed. Fer in een linie daarvoor helpt natuurlijk ook wel.
Senesi is top inderdaad. Hij had gister in de eerste 30 minuten ook 1 of 2 ballen die hij zo inleverde waardoor Ajax het alleen maar goed uit hoefde te spelen om te scoren, maar goed dat had heel Feyenoord het eerste half uur. Senesi gaat iig lekker wat poen opleveren, denk ik.
Beste verdediging van de Eredivisie @:kapiteintje (rip)
Lijkt mij wel dat er een club komt voor Senesi. Maar aan de andere kant, het is echt geen clubhopper dat zag je bij z'n afscheid in Argentinië. Daarom ook wel kut dat hij dit soort wedstrijden niet in een volle Kuip kon spelen zodat hij eens meemaakt hoe het legioen week in week uit kan zijn...
Hopelijk blijft ie. En Malacia en Geertruida had ik vorig seizoen echt afgeschreven. Blijkbaar is er toch iets goeds aan de hand in de kleedkamer dat ze zo opkrabbelen.
Hopelijk blijft ie. En Malacia en Geertruida had ik vorig seizoen echt afgeschreven. Blijkbaar is er toch iets goeds aan de hand in de kleedkamer dat ze zo opkrabbelen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Een jaartje blijven is ook helemaal niet slecht voor hem, maar gaat er vanaf afhangen of we Europees (EL) halen al denk ik wel dat dit gaat lukken.quote:
Lijkt mij wel dat er een club komt voor Senesi. Maar aan de andere kant, het is echt geen clubhopper dat zag je bij z'n afscheid in Argentinië. Daarom ook wel kut dat hij dit soort wedstrijden niet in een volle Kuip kon spelen zodat hij eens meemaakt hoe het legioen week in week uit kan zijn...
Hopelijk blijft ie. En Malacia en Geertruida had ik vorig seizoen echt afgeschreven. Blijkbaar is er toch iets goeds aan de hand in de kleedkamer dat ze zo opkrabbelen.
Dan moeten we de beker wel echt serieus nemen. Want als je die niet wint moet je top 2 eindigen en dat wordt erg lastig. En dan moeten we z'n contract verlengen want volgens mij ligt ie nu maar tot 2023 vast.quote:
[..]
Een jaartje blijven is ook helemaal niet slecht voor hem, maar gaat er vanaf afhangen of we Europees (EL) halen al denk ik wel dat dit gaat lukken.
Misschien dat Geert nu wel op rechtsback gaat blijven. Ik weet niet hoeveel Feyenoord kan bieden maar 2 a 3 miljoen voor Spajic zou imo ook een mooi bedrag zijn om hem over te nemen, een betere back of CV die er gelijk gaat staan vinden we niet gauw (en loopt ook nog niet rond in de jeugd)quote:
[..]
Eens. Dat zag je ook in de tweede helft wel terug. Senesi gaat wel bijtekenen denk ik, maar als er een club komt die 30 miljoen biedt is hij weg. Spajic kun je wellicht nog wel een jaartje huren, maar volgens mij zijn ze van plan om Geertruida centraal te zetten (al is dat wellicht wel zonde).
Makkelijk eerste
Top 2? Oh, ik moet dan even lezen welke plaats waar recht op geeft.quote:
[..]
Dan moeten we de beker wel echt serieus nemen. Want als je die niet wint moet je top 2 eindigen en dat wordt erg lastig. En dan moeten we z'n contract verlengen want volgens mij ligt ie nu maar tot 2023 vast.
Het is wel lekker, want die Hendriks is nu verhuurd aan NAC en volgens mij is dat ook wel een groot talen (LCV). Wellicht dat hij over 2 jaar Senesi op kan volgen.quote:
[..]
Misschien dat Geert nu wel op rechtsback gaat blijven. Ik weet niet hoeveel Feyenoord kan bieden maar 2 a 3 miljoen voor Spajic zou imo ook een mooi bedrag zijn om hem over te nemen, een betere back of CV die er gelijk gaat staan vinden we niet gauw (en loopt ook nog niet rond in de jeugd)
Op
3e en 4e is nu voorronde Conference League. Beker winnen groepsfase EL en de Champions League plekken zijn hetzelfde gebleven (1e groepsfase en 2e voorronde).quote:
[..]
Top 2? Oh, ik moet dan even lezen welke plaats waar recht op geeft.
Dacht ik.
Oh, dus er gaat maar 1 ploeg naar de EL?quote:
[..]
3e en 4e is nu voorronde Conference League. Beker winnen groepsfase EL en de Champions League plekken zijn hetzelfde gebleven (1e groepsfase en 2e voorronde).
Dacht ik.
quote:
[..]
Dat vliegtuigje is allang neergestort.
Nr1 Groepsfase Champions Leaguequote:
[..]
3e en 4e is nu voorronde Conference League. Beker winnen groepsfase EL en de Champions League plekken zijn hetzelfde gebleven (1e groepsfase en 2e voorronde).
Dacht ik.
Nr2 PO2 Champions League NCQ
Nr3 PO3 Conference League
Beker-winnaar: PO4 Europa League
PO-Winnaar: PO2 Conference League
Makkelijk eerste
Ik snap dat je deze verdediging graag bij elkaar houdt, maar de mentaliteit moet echt zijn dat je voor (bijna) elke positie op zoek gaat naar een speler die waarde vertegenwoordigt. Spajic wordt over een maand 28, dan weet je dus dat je hem niet meer voor veel gaat verkopen.quote:
[..]
Misschien dat Geert nu wel op rechtsback gaat blijven. Ik weet niet hoeveel Feyenoord kan bieden maar 2 a 3 miljoen voor Spajic zou imo ook een mooi bedrag zijn om hem over te nemen, een betere back of CV die er gelijk gaat staan vinden we niet gauw (en loopt ook nog niet rond in de jeugd)
Maar goed, om een groot talent te halen voor zijn positie moet je eerst voor veel geld iemand verkopen. Maar in onze positie is één of twee spelers voor veel geld verkopen om te kunnen investeren verstandiger dan het team weer bij elkaar houden en op zoek te gaan naar koopjes.
