Het lijkt werkelijk nergens op totdat hij aan de break begintquote:Op woensdag 8 december 2021 20:12 schreef Jump het volgende:
Jimmy Robertson heeft een nieuw record gezet, 178 punten in 1 frame![]()
Na de eerste sessie staat het 6-2 in het voordeel van Brecel. Higgins is er precies niet echt bij vandaag, met enkele belangrijke missers.quote:Op zaterdag 11 december 2021 22:56 schreef Jump het volgende:
Brecel heeft zich opnieuw van een finale plaats voorzien. Dit keer in de Scottish Open. Hij heeft hiervoor Anthony McGill verslaan met 6-1.
De tegenstander in de finale is John Higgins. Hij versloeg eerder Ronnie O'Sullivan ook met 6-1 in de andere halve finale.
de cutoff lag na UK Champs en niet de Schotse Open... Toen stond hij nog 17e.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:18 schreef GwaiLow het volgende:
Waarom doet Brecel niet mee? Die is toch 16e en Lisowski 17?
Ai balen zeg. Jammer dat hij dan geen WC had kunnen krijgen, maar zo werkt het natuurlijk niet bij de Masters.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:22 schreef borisz het volgende:
[..]
de cutoff lag na UK Champs en niet de Schotse Open... Toen stond hij nog 17e.
quote:Hij wordt vaak Mark J. Williams genoemd, om hem te onderscheiden van een andere Mark Williams, een Engelse speler uit de jaren 90. Toen Williams in 2000 wereldkampioen werd stuurde men per ongeluk het prijzengeld naar de verkeerde Mark Williams.
Robertson won. Dus nee.quote:
Hoe dat dan met punten zou zitten weet ik niet maar ik denk dat dat als intentional foul beoordeeld wordt en dat mag volgens mij niet.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 17:50 schreef Zorro het volgende:
[..]
Robertson won. Dus nee.
Blijft een enorme blunder om met die rode en zwarte bij de pocket niet gewoon rood en zwart erin te spelen, evt ook de witte er nog achteraan.
Dan was de pot binnen geweest voor Mark.
Late reactie maar omdat het nogal lastig is ze allebei te laten verdwijnen. En als rood achter blijft met zwart op de spot was het meteen klaar geweest.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 17:40 schreef Zorro het volgende:
Waarom speelde Mark net niet rood en zwart er tegelijk in? 7 strafpunten, maar rood is weg dus 8 punten minder op tafel.
Ik zou toch graag weten hoe dat regeltechnisch zit. Zonder "Snookers required" las ik ergens dat het wellicht door de scheidsrechter uitgelegd zou kunnen worden met Foul and a Miss en ballen terug waar ze lagen (als ze op dat forum waar ik dat gelezen heb tenminste gelijk hadden, want dat was ook "ik denk dat..."), maar nu in een "Snookers required" situatie is een miss niet mogelijk. Maar aan de andere kant, in een normale situatie eigenlijk ook niet want het is feitelijk geen miss.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 19:06 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Late reactie maar omdat het nogal lastig is ze allebei te laten verdwijnen. En als rood achter blijft met zwart op de spot was het meteen klaar geweest.
Al met al was het een leuke wedstrijd om te kijken. Die faul van Williams op groen met een swerve was wel een enorme blunder.
Dat was een appeltje eitje helaas. Altijd prettig om een finale tegen Hawkins te mogen spelen. Dat is toch wel een luxe! Neil de verdiende toernooi winnaar. Neil en Williams waren top!quote:Op zondag 16 januari 2022 21:45 schreef Adrie072 het volgende:
Nou kom op, maak het nog even spannend!
Toch heerlijke televisie dit van de BBC en de organisatie van de Masters.
Als je de object bal direct kan raken, en je mist hem is het altijd een miss. En volgens mij was rood direct te raken, probleem echter zou zijn dat zwart de pocket in zou verdwijnen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 19:48 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik zou toch graag weten hoe dat regeltechnisch zit. Zonder "Snookers required" las ik ergens dat het wellicht door de scheidsrechter uitgelegd zou kunnen worden met Foul and a Miss en ballen terug waar ze lagen (als ze op dat forum waar ik dat gelezen heb tenminste gelijk hadden, want dat was ook "ik denk dat..."), maar nu in een "Snookers required" situatie is een miss niet mogelijk. Maar aan de andere kant, in een normale situatie eigenlijk ook niet want het is feitelijk geen miss.
Niet iemand met twitter die dit aan Jan Verhaas wil voorleggen?(Ik heb geen twitter)
Dat begrijp ik, het gaat ook niet om een echte miss, maar eerder dat diezelfde regel gebruikt zou worden, dus alle ballen terug op hun plek. Al is miss dan niet de juiste term.quote:Op maandag 17 januari 2022 16:26 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Als je de object bal direct kan raken, en je mist hem is het altijd een miss. En volgens mij was rood direct te raken, probleem echter zou zijn dat zwart de pocket in zou verdwijnen.
Maar, zoals gezegd, als je in het snookers requiered stage zit, kan er geen miss gecalled worden.
Zwart ligt in de pocket, en rood ligt daar dicht tegen aan. Met andere woorden, rood raken is een levensgroot risico op zwart ook potten is foul.quote:Op maandag 17 januari 2022 18:20 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, het gaat ook niet om een echte miss, maar eerder dat diezelfde regel gebruikt zou worden, dus alle ballen terug op hun plek. Al is miss dan niet de juiste term.
Dat laatste is dus precies waar ik op doel.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 03:11 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Zwart ligt in de pocket, en rood ligt daar dicht tegen aan. Met andere woorden, rood raken is een levensgroot risico op zwart ook potten is foul.
Als je dan niet gesnookered ligt, en je kan dus rood direct raken, maar je mist hem omdat je rood zo dun mogeljk wilt raken o.i.d. is het automatisch een foul en een miss.
Zou je rood raken, en rood en zwart potten en dus een foul maken, in deze situatie zou het geen miss moeten zijn, immers, je raakt je object ball als eerste. Doelbewust beide ballen wegspelen heeft bijna geen nut, want je geeft 7 punten aan je tegenstander die er nu geen 8 potentiele punten meer mee kan scoren.
Okay, als het om het laatste gaat, je raakt dus rood als eerste, maar pot ook zwart, dus foul 7, en geen miss, immers je raakte je object ball als eerste. Maar als Robertson 6 punten te kort zou komen, zou hij dus dankzij deze foul in een stand verzeild geraken waarbij hij 1 punt voorstaat, met een ball in hand erbovenopquote:Op dinsdag 18 januari 2022 07:09 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat laatste is dus precies waar ik op doel.
Het heeft wel zeker nut want in dat geval zou het veranderen van Robertson die 6 punten tekort komt, met een gevaarlijke situatie met zwart in de pocket, naar een situatie zijn waar Robertson 7 pnten te kort komt om gelijk te kunnen maken, met alleen de kleuren op tafel. Zou een voordeel voor Williams zijn.
En ik snap wel dat het risico om de gok te nemen de ballen beide te potten misschien te groot is om te nemen, maar ik vraag me gewoon "for the sake of the argument" af wat de regels hier zeggen mocht het hem lukken om ze beiden te potten in dat geval.
Ja dat snap ik. (en dat shot van Williams was inderdaad geweldig) Maar ik zeg dus: als ie ook rood in dat zelfde shot pot.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 07:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Okay, als het om het laatste gaat, je raakt dus rood als eerste, maar pot ook zwart, dus foul 7, en geen miss, immers je raakte je object ball als eerste. Maar als Robertson 6 punten te kort zou komen, zou hij dus dankzij deze foul in een stand verzeild geraken waarbij hij 1 punt voorstaat, met een ball in hand erbovenop
Williams loste het overigens geniaal op.
Ah op die manier, dus Robertson heeft rood + zwart nodig (8 punten), maar als Williams beide ballen als foul weg rost, heeft hij er toch ook 7, dus per saldo zal dat maar 1 puntje schelen ? Dus de 7 strafpunten komen in plaats van de eventueel te scoren 8 punten.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 07:58 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. (en dat shot van Williams was inderdaad geweldig) Maar ik zeg dus: als ie ook rood in dat zelfde shot pot.
Dan zijn er naast die 7 strafpunten ook 8 punten minder voor Robertson, want na zo'n foul komt (in normale situaties) de rode niet terug op tafel. En dan kan Robertson niet met 1 punt winnen maar komt ie er 7 te kort ipv 6.
Precies. Hij loste het uiteindelijk perfect op, maar had toen wel al 4 punten weggegeven.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:01 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ah op die manier, dus Robertson heeft rood + zwart nodig (8 punten), maar als Williams beide ballen als foul weg rost, heeft hij er toch ook 7, dus per saldo zal dat maar 1 puntje schelen ? Dus de 7 strafpunten komen in plaats van de eventueel te scoren 8 punten.
Ik denk niet dat de referee veel mogelijkheden heeft. Volgens mij is het foul, 7 punten voor Robertson, en die heeft ook nog eens ball in hand. Zo fijn is dat voor Williams nu ook weer niet. Bovendien loopt Williams dan weer het risico dat hij wel zwart pot maar weer niet rood, dus dat maakt het enkel nog maar erger.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:16 schreef Zorro het volgende:
[..]
Precies. Hij loste het uiteindelijk perfect op, maar had toen wel al 4 punten weggegeven.
Door beide ballen eerder te potten (indien mogelijk, maar zoals gezegd, stel dat het gelukt was, puur om de regel in dat geval te snappen) had ie dat voorkomen en in een veel makkelijkere situatie gezeten met een betere stand.
En dan nog, het gaat me niet eens om de stand, maar zoals ik zeg, wat doet de scheidsrechter in dat geval. Het is een bewuste foul, maar hij komt er beter uit. Daar moet iets voor bestaan in de regels lijkt me, maar dat is dus wat ik me afvraag. (Ik heb et ook op de website van de WPBSA "Ask The Ref" neergelegd, benieuwd of ik antwoord ga krijgen. Ik wil het nu weten ook)
Een joch van 15 heeft vanmiddag toch maar mooie en potje gewonnenquote:Op donderdag 20 januari 2022 19:14 schreef Modus het volgende:
Ohja die verschrikkelijke Shoot-out weer.
De eerste 2 rondes waren al in oktober gehouden, en hij vloog er met 5-0 af tegen Vafaei.quote:Op donderdag 27 januari 2022 16:33 schreef GoldRushFrog het volgende:
Zien we geen grootmeester Ronnie dit toernooi?
Oef...dan verdien je het ook niet.quote:Op donderdag 27 januari 2022 16:37 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
De eerste 2 rondes waren al in oktober gehouden, en hij vloog er met 5-0 af tegen Vafaei.
niet gezien, allemaal uit 1 snooker?quote:Op zondag 13 maart 2022 18:32 schreef wimderon het volgende:
Trump geeft 60 strafpunten weg maar wint het frame alsnog. In totaal 189 punten, net geen record.
Eerst 52 uit één snooker (gemiste pot van Selt eigenlijk, waarbij wit erg gunstig achter bleef). Uit de zoveelste poging liet Trump een free ball achter, waarna Selt de beurt aan Trump liet. Die raakte toen eindelijk de rode op de manier zoals hij hem wilde raken. Even later miste Trump nog twee shots achter elkaar waarbij hij de witte van een paar centimeter tegen een rode wilde duwen (en had hij bij een derde dus het frame verloren).quote:Op zondag 13 maart 2022 19:25 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
niet gezien, allemaal uit 1 snooker?
https://www.eurosport.co.(...)o8868964/story.shtmlquote:Judd Trump is considering taking a break from snooker, as the former world champion and Mark Williams discussed the 2022/23 calendar.
5-3 Higginsquote:
quote:Veroordeling en boete zijn niet genoeg: snookerbond schorst nummer 33 van de wereld nadat hij vrouw mishandelt
Liang Wenbo, nummer 33 op de Order of Merit, is met onmiddellijke ingang voorlopig geschorst. Dat deelde World Snooker zaterdag mee. De 35-jarige Chinees, in 2015 finalist op het UK Championship en een jaar later winnaar van het English Open, werd vrijdag veroordeeld voor huiselijk geweld en zal zich nu ook voor de World Professional Billiards and Snooker Association moeten verantwoorden. Tot dan mag hij geen toernooien van de World Snooker Tour spelen.
Op juli 2021 werd Liang in Sheffield gearresteerd omdat hij in de vroege uurtjes op straat een vrouw schopte en sloeg. Op camerabeelden was te zien hoe hij de vrouw ook over de grond sleurde en tegen een muur duwde. Een man trachtte tussenbeide komen, maar Liang viel niet te kalmeren.
Op 9 februari pleitte Liang schuldig en vrijdag werd hem een taakstraf van twaalf maanden gemeenschapsdienst en een boete van 1.380 pond (1.640 euro) opgelegd.
Daarmee is de kous dus niet af. De WPBSA meent dat Wenbo ook de regels van de federatie overtreden heeft door “zich niet als een sportman te gedragen en de sport in diskrediet te brengen” en heeft een tuchtprocedure opgestart.
quote:Neil Robertson has been named WST’s Player of the Year for the first time, after winning four tournaments during the 2021/22 season.
Australia’s Robertson lifted the trophy at the English Open, the Masters, Players Championship and the Tour Championship during the most prolific season of his career. He was knocked out in the second round of the World Championship but had the consolation of making a 147 at the Crucible.
Ronnie O’Sullivan won the Snooker Journalists’ Player of the Year award, voted by media around the world who cover snooker. O’Sullivan won the World Championship as well as the World Grand Prix, and finished the season on top of the world rankings.
O’Sullivan also won the Performance of the Year award for winning the World Championship for the seventh time, beating Judd Trump 18-13 in the final to equal the record of Crucible crowns set by Stephen Hendry.
The Fans’ Player of the Year award, voted by fans on the WST App and on social media platforms in China, went to Zhao Xintong. The Chinese ace landed his first ranking title at the UK Championship and went on to win the German Masters, climbing to number six in the world.
Magic Moment of the Year went to Robertson for his fantastic 147 during his World Championship match against Jack Lisowski as he became only the eighth player to make a maximum at the Crucible.
China’s 18-year-old Wu Yize won Rookie of the Year following a promising debut season which included runs to the last 32 of three ranking events.
There are two new entries to the Snooker Hall of Fame, for the great players and administrators who have had a significant impact on our sport. They are:
Reanne Evans, the most successful ever player on the women’s tour, having won the World Championship a record 12 times.
Alison Fisher, who won the Women’s World Championship seven times in the 1980s and 1990s and played regularly in televised professional tournaments in that era.
Both Reanne and Alison have made outstanding contributions to the growth of snooker and we are delighted to welcome them into the Hall of Fame.
WST Awards: 2021/22 winners
WST Player of the Year – Neil Robertson
Fans’ Player of the Year – Zhao Xintong
Snooker Journalists’ Player of the Year – Ronnie O’Sullivan
Performance of the Year – Ronnie O’Sullivan
Rookie of the Year – Wu Yize
Magic Moment of the Year – Neil Robertson
Hall of Fame: Reanne Evans, Alison Fisher
(bron)quote:McLeod’s views have been largely challenged by Jason Ferguson, chairman of The World Professional Billiards and Snooker Association, who says the sport is doing a lot of work to increase representation.
“I'm very disappointed in Rory's comments and really they come from a position of Rory McLeod really wanting to have some kind of help to maintain his tour place. What we are is an opportunity for all, providing an opportunity all over the world to qualify for the World Snooker Tour.
quote:Snookerspeler Robert Milkins maakt bijnaam Milkman niet waar, zuipt zich lam en moet maag laten leegpompen
Robert Milkins heeft zich bij de openingsceremonie van de Turkish Masters in maart misdragen. De 46-jarige snookerspeler uit Engeland was stomdronken en op zoek naar ruzie, schrijft de World Snooker Tour.
"Hij viel in het toilet en liep een breuk in zijn kin op", zo gaat WST verder. "Hij werd naar het ziekenhuis gebracht. Daar is zijn maag leeggepompt."
The Milkman, die dus wel meer lust dan melk, krijgt een boete van 6.000 pond. Milkins is de nummer 27 van de wereld.
quote:As one of the winners from the inaugural Q School Asia & Oceania – Event 1 qualification event, former professional player Thanawat Thirapongpaiboon was eligible to receive a fresh two-year tour card. However, on 22 June 2022, the WPBSA and the World Snooker Tour declined to offer him a tour card, citing "serious disciplinary matters from when Thanawat was previously a professional player in 2015" as the reason. His place was therefore offered to Asjad Iqbal, who was the next in line on the Asia-Oceania Q School Order of Merit[2]
| 1 2 3 4 | 1. Mark Selby (ENG) and Rebecca Kenna (ENG) 3 3 0 0 9 3 +6 134 2. Neil Robertson (AUS) and Nutcharut Wongharuthai (THA) 3 1 0 2 6 6 0 74 3. Ronnie O'Sullivan (ENG) and Reanne Evans (ENG) 3 1 0 2 5 7 −2 111 4. Judd Trump (ENG) and Ng On-yee (HKG) 3 1 0 2 4 8 −4 75 |
Hij kan wel snel naar huisquote:Op maandag 26 september 2022 21:34 schreef wimderon het volgende:
Ronnie zal onderhand wel nachtmerries hebben van Ursenbacher
quote:Mark Williams is een speciale vent. De ‘Welsh Potting Machine’ staat bekend om zijn ietwat vreemde speelstijl, maar is ook een van de beste snookerspelers ooit met onder andere drie wereldtitels (2000, 2003 en 2018). Om zijn vernuft met een keu nog eens te tonen, bedacht Williams een spelletje: alle kleuren (van geel tot zwart) potten zonder zijn voeten te verplaatsen. En natuurlijk lukte dat...
quote:Snookerspeler Mark Allen is failliet ondanks miljoenen aan prijzengeld: “Vernederend voor de nummer 10 van de wereld”
Snooker spelen maakt rijk. Als je een wereldtopper bent, tenminste. En dan nog, zo blijkt uit het verhaal van Mark Allen.
De 36-jarige Noord-Ier is momenteel de nummer 10 van de wereld en al jarenlang een vaste waarde op het snookercircuit. ‘The Pistol’ won in zijn carrière tot nu toe zes rankingtoernooien, waaronder de Scottisch Open en Northern Ireland Open. Hij was ook een keer de beste in de prestigieuze Masters en stond al eens in de halve finales van het WK.
Goed voor verdiensten van meer dan 3,5 miljoen pond. Slechts twaalf spelers doen beter. Maar eind vorig jaar liet Allen zich failliet verklaren, zo onthulde hij in een interview met de BBC.
“Ik heb gewoon op alle vlakken in mijn leven te veel uitgegeven”, aldus de Noord-Ier. “Mezelf failliet laten verklaren was eigenlijk de enige oplossing. Het is makkelijk om te lezen dat ik 3,5 miljoen heb verdiend met het snooker, maar ik gaf het even snel uit dan dat het binnenkwam. En dat is best triest om vast te stellen, ook omdat ik het dus gewoon goed gedaan heb de voorbije jaren. Het is vernederend, maar nu is mijn prioriteit om mijn leven opnieuw op orde te krijgen.”
Het hielp ook niet dat hij een “kostelijke scheiding” moest betalen aangezien hij na zeven jaar splitte met Kyla McGuigan, de moeder van zijn dochter Harleigh (5). Voordien was Allen samen met Reanne Evans, veelvoudig wereldkampioen bij de vrouwen. Met haar heeft hij een echte vete. Tegenwoordig leeft de Noord-Ier in een huurwoning.
Enkele jaren geleden postte Allen nog een rekensom op zijn sociale media, om duidelijk te maken dat niet alles wat hij op papier verdiende ook op zijn rekening kwam.
Sneeuwbaleffect
“Ik heb letterlijk niks opzijgezet voor slechte momenten en als ik een zwak seizoen draaide, dan spendeerde ik nog alsof ik een topseizoen aan het spelen was”, aldus Allen. “Er was te weinig over voor belastingen en dus begon alles wat te rollen als een sneeuwbal. Als je moet betalen voor advocaten, door de scheiding, dan stapelt alles snel op. Als ik nu terugkijk, dan zou ik zuiniger omspringen met mijn geld. Ik kocht een auto van 80.000 pond terwijl er eentje van 50.000 beschikbaar was. Of ik huurde een huis aan 2.500 pond per maand in plaats van 1.500.”
“Het sneeuwbaleffect”, aldus de Noord-Ier. “Ik woon momenteel in een huurappartementje. Een beetje vernederend voor de nummer tien van de wereld. Gelukkig kan ik dit jaar rekenen op een vast inkomen via het snooker. Dat neemt al veel risico’s weg voor wanneer ik slecht zou presteren.”
Sinds dit seizoen verdienen profspelers minstens 20.000 pond, terwijl ze voordien volledig afhankelijk waren van prijzengelden.
quote:Sean O’Sullivan, geen familie van regerend wereldkampioen Ronnie, verloor deze week in de eerste ronde van de Northern Ireland Open. De Engelsman ging met 4-3 onderuit tegen Kyren Wilson, het negende reekshoofd. Tijdens de wedstrijd schrok O’Sullivan zich een hoedje. Vlak voor hij een pot wilde maken, bewoog de rode bal uit het niets. De nummer 101 van de wereld wist even niet goed wat hij ervan moest denken...
Toch knap dat hij ook grote speler Xintong zo wegzet alsof het niets is.quote:Op donderdag 3 november 2022 16:35 schreef Janneke141 het volgende:
Ik had wel het idee dat Ronnie niet helemaal lekker rond de tafel liep. Leek op last van zijn rug ofzo?
Zeker. Het zag er op de tafel allemaal weer heel erg makkelijk uit.quote:Op vrijdag 4 november 2022 11:48 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Toch knap dat hij ook grote speler Xintong zo wegzet alsof het niets is.
Als hij zo'n dag heeft als gisteren is er helemaal niets aan te doen. Anders vaak ook niet voor de meeste spelersquote:Op vrijdag 4 november 2022 13:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zeker. Het zag er op de tafel allemaal weer heel erg makkelijk uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |