https://nos.nl/collectie/(...)t-rutte-iii-gevallenquote:Premier Rutte gaat de koning het ontslag van zijn kabinet aanbieden. Twee maanden voor de Tweede Kamerverkiezingen is zijn derde kabinet gevallen over de kinderopvangtoeslagaffaire. De val zat er al dagen aan te komen en vandaag hakte het kabinet de knoop definitief door.
Wiebes blijft wel weg. Ankie Broekers-Knol lijkt me ook ongeveer exit.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 17:56 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Zinloze symboliek weer. Met dank aan d66 uiteraard. Grote kans dat in juni ofzo grotendeels dezelfde mensen weer op de belangrijke functies zitten.
En die gestemd hebben op een van de partijen die de afgelopen tien jaar hebben meegeregeerd?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 18:03 schreef BasEnAad het volgende:
Mensen die nu nog VVD stemmen houd ik persoonlijk verantwoordelijk voor de afbraak van Nederland.
Alleen de VVD en Rutte in het bijzonder. De VVD is door en door verrot en verziekt en het is nog besmettelijk ook.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 18:06 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
En die gestemd hebben op een van de partijen die de afgelopen tien jaar hebben meegeregeerd?
Wie verzekert ons dan dat die Wiebes en Broekers-Knol ook weg blijven? Net als Hirsch Ballin kunnen ze zo na maart weer terugkeren. Het heeft geen enkele intrisieke waarde dat aftredenquote:Op vrijdag 15 januari 2021 18:05 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Wiebes blijft wel weg. Ankie Broekers-Knol lijkt me ook ongeveer exit.
Goed gedaan hoor. Ik zal mijn politieke consequenties eens gaan trekken.
Broekers: ingevlogen bij gebrek aan snel beschikbare waarnemers, rijp voor het bejaardentehuis.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 18:08 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Wie verzekert ons dan dat die Wiebes en Broekers-Knol ook weg blijven? Net als Hirsch Ballin kunnen ze zo na maart weer terugkeren. Het heeft geen enkele intrisieke waarde dat aftreden
Hoewel we natuurlijk al jaren wisten dat misdaad loont en onrecht het enige recht is.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 18:08 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Alleen de VVD en Rutte in het bijzonder. De VVD is door en door verrot en verziekt en het is nog besmettelijk ook.
Daar moet je wel op rekenen, hoewel dat meer de schuld is van die halfdemente bejaarden die de kont van Henk Krol gekust hebben, de principalo’s die vinden dat de diertjes beter af zijn met veganisme dan vegetarisme of andersom, en de oudijzerboeren die dwepen met academisch jargon en de renaissance.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 18:16 schreef halfway het volgende:
Met een beetje pech krijgen wij nog meer partijen in de kamer.
Grote kans inderdaad.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 18:16 schreef halfway het volgende:
Met een beetje pech krijgen wij nog meer partijen in de kamer.
Dat betwijfel ik, ik denk dat ze ook veel zitten in gentrificerende wijken bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 17:21 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
GroenLinks stemmers vind je voornamelijk in welgestelde witte wijken. WWW's. Mensen die het zo goed hebben dat ze het zich kunnen veroorloven om op GroenLinks te stemmen.
Ja dat is nogal wiedes natuurlijk . Ik hoop dat je het verschil ziet tussen a) mijn achterban is rijk dus ik ga zo veel mogelijk beleid maken dat positief uitpakt voor rijke mensen en b) mijn achterban is rijk maar vindt solidariteit belangrijk dus ik maak beleid dat positief uitpakt voor lagere inkomens.quote:GroenLinks komt overigens wel degelijk voor haar achterban op. Kiezers willen zich goed voelen bij een verbintenis van een politieke partij. Door haar handelen laat GroenLinks haar kiezers zich goed voelen.
Dat is de mentaliteit van Italië. De mentaliteit waar Rutte met het vingertje staat te zwaaien, voor binnenlandse consumptie.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 18:12 schreef Magister_Artium het volgende:
Hoewel we natuurlijk al jaren wisten dat misdaad loont en onrecht het enige recht is.
Klinkt mij in de oren als een goede omschrijving voor een gemiddelde VVD-stemmer, niet zozeer die van een gemiddelde groenlinksstemmer.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 17:21 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
GroenLinks VVD stemmers vind je voornamelijk in welgestelde witte wijken. WWW's. Mensen die het zo goed hebben dat ze het zich kunnen veroorloven om op GroenLinks VVD te stemmen.
Zal ongetwijfeld ook voor VVD'ers opgaan. Het sluit elkaar niet uit.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klinkt mij in de oren als een goede omschrijving voor een gemiddelde VVD-stemmer, niet zozeer die van een gemiddelde groenlinksstemmer.
GroenLinksers zijn vaker student of wonen inderdaad in een halfgegentrificeerde grotestadswijk. VVD'ers vind je toch vaker in voorsteden of in de provincie. GroenLinksers hebben doorgaans een etnisch gemeleerdere kennissenkring dan VVD'ers/CDA'ers.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:34 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zal ongetwijfeld ook voor VVD'ers opgaan.
Dat is het stereotype beeld idd.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
GroenLinksers zijn vaker student of wonen inderdaad in een halfgegentrificeerde grotestadswijk. VVD'ers vind je toch vaker in voorsteden of in de provincie. GroenLinksers hebben doorgaans een etnisch gemeleerdere kennissenkring dan VVD'ers/CDA'ers.
CDA heeft dan ook in totaal meer stemmers. Er stemmen ook meer studenten op de VVD dan op GL, maar van alle GL-stemmers is een groter percentage student dan van alle VVD-stemmers.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat is het stereotype beeld idd.
Net zoals D66 en GroenLinks heel populair zijn onder scholieren. In de praktijk is een partij als het CDA ongeveer even populair.
Wat Pieter Klein zegt:quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:28 schreef Hanca het volgende:
De ex-ombudsman geeft (alweer, net als in 2014) de Tweede Kamer een groot deel van de schuld: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)okodillentranen.html
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat ze hun eigen functioneren zo buiten het rapport hebben gehouden. Hun geschreeuw, hun springen op elk nieuwtje en hun dreigen met moties van wantrouwen waardoor ministers nauwelijks voorbereid aan een debat beginnen is de oorzaak van dit alles. Ze moeten bij zichzelf te rade gaan. Gewoon geen debatten meer naar aanleiding van een tv uitzending. Alleen kamervragen, waarbij een ministerie uitgebreid de tijd krijgt om het uit te zoeken. Als de fraude toch 0,002% is en dat uit het onderzoek van het ministerie was gekomen, dan was deze verschrikkelijke wet er nooit gekomen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |