NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat was voor de buhne. Pelosi wist heus wel dat hun voorstel niet geaccepteerd zou worden vanwege de onacceptabele bullshit die er in stond. Het ging er om de stimulus zo lang mogelijk te blokkeren en de schuld bij Trump en de GOP neer te leggen.quote:
Dat de Republikeinen en Democraten niet akkoord gingen met Trumps verzoek gewoon alleen geld aan de burgers uit te keren, is natuurlijk voorspelbaar. Er zijn heel veel partijen die azen op een stukje van die miljarden en het gros van de parlementariers zit op een of andere manier in de zak van de partijen die hier hun voordeel mee willen doen.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55420366
quote:Trump urges Congress to amend 'wasteful' coronavirus aid bill
In a video message posted on Twitter, he said the package "really is a disgrace", full of "wasteful" items.
"It's called the Covid relief bill, but it has almost nothing to do with Covid," he said.
The $900bn bill includes one-off $600 payments to most Americans, but Mr Trump said the figure should be $2,000.
His statement stunned Capitol Hill. Republicans and Democrats have been negotiating a coronavirus stimulus rescue package since July and Mr Trump - who has largely stayed out of the talks - had been expected to sign the legislation into law following its passage through Congress on Monday night.
The package of measures is linked to a bigger government spending bill, which includes foreign aid funding as well as a $1.4tn spending measure to fund federal agencies for the next nine months. Those agencies will have to shut if the president vetoes or refuses to sign it by midnight next Monday.
Most legislation that comes from Congress requires the approval of the president before becoming law. If the president rejects this bill, it would require at least a two-thirds majority in each chamber - the House of Representatives and the Senate - to override the veto.
However, Mr Trump has not specifically said he would veto the bill.
While Congress has overridden fewer than 10% of all presidential vetoes, US media say there could be enough votes from both Democrats and Republicans in Congress to do so in this instance.
What did Trump say?
In Tuesday night's message from the White House, Mr Trump baulked at spending in the bill on other countries, arguing that this money should go to struggling Americans.
He said: "This bill contains $85.5m for assistance to Cambodia, $134m to Burma, $1.3bn for Egypt and the Egyptian military, which will go out and buy almost exclusively Russian military equipment, $25m for democracy and gender programmes in Pakistan, $505m to Belize, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, and Panama."
The president questioned why the Kennedy Center, a performing arts complex in Washington DC, was set to receive $40m when it is not open, and more than $1bn has been allocated to museums and galleries in the capital.
Mr Trump concluded: "Congress found plenty of money for foreign countries, lobbyists and special interests, while sending the bare minimum to the American people who need it. It wasn't their fault. It was China's fault.
"I am asking Congress to amend this bill and increase the ridiculously low $600 to $2,000 or $4,000 for a couple.
media caption"I'm not sure how we're going to survive"
"I'm also asking Congress to immediately get rid of the wasteful and unnecessary items from this legislation and to send me a suitable bill, or else the next administration will have to deliver a Covid relief package."
What's in the aid bill?
On Monday afternoon, congressional leaders unveiled a 5,593-page package and voted on it several hours later.
Several lawmakers protested that they had not been given an opportunity to read the contents.
Nevertheless the bill sailed through the House of Representatives by 359-53 and the Senate by 92-6.
media caption'We used to donate to this food bank, now we rely on it'
The relief package contains a number of provisions that will help tens of millions of Americans struggling to make ends meet in the pandemic-battered economy.
The one-off payments of $600 are half the sum provided by the last major coronavirus aid bill in March, which contained $2.4tn in economic relief.
Monday's package extends federal jobless benefits of up to $300 per week for 11 weeks, although this again is half the amount provided by the previous bill.
The package contains $25bn in rental aid and extends an eviction moratorium that was due to expire at the end of this month, a lifeline for millions of Americans.
The bill also bans surprise medical billing - where hospital patients get slapped with often exorbitant stealth fees because they were treated by a doctor who was not covered by their health insurer.
But after poring over the mammoth legislation, journalists and critics have highlighted a string of alleged giveaways for lobbyists.
The Washington Post, for example, reports that the package contains $110bn in tax breaks for sectors such as the liquor industry and motorsports entertainment.
How have politicians reacted?
On Tuesday, President-elect Joseph Biden said the coronavirus bill was merely a "down payment" and vowed he would press lawmakers to pass another stimulus bill after he enters office next month.
"Congress did its job this week," the Democrat said, speaking from his hometown of Wilmington, Delaware, "and I can and I must ask them to do it again next year."
media captionJoe Biden: 'Darkest days' ahead in the battle against Covid
The most powerful congressional Democrat, House Speaker Nancy Pelosi, usually a fierce antagonist of the president, said she agreed with Mr Trump's call for $2,000 one-off stimulus payments for every American.
"Let's do it!" she tweeted, pledging that her party would bring the proposal to the floor this week.
Such a plan would need to be passed by the Republican-controlled Senate, where it may well face resistance.
Republican Senator Lindsey Graham, a staunch ally of President Trump, responded to Ms Pelosi with his own tweets welcoming her support for increasing payments, and saying "let's go further" and "agree with President Trump that Big Tech needs to be reined in by winding down Section 230 liability protections".
The Democratic minority leader of the Senate, Chuck Schumer, tweeted: "Trump needs to sign the bill to help people and keep the government open and we're glad to pass more aid Americans need".
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat lijkt mij een ongefundeerde en overdreven generalisatie.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 09:29 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Doorgaans zijn die lokale overheden in de VS door eigen toedoen in de problemen gekomen, door slecht beleid en mogelijk ook corruptie. Het zou natuurlijk van de gekke zijn om de lokale overheden daarvoor te belonen zodat ze gaten in hun begroting kunnen vullen met geld bedoeld voor burgers.
Maar jij ziet liever dat lokale en regionale overheden hun tekorten wegwerken door de belastingen voor hun inwoners en ondernemers te verhogen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je haalt twee zaken door elkaar. Er is inderdaad uitgebreid onderhandeld over het steunpakket. Trump was het niet eens met bepaalde elementen uit dat plan (al was zijn eigen kabinet lullig genoeg verantwoordelijk voor meerdere budgetvoorstellen waar de president tegenaan liep te trappen).quote:
[..]
Dat was voor de buhne. Pelosi wist heus wel dat hun voorstel niet geaccepteerd zou worden vanwege de onacceptabele bullshit die er in stond. Het ging er om de stimulus zo lang mogelijk te blokkeren en de schuld bij Trump en de GOP neer te leggen.
Dat de Republikeinen en Democraten niet akkoord gingen met Trumps verzoek gewoon alleen geld aan de burgers uit te keren, is natuurlijk voorspelbaar. Er zijn heel veel partijen die azen op een stukje van die miljarden en het gros van de parlementariers zit op een of andere manier in de zak van de partijen die hier hun voordeel mee willen doen.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55420366
[..]
Maar nadat er een compromis was bereikt over dat pakket, riep Trump het Congres op om alsnog een besluit te nemen over een losstaande eenmalige uitkering van 2k. De Democraten waren daar voorstander van en Pelosi ging ermee aan de slag. Dit voorstel werd echter geblokkeerd door de Republikeinen.
Het was politiek slim gespeeld, omdat het een wig dreef tussen de president en de Republikeinen in het Congres. Het was echter niet voor de buhne, aangezien de Democraten de hele tijd al voorstander waren van een hogere eenmalige uitkering. Daar wilden de Reps echter niets van weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als de Democraten die 2K eenmalige uitkering echt hadden gewild, dan hadden ze daarvoor de meerderheid in het Congres kunnen krijgen. De DNC congresleden stemmen en masse als hen dat van hogerhand wordt opgedragen (met uitzondering van Tulsi Gabbard) en ze hebben ook een aantal RINO's in hun zak.quote:
[..]
Je haalt twee zaken door elkaar. Er is inderdaad uitgebreid onderhandeld over het steunpakket. Trump was het niet eens met bepaalde elementen uit dat plan (al was zijn eigen kabinet lullig genoeg verantwoordelijk voor meerdere budgetvoorstellen waar de president tegenaan liep te trappen).
Maar nadat er een compromis was bereikt over dat pakket, riep Trump het Congres op om alsnog een besluit te nemen over een losstaande eenmalige uitkering van 2k. De Democraten waren daar voorstander van en Pelosi ging ermee aan de slag. Dit voorstel werd echter geblokkeerd door de Republikeinen.
Het was politiek slim gespeeld, omdat het een wig dreef tussen de president en de Republikeinen in het Congres. Het was echter niet voor de buhne, aangezien de Democraten de hele tijd al voorstander waren van een hogere eenmalige uitkering. Daar wilden de Reps echter niets van weten.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Grote steden in de VS zijn een zwart gat voor overheidsgeld. Als de burgers iedere keer dezelfde klootzakken kiezen in het gemeentebestuur, vragen zij daar zelf om.quote:
[..]
Dat lijkt mij een ongefundeerde en overdreven generalisatie.
Maar jij ziet liever dat lokale en regionale overheden hun tekorten wegwerken door de belastingen voor hun inwoners en ondernemers te verhogen?
Scratch a liberal and you will find a fascist
De Democraten hadden op dat moment geen meerderheid in de Senaat. Bovendien wilde McConnel het voorstel niet in stemming brengen (als majority leader heeft hij die macht).quote:
[..]
Als de Democraten die 2K eenmalige uitkering echt hadden gewild, dan hadden ze daarvoor de meerderheid in het Congres kunnen krijgen. De DNC congresleden stemmen en masse als hen dat van hogerhand wordt opgedragen (met uitzondering van Tulsi Gabbard) en ze hebben ook een aantal RINO's in hun zak.
Je moet je beter informeren, Ed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nogmaals, dat lijkt mij een overdreven generalisatie. Gezien het takenpakket van lokale en regionale overheden, is het ook niet in het belang van de burger dat zij financieel kopje onder gaan.quote:
[..]
Grote steden in de VS zijn een zwart gat voor overheidsgeld. Als de burgers iedere keer dezelfde klootzakken kiezen in het gemeentebestuur, vragen zij daar zelf om.
Maar goed, jij vindt dus dat gemeenten en staten de belastingen voor burgers en ondernemers moeten verhogen om de gaten te dichten die door de coronacrisis zijn ontstaan of vergroot? Dat mag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De overheden zelf hebben belachelijke maatregelen genomen tijdens de coronacrisis, waardoor de economie op zijn gat ligt.quote:
[..]
Nogmaals, dat lijkt mij een overdreven generalisatie. Gezien het takenpakket van lokale en regionale overheden, is het ook niet in het belang van de burger dat zij financieel kopje onder gaan.
Maar goed, jij vindt dus dat gemeenten en staten de belastingen voor burgers en ondernemers moeten verhogen om de gaten te dichten die door de coronacrisis zijn ontstaan of vergroot? Dat mag.
Scratch a liberal and you will find a fascist
De VS heeft vrij weinig tax inkomsten dus dat ze dan geld bijdrukken snap ik wel. Ik vind het vreemder dat ze daar (mijn schoonfamilie woont er) iedereen cheques sturen (zelfs mijn neefje van 7 krijgt een cheque van 600 dollar) ipv dat ze de mensen helpen die niet mogen werken vanwege Corona en hun huis kwijt raken.
Maar geld bijdrukken doen we in Europa ook flink sinds de vorige economische crisis (2008 ofzo).
Maar geld bijdrukken doen we in Europa ook flink sinds de vorige economische crisis (2008 ofzo).
Onder deze lijn niet schrijven
Dat is een logisch gevolgquote:
[..]
Dat lijkt mij een ongefundeerde en overdreven generalisatie.
Maar jij ziet liever dat lokale en regionale overheden hun tekorten wegwerken door de belastingen voor hun inwoners en ondernemers te verhogen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als de eigen burgers de gaten die zijn ontstaan niet op moeten hoesten wie moet dat dan doen? Burgers van andere gebieden? Hoe zie je dat voor je? Dat de EU een rekening van de VS toegestuurd krijgt om de gaten in de begroting van, noem eens wat, Minnesota te dichten?quote:
[..]
Maar goed, jij vindt dus dat gemeenten en staten de belastingen voor burgers en ondernemers moeten verhogen om de gaten te dichten die door de coronacrisis zijn ontstaan of vergroot? Dat mag.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik vraag me af hoeveel van dit verhaal klopt. Aangezien er 1.900 miljard aan biljetten in omloop zijn wereldwijd (link naar US currency.gov). Hij gaat natuurlijk nooit en te nimmer het aantal dollars in omloop bijdrukken en daardoor verdubbelen.quote:
Je hoeft geen fysieke biljetten te printen om nieuw geld te creëren.quote:
[..]
Ik vraag me af hoeveel van dit verhaal klopt. Aangezien er 1.900 miljard aan biljetten in omloop zijn wereldwijd (link naar US currency.gov). Hij gaat natuurlijk nooit en te nimmer het aantal dollars in omloop bijdrukken en daardoor verdubbelen.
[ Bericht 43% gewijzigd door Twiitch op 15-01-2021 11:03:10 ]
Je doelt op het op slot gooien van de economie, in een poging de verspreiding van het virus tegen te gaan? Dat vind jij een 'belachelijke maatregel'?quote:
[..]
De overheden zelf hebben belachelijke maatregelen genomen tijdens de coronacrisis, waardoor de economie op zijn gat ligt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou ja, wij trekken nu ook de portemonnee voor ondernemers die door de coronacrisis gedwongen zijn de deuren te sluiten. En die zitten niet allemaal bij mij om de hoek.quote:
[..]
Als de eigen burgers de gaten die zijn ontstaan niet op moeten hoesten wie moet dat dan doen? Burgers van andere gebieden? Hoe zie je dat voor je? Dat de EU een rekening van de VS toegestuurd krijgt om de gaten in de begroting van, noem eens wat, Minnesota te dichten?
Ik weet niet of lokale en regionale overheden in de VS een poel van corruptie zien, zoals Ed beweert. Maar als ik even logisch redeneer, slaat de coronacrisis ook een gat in de begrotingen van gemeenten en staten (dat is in ons land niet anders).
Als land heb je de keuze uit meerdere oplossingen. Je kunt lokale en regionale overheden aan hun lot overlaten, waardoor ze ofwel ingrijpend moeten bezuinigen of de belastingen fors moeten verhogen (in beide gevallen betaalt de burger de rekening). Of je kunt als federale overheid gemeenten en staten te hulp schieten, zodat vergaande maatregelen voorkomen kunnen worden.
Het maakt mij verder niet uit, ik woon niet in de VS. Maar ik begrijp best dat de nieuwe regering overweegt om lokale en regionale overheden een steun in de rug te geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ts zegt specifiek 'printen'.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:57 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je hoeft geen fysieke biljetten te printen om nieuw geld te creëren.
Als jij hypotheek op je koophuis geeft aan een bank, dan gaat die bank ook geld creëren bij de CBquote:
[..]
Je hoeft geen fysieke biljetten te printen om nieuw geld te creëren.
Alleen het verschil is dat JIJ het tegen 2% rente terug moet betalen aan de bank en de bank weer aan de ECB tegen 0 % rente
De staatschulden tegen +0,3 % rente zijn garanties en die blijven eeuwig bestaan, , op een enkele herfinanciering na
ja wel , met een toetsaanslag op de pc van de ECB of de FEDquote:
[..]
Ik vraag me af hoeveel van dit verhaal klopt. Aangezien er 1.900 miljard aan biljetten in omloop zijn wereldwijd (link naar US currency.gov). Hij gaat natuurlijk nooit en te nimmer het aantal dollars in omloop bijdrukken en daardoor verdubbelen.
[ Bericht 24% gewijzigd door michaelmoore op 15-01-2021 11:22:13 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ja.quote:
[..]
Je doelt op het op slot gooien van de economie, in een poging de verspreiding van het virus tegen te gaan? Dat vind jij een 'belachelijke maatregel'?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Past die staatsschuld nog op de grafieken? Vorig fiscaal jaar iets van 3.000 miljard begrotingstekort en dan komen er weer duizenden miljarden bij.
Je ziet in de huizenmarkt en de beurs daar al tekenen van een start van hyperinflatie.
Je ziet in de huizenmarkt en de beurs daar al tekenen van een start van hyperinflatie.
Nou, nu je de EU er bij haalt....quote:
[..]
Als de eigen burgers de gaten die zijn ontstaan niet op moeten hoesten wie moet dat dan doen? Burgers van andere gebieden? Hoe zie je dat voor je? Dat de EU een rekening van de VS toegestuurd krijgt om de gaten in de begroting van, noem eens wat, Minnesota te dichten?
Wij in Nederland en Duitsland krijgen van de EU de rekening voor het wanbeleid en corruptie in Zuid-Europa
Scratch a liberal and you will find a fascist
ja wel , met een toetsaanslag op de pc van de ECB of de FEDquote:
[..]
Ik vraag me af hoeveel van dit verhaal klopt. Aangezien er 1.900 miljard aan biljetten in omloop zijn wereldwijd (link naar US currency.gov). Hij gaat natuurlijk nooit en te nimmer het aantal dollars in omloop bijdrukken en daardoor verdubbelen.
ja wel , met een toetsaanslag op de pc van de ECB of de FEDquote:
[..]
Ik vraag me af hoeveel van dit verhaal klopt. Aangezien er 1.900 miljard aan biljetten in omloop zijn wereldwijd (link naar US currency.gov). Hij gaat natuurlijk nooit en te nimmer het aantal dollars in omloop bijdrukken en daardoor verdubbelen.
https://www.smava.de/european-debt-clock/
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
maar betalen allemaal belasting aan de instantie waar jij ook belasting aangifte betaalt.quote:
[..]
Nou ja, wij trekken nu ook de portemonnee voor ondernemers die door de coronacrisis gedwongen zijn de deuren te sluiten. En die zitten niet allemaal bij mij om de hoek.
Jij trekt niet je portemonnee voor ondernemers in Bangladesh, daar mag de bevolking in Bangladesh de portemonnee voor trekken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja, wij zitten ook in een unie met hen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:20 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Nou, nu je de EU er bij haalt....
Wij in Nederland en Duitsland krijgen van de EU de rekening voor het wanbeleid en corruptie in Zuid-Europa
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
|
|
