Hele heisa om een toeslagen'affaire' Zijn vooral gewoon mensen die zelf fouten hebben gemaakt.quote:Het aftreden van het kabinet-Rutte III lijkt met het uur dichterbij te komen. Bronnen rondom het kabinet zeggen tegen de NOS dat alles erop wijst dat het einde van de regering onafwendbaar is.
De vier coalitiepartijen hadden vanavond afzonderlijk hun wekelijkse politieke overleg en daar lag de vraag op tafel of het kabinet nog verder kan met het oog op het vernietigende rapport over de toeslagenaffaire.
ChristenUnie en D66 lieten na afloop beide weten conclusies te hebben getrokken, en die morgen in de ministerraad te gaan bespreken. Dat het onderwerp bij de wekelijkse ministerraad op tafel ligt, was al aangekondigd.
Asscher vertrek
Nadat vanmorgen PvdA-leider Lodewijk Asscher had besloten dat hij niet meer door kan gaan vanwege de discussie over zijn rol in de kindertoeslagenzaak, nam de druk op het kabinet vandaag verder toe.
Een deel van de coalitie wilde eerder al dat het hele kabinet vertrekt, maar een ander deel vond in elk geval eerder deze week nog dat deze coronacrisis om een goed functionerende, missionaire regering vraagt.
Verkiezingsreces komt eraan
Dat tweede deel lijkt snel af te kalven. Politiek verslaggever Wilma Borgman wijst erop dat op 12 februari het verkiezingsreces begint en dat het kabinet daarom toch al geen plannen meer heeft om nieuw beleid door te voeren. Wat dat betreft maakt het weinig uit als het kabinet nu demissionair wordt.
Wat corona aangaat kan de regering gewoon blijven doorregeren, zei premier Rutte dinsdagavond zelf al: "Daarop blijf je missionair, misschien niet officieel, maar wel mentaal." Niets weerhoudt een demissionair kabinet ervan om bijvoorbeeld vaccinaties te regelen of teststraten in te richten.
Het vertrek van Asscher heeft in meerdere opzichten extra pressie gegeven. Want volgende week is er een debat over de toeslagenaffaire. Dat zou een lastig debat worden voor de PvdA als Asscher oppositie had moeten voeren over een kwestie waar hijzelf als minister van Sociale Zaken een rol in had gespeeld.
Nu de PvdA-leider zijn rol heeft neergelegd is het een ander verhaal en zou de PvdA een motie van wantrouwen van GroenLinks-leider Klaver kunnen steunen. Daarmee zou de voltallige oppositie (74 zetels) voor kunnen stemmen en heeft het kabinet eigenlijk te weinig vertrouwen om nog door te kunnen regeren.
Opgeheven hoofd
Rutte laat het daar niet op aan komen, zegt Borgman. "Hij laat zich niet wegsturen en al helemaal niet door Jesse Klaver." Zij weet zeker dat het kabinet dan liever deze week met opgeheven hoofd naar de koning gaat om zijn ontslag aan te bieden.
Dat zou Rutte dan ook meer vrijheid geven om straks als VVD-leider campagne te voeren. De vraag waarom hij geen politieke consequenties heeft getrokken uit het snoeiharde rapport van de parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslagen blijft dan niet als een schaduw over hem hangen.
nog aan het twijfelen. als BIJ1 kans maakt, stem ik daarop. Anders gewoon VVDquote:Op donderdag 14 januari 2021 21:39 schreef de_boswachter het volgende:
JE KAN OP MIJN STEM REKENEN IN MAART RUTTEN!!!!!'111!!!!!!
Mag jij überhaupt stemmen? Ik meen eens gelezen hebben dat je beweert Amerikaan te zijn.quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:40 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
nog aan het twijfelen. als BIJ1 kans maakt, stem ik daarop. Anders gewoon VVD
Heb je het überhaupt gevolgd?quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:37 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/collectie/(...)i-lijkt-onafwendbaar
[..]
Hele heisa om een toeslagen'affaire' Zijn vooral gewoon mensen die zelf fouten hebben gemaakt.
Tuurlijk, excuses aanbieden en het systeem verbeteren. Dit is echt een toneelspel, want we vinden al deze domme getroffen mensen natuurlijk 'zielig'
Heb ook een Nederlands paspoort.quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:42 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Mag jij überhaupt stemmen? Ik meen eens gelezen hebben dat je beweert Amerikaan te zijn.
jaquote:
Laat de VS dat toe? Wist ik niet.quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Heb ook een Nederlands paspoort.
TS heeft gelijk in deze; ouders van kinderen moeten niet zo zeiken, of het nou om een toeslag gaat of om een gesloten schooltje dan wel kinderdagverblijf. Ze moeten zelf verantwoordelijkheid nemen.quote:
Dat staat nergens. Deze situatie is ontstaan door fouten van mensen die toeslagen innen. Het systeem was daar helaas niet helemaal op gebouwd.quote:
Heb je ueberhaupt wel meegekregen waar die toeslagenaffaire over gaat?quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:46 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat staat nergens. Deze situatie is ontstaan door fouten van mensen die toeslagen innen. Het systeem was daar helaas niet helemaal op gebouwd.
Om vanwege schuld vanuit beiden kanten aftreding te eisen slaat werkelijk nergens op.
Ja, mensen die op papier volledig terecht als fraudeur werden bestempeld.quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:50 schreef recursief het volgende:
[..]
Heb je ueberhaupt wel meegekregen waar die toeslagenaffaire over gaat?
Laat Nederland dat toe, moet je je afvragen. Nederlanders mogen geen dubbel paspoort hebben, tenzij van een land waarvan je het burgerschap niet kan opgeven. Amerikanen wel.quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:45 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Laat de VS dat toe? Wist ik niet.
Okay, je bent een troll of je hebt echt niks meegekregen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, mensen die op papier volledig terecht als fraudeur werden bestempeld.
Je bent vrij slecht geïnformeerd. Dat geldt alleen bij naturalisatie.quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:52 schreef PiyeReloaded het volgende:
Laat Nederland dat toe, moet je je afvragen. Nederlanders mogen geen dubbel paspoort hebben, tenzij van een land waarvan je het burgerschap niet kan opgeven. Amerikanen wel.
Euhm nee. Fraude is met opzet. Een formulier verkeerd invullen is nog geen fraude.quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, mensen die op papier volledig terecht als fraudeur werden bestempeld.
SPquote:Op donderdag 14 januari 2021 21:56 schreef Dimachaerus het volgende:
Welk partij is voor woningbouw? Die heeft mijn stem.
VVDquote:Op donderdag 14 januari 2021 21:56 schreef Dimachaerus het volgende:
Welk partij is voor woningbouw? Die heeft mijn stem.
Nee, natuurlijk niet, maar op papier was dat wel zo. Het systeem is niet rondom fouten gemaakt en dat systeem moet aangepast worden. Aftreden is niet de juiste oplossing.quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Euhm nee. Fraude is met opzet. Een formulier verkeerd invullen is nog geen fraude.
Daarnaast, het gaat om veel meer. Liegen tegen de rechter, tegen de kamer, tegen journalisten. Dat is eigenlijk net zo ernstig.
Er is gelogen. Stukken zijn achter gehouden. De wet is overtreden.quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:59 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet, maar op papier was dat wel zo. Het systeem is niet rondom fouten gemaakt en dat systeem moet aangepast worden. Aftreden is niet de juiste oplossing.
'Liegen' is een groot woord. Er is hoogstens gespeeld met de formulering van de waarheid.
Jij bent geboren in de VS met (een) Nederlandse ouder(s)?quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:56 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Je bent vrij slecht geïnformeerd. Dat geldt alleen bij naturalisatie.
quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:59 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet, maar op papier was dat wel zo. Het systeem is niet rondom fouten gemaakt en dat systeem moet aangepast worden. Aftreden is niet de juiste oplossing.
'Liegen' is een groot woord. Er is hoogstens gespeeld met de formulering van de waarheid.
Hoe ermee is omgegaan is anders een prima reden om mensen van hun werk af te halen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:46 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat staat nergens. Deze situatie is ontstaan door fouten van mensen die toeslagen innen. Het systeem was daar helaas niet helemaal op gebouwd.
Om vanwege schuld vanuit beiden kanten aftreding te eisen slaat werkelijk nergens op.
Mensen die VVD stemmen vinden dit sowieso goed toch? Lijkt me schadelijker voor de andere regeringspartijen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 22:02 schreef Momo het volgende:
Ben benieuwd of we dit soort dingen een keer terug gaan zien in de peilingen, VVD blijft het daar goed doen en is redelijk constant.
quote:Als kabinet aftreedt, heeft dat geen invloed op aanpak coronacrisis
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-aanpak-coronacrisis
Je zou een fantastisch VVD-politicus zijn.quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:59 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet, maar op papier was dat wel zo. Het systeem is niet rondom fouten gemaakt en dat systeem moet aangepast worden. Aftreden is niet de juiste oplossing.
'Liegen' is een groot woord. Er is hoogstens gespeeld met de formulering van de waarheid.
Sterker nog, de toeslag die je kreeg was gebaseerd op een prognose, net als dat ingehouden loonbelasting een voorheffing op inkomstenbelasting is.quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Euhm nee. Fraude is met opzet. Een formulier verkeerd invullen is nog geen fraude.
Daarnaast, het gaat om veel meer. Liegen tegen de rechter, tegen de kamer, tegen journalisten. Dat is eigenlijk net zo ernstig.
VVD-ers doen het inderdaad fantastisch voor zichzelf en hun vrinden!quote:Op donderdag 14 januari 2021 22:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Coronabonus ook he, omdat ze het zoooooo fantastisch doen.
Hoe had je dat dan opgelost?quote:Op donderdag 14 januari 2021 22:18 schreef recursief het volgende:
Maar nu komt het, en dat heeft Mikeytt niet meegekregen: als het verschil tussen voorschot en eindafrekening te hoog was, werd vaak niet het verschil teruggevorderd, maar alle ontvangen kinderopvang. Ik heb er zelf mee te maken gehad: toeslag aangevraagd, belastingdienst berekent een schatting. Halverwege het jaar ben ik door omstandigheden een dag in de week minder gaan werken. Die dag hoefden de kinderen dus niet maar de opvang. Gevolg: ik had ¤1300 te veel ontvangen. Dan denk je je ¤1300 + rente moet terugbetalen. Ik kreeg in plaats daarvan een terugvordering voor ruim ¤11.000.
En toen stond je ook meteen te boek als fraudeur?quote:Op donderdag 14 januari 2021 22:18 schreef recursief het volgende:
[..]
Sterker nog, de toeslag die je kreeg was gebaseerd op een prognose, net als dat ingehouden loonbelasting een voorheffing op inkomstenbelasting is.
De hoogte van de toeslag was afhankelijk van een aantal factoren zoals de hoogte van je inkomen, het aantal uren per week dat je werkt, dezelfde cijfers van je partner en het aantal uren kinderopslag en de prijs daarvan per uur. Vantevoren werd daar een schatting van gemaakt en op basis daarvan werd bepaald hoeveel toeslag je kreeg. Na een jaar moest je de jaaropgave van de kinderopslag inleveren en werd bepaald waar je achteraf daadwerkelijk recht op had. Het verschil krijg je dan terug of moet je bijbetalen.
Maar nu komt het, en dat heeft Mikeytt niet meegekregen: als het verschil tussen voorschot en eindafrekening te hoog was, werd vaak niet het verschil teruggevorderd, maar alle ontvangen kinderopvang. Ik heb er zelf mee te maken gehad: toeslag aangevraagd, belastingdienst berekent een schatting. Halverwege het jaar ben ik door omstandigheden een dag in de week minder gaan werken. Die dag hoefden de kinderen dus niet maar de opvang. Gevolg: ik had ¤1300 te veel ontvangen. Dan denk je je ¤1300 + rente moet terugbetalen. Ik kreeg in plaats daarvan een terugvordering voor ruim ¤11.000.
Heel moeizaam. Communicatie met de belastingdienst was een drama. Uiteindelijk iemand gevonden die gevoelig was voor mijn argumentatie.quote:
Nee, dat niet. Althans niet dat ik weet. Als dat wel zo was geweest had ik het ook niet kunnen oplossen. Ik heb overigens uiteindelijk alsnog teveel betaald maar ik was die hele fiscus zo zat dat ik dat maar als verlies genomen. En ik verdien gelukkig voldoende en heb me nooit klemgeleemd met een tophypotheek, dus de consequenties vielen gelukkig mee, maar een paar duizend euro heeft het me wel gekost.quote:Op donderdag 14 januari 2021 22:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En toen stond je ook meteen te boek als fraudeur?
Tja, zolang recursief niet als een trol op me over komt, neem ik zijn verhaal serieus.quote:Op donderdag 14 januari 2021 22:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je bedreiging succesvol was?
Het hele aftreden is een poppenkast. Met een beetje mazzel zit het hele spul er over een paar maanden weer gewoon.quote:Op donderdag 14 januari 2021 22:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er is gelogen. Stukken zijn achter gehouden. De wet is overtreden.
Ken je George Orwell? Er is hoogstens gespeculeerd over een mogelijke oorzaak van grote verschillen tussen de uitgekeerde toeslagen en dat deel waar ze recht op zouden hebben. Beschuldigen van fraude is wel erg zwaar aangezet, nietwaar?quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:59 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet, maar op papier was dat wel zo. Het systeem is niet rondom fouten gemaakt en dat systeem moet aangepast worden. Aftreden is niet de juiste oplossing.
'Liegen' is een groot woord. Er is hoogstens gespeeld met de formulering van de waarheid.
Die zijn er zeker, maar er zijn ook veel teveel onschuldige slachtoffers in deze puinhoop.quote:Op donderdag 14 januari 2021 22:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Tja, zolang recursief niet als een trol op me over komt, neem ik zijn verhaal serieus.
Wat ik zelf wel denk, er zijn ook mensen die doelbewust zoveel mogelijk toeslagengeld gepakt hebben, onder andere via dubieuze opvangbureautjes. Maar die gaan dat hier natuurlijk niet op een forum zeggen.
Als je z'n post geschiedenis een beetje kent , dan weet je dat je met een troll in gesprek bent , die de ene keer dit zegt en de andere keer dat.quote:Op donderdag 14 januari 2021 22:01 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Jij bent geboren in de VS met (een) Nederlandse ouder(s)?
O ja, dat weet ik sowieso wel hoor.quote:Op donderdag 14 januari 2021 22:36 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Als je z'n post geschiedenis een beetje kent , dan weet je dat je met een troll in gesprek bent , die de ene keer dit zegt en de andere keer dat.
Sarcasme hoop ik?quote:Op donderdag 14 januari 2021 21:45 schreef Socios het volgende:
[..]
TS heeft gelijk in deze; ouders van kinderen moeten niet zo zeiken, of het nou om een toeslag gaat of om een gesloten schooltje dan wel kinderdagverblijf. Ze moeten zelf verantwoordelijkheid nemen.
En ja, ik heb een dochter van 7 en zeur niet.
Ja gaat helemaal goud.quote:Op donderdag 14 januari 2021 22:49 schreef quo_ het volgende:
Rutte doet het prima in de corona crisis.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |