quote:'Wild Wednesday': Trump-supporters bestormen Capitool Washington, zitting Senaat afgebroken
Vice-president Mike Pence en anderen overgebracht naar veilige locatie
WASHINGTON - Het Capitool in Washington is in een noodgebied veranderd nadat een woedende menigte Trump-supporters het politieke centrum van de hoofdstad bestormde. Een zitting van de Amerikaanse Senaat waarin de verkiezingsuitslag zou worden vastgesteld, is afgebroken. Volgens Amerikaanse media worden de politici naar een veilige locatie weggeleid. Tal van demonstranten hebben zich naar binnen gewerkt, zelfs tot binnen de ruimte waar de Amerikaanse Senaat normaal gesproken vergadert. De burgemeester heeft een avondklok ingesteld.
Trump-supporters betreden de trappen van het Capitool, het politiek centrum in Washington waar woensdag de verkiezingsuitslag wordt bevestigd.
Mogelijk willen de Trump-supporters het Capitool bezetten. De Amerikaanse vicepresident Mike Pence en de prominente senator Chuck Grassley worden overgebracht naar een veilige locatie. Dat zegt een senator tegen het Amerikaanse NBC News. Pence is als vicepresident ook de voorzitter van de Senaat. Grassley is de zogeheten 'president pro tempore', die optreedt als senaatsvoorzitter als de vicepresident afwezig is.
Volgens persbureau Reuters zijn aanhangers van president Trump voor het gebouw slaags geraakt met de politie. Het Huis van Afgevaardigden en de Senaat hebben onverwacht een noodpauze ingelast. Op beelden is te zien dat Trump-supporters het Capitool al filmend binnenwandelen met vlaggen. Ook is er rook te zien, maar waarvan is onduidelijk.
Ook zijn er harde botsingen tussen ordetroepen en Trump-supporters. Woensdag hoorden ze slecht nieuws: de Democraten krijgen door de verkiezingen in Georgia vermoedelijk de controle in zowel het Huis als de Senaat.
Terwijl zijn aanhangers het Amerikaanse Congres bestormden, kwam president Donald Trump niet met een oproep aan hen om te vertrekken en tot rust te komen. In plaats daarvan uitte hij kritiek op zijn eigen vicepresident, Mike Pence. Die ,,had niet de moed om te doen wat had moeten worden gedaan om ons land en onze grondwet te beschermen", schreef Trump op Twitter. ,,De Verenigde Staten eisen de waarheid!", voegde hij eraan toe. Later riep Trump wel op de politie en handhavers te respecteren en vredelievend te blijven. ,,Zij staan aan de kant van ons land."
De Amerikaanse vicepresident Mike Pence weigerde op eigen houtje de ceremonie te saboteren waarmee officieel wordt vastgesteld dat Joe Biden de winnaar is van de presidentsverkiezingen in november. Trump had van tevoren zijn plaatsvervanger opnieuw opgeroepen een stokje te steken voor de officiële winst van Biden.
quote:Welke consequenties heeft de bestorming van het Capitool voor Trump?
De bestorming van het Amerikaanse Capitool door Trump-aanhangers op woensdag roept in de Verenigde Staten vragen op over de betrokkenheid van president Donald Trump. Hij trekt de legitimiteit van de verkiezingsuitslag in twijfel en zweepte de betogers op. Welke consequenties kan dat voor hem hebben?
President Trump sprak woensdag de duizenden aanhangers toe die zich verzameld hadden in het park aan de zuidkant van het Witte Huis en moedigde hen aan naar het Capitool te gaan. "We gaan onze dappere senatoren en afgevaardigden toejuichen," zei hij, "en waarschijnlijk gaan we niet zo hard juichen voor sommigen van hen, want jullie kunnen ons land nooit terugveroveren met zwakte!"
Na zijn speech, waarin hij zo'n zeventig minuten lang brieste over verkiezingsfraude en gestolen winst, keerde de president terug naar zijn ambtswoning. De Trump-aanhangers trokken de heuvel naar het parlementsgebouw op en ontketenden daar de complete chaos.
Volgens bronnen binnen het Witte Huis weigerde Trump de Nationale Garde op te roepen om de overspoelde politie in het Capitool te ontzetten en moest vicepresident Mike Pence dat uiteindelijk doen. In een videoboodschap riep de president zijn aanhangers later wel op naar huis te gaan, maar herhaalde hij in dezelfde adem zijn ongefundeerde claims.
"Dit is wat je krijgt als een heilige monsterzege in de verkiezingen zo zonder ceremonie en op wrede wijze wordt afgenomen van geweldige patriotten, die al zo lang zo slecht en oneerlijk behandeld zijn", schreef hij op Twitter.
Vervolging zit er niet in
Juridische consequenties voor de rol die de president speelde rond de bestorming zijn onwaarschijnlijk. Trump droeg zijn aanhangers niet letterlijk op het Capitool te bestormen, wat strafrechtelijke vervolging ingewikkeld maakt - de complicaties rond het vervolgen van een zittend staatshoofd nog buiten beschouwing gelaten.
De Democratische afgevaardigde Ilhan Omar uit Minnesota liet woensdagavond weten een afzettingsprocedure voor te bereiden, maar zo'n politieke rechtszaak zou op dezelfde juridische problemen stuiten. Bovendien is het onwaarschijnlijk dat de leiders van haar partij daar veel voor voelen: het zou de immense verdeeldheid in het land nog verder aanwakkeren, en over minder dan twee weken treedt Joe Biden al aan als Trumps opvolger.
Schok bij de Republikeinen
Democraten zijn niet de enigen die tot op het bot geschokt zijn door de gebeurtenissen die zich woensdag voltrokken. Trump-loyalisten in het Congres braken publiekelijk met de president en veroordeelden zijn optreden.
Verschillende medewerkers van het Witte Huis, onder wie adjunct-nationale veiligheidsadviseur Matthew Pottinger en adjunct-perschef Sarah Matthews kondigden hun vertrek aan. Bronnen voorspellen dat anderen hun voorbeeld zullen volgen.
De onvrede is ook doorgedrongen tot het kabinet. Amerikaanse media melden dat daar wordt gepraat over de tijdelijke afzetting, door het 25ste amendement van de grondwet aan te roepen en te verklaren dat Trump niet langer in staat is zijn functie uit te voeren. Die geruchten zijn nog niet erg concreet.
Wel staat vast dat de instemming van vicepresident Pence en een meerderheid van de ministers noodzakelijk zou zijn. Dat is een hoge drempel.
Trump roept ene na andere storm op
De bestorming van het Capitool, een politiek heiligdom voor veel Amerikanen, en de rol die Trump daarbij speelde zijn historisch. Op veel fronten zal hij kunnen blijven vasthouden aan zijn imago als de man die de ene na de andere storm oproept en wonderwel ongedeerd blijft tussen het rondvliegende puin.
De vraag is vooral in hoeverre het chaotische en gewelddadige einde van zijn presidentschap invloed zal hebben op zijn macht over en nalatenschap binnen de Republikeinse Partij.
Dat slaat nergens op, want dat weet je helemaal niet.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:28 schreef Homey het volgende:
[..]
Als je er relatief naar kijk had Hillary Clinton het veel erger gedaan. Dat was de afweging in 2016: kiezen tussen twee kaden.
Twee kaden?quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:28 schreef Homey het volgende:
[..]
Als je er relatief naar kijk had Hillary Clinton het veel erger gedaan. Dat was de afweging in 2016: kiezen tussen twee kaden.
Bestorming van het Capitool niet, maar wel het hele Midden-Oosten weer in vuur en vlam. Meer miljarden naar de oorlogsindustrie.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op, want dat weet je helemaal niet.
Verder ben ik ook geen fan van Clinton, maar ik gok dat de VS een bestorming van het Capitool bespaard was gebleven, als zij president was geweest.
Dat weet je simpelweg niet.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:31 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Bestorming van het Capitool niet, maar wel het hele Midden-Oosten weer in vuur en vlam. Meer miljarden naar de oorlogsindustrie.
Vergeet ook niet dat de neo-cons als Hillary verantwoordelijk zijn voor de massale influx van vluchtelingen in Europa als gevolg van de door hen gestarte oorlogen en regime changes in oa Syrie en Libie. Van hetzelfde laken een pak als viespeuken Bush, Cheney, Rumsfeld, McCain etc.
Plus, Turkije de vrije hand gegeven om Koerden aan te vallen. Koerden sowieso hard laten vallen. MbS stevig in het zadel geholpen in Saudie-Arabië. Israel onbekommerd verder laten gaan met het bouwen van illegale nederzettingen. Uit het nucleair akkoord met Iran gestapt, waardoor Iran weer verder is gegaan met verrijken uranium. Saudi-Arabië de vrije hand gegeven om Jemen plat te bombarderen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat weet je simpelweg niet.
Verder heeft Trump de Defensiebegroting in de eerste helft van zijn termijn flink verhoogd, waardoor de oorlogsindustrie enthousiast in z'n handjes kneep.
Het is in ieder geval niet uitgegeven aan tapijtbombardementen op bruine mensen in verre landen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat weet je simpelweg niet.
Verder heeft Trump de Defensiebegroting in de eerste helft van zijn termijn flink verhoogd, waardoor de oorlogsindustrie enthousiast in z'n handjes kneep.
Hillary kwam er gewoon openlijk voor uit dat Assad verwijderd moest en zou worden, net zoals ze een groot voorstander was van hoe Khadaffi aan zijn eind is gekomen. Ik denk echt dat we blij mogen zijn dat zij 4 jaar geleden niet gewonnen heeft, want dan was het in het middenoosten een nog grotere puinhoop geweest dan het nu is. Trump is een idioot, maar het was in ieder geval geen oorlogshitser.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat weet je simpelweg niet.
Verder heeft Trump de Defensiebegroting in de eerste helft van zijn termijn flink verhoogd, waardoor de oorlogsindustrie enthousiast in z'n handjes kneep.
Je weet dat Trump de bombardementen in Afghanistan juist heeft opgevoerd?quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Het is in ieder geval niet uitgegeven aan tapijtbombardementen op bruine mensen in verre landen.
Als die schoften in het congres er geen stokje voor hadden gestoken, had Trump de troepen uit Afganistan en diverse andere landen teruggetrokken, simpelweg omdat Amerikaanse militairen daar helemaal niks te zoeken hebben.
Dat weten we niet.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Het is in ieder geval niet uitgegeven aan tapijtbombardementen op bruine mensen in verre landen.
Als die schoften in het congres er geen stokje voor hadden gestoken, had Trump de troepen uit Afganistan en diverse andere landen teruggetrokken, simpelweg omdat Amerikaanse militairen daar helemaal niks te zoeken hebben.
Je hebt het over allerlei problemen die door Trumps voorgangers begonnen zijn. Als onder Obama niet besloten was tot regime change in Libie en Syrie, hadden de Turken en Koerden nooit slaags geraakt in Syrie en had IS nooit zo groot kunnen worden en een kalifaat kunnen uitroepen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:42 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Plus, Turkije de vrije hand gegeven om Koerden aan te vallen. Koerden sowieso hard laten vallen. MbS stevig in het zadel geholpen in Saudie-Arabië. Israel onbekommerd verder laten gaan met het bouwen van illegale nederzettingen. Uit het nucleair akkoord met Iran gestapt, waardoor Iran weer verder is gegaan met verrijken uranium. Saudi-Arabië de vrije hand gegeven om Jemen plat te bombarderen.
Het Midden-Oosten is echt niet rustiger geworden.
De VS had Afghanistan nooit binnen moeten vallen. Maar het land na twintig jaar felle strijd in de stront laten zakken en overleveren aan de Taliban, vind ik ook twijfelachtig.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Het is in ieder geval niet uitgegeven aan tapijtbombardementen op bruine mensen in verre landen.
Als die schoften in het congres er geen stokje voor hadden gestoken, had Trump de troepen uit Afganistan en diverse andere landen teruggetrokken, simpelweg omdat Amerikaanse militairen daar helemaal niks te zoeken hebben.
Ik betwijfel het. Clinton adviseerde Obama in 2013 om Syrië niet te bombarderen maar juist een deal met Rusland te accepteren. Ze heeft zich ook niet uitgesproken voor een gedwongen militaire afzetting van Assad wel voor humanitaire safezones en vliegverboden. Een situatie die we min of meer nu ook hebben gekregen in Noord-Syrië, Daraa en al-Tanf. Ik denk bovendien niet dat Clinton de Koerden zo zou hebben genaaid.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hillary kwam er gewoon openlijk voor uit dat Assad verwijderd moest en zou worden, net zoals ze een groot voorstander was van hoe Khadaffi aan zijn eind is gekomen. Ik denk echt dat we blij mogen zijn dat zij 4 jaar geleden niet gewonnen heeft, want dan was het in het middenoosten een nog grotere puinhoop geweest dan het nu is. Trump is een idioot, maar het was in ieder geval geen oorlogshitser.
En vergeet de lucratieve deal met Saudi-Arabië niet waardoor een vieze proxy oorlog in Jemen gevochten word en amerika ook niet de moord op een journalist in een ambassade wilde veroordelen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat weet je simpelweg niet.
Verder heeft Trump de Defensiebegroting in de eerste helft van zijn termijn flink verhoogd, waardoor de oorlogsindustrie enthousiast in z'n handjes kneep.
En nog voor 100 miljard dollar aan wapens verkochten aan Saoedi Arabië. Zodat het vuur daar in het Midden-Oosten voorlopig nog niet snel uit zal gaan.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat weet je simpelweg niet.
Verder heeft Trump de Defensiebegroting in de eerste helft van zijn termijn flink verhoogd, waardoor de oorlogsindustrie enthousiast in z'n handjes kneep.
Daar zie je democratie aan het werk, dus.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Als die schoften in het congres er geen stokje voor hadden gestoken, had Trump de troepen uit Afganistan en diverse andere landen teruggetrokken, simpelweg omdat Amerikaanse militairen daar helemaal niks te zoeken hebben.
Dan hadden we nu op forum.fok.ussr gezeten.quote:Op donderdag 14 januari 2021 16:12 schreef RetepV het volgende:
[..]
Bedenk eens wat er hier in Europa gebeurd zou zijn wanneer de Amerikanen 4 jaar na WOII hun soldaten uit Duitsland en Midden-Europa terug getrokken hadden...
Может быть, может быть...quote:Op donderdag 14 januari 2021 16:43 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dan hadden we nu op forum.fok.ussr gezeten.
Leuke feitjes. Wat geen feiten zijn; haar interpretatie van diverse woorden/uitspraken. En dat is wel waar ze haar keuze op maakt. Daar is niets mis mee natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 09:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Draadje van Republikeins Huislid met wat feiten over waarom zij voor impeachment heeft gestemd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |