Maar I&O Research is het nr 1 onderzoeksbureau voor de overheid en die sample size is redelijk gangbaar voor dit soort onderzoeken. Ze zouden toch niet liegen tegen ons of de cijfers manipuleren ?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:22 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Van de ondervraagden ja, wat een kleine groep was.
Het is nou niet of er 1mln mensen zijn gevraagd wat ze er van vonden, nee een klein select groepje.. dat wel
[..]
Onderzoek onder wat? 2500 stemmers was daten op een eigen platform.
Beetje wij van wc eend...
edit:
Gevonden:
Dat blijkt uit onderzoek naar het draagvlak van het coronabeleid dat I&O Research maandelijks doet in opdracht van de NOS. Er deden 2193 mensen aan mee.
Ook toen die journalist vroeg wie de rekening uiteindelijk gaat betalen. We hebben een grote zak met appels. Hij draaide er mooi om heen maar tuurlijk gaat wij dit merken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:42 schreef Harlon het volgende:
[..]
Zeker. Er werd steeds gezegd, we snappen dat de jeugd behoefte heeft aan sociaal contact, maar dat kan nu even niet. "Even". Even is een korte periode, niet meer dan een jaar. Inmiddels heeft de jeugd ook al wel door dat zij er totaal geen last van hebben en dat het vooral de oudjes zijn die er aan dood gaan. Er word de hele tijd gepredikt dat als we ons niet aan de maatregelen houden dat we dan allemaal doodgaan, maar in werkelijkheid zijn het er iets van 12000, net aan het dubbele van een normale griepgolf. Ver van de hel en verdoemenis die door de media en de overheid naar buiten word geslingerd. Het problematische daarvan is dat ze dus juist meer wantrouwen krijgen naar de overheid en heel erg makkelijk in complot bullshit mee gaan. Niet bepaald handig dus van de overheid, maar goed ze zouden een keer competent blijken.
Oh ja dat mag uiteraard opgebracht worden door de komende generatie, stel je voor dat die grafboomers eindelijk een keer een redelijke bijdrage leveren.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:44 schreef CR7 het volgende:
[..]
Ook toen die journalist vroeg wie de rekening uiteindelijk gaat betalen. We hebben een grote zak met appels. Hij draaide er mooi om heen maar tuurlijk gaat wij dit merken.
Tot in april als we mutti merkel mogen geloven. dan ben ik wrs mijn baan al kwijtquote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Stay cool broer... nog een paar weekjes doorbuffelen. Dan spuitje in de arm en PARTY HARD
Dat ligt er een beetje aan. Als ik door een onderzoeksbureau word gevraagd "rijd u vaak door rood" dan geef ik natuurlijk "nee dat doe ik niet" als antwoord, terwijl ik net zoals de rest van de stad rood licht voor fietsers hooguit zie als een suggestie dat ik nu niet op taxi's hoef te letten ipv bij groen licht. Mensen zijn niet zo snel geneigd om te zeggen dat ze tegen beleid in gaan of iets doen wat maatschappelijk controversieel ligt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:43 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Maar I&O Research is het nr 1 onderzoeksbureau voor de overheid en die sample size is redelijk gangbaar voor dit soort onderzoeken. Ze zouden toch niet liegen tegen ons of de cijfers manipuleren ?
vertel dat aan de artsen en verpleegkundige in het ziekenhuisquote:
Ik vind het ook schandalig dat mensen zich gedragen als mensen. Als we nou is NL in 2en delen en daar een grote muur bouwen. De ene helft met maatregelen dat andere helft zonder. Kunnen we gelijk zien of zo'n lockdown echt werkt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:57 schreef timmmmm het volgende:
Ik moet jullie eerlijk bekennen dat ik het wel zat ben. Als ik naar buiten kijk zie ik geen lockdown, als je met kerst en oud en nieuw hoort wat mensen allemaal doen is er geen lockdown.
Het kansloze voetvolk maakt voor zichzelf uitzondering na uitzondering, áls ze er al iets mee doen. Op die manier werken de afgekondigde maatregelen niet en zitten we met zijn allen over een half jaar nog steeds in hetzelfde schuitje.
Tegen die tijd heb ik vast en zeker geen werk meer en zijn zo nog veel meer zaken failliet omdat bedrijven door deze lockdown kapot gemaakt worden terwijl Nederland blijkbaar niet op een lockdown zit te wachten en met hun gedrag de effecten van die lockdown die de economie kapot maakt teniet doet.
Waar doe je het dan voor? Niet voor 90% van de Nederlanders die zichzelf boven de regels acht en al dan niet incidenteel gewoon maar doet waar hij zelf zin in heeft en ook niet voor alle mensen die je daarmee door die regels voor niks slachtoffert.
welke sector werk jequote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Tot in april als we mutti merkel mogen geloven. dan ben ik wrs mijn baan al kwijt
ik zeg niets over manipulatie, maar een onderzoek tussen nog geen 2500 mensen onder alle mogelijke Nederlanders van 18-99jaar is natuurlijk geen volledig noch goed onderzoek, zeker niet gezien ze nu van de NOS komen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:43 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Maar I&O Research is het nr 1 onderzoeksbureau voor de overheid en die sample size is redelijk gangbaar voor dit soort onderzoeken. Ze zouden toch niet liegen tegen ons of de cijfers manipuleren ?
Het is meer dat ze inmiddels hun kruit wel verschoten hebben en mensen ze niet meer serieus nemen. Als ze nu terwijl de besmettingen afnemen toch nog met een verzwaring aankomen zetten is natuurlijk al helemaal elke vorm van begrip weg. En de schade die nog harder oploopt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het probleem zit denk ik helemaal niet bij die kleine groep gekkies maar bij het gewone gepeupel zoals ook jij en ik die zich niet altijd 100% aan de regels en maatregelen houden en als er iemand op bezoek is toch niet altijd aan de anderhalve meter denkt, toch wel eens meer mensen op bezoek heeft, toch de deur uitgaat als dat niet nodig is etc.
In zoverre heeft gehandicapt broertje @:hetdonkertaan wel gelijk, dat ligt aan de regels. Hoe kan je nou enerzijds zeggen dat mensen zoveel mogelijk thuis moeten blijven en aan de andere kant zeggen dat je wel met z'n tweeën voor de fun bij iemand op bezoek mag? Het is allemaal maar halfbakken.
Als ze links afslaan en alles maar meer vrij laten omdat men zich toch niet aan de regels houdt heb ik er begrip voor en als ze rechts afslaan en echt 100% in lockdown gaan, niemand de deur uit, en dit handhaven heb ik er begrip voor.
Maar ik ben echt helemaal klaar met deze uitzichtloze situatie in het midden die het virus nooit uit zal bannen maar wel heel veel schade teweeg brengt
Ik ken mensen die naar het ziekenhuis moeten voor een kijkoperatie om te zien waarom het hartfilmpje daar aanleiding toe gaf (druk op de borst, geen conditie, persoon is nog niet eens 50) en dus gaan ze kijken wat er gedaan moet worden tijdens de echte operatie.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:43 schreef Harlon het volgende:
[..]
Mortaliteit was iets van 0,20% toch? voor griep is dat wel iets lager, maar niet heel erg. Verder is het wel een flink stuk besmettelijker, maar de gevolgen zijn voor ~98% mild tot zeer mild. Hoe dan ook, niet de schade die we nu aanrichten waard.
Ik probeer al jaren mensen te overtuigen een enorme muur om (regio) amsterdam te zetten en het dan af te fikken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:48 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik vind het ook schandalig dat mensen zich gedragen als mensen. Als we nou is NL in 2en delen en daar een grote muur bouwen. De ene helft met maatregelen dat andere helft zonder. Kunnen we gelijk zien of zo'n lockdown echt werkt.
Feesten wij lekker door.
Het hele idee van een representatieve steekproef is dat het representatief is en voor Nederland had dat dus in dat je mensen uit de gehele populatie pakt. Of nou GS of NOS de opdrachtgever is, dat zou voor de mensen die gevraagd worden geen verschil mogen maken. Verder is een n van 3000 al heel erg hoog voor een steekproef, rond de 1000 was nog prima acceptabel geweest voor een representatieve steekproef.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:49 schreef Jimbo het volgende:
[..]
ik zeg niets over manipulatie, maar een onderzoek tussen nog geen 2500 mensen onder alle mogelijke Nederlanders van 18-99jaar is natuurlijk geen volledig noch goed onderzoek, zeker niet gezien ze nu van de NOS komen.
Stel een geenstijl zou dit zelfde onderzoek doen via i&O krijg je hele andere resultaten omdat daar weer een andere doelgroep doet.
Of nog sterker, als jensen.nl i&o vraagt een onderzoek te doen wat hij dan zelf promoot /aanbiedt op de site dan krijg je al die wappies daar die deze vragen moeten invullen, dan zie je opeens het precieze tegenovergestelde. Dan is het opeens 80% wil dat de lockdown voorbij is
daarom zeg ik, heel erg wij van wc eend adviseren wc eend dit. Het volk wat zich hiervoor inschrijft via I&o is gewoon een bepaalde slag mensen, en dan te bedenken dat er 'maar' 3000 gevonden zijn die dit ingevuld hebben, dat is op de grootte met de mogelijk bevolkingsgroep gewoon erg klein.
Daarom bejaarden in quarantaine en dan kan de rest gewoon door met het leven.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vrees dat men daar nu wel naar toe gaat. Als je niet ziek wilt worden, lekker binnenblijven.
Mijn broer werkt in de interieurbouw. Knetterdruk met het bouwen van bijzondere man caves. Elke kerel uit het dorp heeft zijn eigen bijzondere kroeg in de achtertuin,
agree to disagreequote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:52 schreef Harlon het volgende:
[..]
Het hele idee van een representatieve steekproef is dat het representatief is en voor Nederland had dat dus in dat je mensen uit de gehele populatie pakt. Of nou GS of NOS de opdrachtgever is, dat zou voor de mensen die gevraagd worden geen verschil mogen maken. Verder is een n van 3000 al heel erg hoog voor een steekproef, rond de 1000 was nog prima acceptabel geweest voor een representatieve steekproef.
Een gemiddelde griepgolf levert je iets van 6000 sterfgevallen op, daar gaan we nu iets overheen. Dat er geen reguliere zorg geleverd kan worden is omdat we hier de stupide filosofie hebben dat we alles en iedereen maar moeten redden, terwijl mensen van 70+ die op de ic belanden en in kunstmatige coma moeten langer bezig zijn met herstellen van het liggen op de IC dan dat ze nog in leven zijn. Zowel mijn moeder (lang verpleegkundige geweest) als andere oudere familie leden met een zorgverleden hebben allemaal aangegeven dat als zij het krijgen en het zo erg word dat ze aan de beademing zouden moeten en op de ic terecht zouden komen dat ze dat absoluut niet willen, dan maar dood. Op hun leeftijd is het leven na zo'n opname alles behalve een pretje. Maar dat doet er niet toe, levens moeten natuurlijk gered worden, ongeacht het resultaat.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:51 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
Ik ken mensen die naar het ziekenhuis moeten voor een kijkoperatie om te zien waarom het hartfilmpje daar aanleiding toe gaf (druk op de borst, geen conditie, persoon is nog niet eens 50) en dus gaan ze kijken wat er gedaan moet worden tijdens de echte operatie.
De kijkoperatie met dagopname plannen ze al niet meer in, laat staan de echte operatie... gaat die persoon dood? misschien wel, zolang hij niet geholpen word is de kans zeer groot.
Hoe precies rijm je dit met de griepgolf van de afgelopen jaren?
Als die Britse variant hier gaat uitbreken is dat de enige realistische optie. Isoleer de kwetsbare personen tenzij die personen een verklaring hebben dat ze geen ziekenhuis opname willen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:53 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Daarom bejaarden in quarantaine en dan kan de rest gewoon door met het leven.
Ja, de ziekenhuizen liggen voor de flauwekul vol.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:43 schreef Harlon het volgende:
[..]
Mortaliteit was iets van 0,20% toch? voor griep is dat wel iets lager, maar niet heel erg. Verder is het wel een flink stuk besmettelijker, maar de gevolgen zijn voor ~98% mild tot zeer mild. Hoe dan ook, niet de schade die we nu aanrichten waard.
Dan is het geen representatieve steekproef meer en zouden ze het ook niet meer als zodanig mogen brengen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:55 schreef Jimbo het volgende:
[..]
agree to disagree
Alsof henk en ingrid zich hiervoor ingeschreven hebben, laat staan zo'n enquête invullen. En laat dat nou net een hele grote groep zijn die tegen de lockdown enzo is. Die gaan liever staan schreeuwen en op een pot slaan tijdens een persco
Dat vind ik dan ook zeker.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:58 schreef Harlon het volgende:
[..]
Dan is het geen representatieve steekproef meer en zouden ze het ook niet meer als zodanig mogen brengen.
Als je het onderzoek doorleest dan zul je zien dat ook PVV stemmers zich voor een hardere lockdown uitspraken en meededen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:55 schreef Jimbo het volgende:
[..]
agree to disagree
Alsof henk en ingrid zich hiervoor ingeschreven hebben, laat staan zo'n enquête invullen. En laat dat nou net een hele grote groep zijn die tegen de lockdown enzo is. Die gaan liever staan schreeuwen en op een pot slaan tijdens een persco
De ziekenhuizen liggen zo'n beetje elke winter vol. Zie de nieuwsberichten uit voorgaande jaren er maar op na.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:58 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ja, de ziekenhuizen liggen voor de flauwekul vol.
Die discussie is al een paar maal gepasseerd en is onwerkbaar, er zijn teveel mensen in Nederland die in die categorie vallen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:56 schreef franske19 het volgende:
[..]
Als die Britse variant hier gaat uitbreken is dat de enige realistische optie. Isoleer de kwetsbare personen tenzij die personen een verklaring hebben dat ze geen ziekenhuis opname willen.
Wat is dit toch voor vreemd gezwets?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:51 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
Ik ken mensen die naar het ziekenhuis moeten voor een kijkoperatie om te zien waarom het hartfilmpje daar aanleiding toe gaf (druk op de borst, geen conditie, persoon is nog niet eens 50) en dus gaan ze kijken wat er gedaan moet worden tijdens de echte operatie.
De kijkoperatie met dagopname plannen ze al niet meer in, laat staan de echte operatie... gaat die persoon dood? misschien wel, zolang hij niet geholpen word is de kans zeer groot.
Hoe precies rijm je dit met de griepgolf van de afgelopen jaren?
Klopt ja PVV en FVD waren in het begin de grootste lockdown-schreeuwers en nu doen ze net of ze er altijd al tegen waren. Beetje hypocriet.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je het onderzoek doorleest dan zul je zien dat ook PVV stemmers zich voor een hardere lockdown uitspraken en meededen.
Dat komt omdat we het volstouwen met oudjes, niet omdat de mortaliteit zo hoog ligt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:58 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ja, de ziekenhuizen liggen voor de flauwekul vol.
een keiharde lockdown zou ik ook wel voor zijn maar dan echt iedereen. Verder is het met kajakken sowieso een meter of vijf tussenruimte dus niet zo'n punt. Wandelen houden we ook een meter of twee afstand maar soms heb je andere bosgebruikers waardoor je toch iets dichter op elkaar komt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
dat kan dus al genoeg zijn. Ik heb net zo goed ook wel eens gezelschap over de vloer waar ik de anderhalve meter niet mee redt. Daarna ga ik naar mijn werk en zo geef je het virus de ruimte zich te verspreiden.
Laat het dan vrij of zet er écht een slot op. We hebben nu al sinds de zomer uit ervaring geleerd dat de huidige situatie gewoonweg geen zin heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |