Grote druk van asielzoekers op woningmarkt, gescheiden ouders naar dak

Oplossing DNB: Koophuizen belasten in Box 3.

Wat een achterlijk beleid.

Wanneer gaat bij die idioten in Den Haag eens een lampje branden?

Malloten. 🤮

Eigen bevolking laatst, logisch toch.

Het is gewoon een leugen dat onze samenleving gemakkelijk massa-immigratie aankan: Angela Merkel beweert telkens: "Wir schaffen dass"
De waarheid is echter dat "Nederland immigratie land" ook een enorme woningnood oplevert naast een overbelasting van de zorg, het onderwijs, politie en justitie.

Maar het allerergste is dat er een grote polarisatie optreedt: Een grote groep toleranten naast een evengrote groep populisten. Dat zie je ook in de VS.
Nog een naar bijverschijnsel van ongecontroleerde massa-immigratie is dat de middenklasse krimpt en er een steeds grotere groep armen in de samenleving komt. De rijkste bovenlaag, de elite, heeft weinig last van deze demografische ontwikkeling en wordt steeds rijker.
Meer ongecontroleerde immigratie = meer polarisatie + het verdwijnen van de middenklasse.
Kortom het "multiculturele drama" is zelfs nog erger dan veel populisten zoals Geert Wilders beweren.
Ga nou niet de schuld hiervan bij de nieuwe immigranten leggen, of mensen van zwarte bruine of witte huidskleur, maar bij die hufters van politici, die al jaren deze massa immigratie en omkleuring van onze westerse samenleving al of niet bewust stimuleren.
Europa en met name Angela Merkel speelt een heel kwalijke rol hierin: Wel vluchtelingen toelaten maar geen gemeenschappelijk EU-beleid tegen weigerlanden die hun eigen onderdanen niet terugnemen. Geen krachtige gemeenschappelijke Europese vuist tegen schending van de mensenrechten in derde wereld landen. Dan moet je niet verbaasd zijn dat er veel asielzoekers hier naar toe komen..

ze moeten wat meer woningen neerzetten , kan er ook gelijk zonnepanelen op de daken

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 05:57 schreef osodevo het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)-naar-daklozenopvang

Waarom krijgen ze dan nog altijd voorrang?

Die mensen hebben recht op afwikkeling van de procedure, de overheid betaald zich blauw aan boetes om dat hun status niet afgewikkeld kan worden door tekort aan woonruimte

https://www.coa.nl/nl/huisvesting-van-statushouders

Dat de overheid laks is met woningbouw kan hen niet verweten worden

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 05:57 schreef osodevo het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)-naar-daklozenopvang

Waarom krijgen ze dan nog altijd voorrang?

Snap ik ook niet, ik zou zeggen gewoon achter aansluiten bij de rest.
Zo brokkelt het draagvlak wel steeds verder af.

Eigen volk eerst was vloeken in de kerk, maar waarom mag het andersom wel, achterlijke hypocrieten

27.000 statushouders gewoon kappen met die shit. Nederland is overbevolkt. We kunnen dat niet aan en moeten dat niet willen. De verzorgingstaat is aan het falen door overbevolking en het binnen halen van kanslozen waarvan 80% na 5 jaar nog steeds geen vaste baan heeft.

Race to the bottom.

Kappen met de permanente verblijfsstatus.

Als de meeste mensen dit een probleem vonden zouden ze niet stemmen op
Partijen die voorstander van massa-migratie zijn.
Heel Nederland volbouwen is ook geen optie, dan wordt het onleefbaar.

Positief aan deze ontwikkeling is dat iemand die naar de daklozenopvang wordt verwezen en terwijl asielzoekers in dezelfde gemeente voorrang krijgen stemt nooit meer van zijn leven op een linkse partij.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 07:33 schreef RamboDirk het volgende:
27.000 statushouders gewoon kappen met die shit. Nederland is overbevolkt. We kunnen dat niet aan en moeten dat niet willen. De verzorgingstaat is aan het falen door overbevolking en het binnen halen van kanslozen waarvan 80% na 5 jaar nog steeds geen vaste baan heeft.

Race to the bottom.

Dat willen we ook niet.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 07:28 schreef Scorpie het volgende:
Bizar

Waarom bizar?

Een vrij makkelijke/snelle oplossing zou zijn om leegstaande kantoorpanden om te bouwen naar appartementen. Dat zou na corona, wanneer werkgevers en werknemers toch voor zo'n 30 tot 50 procent thuis willen (blijven) werken, niet moeilijk moeten zijn.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 07:38 schreef LXIV het volgende:
Als de meeste mensen dit een probleem vonden zouden ze niet stemmen op
Partijen die voorstander van massa-migratie zijn.
Heel Nederland volbouwen is ook geen optie, dan wordt het onleefbaar.

Ik denk door politici en hun gedraai dat het voor de simpel zielen te ondoorzichtig is wie precies waarvoor staat.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 07:44 schreef Panthera1984 het volgende:
Een vrij makkelijke/snelle oplossing zou zijn om leegstaande kantoorpanden om te bouwen naar appartementen. Dat zou na corona, wanneer werkgevers en werknemers toch voor zo'n 30 tot 50 procent thuis willen (blijven) werken, niet moeilijk moeten zijn.

Dat hoor ik al 15 jaar, lijkt niet van de grond te komen.

Laat die asielzoekers gewoon in containerwoningen wonen oid

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 06:08 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
Oplossing DNB: Koophuizen belasten in Box 3.

Ja is toch prima. Ik betaal nu in de vrije sector vééél meer huur als iemand in een vergelijkbaar koophuis in dezelfde buurt aan zijn hypotheek kwijt is. Door die hoge huur is sparen voor een koophuis geen optie. Totaal niet eerlijk. Fijn dat recht getrokken wordt. /s

[ Bericht 0% gewijzigd door borbit op 12-01-2021 08:29:56 ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 07:54 schreef borbit het volgende:

[..]

Ja is toch prima. Ik betaal nu in de vrije sector vééél meer huur als iemand in een vergelijkbaar koophuis in dezelfde buurt aan zijn hypotheek kwijt is. Door die hoge huur is sparen voor een koophuis geen optie. Totaal niet eerlijk. Fijn dat recht getrokken wordt.

Ja en daarvoor is dit de enige oplossing

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 07:54 schreef borbit het volgende:

[..]

Ja is toch prima. Ik betaal nu in de vrije sector vééél meer huur als iemand in een vergelijkbaar koophuis in dezelfde buurt aan zijn hypotheek kwijt is. Door die hoge huur is sparen voor een koophuis geen optie. Totaal niet eerlijk. Fijn dat recht getrokken wordt.

Fijne instelling heb jij. Jij kunt geen koophuis krijgen en dat moet dan voor andere mensen ook maar onmogelijk gemaakt worden.

Ipv dat je pleit voor verlaging van je huur, waarmee je het probleem daadwerkelijk oplost wil je uit pure zuurheid en jaloezie een ander op kosten jagen. Hoe word je zo?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 07:54 schreef borbit het volgende:

[..]

Ja is toch prima. Ik betaal nu in de vrije sector vééél meer huur als iemand in een vergelijkbaar koophuis in dezelfde buurt aan zijn hypotheek kwijt is. Door die hoge huur is sparen voor een koophuis geen optie. Totaal niet eerlijk. Fijn dat recht getrokken wordt.

Dus door de hebberigheid van verhuurders met hun hoge huren. Hier moeten mensen die hun koopwoning mischien wel grotendeels zelf hebben bekostigd voor gaan opdraaien met meer belasting?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 07:44 schreef Panthera1984 het volgende:
Een vrij makkelijke/snelle oplossing zou zijn om leegstaande kantoorpanden om te bouwen naar appartementen. Dat zou na corona, wanneer werkgevers en werknemers toch voor zo'n 30 tot 50 procent thuis willen (blijven) werken, niet moeilijk moeten zijn.

Dat is een misvatting. Er is heel veel nodig om kantoren om te bouwen tot appartementen. Is vaak te kostbaar en/of niet rendabel. In veel gevallen is het beter om te slopen en opnieuw beginnen gunstiger