Klopt. Maar zij vormen niet de regering. Hoe kun je deze regering nog serieus nemen als ze weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen. Dat geldt vooral voor de hoofdrolspelers die gewoon weer op de kieslijst staan.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De oppositie doet precies hetzelfde...zonder verkiezingen zouden ze dit niet zo hoog opspelen.
Aboutaleb zou het kunnen, maar hij heeft gezondheidsproblemen...dan kom je in de categorie Ploumen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:10 schreef BobW het volgende:
[..]
Maar de vraag is of er een goed alternatief is voor de PvdA op dit moment.
Wel zonde, want PvdA kon met een goede leider echt hoog scoren met de huidige thema's.
Denk dat ze ook wel weten dat bij hun achterban dit thema niet zo speelt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:10 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Klopt. Maar zij vormen niet de regering. Hoe kun je deze regering nog serieus nemen als ze weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen. Dat geldt vooral voor de hoofdrolspelers die gewoon weer op de kieslijst staan.
Dat zal ook meespelen. De slachtoffers zullen hoogstwaarschijnlijk geen Vvd of Cda stemmers zijn.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:14 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Denk dat ze ook wel weten dat bij hun achterban dit thema niet zo speelt.
Die dikke burgemeester van Utrecht.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:10 schreef BobW het volgende:
[..]
Maar de vraag is of er een goed alternatief is voor de PvdA op dit moment.
Wel zonde, want PvdA kon met een goede leider echt hoog scoren met de huidige thema's.
Jan van Zanen. Niet slecht, maar die is net geïnstalleerd in Den Haag.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:18 schreef superniger het volgende:
[..]
Die dikke burgemeester van Utrecht.
Njet. De ‘steal’ is gewoon een overwinning van Biden, los van of we het ermee eens zijn. Wat weegt zwaarder? 81 miljoen stemmen of het gelijk van een paar fanatieke Trumpisten? Face it, Biden wordt het nu eenmaal.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:17 schreef superniger het volgende:
Nog maar een paar dagen om de steal te stoppen.
Laten we nou niet doen alsof rechten een intellectueel uitdagende studie is.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:17 schreef Magister_Artium het volgende:
Mevrouw heeft haar droom om advocaat te worden in rook zien opgaan. Gelet op de mate van intelligentie van haar opmerkingen en haar voorkomen, is het vervliegen van die droom wat mij betreft eerder een geluk bij het vreselijke ongeluk van de toeslagenaffaire (die ook haar niet had mogen overkomen).
Je bedoelt die dikke burgemeester die niet meer dik is?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:18 schreef superniger het volgende:
Die dikke burgemeester van Utrecht.
Het is natuurlijk ook hilarisch dat feitelijk de Democraten eigenlijk al decennia de numerieke overhand hebben onder het electoraat, maar de Republikeinen regelmatig toch bepalen simpelweg vanwege het kiesstelsel. Nu ze eens een keer niet alleen de numerieke overhand hebben, maar ook de controle pakken moeten de verongelijkte wappies gelijk weer doen alsof ze bedreigd worden in hun bestaan. Sommige mensen moeten eens laten dat democratie niet hetzelfde is als altijd je zin krijgen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:19 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Njet. De ‘steal’ is gewoon een overwinning van Biden, los van of we het ermee eens zijn. Wat weegt zwaarder? 81 miljoen stemmen of het gelijk van een paar fanatieke Trumpisten? Face it, Biden wordt het nu eenmaal.
Sharon Dijksma.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:19 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Jan van Zanen. Niet slecht, maar die is net geïnstalleerd in Den Haag.
Touché, maar vervolgens advocaat worden is meer dan vier jaar in de wetboeken zitten.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Laten we nou niet doen alsof rechten een intellectueel uitdagende studie is.
De huidige Republikeinse partij zal nooit meer een Presidentiële verkiezing winnen. Ze zullen hun standpunten moeten bij draaien.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook hilarisch dat feitelijk de Democraten eigenlijk al decennia de numerieke overhand hebben onder het electoraat, maar de Republikeinen regelmatig toch bepalen simpelweg vanwege het kiesstelsel. Nu ze eens een keer niet alleen de numerieke overhand hebben, maar ook de controle pakken moeten de verongelijkte wappies gelijk weer doen alsof ze bedreigd worden in hun bestaan. Sommige mensen moeten eens laten dat democratie niet hetzelfde is als altijd je zin krijgen.
Misschien is het ook wel juist dat er sinds Trump niet eens een partijprogramma was.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:24 schreef monkyyy het volgende:
De huidige Republikeinse partij zal nooit meer een Presidentiële verkiezing winnen. Ze zullen hun standpunten moeten bij draaien.
Houd jij je bezig met Vogue-covers?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:28 schreef superniger het volgende:
Huillie Harris
https://www.ad.nl/show/op(...)ala-harris~a3b7ed15/
Dat betwijfel ik. Zelfs een Trump verliest het feitelijk op een kleine marge in een paar cruciale staten. Een wat breder aansprekende kandidaat kan de electoral college nog wel pakken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:24 schreef monkyyy het volgende:
[..]
De huidige Republikeinse partij zal nooit meer een Presidentiële verkiezing winnen. Ze zullen hun standpunten moeten bij draaien.
Ik hou van slow tv, maar dit is íets te slowquote:
Mij ook.quote:
quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:40 schreef MegaKaas het volgende:
[..]
Ik zag m een slok water nemen
zou ie ziek zijn
Sinds oktober schenken ze geen drank meer bij Op1.quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:40 schreef MegaKaas het volgende:
[..]
Ik zag m een slok water nemen
zou ie ziek zijn
heeft niks geholpen bij Abquote:Op woensdag 13 januari 2021 22:41 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Sinds oktober schenken ze geen drank meer bij Op1.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |