Groot Trump steuner. En hij had nog wel net de voormalige ambassadeurs woning in Israel kunnen bemachtigen dankzij vriend Trump. Och arm.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
Sheldon Adelson, groot Republikeins donateur en miljardair, is overleden.
Thoughts and prayersquote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
Sheldon Adelson, groot Republikeins donateur en miljardair, is overleden.
Een van de redenen waarom hij Republikein werd was, omdat in zijn optiek die beter waren in het steunen van liberale democratieën over de wereld. En dan ook de grootste donor van Trump zijn tot 2 keer toe is toch ietwat gek... maar jaquote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Groot Trump steuner. En hij had nog wel net de voormalige ambassadeurs woning in Israel kunnen bemachtigen dankzij vriend Trump. Och arm.
Dat is niet juist. De ontwikkeling van minimumloon en inflatie in de VS lopen niet zo heel ver uit elkaar.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Zeker economisch is dat voor een hoop mensen ook wel wat voor te zeggen natuurlijk. Ik weet de exacte cijfers niet maar ik kan me wel zo voorstellen dat als je toen bij de McDonalds werkte je er een hoop meer mee kon dan als je er tegenwoordig zou werken.
quote:One of the men arrested for his role in the Capitol siege was Doug Sweet, a Virginia man who was charged with Unlawful Entry
....
He says he hesitated. He says he felt the need to go inside to share his views with Congress but wanted to consult God first. He prayed aloud: “Lord, is this the right thing to do? Is this what I need to do?” He says he felt God’s hand on his back, pushing him forward.
“I checked with the Lord,” he says. “I checked with Him three times. I never heard a ‘No.’”
Die gaat voor de insanity plea zie ikquote:
Is dat een alias van Homer Simpson of zo?quote:
Zoals ik eerder aangaf, ik reageerde niet op een Democraten/Republikeinen post.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar dat is juist waarop de republikeinen de middenklasse nog meer willen uitkleden en minimumlonen gevaarlijke socialistische onzin vinden.
In dat opzicht kunnen ze dan beter rationeel zijn en democraten stemmen. Maar de ratio is allang verdwenen bij een groep mensen.
Naar verluidt heeft Trump ook gebeden afgelopen woensdag. Na afloop van zijn speech bad hij tot De Heer: Lord, is this the right thing to do? Waarop Trump naar huis ging, een hamburger eten en tv kijkenquote:
Nee, God heeft hem toestemming gegeven omdat God geen Nee tegen hem zei. In persoon. Tot drie keer toe, he? Wat een lul zeg, die God, nu zit die arme man in de bak en waar is God? Nergens te bekennen, natuurlijk.quote:
Trump gebeden? Zeg, het is geen 1 april, hequote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Naar verluidt heeft Trump ook gebeden afgelopen woensdag. Na afloop van zijn speech bad hij tot De Heer: Lord, is this the right thing to do? Waarop Trump naar huis ging, een hamburger eten en tv kijken
Het gaat niet alleen over eng en bedreigend. Een vrachtwagenchauffeur zal 40 jaar geleden beter af zijn geweest dan nu. Die heeft niet per se een ingewikkeld leven (wat dat ook moge zijn) maar voelt dat gewoon kei hard in z'n portemonnee. Veel mensen worden rijker door globalisatie, veel mensen blijven achter. Zoals je zelf ook zei, de middengroep wordt steeds meer uitgehold. Dat is ook niet op te lossen door op de Democraten te stemmen want ik vraag me af of zij er concreet wat aan (willen) wijzigen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja. En ik begrijp donders goed dat dit voor mensen eng en bedreigend is. Ik ben 55 en ik kan uitstekend uit de voeten met de moderne tijd maar ik besteed daar dan ook veel tijd aan, het is nog niet zo simpel allemaal om wijs te kunnen uit de moderne tijd waarin zaken als "Dat heb ik op TV gezien" niet meer voor waar aangenomen kunnen worden omdat wat jij op TV zag een talking head van FOX News was die jou vertelde dat er enorme fraude was bij de verkiezingen (om een wat actueels te pakken).
Wat denk je zelf dat het isquote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Trump gebeden? Zeg, het is geen 1 april, he
Met eng en bedreigend doelde ik op de maatschappelijke en sociale veranderingen, niet economische per se.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:53 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen over eng en bedreigend. Een vrachtwagenchauffeur zal 40 jaar geleden beter af zijn geweest dan nu. Die heeft niet per se een ingewikkeld leven (wat dat ook moge zijn) maar voelt dat gewoon kei hard in z'n portemonnee. Veel mensen worden rijker door globalisatie, veel mensen blijven achter. Zoals je zelf ook zei, de middengroep wordt steeds meer uitgehold. Dat is ook niet op te lossen door op de Democraten te stemmen want ik vraag me af of zij er concreet wat aan (willen) wijzigen.
Maar de Democraten zijn de helft van de tijd aan de macht, en toch gaat het uithollen sneller dan het weer opbouwen van de middenstand. Globalisatie is voor een hoop mensen ook helemaal niet voordelig, en daar doen de Democraten niks tegen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Met eng en bedreigend doelde ik op de maatschappelijke en sociale veranderingen, niet economische per se.
En dat is wel degelijk, of iig deels, op te lossen door niet langer op een partij te stemmen die consequent de rechten van werknemers uitholt, die belastingverlagingen voor bedrijven en de rijksten doorvoert en die anti-vakbondswetgeving maakt.
Nee, dat zijn ze niet. En zeker niet in de Staten. Het Presidentschap wisselt inderdaad geregeld maar dat is maar een deel van de macht en geen echt relevant deel als het om wetgeving gaat.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 15:01 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar de Democraten zijn de helft van de tijd aan de macht, en toch gaat het uithollen sneller dan het weer opbouwen van de middenstand. Globalisatie is voor een hoop mensen ook helemaal niet voordelig, en daar doen de Democraten niks tegen.
wat valt onder globalisatie volgens jou?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Zeker economisch is dat voor een hoop mensen ook wel wat voor te zeggen natuurlijk. Ik weet de exacte cijfers niet maar ik kan me wel zo voorstellen dat als je toen bij de McDonalds werkte je er een hoop meer mee kon dan als je er tegenwoordig zou werken.
die man ziet (zag) er precies uit als zo'n oude mafia capo uit de godfather en goodfellas etcquote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
Sheldon Adelson, groot Republikeins donateur en miljardair, is overleden.
De Republikeinen hebben al sinds Reagan een groter deel van de macht gehad, met meer presidenten en meer Senaat ( Waardoor Democratische presidenten weinig tot bijna niks van hun programma konden uitvoeren, Clinton, Obama)quote:Op dinsdag 12 januari 2021 15:01 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar de Democraten zijn de helft van de tijd aan de macht, en toch gaat het uithollen sneller dan het weer opbouwen van de middenstand. Globalisatie is voor een hoop mensen ook helemaal niet voordelig, en daar doen de Democraten niks tegen.
Waar baseer je dit eigenlijk op? De lage inkomens zijn helemaal niet in koopkracht achteruit gegaan.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:53 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen over eng en bedreigend. Een vrachtwagenchauffeur zal 40 jaar geleden beter af zijn geweest dan nu. Die heeft niet per se een ingewikkeld leven (wat dat ook moge zijn) maar voelt dat gewoon kei hard in z'n portemonnee. Veel mensen worden rijker door globalisatie, veel mensen blijven achter. Zoals je zelf ook zei, de middengroep wordt steeds meer uitgehold. Dat is ook niet op te lossen door op de Democraten te stemmen want ik vraag me af of zij er concreet wat aan (willen) wijzigen.
Gaat daar even niets aan verlorenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |