NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom zegt hij dat dan niet?quote:Op maandag 11 januari 2021 13:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarmee hij natuurlijk doelde op 95% (nog laag) van de aanwezigen. Niet op het extreme deel wat ook aanwezig was, al dan niet in kleine hoeveelheden.
Je hebt het tegen volk dat als Trump zou zeggen "Nice place you got here, it would be a shame if something happened to it," trots zou beweren dat hij de uitbater nota bene complimenteerde met zijn etablissement!quote:
[..]
Gefeliciteerd. Je hebt eens te meer bewezen dat Trump zichzelf met enige regelmaat tegenspreekt. Zelfs in dezelfde speech.
Here's a cookie...
Je doelt op de Trump-aanhangers met "6MWE" of "Arbeit macht frei" met zo'n Auschwitz-tekst?quote:
[..]
Yep, oproepen tot de totale vernietiging van Israël is volstrekt normaal.
Daarmee doelt men bewust op de vernietiging van ieder mensenleven dat tot het volk Israel (cq het Joodse volk) behoort.
En die "vernietiging van de staat Israël" van een of andere Ayatollah. Heeft dat wellicht betrekking op het feit dat de bestuursvorm Israel met zijn bezettingsdriften een halt moet worden toegeroepen?
Maar dat het niet een kwestie is van de bevolking als individuen aan te vallen.
Da's niet helemaal duidelijk.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Net zoals het common sense is dat er geen fraude was en Trump gewoon eerlijk verloren heeft. Tja...quote:
[..]
Geen idee, misschien omdat dat 'common sense' is.
Volgens mij snap je zelf niet helemaal wat je vraagt.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:34 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Moet jij eens kijken hoe de politici aan de andere kant van de gang praten over hun BLM/Antifa helden.
Maar goed, ik begrijp dus dat je op dat na niet veel hebt om je argumenten te onderbouwen?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als de republikeinen geen afstand gaan nemen van wat er gebeurd is kan dit gedoe ze nog minstens twintig jaar achtervolgen. De hele impeachement wordt ook gestart om senatoren te laten uitspreken hoe ze er tegen over staan. Nemen ze geen afstand dan zal dat op enig moment tegen ze gebruikt worden. De kans om dan ooit nog president te worden is dan vrijwel nul natuurlijk. Vergeet niet dat ongeveer elke zwevende kiezer die democratie wel hoog heeft voorlopig niet meer op iemand als Trump zal gaan stemmen.quote:
[..]
Daar gaat niks mee gebeuren. Dan zullen de Republikeinen ook een soort van verantwoordelijkheid voor de ontstane situatie moeten nemen, en dat gaan ze nooit doen.
Die impeachment krijgen ze er nooit door in ruim een week. Ik neem aan dat het proces (van impeachment) stopt op 20 januari.
Vraagt?quote:
[..]
Volgens mij snap je zelf niet helemaal wat je vraagt.
Ik ZEG dat je hypocriet bent en niet snapt waar het om gaat.
Mag je vinden, dat die vergelijking ongepast is.quote:
[..]
Ook Arnold is compleet gek geworden dus. Vergelijking met Kristalnacht
Het is wel veelzeggend dat een republikein als Arnold dit zegt.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
De Reichtag is in brand gestoken door Marinus van der Lubbe, een Nederlands arbeider en communist.quote:
[..]
Ze begonnen met het in brand steken van de Reichtag.
Zie je nu wat er aan de hand is?
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Hoezo dat? Arnold is geen relevant politicus. De demonstratie/rellen in en rond het Capitool zijn nergens te vergelijken met de antisemitische pogrom van 1938, waarbij tussen de 400 en 1400 doden vielen en ~30000 Joden werden gedeporteerd.quote:
[..]
Mag je vinden, dat die vergelijking ongepast is.
Het is wel veelzeggend dat een republikein als Arnold dit zegt.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Uhm dat is allesbehalve eenduidig. Wel is zeker dat hij de schuld heeft gekregen idd.quote:
[..]
De Reichtag is in brand gestoken door Marinus van der Lubbe, een Nederlands arbeider en communist.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:
quote:According to Ian Kershaw, writing in 1998, the consensus of nearly all historians is that Van der Lubbe had in fact set the Reichstag on fire.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Oke, ik had anders begrepen maar bij deze geef ik je gelijk.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nog geen reactie op de dubbele standaard, zie ik? Voorspelbaar weer.
Trump tegen zwarte relschoppers: looting is shooting!
Trump tegen witte terroristen die tegen de politie vechten en een overheidsgebouw binnenforceren om op senatoren en de VP te jagen/lynchen: .....
Trump tegen zwarte relschoppers: looting is shooting!
Trump tegen witte terroristen die tegen de politie vechten en een overheidsgebouw binnenforceren om op senatoren en de VP te jagen/lynchen: .....
quote:
[..]
Hoezo dat? Arnold is geen relevant politicus. De demonstratie/rellen in en rond het Capitool zijn nergens te vergelijken met de antisemitische pogrom van 1938, waarbij tussen de 400 en 1400 doden vielen en ~30000 Joden werden gedeporteerd.
Welke historische feiten mag je dan wél met elkaar vergelijken.quote:
[..]
Hoezo dat? Arnold is geen relevant politicus. De demonstratie/rellen in en rond het Capitool zijn nergens te vergelijken met de antisemitische pogrom van 1938, waarbij tussen de 400 en 1400 doden vielen en ~30000 Joden werden gedeporteerd.
Een vergelijking houdt vrijwel altijd in dat er verschillen zijn.
Jij noemt een aantal doden. Dat is ongetwijfeld meer dan het aantal dat viel tijdens de Capitool-bestorming.
Maar dat is een gradueel verschil. Geen essentieel verschil.
Kristallnacht duidt om gebroken glas. Dat komt overeen met de Capitool-bestorming.
De lieden bij de bestorming lieten anti-semitische leuzen op hun kleding zien.
Het was een aanval op het "Huis van de democratie". Naast een "Huis van religie" een aanval op de grondrechten van de burger.
Een vergelijking hoeft niet te betekenen dat alle feiten hetzelfde zijn.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Vrijwel alles wat je gaat vergelijken kent verschillen, het belangrijkste echter is dat er relevante overeenkomsten zijn. Je kan prima Breivik vergelijken met de aanslag op Bataclan bijvoorbeeld. Zelfde acceptatie van geweld, noodzakelijkheid zien als redenatie voor de uitvoering enzovoorts.quote:
[..]
[..]
Welke historische feiten mag je dan wél met elkaar vergelijken.
Een vergelijking houdt vrijwel altijd in dat er verschillen zijn.
Jij noemt een aantal doden. Dat is ongetwijfeld meer dan het aantal dat viel tijdens de Capitool-bestorming.
Maar dat is een gradueel verschil. Geen essentieel verschil.
Kristallnacht duidt om gebroken glas. Dat komt overeen met de Capitool-bestorming.
De lieden bij de bestorming lieten anti-semitische leuzen op hun kleding zien.
Het was een aanval op het "Huis van de democratie". Naast een "Huis van religie" een aanval op de grondrechten van de burger.
Een vergelijking hoeft niet te betekenen dat alle feiten hetzelfde zijn.
Kristallnacht was een antisemitische pogrom welke werd getolereerd door de overheid en lokale autoriteiten. Beide zijn nergens van toepassing op de Capitoolbestorming. Als de vergelijking gaat over deportaties van Oeigoeren in China was de vergelijking met Kristalnacht prima. Relschoppers bij één locatie wegens boosheid over een verkiezingsuitslag et al, waar werd ingegrepen door de autoriteiten en waar later de FBI deelnemers is gaan opsporen ligt zover af van de Kristalnacht dat het haast absurd is de vergelijking te maken.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Waarom blijft het hier over de vergelijking met de kristalnacht gaan?
Persoonlijk vind ik het tien keer belangrijker dat een ex-gouverneur van een belangrijke staat, dus hoog geplaatst republikein zeer duidelijk afstand neemt van het gevoerde geweld en de aanstichter daarvan.
Eindelijk eens een fatsoenlijke reactie op de handreiking van Biden om er weer één volk van te maken waarbij onderlinge verschillen en standpunten prima zijn maar waar men wel weer respect voor elkaar heeft in plaats van elkaar de tent uit te vechten.
Persoonlijk vind ik het tien keer belangrijker dat een ex-gouverneur van een belangrijke staat, dus hoog geplaatst republikein zeer duidelijk afstand neemt van het gevoerde geweld en de aanstichter daarvan.
Eindelijk eens een fatsoenlijke reactie op de handreiking van Biden om er weer één volk van te maken waarbij onderlinge verschillen en standpunten prima zijn maar waar men wel weer respect voor elkaar heeft in plaats van elkaar de tent uit te vechten.
Dezelfde Biden die dan wel met dit punt komt:quote:
Waarom blijft het hier over de vergelijking met de kristalnacht gaan?
Persoonlijk vind ik het tien keer belangrijker dat een ex-gouverneur van een belangrijke staat, dus hoog geplaatst republikein zeer duidelijk afstand neemt van het gevoerde geweld en de aanstichter daarvan.
Eindelijk eens een fatsoenlijke reactie op de handreiking van Biden om er weer één volk van te maken waarbij onderlinge verschillen en standpunten prima zijn maar waar men wel weer respect voor elkaar heeft in plaats van elkaar de tent uit te vechten.
Alleen maar kolen op het vuur.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Dat je dingen niet met elkaar mag vergelijken omdat ze verschillen is natuurlijk te idioot voor woorden, typisch zolderkamerretoriek weer, maar ik vind de kristalnacht ook een vergezochte. Maar Arnold trekt geen conclusie ermee, hij waarschuwt voor wat kan komen, en in die optiek is het gewoon een oke betoog, dat is juist des Amerikaans om goed aan te dikken, dat is ook wat het klootjesvolk begrijpt.
Hoe dan ook, een ex-gouverneur zijn geeft je wat validiteit, maar heeft Arnold die ook echt? Is hij onderdeel van iets, of is ie niet gewoon een posterboy voor de partij?
Hoe dan ook, een ex-gouverneur zijn geeft je wat validiteit, maar heeft Arnold die ook echt? Is hij onderdeel van iets, of is ie niet gewoon een posterboy voor de partij?
-nee-
Het is geen één op één vergelijking, het is om wat raakvlakken aan te geven wat er kan gebeuren als een zittende macht een deel van de bevolking probeert op te ruien.quote:
[..]
Vrijwel alles wat je gaat vergelijken kent verschillen, het belangrijkste echter is dat er relevante overeenkomsten zijn. Je kan prima Breivik vergelijken met de aanslag op Bataclan bijvoorbeeld. Zelfde acceptatie van geweld, noodzakelijkheid zien als redenatie voor de uitvoering enzovoorts.
Kristallnacht was een antisemitische pogrom welke werd getolereerd door de overheid en lokale autoriteiten. Beide zijn nergens van toepassing op de Capitoolbestorming. Als de vergelijking gaat over deportaties van Oeigoeren in China was de vergelijking met Kristalnacht prima. Relschoppers bij één locatie wegens boosheid over een verkiezingsuitslag et al, waar werd ingegrepen door de autoriteiten en waar later de FBI deelnemers is gaan opsporen ligt zover af van de Kristalnacht dat het haast absurd is de vergelijking te maken.
Dit, dus.
Trump is een engnek en mag van mij gearresteerd worden voor landverraad.
Daarnaast hoop ik dat het zinnige midden, zowel in de politiek als media, de mainstream wordt.
Maar die woke linkse uitspraken van Biden baart mij zorgen. Ook de persoonlijkheidscultus in de media rondom Kamala Harris is een veeg teken. Straks mag je überhaupt geen kritiek meer leveren op Kamala, want racisme. Dat is het Noord-Koreaanse model.
Daarnaast hoop ik dat het zinnige midden, zowel in de politiek als media, de mainstream wordt.
Maar die woke linkse uitspraken van Biden baart mij zorgen. Ook de persoonlijkheidscultus in de media rondom Kamala Harris is een veeg teken. Straks mag je überhaupt geen kritiek meer leveren op Kamala, want racisme. Dat is het Noord-Koreaanse model.
Lekker aan het trollen, troll?quote:Op maandag 11 januari 2021 12:55 schreef YoungDriller het volgende:
Al die hypocriete linksmensen snappen werkelijk niet wat er gebeurt.
Nog minder snappen ze hoe hypocriet ze zijn.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Wat is het verschil tussen een "één op één vergelijking" en een gewone "vergelijking"?quote:Op maandag 11 januari 2021 16:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is geen één op één vergelijking, het is om wat raakvlakken aan te geven wat er kan gebeuren als een zittende macht een deel van de bevolking probeert op te ruien.
Ik vind dat alles met elkaar vergeleken kan worden. Als je je kwaad maakt om de vergelijking heb je dus geen (of onvoldoende) materiaal om de verschillen aan te wijzen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
