POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En het zijn de federale aanklagers die hiermee bezig zijn, maar in principe kunnen ze de moord op zich gewoon opnemen als reden voor de felony murder charge of zie ik dat verkeerd?quote:Op maandag 11 januari 2021 15:05 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zou wel een gevaarlijk precedent kunnen zetten. Felony murder geldt ook als één van de daders sterft (in dit geval Ashli Babbitt, die door de politie gedood werd). Als men het voor dit protest toepast, omdat het gevaar voorzienbaar was (een gebouw bestormen dat verdedigd wordt door gewapende agenten) dan kan men dat ook doen bij andere protesten waar men van plan is de wet te overtreden en grote risico's neemt.
In DC geldt felony murder voor volgende misdrijven:
[..]
https://lawandcrime.com/l(...)ath-of-ashli-babbit/
Ik zie niet meteen iets dat hier van toepassing is.
Op de "federale lijst" staat ook terrorisme...
Overigens wel navrant als je het levensverhaal leest van die mevrouw Babbitt waar je hier mee te maken hebt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, dat biedt de Koch's inderdaad goede kansen om hun invloed te vergroten, wil daar wel bij aantekenen dat de Koch's nu toch een andere toon lijken aan te slaan dan voordat Trump aan de macht kwam.quote:
[..]
Nog beter dus, Trump uit de picture en een partij die om geld zit verlegen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Mod, je moet het NIET toestaan hier.quote:
[..]
Wut? Dit heeft niets met de politie te maken maar met de vraag of we hier een link naar dat materiaal gaan toestaan. Als het in de pers staat dan heb ik er geen moeite mee maar dit gaat om een directe link naar materiaal wat op illegale wijze verkregen is waaronder materiaal van Nederlanders en dat kan ons in problemen brengen met de AVG.
Als het ok is dan vind ik het prima verder, mijn enige insteek is of het voor FOK! ok is om een link te posten.
PS: Het omvat, naar verluid, ook prive chats die dus niet publiek waren.
(Excuses voor het woord 'moet'.)
Ik doe het ff rustig aan.
Ik bedoel niet alleen Koch, die schoot me als eerste even te binnen omdat het toch wel grote donoren zijn (waren?) met veel invloed. Er zullen er nog wel een aantal zijn van dat allooi. Dus meer types als Koch ipv specifiek Koch zelfquote:
[..]
Ja, dat biedt de Koch's inderdaad goede kansen om hun invloed te vergroten, wil daar wel bij aantekenen dat de Koch's nu toch een andere toon lijken aan te slaan dan voordat Trump aan de macht kwam.
Klopt, sorry, ik nam het iets te letterlijk. Er zijn ook nog figuren als de Mercers. Die van Parler, ja.quote:
[..]
Ik bedoel niet alleen Koch, die schoot me als eerste even te binnen omdat het toch wel grote donoren zijn (waren?) met veel invloed. Er zullen er nog wel een aantal zijn van dat allooi. Dus meer types als Koch ipv specifiek Koch zelf
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Erg slim en effectief gedaan. Een echte patriotquote:
Video van Eugene Goodman (what's in a name) die mensen wegleidt van de deur naar de senaat:
Die gast mag wel wat medailles krijgen. En opslag.
edit: dit gebeurde 1 of 2 minuten voor de senatoren werd verteld te gaan schuilen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lees ik ook net, en die andere schijnt ook een 180 gedaan te hebben. Nu moet je bij dat soort lui altijd kijken wat ze doen ipv luisteren naar wat ze zeggen, maar wie weet.quote:
1tje van die Koch's is al een tijdje dood.
Aangezien hier geen aggregator voor zal zijn, en er wat tijd over is gegaan sinds de eerste snap polls...
Ik had ook geen naam moeten noemen, dus ik herformuleer het even.quote:
[..]
Klopt, sorry, ik nam het iets te letterlijk. Er zijn ook nog figuren als de Mercers. Die van Parler, ja.
Met het wegvallen van al die donoren ligt er een kans voor een groep/persoon om significante invloed te krijgen op de republikeinen, welke kant dat ideologisch ook op is. Tijd zal leren of dat een goede ontwikkeling is.
Het liefst zie ik al dat grote/corporate geld verdwijnen maar dat is ijdele hoop aangezien beide partijen aan die tiet lurken.
Vergeet Trumps PAC niet, die heeft een paar honderd miljoen in kas nu om uit te delen aan getrouwen. Die gaat, tenzij het goed mis gaat voor hem voor de rechter en via impeachment, nog best wat invloed behouden in de RNC.quote:
[..]
Ik had ook geen naam moeten noemen, dus ik herformuleer het even.
Met het wegvallen van al die donoren ligt er een kans voor een groep/persoon om significante invloed te krijgen op de republikeinen, welke kant dat ideologisch ook op is. Tijd zal leren of dat een goede ontwikkeling is.
Het liefst zie ik al dat grote/corporate geld verdwijnen maar dat is ijdele hoop aangezien beide partijen aan die tiet lurken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Kijk, als je bijvoorbeeld in de eerste wereldoorlog een soldaat optilt boven de loopgraven die dan wordt doodgeschoten, wie is dan de moordenaar? De scherpschutter aan de andere kant van de grens of zij die die soldaat hebben opgetild?quote:
[..]
En het zijn de federale aanklagers die hiermee bezig zijn, maar in principe kunnen ze de moord op zich gewoon opnemen als reden voor de felony murder charge of zie ik dat verkeerd?
Overigens wel navrant als je het levensverhaal leest van die mevrouw Babbitt waar je hier mee te maken hebt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je denkt toch niet serieus dat Trump dat geld weg gaat geven?quote:
[..]
Vergeet Trumps PAC niet, die heeft een paar honderd miljoen in kas nu om uit te delen aan getrouwen. Die gaat, tenzij het goed mis gaat voor hem voor de rechter en via impeachment, nog best wat invloed behouden in de RNC.
Hij heeft geen keus tenzij hij ook nog eens wegens fraude in de bak wil belanden, een PAC kan alleen gebruikt worden om donaties mee te doen, vziw.quote:Op maandag 11 januari 2021 15:24 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Je denkt toch niet serieus dat Trump dat geld weg gaat geven?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het moet een misdrijf zijn waar men bewust aan deelnam, een gepland misdrijf zeg maar.quote:
[..]
En het zijn de federale aanklagers die hiermee bezig zijn, maar in principe kunnen ze de moord op zich gewoon opnemen als reden voor de felony murder charge of zie ik dat verkeerd?
Overigens wel navrant als je het levensverhaal leest van die mevrouw Babbitt waar je hier mee te maken hebt.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Maar realistisch gezien, wanneer kunnen we ongeveer verwachten dat er gestemd gaat worden over impeachment? Het begint heel langzaam een beetje te klinken als iets dat te lang gaat duren, hoewel het natuurlijk ook wel goed voorbereid moet worden 
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Nou waar wachten die Republikeinen in de Senaat op? Gooi die kerel uit het Witte Huis.quote:
[ twitter ]
Aangezien hier geen aggregator voor zal zijn, en er wat tijd over is gegaan sinds de eerste snap polls...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hm, gegeven de wekenlange voorbereiding op social media door bepaalde groepen zie ik ze dat nog wel hard kunnen maken. We shall see.quote:
[..]
Het moet een misdrijf zijn waar men bewust aan deelnam, een gepland misdrijf zeg maar.
Het kan ook best zijn dat dit een tactiek is van aanklagers om bekentenissen los te krijgen, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Klopt. Trump is dankzij zijn legertje juristen aalglad, je wilt niet het risico nemen dat hij de dans ontspringt..quote:
Maar realistisch gezien, wanneer kunnen we ongeveer verwachten dat er gestemd gaat worden over impeachment? Het begint heel langzaam een beetje te klinken als iets dat te lang gaat duren, hoewel het natuurlijk ook wel goed voorbereid moet worden
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Is dat ondertussen niet alleen nog maar Guilliani?quote:
[..]
Klopt. Trump is dankzij zijn legertje juristen aalglad, je wilt niet het risico nemen dat hij de dans ontspringt..
Geen enkele zichzelf respecterende jurist wil zijn vingers branden aan Trump. En dat was al zo voor zijn presidentschap.quote:
[..]
Klopt. Trump is dankzij zijn legertje juristen aalglad, je wilt niet het risico nemen dat hij de dans ontspringt..
Dit deels omdat hij zijn rekeningen niet betaald, maar ook omdat hij een ongeleid projectiel is die niet luistert naar zijn juridisch adviseurs.
Ga er gemakshalve van uit dat hij nog heel wat achter de hand hebt. Vraag het de vrouwen die hij de afgelopen decennia heeft aangerand maar.quote:
[..]
Is dat ondertussen niet alleen nog maar Guilliani?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
That was then. Nu lopen advocaten hard weg van hem.quote:
[..]
Ga er gemakshalve van uit dat hij nog heel wat achter de hand hebt. Vraag het de vrouwen die hij de afgelopen decennia heeft aangerand maar.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
