Dat doet twitter al dus dat is prima.quote:Op maandag 11 januari 2021 11:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
en dat is helemaal prima maar spreek dat dan gewoon uit
wij zijn voor die en die en tegen die, dan weet iedereen waar hij of zij aan toe is voor ze een account aanmaken
Volgende is KPN die wil even gaan bepalen wat jij wel en niet over de telefoon mag bespreken.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als er bij mij iemand binnen zit die constant dingen roept die mij niet bevallen, trap ik hem de deur uit, die miljardairs doen in principe exact hetzelfde. Hun platform, hun regels.
Onzin. Jij mag ook een website maken waar je alles kunt plaatsen waar je zin in hebt. Je internetprovider heeft daar niets over te zeggen.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:41 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Volgende is KPN die wil even gaan bepalen wat jij wel en niet over de telefoon mag bespreken.
https://blog.twitter.com/(...)2020/suspension.htmlquote:Op maandag 11 januari 2021 12:40 schreef Scrummie het volgende:
Misschien is het een idee social media platforms al hun communicatie betreffende bans en al dat soort onzin verplicht openbaar te maken?
Dan krijg je tenminste een idee van het hoe en waarom, ipv dat het gissen naar de onderbouwing blijft, met alle indianenverhalen als resultaat.
Ik had het niet over Trump's ban alleen, dat is een ander topic.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
https://blog.twitter.com/(...)2020/suspension.html
Ik zie niet zoveel toegevoegde waarde in publieke communicatie over de ban van Sjaak nadat hij dreigde de hond van de buurvrouw in de fik te steken als ie nog één keer op zijn gazon zou schijten.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik had het niet over Trump's ban alleen, dat is een ander topic.
Euh, kijk eens naar de titel van dit topic?!quote:Op maandag 11 januari 2021 12:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Onzin. Jij mag ook een website maken waar je alles kunt plaatsen waar je zin in hebt. Je internetprovider heeft daar niets over te zeggen.
Amazon is geen provider.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:52 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Euh, kijk eens naar de titel van dit topic?!
en de users ook zich met een id te laten registreren zodat er ook smaad en laster zaken aangespannen kunnen worden en de meute kan zien dat gelogen en verzonnen woorden ook gevolgen voor de boodschapper kan hebben.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:40 schreef Scrummie het volgende:
Misschien is het een idee social media platforms al hun communicatie betreffende bans en al dat soort onzin verplicht openbaar te maken?
Dan krijg je tenminste een idee van het hoe en waarom, ipv dat het gissen naar de onderbouwing blijft, met alle indianenverhalen als resultaat.
Je beseft dat dit dan voor alle websites gaat gelden? Wat een bureaucratie zeg...quote:Op maandag 11 januari 2021 12:40 schreef Scrummie het volgende:
Misschien is het een idee social media platforms al hun communicatie betreffende bans en al dat soort onzin verplicht openbaar te maken?
Dan krijg je tenminste een idee van het hoe en waarom, ipv dat het gissen naar de onderbouwing blijft, met alle indianenverhalen als resultaat.
Je weet niet wat het woord provider betekent.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:56 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Amazon is een extreem grote provider.
Jij weet blijkbaar niet wat AWS is.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je weet niet wat het woord provider betekent.
Dat is niet waar. Ga maar een goed lezen wat een webhoster wel en niet toestaat op een site die jij huurt, neem dit als voorbeeld:quote:Op maandag 11 januari 2021 12:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Onzin. Jij mag ook een website maken waar je alles kunt plaatsen waar je zin in hebt. Je internetprovider heeft daar niets over te zeggen.
Geen ISP in ieder geval. "Provider" is natuurlijk nogal een brede term. Iedereen die ook maar iets levert is een provider.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:00 schreef ReplaR het volgende:
J
[..]
Jij weet blijkbaar niet wat AWS is.
Nee, niet voor alle websites. Daar kan je best wat mitsen en maren voor bedenken. Social media platforms groter dan X actieve users bijvoorbeeld.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je beseft dat dit dan voor alle websites gaat gelden? Wat een bureaucratie zeg...
Nee jij hebt het over dat je elke site mag maken en dat je webhoster daar niets tegen kan doen. Webhoster kan je eigen provider zijn of.... dus AWS, kijk nu nog eens naar de titel.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:03 schreef MoreDakka het volgende:
We hebben het over een internetprovider. ISP dus. Amazon (AWS) is een host. Dit in de context van een (foutieve) vergelijking die gemaakt werd met de telefoonlijn.
Nee, voor het gros van alle bans zal het geen toegevoegde waarde hebben. Wel voor een groot aantal waar nu discussie over is. Daarom; transparantie.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie niet zoveel toegevoegde waarde in publieke communicatie over de ban van Sjaak nadat hij dreigde de hond van de buurvrouw in de fik te steken als ie nog één keer op zijn gazon zou schijten.
Nee, dat lees jij nu al een aantal keren verkeerd.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:07 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Nee jij hebt het over dat je elke site mag maken en dat je webhoster daar niets tegen kan doen.
Ik ben niet tegen het de-anomineseren van social media hoor.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
en de users ook zich met een id te laten registreren zodat er ook smaad en laster zaken aangespannen kunnen worden en de meute kan zien dat gelogen en verzonnen woorden ook gevolgen voor de boodschapper kan hebben.
Dat lijkt me op geen enkele wettelijke manier houdbaar, als ik er even over nadenk loopt dat al meteen tegen een conflict aan wat betreft de First Amendment.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:07 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, niet voor alle websites. Daar kan je best wat mitsen en maren voor bedenken. Social media platforms groter dan X actieve users bijvoorbeeld.
Dat zou kunnen, geen idee. Het is dan ook maar een idee.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat lijkt me op geen enkele wettelijke manier houdbaar, als ik er even over nadenk loopt dat al meteen tegen een conflict aan wat betreft de First Amendment.
Nee je hebt er gewoon totaal geen verstand van. Ik kap hiermee.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat lees jij nu al een aantal keren verkeerd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |