Deze 'wijsheden' posten maar nog steeds niet je eigen gedrag kunnen analyseren/verbeteren.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:23 schreef amaranta het volgende:
https://www.instagram.com/p/CJuHs77h3LJ/?igshid=1b8oaq9i62v80
Wie bedenkt dit soort debiele teksten?
Heb ik iets gemist?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 15:38 schreef aeaeae het volgende:
Filmpje van zingende kuwas is er weer af
Ja gister of eergister had ze een filmpje met een zingende kuwas geplaatst, caption was iets van 'Antilliaanse volkszanger'quote:
Kennelijk is deze volkszanger nog niet helemaal in de ban van zijn Monique Samantha maar luistert hij gewoon naar zijn Rachel moeder en zal hij Samantha wel vriendelijk doch dringend verzocht hebben de post te verwijderen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 17:57 schreef aeaeae het volgende:
[..]
Ja gister of eergister had ze een filmpje met een zingende kuwas geplaatst, caption was iets van 'Antilliaanse volkszanger'
Op naar de volgende! Moet toch lukken op zaterdagavond.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:16 schreef MorganLeFay het volgende:
Andere posts waarin ze koekwaus noemt zijn ook weg. En ze volgen elkaar niet meer op Insta.
Was toch een leuke week!
En dan weer 8 maanden draagtijd?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:35 schreef AgnesGru het volgende:
Over paar weken weer een positieve test?
Is die wel van Gerrit! Nog net.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:45 schreef Sheffield het volgende:
[..]
En dan weer 8 maanden draagtijd?
Nee, volgens Gerrit is ze gesteriliseerd tijdens haar keizersnede.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:35 schreef AgnesGru het volgende:
Over paar weken weer een positieve test?
Samanda loog wel vaker tegen Gerritquote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:25 schreef Aaltje1978 het volgende:
[..]
Nee, volgens Gerrit is ze gesteriliseerd tijdens haar keizersnede.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.kloddert maar een eind weg....
EEN KAMEEL KIJKT NOOIT ACHTEROM.
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:33 schreef mascara-klodder het volgende:
Bij positieve test dacht ik gelijk aan een corona-test. Maarja we hebben het hier over Samantha natuurlijk.....Hahahahaha ... je was waarschijnlijk echt de enige.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ze heeft tegen Jeugdzorg gezegd dat ze het niet aankan om ervoor te zorgen. Eerlijk gezegd denk ik dat dat nog klopt ook en dat ze het ventje een gunst heeft verleend door hem af te staan. Hoe wrang ook, het is beter dat hij nu meteen op een stabiele plek terechtkomt dan dat ie eerst jarenlang met Samantha had moeten aanmodderen en dan op z'n vierde (met alle trauma's van dien) alsnog uit huis zou worden geplaatst. Nu weet het kereltje tenminste niet beter.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik heb een beetje het idee dat ze die baby bij het grofvuil gezet heeft.
Waarom zorgt ze er niet voor?
Das wel heel optimistisch, natuurlijk is dat ventje nu beter af in liefdevolle handen. Maar ik vrees met grote vrees dat Samant d’r kids weer bij haar wil gaan hebben.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:11 schreef Aaltje1978 het volgende:
[..]
Ze heeft tegen Jeugdzorg gezegd dat ze het niet aankan om ervoor te zorgen. Eerlijk gezegd denk ik dat dat nog klopt ook en dat ze het ventje een gunst heeft verleend door hem af te staan. Hoe wrang ook, het is beter dat hij nu meteen op een stabiele plek terechtkomt dan dat ie eerst jarenlang met Samantha had moeten aanmodderen en dan op z'n vierde (met alle trauma's van dien) alsnog uit huis zou worden geplaatst. Nu weet het kereltje tenminste niet beter.
Dat zit erin, maar ik kan me echt op geen enkele manier voorstellen dat daar gehoor aan zal worden gegeven.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Das wel heel optimistisch, natuurlijk is dat ventje nu beter af in liefdevolle handen. Maar ik vrees met grote vrees dat Samant d’r kids weer bij haar wil gaan hebben.
Zo lang ze haar honorarium ontvangt zal zij voor Samantha werken. Sam zal alleen nu de middelen niet meer hebben om haar te betalen.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:45 schreef Sumpie het volgende:
Ik denk dat er ook geen advocaat meer is die met haar in zee wil. Die laatste advocaat zal zich wel achter de oren krabben,zo van “ heb ik mij daarvoor ingezet?” Na een maand heeft Sam het boeltje er immers al bij neergegooid.
Ik denk dat die advocaat het gewoon pro-deo deed, hoor. Ik kan me niet voorstellen dat Samantha eerder wel genoeg geld had om zo'n honorarium zelf op te hoesten.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:47 schreef aeaeae het volgende:
[..]
Zo lang ze haar honorarium ontvangt zal zij voor Samantha werken. Sam zal alleen nu de middelen niet meer hebben om haar te betalen.
Gerrit 💰quote:Op zondag 10 januari 2021 03:06 schreef Aaltje1978 het volgende:
[..]
Ik denk dat die advocaat het gewoon pro-deo deed, hoor. Ik kan me niet voorstellen dat Samantha eerder wel genoeg geld had om zo'n honorarium zelf op te hoesten.
Dit.quote:Op zondag 10 januari 2021 03:06 schreef Aaltje1978 het volgende:
[..]
Ik denk dat die advocaat het gewoon pro-deo deed, hoor. Ik kan me niet voorstellen dat Samantha eerder wel genoeg geld had om zo'n honorarium zelf op te hoesten.
Ze kan zoveel willen, maar ik denk zelfs dat ze Milano niet (tijdelijk) in huis krijgt als Michael en Naomi gelijktijdig in de bak zitten.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Das wel heel optimistisch, natuurlijk is dat ventje nu beter af in liefdevolle handen. Maar ik vrees met grote vrees dat Samant d’r kids weer bij haar wil gaan hebben.
Lijkt me ook niet, dan zal hij eerder bij de moeder van Michael gaan wonen.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze kan zoveel willen, maar ik denk zelfs dat ze Milano niet (tijdelijk) in huis krijgt als Michael en Naomi gelijktijdig in de bak zitten.
Ik denk dat die rechtszaak er alleen voor gezorgd heeft dat Djemino niet meteen na de geboorte ook uit huis werd geplaatst. Er is haar met hem dus een kans gegeven - en dat zal waarschijnlijk volledig gebaseerd zijn op het feit dat Gerrit er was en haar stabiel hield. Nu dat niet meer het geval is kan ze het echt schudden wat de kinderen betreft.quote:Op zondag 10 januari 2021 12:11 schreef Allyo het volgende:
Misschien is het juist wel heeeele goede reclame voor die advocate. Als ze ZELFS de kinderen van Suhmant bij Suhmant kan houden, wat kan ze dan niet?
Dat kan ze toch niet?quote:Op zondag 10 januari 2021 12:11 schreef Allyo het volgende:
Misschien is het juist wel heeeele goede reclame voor die advocate. Als ze ZELFS de kinderen van Suhmant bij Suhmant kan houden, wat kan ze dan niet?
Ik bedoel voor dit hele gedoetje van de afgelopen weken. Dus dat hij na de geboorte niet al meteen werd afgenomen.quote:
Mee eens dat denk ik ook dat het zo gegaan isquote:Op zondag 10 januari 2021 13:20 schreef Aaltje1978 het volgende:
[..]
Ik denk dat die rechtszaak er alleen voor gezorgd heeft dat Djemino niet meteen na de geboorte ook uit huis werd geplaatst. Er is haar met hem dus een kans gegeven - en dat zal waarschijnlijk volledig gebaseerd zijn op het feit dat Gerrit er was en haar stabiel hield. Nu dat niet meer het geval is kan ze het echt schudden wat de kinderen betreft.
Gerrit gaf dat ook aan in die laatste Instagram live. Dat ze eigenlijk de baby al in het ziekenhuis weg zouden halen bij Samantha maar dat die advocaat ervoor gezorgd heeft dat ze hem mochten houden.quote:Op zondag 10 januari 2021 14:36 schreef Woonbootjes het volgende:
[..]
Mee eens dat denk ik ook dat het zo gegaan is
Barbie is geldquote:Op zondag 10 januari 2021 17:09 schreef praadje het volgende:
Ik kan me nog steeds niet aan de indruk onttrekken dat Gerrit echt het beste met haar voor had. En dat hij echt heel veel om haar gaf.
Daargelaten of hij zuiver op de graat is of niet lijkt het me best een geschikte vent.
Mwah, ze zit in de bijstandquote:
Ze heeft zelf gezegd dat ze niet voor Djemino/Angelo kan zorgen. Dat zal wel zwaar wegen.quote:Op zondag 10 januari 2021 13:20 schreef Aaltje1978 het volgende:
[..]
Ik denk dat die rechtszaak er alleen voor gezorgd heeft dat Djemino niet meteen na de geboorte ook uit huis werd geplaatst. Er is haar met hem dus een kans gegeven - en dat zal waarschijnlijk volledig gebaseerd zijn op het feit dat Gerrit er was en haar stabiel hield. Nu dat niet meer het geval is kan ze het echt schudden wat de kinderen betreft.
Ze kan niet eens voor zichzelf zorgen. Qua inzicht schort het nog steeds.quote:Op maandag 11 januari 2021 01:33 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Ze heeft zelf gezegd dat ze niet voor Djemino/Angelo kan zorgen. Dat zal wel zwaar wegen.
Ja, dat is toch Kimberly? Die Samantha ervan beschuldigde dat ze met haar vriend het bed in was gedoken terwijl zij zwanger van hem was? Zo te zien is ze dus ook weer bij die vriend terug. Koningin van de slimme keuzes, die meid.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:47 schreef Lief17 het volgende:
Ze heeft ook weer een foto van die bestie met dat lange bruine haar erop staan. Had ze het niet met haar vriend gedaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |